Použila som AI pri písaní práce a čo teraz?
Použila som AI pri písaní záverečnej práce, a prišli mi an to, čo teraz?, ide o to že som si neskontrolovala knižné zdroje a jednu stranu, a oponentka mi napísala že ide o podvod a plagiátorstvo, no ja cez to som stále pripustená k obhajobe, no aj ked som písala jeden profesroka ktorá namna bola vždy miláa achcela mi pomôcť, pekne ma poslala do kelu, je šanca že toto budem vedieť dotiahnut dokonca? alebo mi dajú druhý termín?
Stručné zhrnutie
- Niektoré vysoké školy alebo fakulty nepripúšťajú študenta k obhajobe, ak sa zistí, že záverečná práca obsahuje plagiát alebo text vytvorený AI.
- V iných prípadoch univerzita požaduje napísať prácu znova a dať ju do opravného termínu alebo neumožní dokončenie štúdia bez nového odovzdania.
- AI nástroje (napr. ChatGPT, Claude, Gemini) často generujú nepresné alebo vymyslené zdroje („hallucinácie“), preto je potrebné manuálne overiť citácie a obsah; platené verzie môžu nájsť viac chýb pri kontrole citácií.
Najčastejšie otázky
Q: Môžem byť napriek použitiu AI pripustený/á k obhajobe?
A: Záleží na škole; niektoré inštitúcie študenta nepripustia k obhajobe (uvádza sa to najmä o súkromných školách), iné umožnia opravnú obhajobu alebo dajú nový termín na napísanie práce.
Q: Aké sankcie hrozia pri odhalení práce napísanej AI alebo so sfalšovanými citáciami?
A: Sankcie spomínané v diskusii zahŕňajú neobhájenie práce, povinnosť napísať novú prácu v ďalšom termíne, prípadne predĺženie štúdia alebo v extrémnych prípadoch vylúčenie zo štúdia.
Q: Ako opraviť prácu, ak komisia nájde použitie AI a chybné citácie?
A: Odporúčaný postup v diskusii je priznať chybu, prepísať alebo prepracovať prácu úplne poctivo a dôsledne skontrolovať všetky citácie a zdroje manuálne.
Q: Ako zistiť, či AI vymyslela zdroje alebo citácie?
A: Nutné je manuálne overovanie každého zdroja; diskutujúci uvádzajú, že AI často „vymýšľa“ neexistujúce zdroje, takže automatické výstupy treba porovnávať so skutočnými bibliografickými databázami.
Q: Pomôže platená verzia ChatGPT, Claude alebo Gemini pri kontrole práce?
A: Jeden príspevok tvrdí, že platené nástroje (autor platí za ChatGPT, Claude a Gemini) dokázali nájsť chyby ako nesprávne číslovanie citácií, ktoré bezplatná verzia prehliadla.
Q: Ako bezpečne používať AI pri písaní záverečnej práce?
A: Diskutujúci odporúčajú používať AI len ako nástroj na kostru, gramatickú korektúru, sumarizáciu alebo návrh formulácií a následne vlastnou prácou doplniť metodiku, analýzu a overiť všetky zdroje.
Závery z diskusie
Zhoda
- AI je prípustný pomocný nástroj na kostru textu, gramatiku a sumarizácie, ale výstupy treba vždy manuálne overiť a doplniť vlastným originálnym obsahom.
- Ak komisia zistí plagiát alebo sporné citácie súvisiace s použitím AI, výsledkom býva zákaz obhajoby alebo povinnosť napísať prácu znova.
Sporné názory
- Možnosť akceptovať AI ako bežný nástroj v akademickej práci a prispôsobiť tomu pravidlá (argument „AI je budúcnosť a bude súčasťou praxe“) versus názor, že použitie AI na písanie práce je podvod a malo by viesť k prísnym sankciám (vyhadzovaniu zo štúdia).
- Niektorí tvrdia, že samotné použitie AI nie je plagiát, iní považujú za rozhodujúce výsledné nesprávne alebo vymyslené citácie, ktoré predstavujú plagiátorstvo.
Otvorené otázky
- Aké konkrétne disciplínske postupy a sankcie uplatňujú jednotlivé vysoké školy pri odhalení AI-vytvorených textov, nie je v diskusii jednotne uvedené.
- Ako sa jednotne zadefinujú pravidlá pre použitie AI v záverečných prácach na národnej alebo fakultnej úrovni, zostáva otvorené; niektoré zahraničné programy už pripravujú usmernenia.
Spomenuté značky a firmy
ChatGPT, Claude, Gemini, BeeBot, ProBot, DPD, Google
Spomenuté produkty a metódy
plagiátorstvo, hallucinácie AI, kontrola citácií, platená verzia ChatGPT, použitie AI ako kostra/sumarizácia/kontrola gramatiky, CTRL+C CTRL+V, mikroskopické slúchátka (pomôcky na podvádzanie), programovanie BeeBot a ProBot, experimentálna časť diplomovky, práca z praxe namiesto diplomovky
Miesta a osoby
žiadne
Sama vediem diplomovky, toho roku mi koncia dve studentky a jednu pracu som oponovala. Ja ti poviem len tolko - tak ti treba, vyzer si to. Ja by som ta ani ako skolitelka nenechala prejst. Priprav sa na to, ze ta riadne pogriluju na obhajobe (ak ta skola ma uroven), ak mas vobec odvahu tam ist.
@bambulka123555 aky odbor a tema? Ved mozes pouzIt chatGPT,ale treba uviest presne promty a ako si ho pouzivala. Ci si mu zadala, napis diplomovku?
@anonym_4707c8 ved chatGpt je AI ci nie?
U nas na sukromnej skole za to nepripustame k obhajobe alebo jednoducho z obhajoby studenta vyrazime
@bambulka123555 no je otázka použiť a použiť. Použiť- AI kostra/kontrola gramatiky/kontrola logickej náväznosti/sumarizácie etc. etc. Je v poriadku. Je to predsa len nástroj a pokiaľ by človek novodobé nástroje nepoužíval tak to môže písať perom na papier a poslať holubom. Avšak ak si robila len : Napiš mi odstavec na tému.... Napíš mi toto na tému... A potom surové CTRL+C CTRL+V tak to sa nemôžeš na nikoho hnevať ak ti to dajú vyžrať (čo si myslím že dajú). To sa nerobí. Ešte aj si aj zdroje robila cez AI tak to už absolútne.
Ja by som za toto nieže vyhadzovala z obhajoby.. hocikde v zahraničí by ťa za takýto podvod vyhodili z celého štúdia.. Ty chceš vysokoškolské vzdelanie?? A za čo? Veď si tak hlúpa, že nevieš ani len sofistikovane podvádzať (keď už sa rozhodneš podvádzať). A teraz si všetci, ktorí to tu schvaľujete predstavte, že sa dostanete do rúk lekárovi, ktorý takto podvádza pri skúškach.. alebo pilotovi.. alebo statikovi..
Tie prace sa mali uz davno zrusit, je to blbost
Kamaratka- takto ich uz napisala asi 15 diplomoviek a zabara na tom pekne, je to z jej odboru( psychologia) a vraj sa nudi takze aj ti co Al nepouzi tu pracu sami tiez nepisu 🤷🏻♀️
Tie prace sa mali uz davno zrusit, je to blbost
Kamaratka- takto ich uz napisala asi 15 diplomoviek a zabara na tom pekne, je to z jej odboru( psychologia) a vraj sa nudi takze aj ti co Al nepouzi tu pracu sami tiez nepisu 🤷🏻♀️
@taktotedanie hlavne by sa malo prehodnotit to "rozdavanie" titulov. Na prirodovedeckych fakultach kazda diplomovka zahrna aj experimentalnu cast a teda mnozstvo casu studenta straveneho v labaku, v DP prezentuje vlastne vysledky, to zanho nenapise niekto iny, jedine tak teoreticku cast. To uz by si pred komisiou neobhajili, keby tam neprezentovali vlastne vysledky. Prirodovedci si svoje diplomky odmakaju a koncia s rovnakym titulom ako filozofi alebo absolventi fakulty verejnej spravy, ktori si tie svoje teoreticke DP davaju napisat alebo to pozliepaju pomocou AI.
Ja by som za toto nieže vyhadzovala z obhajoby.. hocikde v zahraničí by ťa za takýto podvod vyhodili z celého štúdia.. Ty chceš vysokoškolské vzdelanie?? A za čo? Veď si tak hlúpa, že nevieš ani len sofistikovane podvádzať (keď už sa rozhodneš podvádzať). A teraz si všetci, ktorí to tu schvaľujete predstavte, že sa dostanete do rúk lekárovi, ktorý takto podvádza pri skúškach.. alebo pilotovi.. alebo statikovi..
@extempore asi ťažko! Robím si MBA v zahraničí a dostala som 300stranovy skript ako písať diplomovku, z toho jedna celá kapitola sa venuje len AI, nielen ich všetkým možnostiam, ale práve aj pravidlam v akej forme ju nielenže môžeš využívať ale to práve aj odporúčajú!
@extempore asi ťažko! Robím si MBA v zahraničí a dostala som 300stranovy skript ako písať diplomovku, z toho jedna celá kapitola sa venuje len AI, nielen ich všetkým možnostiam, ale práve aj pravidlam v akej forme ju nielenže môžeš využívať ale to práve aj odporúčajú!
@anonym_826929 ty vidíš rozdiel medzi tým, že použiješ AI ako jeden z nástrojov pri písaní diplomovky a keď ju kompletne dáš napísať AI? Ja som bola na študijnom pobyte aj na zahraničných univerzitách a teda za akýkoľvek podvod alebo odpisovanie sa bez milosti vyhadzovalo zo štúdia..
@marianarem
Hrozne toto. A ani nevedia, ako si škodia, ked nepoužívajú svoj mozog 🙄. To sa prejaví až neskôr.
@anonym_288799 Ja sa im to snazim vysvetlovat, ale velmi uspesna nie som. Za mna je to ako keby si mlady clovek dobrovolne lahol do postele a nechal sa obsluhovat, je mi to aj luto.