Otvorený bazén a bezpečnosť detí: Kto je zodpovedný?
Ahojte,
Máme susedov , dlho vedľa seba bývame, oni 4 deti do 6 rokov všetky.
My máme 2 deti , vek 7 a 12
Máme bazén na pozemku murovaný s krytom.
S tym, že nemáme prednú bránu s bránkou,rozumej oplotenie z ostatných troch strán je plný plot.
Suseda na mňa naziapala ,že ma videla autom odchádzať a že nechala som otvorený bazén, ako si to môžem dovoliť ,že sa môže napr. Stať že ich dieťa niektoré vybehne a utopí sa v našom bazéne ,keďže som nezatiahla kryt.
Rozumej,ich deti ku nám nikdy neprešli ,neutiekli ,nevbehli a ani žiadne deti z ulice.
Dom máme vpredu a bazén je vzadu na pozemku.
Len pre predstavivosť.
Ako nerozumiem, je to môj pozemok ,prečo by som ja mala zatvárať bazén ,lebo možno jej deti utečú?
Toť len taká otázka na diskusiu
Stručné zhrnutie
- Bazén na súkromnom pozemku predstavuje právne riziko podľa diskusie a podľa Občianskeho zákonníka § 415 musí vlastník správať majetok tak, aby neohrozoval zdravie iných; ak je bazén ľahko prístupný z vonkajška, súd môže priradiť aspoň čiastočnú zodpovednosť vlastníka.
- Praktické riešenia odporúčané v diskusii sú fyzické zabezpečenie pozemku a bazéna: oplotenie, zamykateľná brána (príkladne 2 m vysoká), zámok/haspra mimo dosahu detí a kryt na bazén, pričom zavádzanie rutiny „zatvoriť bazén/uzamknúť bránu“ znižuje riziko.
- Konzenzus diskusie je, že primárnu zodpovednosť za dohľad nad malými deťmi nesú rodičia, ale vlastník bazéna si môže zabezpečením pozemku minimalizovať právne a praktické následky a upokojiť susedské spory.
Najčastejšie otázky
Q: Aké právne zásady v Slovenskej republike upravujú zodpovednosť vlastníka pri nebezpečných objektoch ako bazén?
A: Diskusia citovala § 415 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého má každý povinnosť počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví a majetku; bol tiež zverejnený odkaz na Slov-Lex: https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpis....
Q: Môže vlastník bazéna niesť právnu zodpovednosť, ak sa cudzím dieťaťom stane nešťastie na jeho pozemku?
A: Diskusia uviedla, že súd by posudzoval oplotenie pozemku, uzamknutosť brány, ako ľahko sa dalo dostať k bazénu, vek dieťaťa a zanedbanie dohľadu rodičmi; ak bol bazén ľahko prístupný a vlastník neurobil primerané opatrenia, môže niesť aspoň časť zodpovednosti.
Q: Aké konkrétne bezpečnostné opatrenia odporúčajú rodičia a susedia?
A: V diskusii sa odporúčalo: postaviť 2 m bránu s bráničkou, použiť zamykateľnú haspru mimo dosahu malých detí, inštalovať kryt na bazén, kompletne oplotiť pozemok a zaviesť rutinu vždy uzamknúť bránu a zatiahnuť kryt pri odchode.
Q: Existujú v zahraničí povinnosti týkajúce sa oplotenia bazénov, ktoré by bolo vhodné vziať do úvahy?
A: V diskusii niektorí príspevky tvrdili, že v USA existuje povinnosť mať oplotený bazén a že v Austrálii pri predaji domu inšpekcia schvaľuje oplotenie bazéna; tieto tvrdenia boli uvedené ako skúsenosti z diskusie a neboli v tejto diskusii právne overené (tvrdenia z diskusie, neoverené).
Q: Čo robiť pre pokoj na duši, ak sused tvrdí, že jeho malé deti môžu vybehnúť na môj pozemok ku bazénu?
A: Diskusia odporúča pre pokoj vlastníka doplniť fyzické zabezpečenie (plot, brána, zamknutie, kryt) a zvážiť dohodu so susedom o tom, že pri odchode bude bazén zatvorený; viaceré príspevky zdôraznili, že také opatrenia zmierňujú obavy a riziko právnych následkov.
Q: Aké reálne následky môže mať, ak sa dieťa v bazéne utopí a pozemok nie je úplne oplotený?
A: Diskusia uviedla, že v takom prípade by súd zisťoval mieru zabezpečenia pozemku a dohľadu rodičov, pričom vlastník môže byť čiastočne spoluzodpovedný, ak nebol pozemok primerane zabezpečený; v príspevkoch sa spomenul aj právny pojem „všeobecná preventívna povinnosť“.
Závery z diskusie
Zhoda
- Primárnu zodpovednosť za dohľad nad malými deťmi nesú ich rodičia.
- Pre pokoj vlastnej duše a zníženie právneho rizika sa odporúča fyzické zabezpečenie: oplocenie, zamknutá brána, kryt bazéna.
Sporné názory
- Vlastník pozemku by mal byť zodpovedný za zabezpečenie bazéna vs. zodpovednosť je výhradne na rodičoch, ktorí majú dohliadať nad svojimi deťmi.
Otvorené otázky
- Do akej miery by slovenské súdy priradili zodpovednosť vlastníkovi bazéna, ak by dieťa bez súhlasu vstúpilo na jeho neoplotený pozemok a došlo by k úrazu?
Spomenuté značky a firmy
Slov-Lex
Spomenuté produkty a metódy
kryt bazéna,zamykateľná brána,2 m brána,bránička,haspra/haspru,oplotenie pozemku,zamknutá bránka,rutina „zatvoriť bazén/uzamknúť bránu“,§ 415 Občianskeho zákonníka,umelý spánok (uvádzaný v súvislosti s následkom topenia)
Miesta a osoby
Slovensko,Amerika,Austrália
Vlastník nehnuteľnosti má samozrejme povinnosť správať sa tak, aby nevytváral neprimerané riziká, ale zároveň platí, že rodičia nesú primárnu zodpovednosť za dohľad nad svojimi maloletými deťmi. Ak by dieťa bez súhlasu vstúpilo na cudzí pozemok a došlo by k nešťastiu, nebolo by možné automaticky preniesť celú zodpovednosť na vlastníka bazéna. Každý prípad by sa posudzoval individuálne podľa miery zabezpečenia pozemku a miery zanedbania rodičovského dohľadu. Právo neukladá vlastníkovi povinnosť neustále prispôsobovať svoj majetok hypotetickej možnosti, že cudzie dieťa bez dozoru vnikne na jeho pozemok.
@anonym_autor fúha 4 deti do 6 rokov, no by ma piclo. Myslím si, že pani to ledva zvláda a ktovie čo už preskákala s nimi, keď ste sa vy zrovna nedívali. Pre ňu veľmi zlá situácia ten otvorený bazén. Za mňa ziapať nemusela, pravdepodobne jej rupli nervy, ale možno by ste sa mohli nejak dohodnúť, že napr. môže ten bazén zakryť, keď vy zabudnete a idete het. Alebo - pre mňa najnormálnejšie riešenie - oplotiť si pozemok... Ako tu už odznelo, budeš mať opletačky aj ty ak sa niečo veľmi zlé stane.