Čo by ste zmenili na dnešnom svete - dobe?
Čo sa vám nepáči na dnešnej dobe? Co by ste vy zmenili a ako? Nech sa to týka čokoľvek
Stručné zhrnutie
- Diskusia identifikovala nedostatok tolerancie a rastúcu polarizáciu spoločnosti ako hlavný problém a navrhovala ako riešenie posilnenie vzdelávania v oblasti tolerancie a občianskej výchovy.
- Diskutujúci žiadali odluku cirkvi od štátu a pripomínali, že „Slovensko je krajina, ktorá sa neviaže na ŽIADNE náboženstvo a je to takto zakotvené aj v ústave“, pričom ako praktické riešenia spomínali legislatívne a občianske kroky.
- Pre rodiny v núdzi a osamelé matky sa v diskusii odporučili konkrétne organizácie a projekty ako Zachráňme životy, poradňa Alexis, Adopciu na diaľku a Ľudia Ľuďom ako zdroje konkrétnej pomoci.
Q: Ako sa v diskusii formulovala požiadavka na odluku cirkvi od štátu na Slovensku?
A: V diskusii viaceré príspevky explicitne žiadali odluku cirkvi od štátu a uviedli vetu „Slovensko je krajina, ktorá sa neviaže na ŽIADNE náboženstvo a je to takto zakotvené aj v ústave“ ako argument pre sekularizáciu legislatívy.
Q: Kde hľadať okamžitú pomoc pre osamelé matky alebo rodiny v núdzi podľa diskusie?
A: V diskusii sa ako konkrétne zdroje uvádzali projekty a organizácie Zachráňme životy, poradňa Alexis, Adopciu na diaľku a iniciatíva Ľudia Ľuďom.
Q: Ktoré vedecké štúdie o pôvode homosexuality spomínali diskutujúci?
A: Diskutujúci citovali štúdie a práce: Simon LeVay (A Difference in Hypothalamic Structure between Heterosexual and Homosexual Men, Science 1991), J.M. Bailey a R.C. Pillard (A Genetic Study of Male Sexual Orientation, Archives of General Psychiatry 1991), Dean Hamer (Xq28 hypothesis, Science 1993) a Alan R. Sanders et al. (genome-wide scan, Psychological Medicine 2015).
Q: Aké boli v diskusii hlavné argumenty týkajúce sa adopcie a výchovy detí homosexuálnymi pármi?
A: V diskusii sa uvádzali protichodné názory: niektorí diskutujúci, odvolávajúc sa napr. na Jirinu Prekopovú, tvrdili, že dieťa potrebuje vzory matky a otca a že adopcia homosexuálnymi pármi poškodzuje psychiku dieťaťa; iní diskutujúci tvrdili, že existujú štúdie a prípady, kde deti v rodinách homosexuálov „nemali žiadne problémy“ — tieto tvrdenia boli v diskusii sporne a citácie boli zmiešané.
Q: Čo sa v diskusii uvádzalo o zložení a bezpečnosti vakcín?
A: Niektorí účastníci šírili neoverené tvrdenia o vakcínach vrátane spomenutia „Astra“ a údajov o „ľudských embryonálnych bunkách“ či „upravenom víruse AIDS“, pričom iní diskutéri spochybňovali tieto tvrdenia a žiadali kontakty na odborníkov a laboratórne rozbory; prítomné boli tiež obvinenia z cenzúry (spomenuté RTVS) bez predložených overiteľných dôkazov.
Q: Aké vzdelávacie riešenia navrhovali diskutujúci proti „hlúposti“ a strate kritického myslenia v digitálnej dobe?
A: Diskutujúci navrhovali posilnenie vyučovania kritického myslenia a digitálnej gramotnosti v školách, zameranie na schopnosť overovať informácie (nie len spoliehať sa na GPS, mobil či Facebook) a zvýšenú výučbu logiky a čítania s porozumením.
Závery z diskusie
Zhoda
- Viacerí diskutujúci podporili odluku cirkvi od štátu ako prostriedok zabránenia vnucovania náboženských pravidiel celej spoločnosti.
- V diskusii panovala zhoda, že spoločnosť potrebuje viac tolerancie a menej polarizácie.
- Viacerí odporúčali konkrétnu charitatívnu a poradenskú pomoc pre rodiny v núdzi (Zachráňme životy, poradňa Alexis, Adopciu na diaľku, Ľudia Ľuďom).
Sporné názory
- Otázka adopcií homosexuálnymi pármi bola sporná: jedna strana tvrdí, že deťom chýba vzor matky a otca a že to negatívne vplýva na psychiku; druhá strana tvrdí, že existujú štúdie a prípady, kde deti v takých rodinách nedisponovali problémami.
- Otázka bezpečnosti vakcín bola sporná: niektorí účastníci šírili neoverené konšpiračné tvrdenia (AstraZeneca, „ľudské embryonálne bunky“, „upravený vírus AIDS“), iní požadovali vedecké analýzy a odborné rozbory.
- Postoj k rómskym komunitám bol sporný: jedna skupina volala po tvrdších riešeniach a kritizovala osady za kriminalitu; druhá skupina odsudzovala rasistické výroky a varovala pred masovým násilím.
Otvorené otázky
- Ako empiricky overiť dlhodobé psychologické dopady výchovy v rodinách rovnakého pohlavia na deti?
- Aké konkrétne legislatívne kroky sú potrebné na praktickú odluku cirkvi od štátu na Slovensku?
- Ako efektívne riešiť sociálnu integráciu obyvateľov marginalizovaných osád bez masových represívnych opatrení?
- Aké overené laboratórne a epidemiologické analýzy by uspokojivo zodpovedali verejné obavy o zložení a bezpečnosti vakcín?
Spomenuté značky a firmy
Zachráňme životy, poradňa Alexis, Adopciu na diaľku, Ľudia Ľuďom, RTVS, Modrý Koník (MK), Denník N, uloz.to, 40dnizazivot, Christianitas, MinnPost, Chicago Tribune, Science, Time, Archives of General Psychiatry, Journal of Personality and Social Psychology, Psychological Medicine, Matovič, Marián Kotleba, Queen, Maďarsko
Spomenuté produkty a metódy
vakcíny, AstraZeneca, vitamín D, vitamín C, zinok, cesnak, sprej na elimináciu vírusu, potrat, materská dávka, rodičovský príspevok, odluka cirkvi od štátu, adopcia na diaľku, rozbory vakcín v laboratóriu, štúdia INAH3 (Simon LeVay), genetické štúdie dvojičiek (Bailey & Pillard), Xq28 marker (Dean Hamer), genome-wide scan (Sanders et al. 2015), kritické myslenie, digitálna gramotnosť
Miesta a osoby
Slovensko, Maďarsko, Nemecko, Egypt, Simon LeVay, J.M. Bailey, R.C. Pillard, Dean Hamer, Alan R. Sanders, Jirina Prekopova, Darina Veličová, Matovič, Marián Kotleba
@damiana1992 aby rodičia vychovávali deti k samostatnosti a nedirigovali im život hneď od malička. Aby sa deti mohli slobodne hrať a spoznávať svet slobodne. Aby autoritu nemal ten kto má frčku a robí bububu ale ten kto je lepší a má autoritu prirodzenú a bez strachu. Aby ľudia volil charakterných pracovitých odborníkov a nie lúzrov klamarov a nemakačenkov. Aby učiteľ v škole a šéf vo firme sa neoovyšovali nad deti a podriadených. Aby hodnoty ľudí boli aj spirituálnej nie len materiálne. Aby sme si vážili matku Zem ako jediný domov a zdroj života. A dalo by sa pokračovať porozumením láskou mierom.
@damiana1992 Aby deti neumierali a netrpeli. Aby nikdy nebol Covid 19. Aby som bola trpezlivejsia a kludnejsia mama.
Co by si si chcela zmenit ty?
@cecilia29 Pre veriaceho je porušovanie desatora nažívanie mimo manželského zväzku. Pre neveriaceho to nieje problém. Prečo by sa mal neveriaci človek riadiť tým čo mu káže viera? Ak žijem spokojný život v akejkoľvek viere, nevnucujem ho predsa druhým ak oň nemá vyslovene záujem. Skúste sa aspoň raz zamyslieť nad tým aké to musí byť náročné fungovať ako homosexuál v konzervatívnej spoločnosti. A prestať súdiť..
@ukulelele tak si prečítaj čo som napísala. Nestarám sa do homosexuálov a ich osobného života. A právo na manželstvo a deti? Manželstvo je od slova muž - žena ...a iba muž a žena sú schopní splodiť dieťa a dieťa potrebuje pre svoj rozvoj matku a otca ...ale nebudem to 100x tu omielaťže toto nemá nič s kresťanstvom ale so zdravým rozumom
@cecilia29 aj pomahas takym zenam v reale alebo je to len tvoj teoreticky vyplod?
@cecilia29 Pises: Nepríde mi normálne že homosexuálne páry chcú uzatvárať manželstvá a mať deti. Je.to jednoducho na hlavu a nie len z kresťanského hľadiska ale z morálneho . Ale ich osobný život mňa určite nezaujíma a neprajem im nič zle, len to , aby našli Pokoj.
Viac si uz ani nemozes odporovat... ak by ta ich osobny zivot nezaujimal... ako vravis... tak by ti malo byt jedno ci uzatvaraju manzelstva a maju deti... ale tebe to evidentne jedno nie je... lebo inac by si ich konanie neoznacila za amoralne....
Nesud. Iba Boh sudi.
@leuchtturm
Ano v realy máme určitú sumu mesačne stanovenú , ktorá ide do rôznej formy pomoci iným ľuďom.
@andreatytler hľadaj teda odpoveď na to v Písme.
Ja osobne nebudem súhlasiť s niečím čo demoralizuje spoločnosť a ohrozuje deti .
Nebudem sa tu však k tomu viac vyjadrovať, keďže téma je o inom .
@cecilia29 ako, povedz KONKRÉTNE AKO ohrozuje TVOJE dieťa skutočnosť, že niekde uzatvorí manželstvo homosexuálny pár ktorý spolu bude vychovávať dieťa? AKO???! nijako. naopak to ty ohrozujes deti rozumných rodicov svojimi jeblymi názormi, ktoré určite prezentujes aj doma deťom (však iculh vychovavas k obrazu svojmu) ktoré následne prenášajú tuto nenávisť z domu medzi kamarátov vonku, v škole etc.... TOTO je demoralizacia spoločnosti, ľuďmi ako si ty.
@surama Neviem, prečo by mal byť rodičovský príspevok rovnaký ako materská, štát pomáha určitou finančnou sumou tvojmu dieťaťu a nemá ti pokryť celý príjem z práce. Ludia už rozmýšľajte, čo by ste nechceli?? Ešte potom 10 rokov materská, aby ste nemuseli ani prstom pohnúť, len peniaze poberať zo systému. Máš predsa muža a ma vás živiť tak, ako to bolo tisícky rokov dozadu.
@ceresna2 a k tým tvojím chorým výplodom hlavy: prosím ťa, konečne máme prezidentku, čo nás reprezentuje, jednu inteligentnu a vzdelanu dámu, ale niektorí primitívi to žiaľbohu nevedia pochopiť. A nie, migranti sem nebudú chodiť, lebo toto tvoje zaprdené malé Slovensko je úplne bezvýznamné a bezpredmetné pre nich. Určite sem nikto nebude utekať, to mi ver. Absolútne nie sme pre nich zaujímavá krajina. Veď Slováci odtiaľto utekajú, čo by tu robili cudzinci? Zas ťa nejaký primitív oklamal a zaočkoval🤣. Prestaň počúvať idiotov okolo seba a začni používať vlastný rozum, lebo takéto výplody nemôžeš mať z vlastnej hlavy.
@cecilia29 Tak potom sa netvar ze sa do ich zivota nestaries a ze ti to je jedno. Si ujasni svoje nazory, pred tym ako ich vyslovis.
@zuvelyn nie moje dieťa ale to adoptované ...a ako? Lebo nemá vzor ženy a muža , vzor matky a otca. Základná psychologická pravda. V každej psych. príručke je uvedené ako sú tieto vzory potrebné pre zdravý vývoj psychiky dieťaťa a utvrdenia jeho roly v spoločnosti. Problémom sú aj rozvratene rodiny, no toto je ešte oveľa horšie keďže to vyvolala zmätok u týchto detí. Pozrite si na internete aj svedectvá takých deti , ktorých výchovavali rodičia rovnakého pohlavia. Už sú dospelí, resp. teenagery ...
@andreatytler je mi jedno čo robia vo svojom súkromí pokiaľ to neovplyvňuje spoločnosť v negatívnom zmysle. Myslím že to mám dosť utriedené.
Ja by som este zmenila to, aby veriaci (je jedno akej viery) sa nesnazili presadit zaklady, principy, ucenie, hodnoty tej svojej viery aj vsetkym ostatnym ludom. Je v poriadku ak vyzaduju dodrziavanie od ostatnych prislusnikov rovnakej viery, je v poriadku ak to vyzaduju od seba, ale nie je v poriadku ak to vyzaduju od celej spolocnosti, od celeho sveta.
Mozno v Saudskej Arabii alebo krajinach kde su tie nabozenske posadene nad vsetky ine zakony, alebo kde sa stat/krajina riadi prvotne tymi nabozenskymi pravidlami, tak ok. Ale Slovensko je krajina, ktora sa neviaze na ZIADNE nabozenstvo a je to takto zakotvene aj v ustave. Je teda neprijatelne, aby sa zakony, pravidla prijimali podla hodnot akehokolvek nabozenstva. Stat a viera musia byt striktne oddelene. Stat je tu pre vsetkych, pravidla viery a cirkiv pre tych, ktori su ich clenmi. Na ostatnych ludi nemaju mat tieto pravidla ziadny vplyv, nemaju im zivot ovplyvnovat nijak, nemaju mat na nich dosah.
A osobne mi velmi vadi ked si nieto mysli, ze prave jeho viera je ta prava (to je ok, pre neho je), ale ze kedze pre neho je prava, tak je prava pre vsetkych ostatnych a musia sa nou riadit aj ini.
Pripomina mi to toto:
Ja by som viac zvýhodňovala pracujúcich a urobila všetko pre to, aby do asocialov netiekli peniaze bezcieľne ale s rozumom, trapia má osady a hlavne to, ako zaobchádzajú so zvieratami, takže chcela by som aby sa to vyriešilo. A aj to, ako sa zaobchádza s ľuďmi v nemocniciach a v domovoch. Rovnako spravodlivosť v súdnictve a všetko zle na internete. Toto by bola téma nadlho , je veľa veci ,ktoré by som chcela aby sa zmenili.
A tu uponahlanost a stres dnešnej doby
Ak mám spomenúť čo.by som vážne chcela zmeniť tak by to bolo to, aby deti nebývali vážne choré a nezomierali.. Ideálne by bolo, keby všetci zomierali iba na starobu.. nie je to klišé, to je niečo čo otrasie každým a nemá sa to diať..
Všetko ostatné sa dá ovplyvnit vzdelávaním ľudí, hoci to je utopia, ale možno raz ľudstvo dospeje do štádia keď nebudú mať potrebu nikoho utlacat a uzurpovat si a nenávidieť..
@cecilia29 Co ak jedno z tvojich deti je homosexual? Precitaj si psychologicke prirucky, v ktorych sa pise ako takyto ludia trpia lebo nemaju odvahu priznat ani najuzsej rodine svoju pravu tvar.
@stanulienkat Kazdy mame ine predstavy o zivote. Tebe staci rodit deti, ved muz sa postara. Mne nie. Ja som najprv vystudovala, nasla si dobru pracu, vydala sa a teraz cakam babo. A popri tom sa neustale dalej vzdelavam, lebo materskou/rodicovskou zivot nekonci. Takze si chod zabehat a vyventiluj sa inde, pretoze neviem, ako ja vyciciavam socialny system, ked cakam prve dieta a uz od vysky pracujem. A ano, aj moj muz sa postara a nema s tym problem. Ale ja hovorim o tom, ze zeny, ktore pracuju dostavaju rovnaky rodicovsky, aj ked do spolocneho prispievaju rozne ( vacsia vyplata - viac odvadzas, mensia - menej). Sama sebe sa cudujem,ze ti vobec v 21. storoci vysvetlujem,ze zeny si zasluzia viac...
@nafka0483 možno by tomu napomohla aj odluka cirkvi od štátu. Lebo to sa tiež všetci skladajú a ani do kostola nechodia. Najhoršie je, keď sa veriaci starajú do života iných ľudí a snažia sa im radiť. A ešte horšie , keď niekto pochádza z prísnej rodiny veriacej a viera mu je vyslovene vnucovaná.
@andreatytler homosexualne správanie mu schvaľovať nebudem . Stále to však bude moje dieťa ktoré milujem. Žiadna matka by neschvalovala dieťaťu konanie, ktoré považuje za zle, aj napriek tomu že ho miluje
@nafka0483 možno sa raz dožijeme toho že aj vražda bude ok, bude to len právo silnejšieho , Že aj sex na verejnosti bude ok - veď je to len zakladá potreba ľudí a zbytočne sa tabuizuje. Manželstvo medzi kozou a človek bude ok, veď to tak cíti ...atď ...
...spoločnosť bude mať to o čo si koleduje...
Ale určite súhlasím s odlukou štátu od Cirkvi.
@zazvorka87 zial niektore maminky musia ist zo zdravotnych dovod na potrat.