Ďalší nebezpečný dokument

Dovolím si dlhší komentár z mailu, ktorý som dnes dostala:

Musíme sa zmobilizovať a spoločne sa pokúsiť zabrániť prijatiu dvoch materiálov, ktoré pred pár dňami posunuli ministri do medzirezortného pripomienkového konania.
Ide o nasledovné materiály:

1. Dohovor Rady Európy o ochrane detí pred sexuálnym vykorisťovaním a sexuálnym zneužívaním
Táto medzinárodná zmluva pod pláštikom ochrany detí zabezpečuje pravý opak, a to záväzok zaviesť povinnú sexuálnu výchovu od prvého stupňa ZŠ a to so zapracovaním homosexuálnej ideológie LGBTI komunity a aj s poučením dieťaťa o tom, ako ho môžu dospelí sexuálne zneužiť. Taktiež sa podľa nej majú do spoločnosti aplikovať nástroje a vytvoriť taká atmosféra, akú poznáme zo zahraničia, kde dochádza k masívnemu odoberaniu detí z rodín aj na základe krivého obvinenia, pred riadnym rozhodnutím súdu o vine či nevine páchateľa - rodiča alebo pre spochybniteľné príčiny.

2. Národný akčný plán na prevenciu a elimináciu násilia na ženách na roky 2014 – 2019
a ktorý o.i. so kladie za cieľ do konca roka 2013 ratifikovať:
2.1. Dohovor Rady Európy o ochrane detí pred sexuálnym vykorisťovaním a sexuálnym zneužívaním (riziká - viď bod. 1)
2.2. Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu
Treba vedieť, že Dohovor zahŕňa popri násilí páchanom na ženách aj násilie páchané na deťoch a žiada nulovú toleranciu k tomuto násiliu bez samotnej definície násilia, čiže je potenciálne zneužiteľný podobne ako je tomu v bode 1. Okrem toho ratifikácia Dohovoru zaväzuje zaviesť do oficiálnych študijných plánov na všetkých stupňoch vzdelávania ideológiu tzv. rodovej rovnosti (gender), podľa ktorej sa dieťa nerodí ako chlapec alebo dievča, ale svoj rod si má právo vybrať.
2.3. Národný akčný plán predpokladá založenie Koordinačno-metodického centra pre násilie na ženách a domáce násilie, ktoré má byťpodporené z Nórskeho finančného mechanizmu pričom má byť citujeme „zabezpečený prenos dobrej praxe najmä z Nórska“.
Vieme pritom, že v Nórsku pod zámienkou ochrany pred násilím v rodinách dochádza k násilnému odoberaniu detí z rodín a prenos tejto praxe na Slovensko je nežiaduci.

Z uvedeného je zrejmé, že napriek tomu, že minister Lajčák pozastavil prijímanie Stratégie ochrany a podpory ľudských práv v SR a otvoril pred jej prijatím priestor na celospoločenskú diskusiu, ministri posunuli do legislatívneho procesu materiály, ktoré by v prípade ich prijatia nenápadne a bez spoločenského konsenzu zaviedli niektoré prvky tejto slovenskou spoločnosťou odmietanej Stratégie, a to LGBTI ideológiu, rodovú rovnosť a povinnú sexuálnu výchovu od prvého stupňa základných škôl a navyše by otvorili riziko odoberania detí rodičom.

Každý z vás môže prispieť k tomu, aby sa tieto materiály neprijali, a to podporením hromadných pripomienok, ktoré sme vypracovali a umiestnili na Portál právnych predpisov.
Aby sa pripomienka stala zásadnou, je potrebné získať minimálne 500 podpisov.

Ak chcete pripomienku podporiť, postupujte nasledujúcim spôsobom:
1.V prehliadači otvorte adresu, na ktorej môžete prezrieť pripomienku:

Prvá hromadná pripomienka pre Dohovor Rady Európy o ochrane detí (podporiť ju treba do 17.10.2013) je zadaná tu:
https://lt.justice.gov.sk/Public/MassReviewSupp...

Druhá hromadná pripomienka pre Národný akčný plán na prevenciu a elimináciu násilia na ženách (podporiť ju treba do 18.10.2013) je zadaná tu:
https://lt.justice.gov.sk/Public/MassReviewSupp...

2.Na ľavej strane kliknite na voľbu Registrácia (ak už ste sa v minulosti registrovali, môžete prejsť rovno k bodu 4, 6 a 7).
3.Registrujte sa (treba zadať prihlasovacie meno a heslo a zadať e-mail adresu).
4.Prihláste sa prostredníctvom polí na zadanie mena a hesla na ľavej strane.
5.Kliknite na voľbu Môj profil a nastavenia (tiež na ľavej strane). Zadajte požadované osobné údaje, aby Vám systém dovolil podporiť pripomienku (povinné sú: Meno, priezvisko, úplná adresa. Ostatné údaje nie sú povinné).
6.Znovu otvorte adresu z bodu 1., na ktorej je umiestnená hromadná pripomienka.
7.Kliknite na tlačidlo Podporiť, ktoré nájdete na spodku stránky.
8. Pri podpore druhej pripomienky stačí prejsť priamo na body 6. a 7.

Pripomienku môže podporiť ktokoľvek. Čím vyšší počet hlasov sa podarí nazbierať, tým zrejmejší bude odpor verejnosti, čiže voličov, proti týmto materiálom a tým skôr vezme vláda tento názor do úvahy. Preto prosíme o rýchlu podporu a rýchle šírenie tejto informácie.
zita19
13. okt 2013
Ak sa pouci len jedno dieta a neostane tehotne v dvanastich a necchyti HIV pred dvaciatkou stalo to za to!!! Pozri sa do Krompach do porodnice. Bezne tam rodia osmacky. Skola ma poskytnut maximum informacii a naucit ich spracovavat. Vychova k zodpovednemu zivotu je na rodine. Zial rodiny zlyhavaju stale castejsie a tuto ulohu musi preberat skola a dosledky riesit spolocnost, (teda nie stat, tomu je to u riti, lebo podlieha lobizmu skupin, ktore presadzuju jediny spravny model rodiny a vychovy, bez ohladu na potreby ostatnych rovnako svojpravnych ale nazorovo odlisnych skupin) Zial musia to riesit mimovladne skupiny nadsencov a dobrovolnikov.
krasneleto
13. okt 2013
@adri266 ja si myslim ze zakladne hodnoty aj co sa tyka sexu a jeho vnimania ma ucit rodic a nie skola... v zmysle, ze predmetom sexualnej vychovy je detabuizovat sex ako taky a netvarit sa ze sex nie je, ked ho praktizuju coraz mensie deti... neznamena to nabadanie na neviazany sexualny zivot, hodnotu sexu atd vztahov, partnerstva etc by mali mat deti v priklade rodicov....
krasneleto
13. okt 2013
@adri266 ja som sa takisto burila voci dejepisu... ze na keru rit mi to v zivote bude... dnes mam vysoku skolu a o dejinach neviem nic... 😃 ale to nie je zivotu dolezite...
adri266
13. okt 2013
@zita19 no dobre, ale co ak z triedy sa pouci jedno dieta,ktore nedosttane HIV, ale dve kocky sa to rozhodnu hned vyskusat a ostanu tehotne? Stoji to za to???


@krasneleto suhlasim, malo by to byt na rodicoch. Zialbohu, dnesne deti maju lahsi pristup k pornu ako my. Pamatate si, ako to bolo? Jediny eroticky casopis v obchode, predavacka ho detom urcite nepredala, takze chalani ich mali od starsich surodencov...a dnes??? Staci zapnut mobil...a aj ked vlastnym detom uzamknete pristup k pornu, nejaki kamosi ho budu mat...
A zoberte si aj dalsiu vec...sex nie je to, co byvalo. Som sokovana, ked tu citam na nete o zenach, ktorym nerobi problem byt neverne manzelom. Je to cosi normalne...Aky to dava potom priklad ich detom??? Takisto mariska. Zbytocne budem detom hovorit, ze drogy su zle, ked nejaky politik vo vlade povie, ze mariska je v pohode,mala by byt legalizovana,a td...
krasneleto
13. okt 2013
@adri266 prave z tychto dovodov som za sexualnu vychovu, prave preto ze ku vsetkemu maju velmi blizko a musia vediet, co to vsetko obnasa. ze to nie je len tak. celkovo sa svet zmenil. gayovi a lesbicky nie su dnes tabu, hovorit otvorene o umelom oplodneni dnes nie je tabu, hovorit o drogach nie je tabu, byt dietatom s rozvedenej rodiny neznamena predsuky, integrovat dieta s postihnutim medzi zdrave dieta nie je zazrak, ale bezna vec... vela veci sa zmenilo. deti su ovela vyspelejsie, ked uz aj nie telesne, ale rozumovo ano. prave preto si myslim, ze sexualna vychova ma svoje opodstatnenie... dietatu napriklad z krestanskej rodiny nebudu na skodu veci , ako vediet navliect kondom, ako sa chranit pred pohlavnymi chorobami atd... a dietatu, ktore je vychovavane viac volne sa tieto informacie zidu... vela ludi si myli sexualnu vychovu s priamym nabadanim deti na sex. nie je to tak... to ze sa deti ucia o drogach ich predsa nepodnecuje k tomu, aby ich zacali uzivat, skusat , nie?
a co sa tyka k tomu prikladu co si uviedla... tie dve kocky by to vyskusali s najvacsou pravdepodobnostou tak ci onak... a nemuseli by byt tehotne, pokial by na sexualnej vychove pocuvali....prevencia a vychova k hodnotam je podla mna otazkou priorit a nastaveni hodnot rodicov, plus povaha dietata...
bola som vychovana slusne, prisne atd... a vselico som vyskusala, nie pod tlakom inych, nie preto ze som to niekde pocula, nie preto ze v skole som k tomu bola podnietena, nie preto ze som chcela rebelovat... ale preto ze som sa tak SAMA rozhodla... s tym ze som nebola naivna... ale vedela som co moje rozhodnutia mozu priniest
krasneleto
13. okt 2013
@adri266 sexualnu vychovu by som zaviedla aj spatne pre niektorych rodicov 😃
zita19
13. okt 2013
@krasneleto Presne tak!!!! A etiku tiez!!!!
krasneleto
13. okt 2013
@adri266 teraz trochu mimo temy... pride ti normalne aby sa 25 rocna zena "dozvedela" o menstruacnom cykle, plodnych a neplodnych dnoch tyzden pred svadbou od farara? ja som tomu nasmu vysvetlila ze svoje telo poznam a ako zena by som mala mat predsa len viac informacii ako on knaz a odpisal ma tym, ze sa toomu velmi tesi ale bola by som velmi prekvapena , kolko zien ani nevie co je ovulacia....
adri266
13. okt 2013
@krasneleto lenze to nie je tym, ze sa to neucili v skole, ..to je skor zaslepenostou...nezaujmom, povedala by som az tupostou =-) Inak, ja som taku nauku pred svadbou od knaza nemala =-) =-) =-) Cim to asi je??? 😎 😎 😎
A ja nie som proti sex. vychove ako takej, ale skor ma stve to, ze by mala byt primerana veku...a znovu spominam UK, tam ten posun veku, kedy sa ucia o sex. vychove narasta priamo umerne s poctom maloletych tehotnych dievcat...tak pomaha to ci skodi???
A niektorym rodicom by som takisto tu sex. vychovu, etiku, moralku, psychologiu a mravnu vychovu zaviedla znovu povinne ]-( ]-( ]-(
krasneleto
13. okt 2013
@adri266 ja sa k tomu staviam nasledovne. netvarme sa ze deti nesexuju... ked ma sexualna vychova aspon trochu eliminovat nezelane tehotenstva a deti konciace ako potraty pripadne v domovoch, som za.... tie "deti" ked maju rozum na sex, nech maju rozum aj na zodpovednost... a tej treba nastavit zrkadlo predovsetkym doma... a v skole takisto, ked vychadzame z faktu, ze niektori rodicia sa este aj pred vlastnymi detmi tvaria ze nesexuju uz.... tak asi tak
a v ktorom veku je to skoro? no ja by som povedala ze adekvatne je to vo veku , ked pohlavne zacinaju dozrievat... za mojej ery to bol uplne iny vek... dievcata menstruovali okolo 14 rokov, dnes je to 11, cize ja povazujem za spravne ucit ich o sebe pred pohlavnou "zrelostou".--- zamerne do uvodzoviek, lebo ja osobne neviem co dve 13 rocne deti vidia na sexe a ako si ho dokonca mozu vychutnat....
adri266
13. okt 2013
@krasneleto 😃 na sex netreba rozum, ale nieco ine. Takze beriem to tak, ze tie *deti* su vedene len pudom a pud im nebude hovorit, ze im treba aj kondom pre 5 minut rozkose. A mozeme im to vtlkat do hlavy ako dlho chceme, a aj tak kondom nebudu pouzivat. Je to tak isto ako s fajcenim...zbytocne budes detom hovorit, ake je to nebezpecne a skodlive, aj tak budu fajcit .
A ked to vezmem tak, ze vacsinou chalan presvedci dievca, aby s nim malo sex tak skoro /neviem si predstavit dievca pod 15 rokov, aby prosikalo o sex chlapca 😃 /, nemyslim, ze ten chalan bude chciet aj kondom, ak si chce poriadne uzit...lebo chalani su nezodpovedni, ci 10rocni, ci 30rocni, ci 50rocni 😎 😎 😎
krasneleto
13. okt 2013
@adri266 ale vychadzajuc z takehoto rozmyslania vlastne sex. vychovu nepotrebujeme. nech si sexuju vsetci hlava nehlava, bez akejkolvek zodpovednosti, radsej ich podporme potom v rieseniach situacii ktore taketo nezodpovedne chovanie prinesiue... ved to je nezmysel... nie je vsetka pravda apllikovatelna na kazdeho... ale to je tak zo vsetkym.... vzdy bude niekto kto zamerne nebude pouzivat kondom, kto zamerne spravi zene dieta, tak ako sa vzdy najde zena ktora povie ze berie antikoncepciu a otehotnie lebo ziadnu nebrala.. ale to su hranicne pripady.. bavme sa celoplosne o tom co moze uvedomelost v tejto oblasti priniest... jasne ze nemozeme chciet od mladych ludi aby pre pat minut rozkose natahovali kondom, ked sme to same kolko krat nepsravili, ze ano??, tak nebudme farizeji... ale vedeli sme takisto o rizikach...a tie su mnohonasobne vyssie ako za nasej ery 😃
zita19
13. okt 2013
@krasneleto Su jedinci, ktorych uz samotny termin "sexualna vychova" rozpaluje do biela a nevidia a nepocuju ako moriak, ked zbada konkurenta. Budu si stale dookola mliet svoju jedinu spravnu pravdu a odsudzovat kazdeho, kto sa len opovazi o tejto pravde pochybovat, nieto este oponovat.

@adri266 Sexualne vychova nie je na to aby deti naucila trtkat. To vie kazdy aj najprimitivnejsi zivocich a dane je to inperativom zachovania druhu.
adri266
13. okt 2013
@zita19 myslis, ze 5 rocne dieta vie, co je trtkanie??? Myslis, ze 7. rocne dievca vie, co je analny sex? :-|
Opakujem, nie som proti sex. vychove, ak je primerana veku.
a ak bol Tvoj koment pre krasneleto o mne, tak sa mylis, ja som len reagovala na nieco, co tu bolo spomenute...to je vsetko...
zita19
13. okt 2013
Obavam sa, ze niektore ano. A tie sa s tym radi podelia s rovesnikmi. Rodic musit tieto "zarucene pravdive" informacie predbehnut a vysvetlit primerane veku a s dostatocnym.
A nazdavam sa, ze patrocne dieta uz vie, ze deti nenosi bocian, ale sa rodia mamicke. Moj syn mal 5 ked sa nam narodila dcera. Dopredu bol pripravovany, na to, ze ma surodenca v mamkinom brusku a chvilu bol spokojny a poto na plny autobus pekne nahlas zacal rozvijat teoreticku uvahu o tom, ze dobere bracek je v brusku ale ako sa tam dostal? Bavil sa cely autobus okrem mna a dohodli sme sa, ze mu to doma vysvetlim. Aj som vysvetlila. Do co najvacsich detailov ale primerane jeho vedomostiam. A na druhy den nabehol do skolky s uzasnou novinou pre celu triedu. Ze on uz vie ako sa deti do bruska dostanu. Rodicia sa miluju a spoji sa chlapcekovska rybicka s chvostikom a mamickine vajicko. A nie ako KUBO povedal, ze jeho mame ho tam napchal doktor cez pupok. Pani ucitelka sa spolu so mnou dobre bavila a dalsiu mamicku v satni sme skoro kriesili.
O tom je sexualne vychova primerana veku!!!!!
vejula
13. okt 2013
@sibare anoi telo je skutočne zneuživané v rôznych rekalamach a kedže si velmi reklamy nevnimam je skutočne možné že si kupim produkt ktorý bol takto prezentovaný. Ale aj tak je to podla mna velký rozdiel, pretože ano reklama je možno sprostá, ale samotný produkt služi na niečo uplne iné a nie je jeho konečným cielom (toho konkretneho produktu) užitok priamo suvisiaci s dehonestaciou človeka a jeho tela, keby to tak bolo určite sa toho nezučastnim, neviem či rozumieš o čom hovorím.
A teraz sa spytam skutočne si myslíš, že sa dobrovolne žvivia pornopriemyslom ludia, ktorí mali ukažkove detstvo, pubertu... Vhodné podmienky na svoj osobny duševny a telesný rozvoj??? Ja o tomto velmi pochybujem. Väčšinou ide o zanedbavané či zneužívane deti, ktoré nemali podmienky na to aby si vybudovali uctu k vlastnému telu... Možno ludia s nižším intelektom, ktorí v podstate nechapu do hlbky ako neuctivo sa chovaju sami k sebe. Ich dobrovolne učinkovanie v porne môžem prirovnať k dobrovolnému kradnutia romov, ktorí od malička vyrastali v osadach a preto tu ťažko hovoriť o slobodnej volbe. Ta je silno naviazaná k ich životným skusenostiam. To je skutočne velmi relativny pojem slobodná volba. A podobne je to aj u pornohviezd.
vejula
13. okt 2013
@sibare a dalšia vec je ta, že je rozdiel podla mna nakreslený zadok v plavkach (ta pohoda) a sex v priamom prenose detailne zameraný na pohlavne organy... To je milion a jedna
krasneleto
13. okt 2013
@vejula mozno by si sa naozaj cudovala... teraz som citala clanky o zneuzivani zien v ramci pornopriemyslu atd... ale podotykam vsetky do toho isli slobodne a dobrovolne... keby nebol dopyt nebola by ponuka... to znamena ze ludia to chcu vidiet. ale to je fakt ina tema... a jedna byvala pornoherecka je dnes lekarka... / apelujem na clanok v emma alebo eva/... skutocne sa mylis ak si myslis ze svoje telo predava len takato zena / nechce sa mi vypisovat , ale to co si pisala vo svojom prispevku/ ... takisto ako sa k drogam nedostanu len deti zo zlych rodin... to velmi bagatelizujes. .. odporucam knihu "Tovar".... tam by si pochopila ze dieta so stastnej rodiny, s mnohymi zaujmami, studujuce v tom case na najlepsej hotelovej skole, vdaka vlastnej hlave spadlo do heroinu a predavala svoje telo.... ale fakt odbocujem od temy...
sibare
18. okt 2013
@vejula Neviem, ci je na mieste spochybnovat slobodnu volbu ludi na zaklade toho, ci mali alebo nemali stastne detstvo, ci mali dostatocne dobre podmienky na svoj telesny a dusevny vyvin. To je extremne tenky lad. Jedneho dna by mohol niekto prist a spochybnit tvoje slobodne rozhodnutia, lebo nezodpovedas jeho predstave slobodneho cloveka napr. na zaklade toho, ci sa ti dostalo skutocne vhodneho a dostatocneho vzdelania, ci mas skustocne a dostatocne dobry svetonazor, alebo jednoducho dostatocne dobry zivot na to, aby si sa mohla skutocne slobodne rozhodovat. Prekrocit svoj vlastny tien a prijimat ludi takych aki su aj s tym, ze sa odo mna velmi lisia a zaroven ich respektovat, je velka vec. Ostat niekym, kto je na tomto svete rovnako zanedbatelny ako hocikto iny a nepodlahnut pocitu vlastnej dolezitosti este vacsia. Osobne s tym mam z casu na cas velmi vazne problemy

Co sa tyka porovnania dehonestovania tela v porne a v reklame... isto z tohto pohladu je porno viac urazlivejsie, viac dehonestuje. Mozno ta sokujem ale ja osobne povazujem za zavaznejsie a v konecnom dosledku omnoho nebezpecnejsie dehonestovanie zenskeho tela v reklame. Porno je nieco, co je svojim sposobom skryte, utajovane, o com "vacsinovy clovek" vie, ci minimalne tusi, ze je "zakazane", nevhodne, tajne. Reklama je bezne okolo nas, nieco, co nie je nutne skryvat, nieco normalne, sucast kazdodenneho zivota. nieco, comu su bezne vystavene deti bez toho, aby im to bolo komentovane. Je to nieco, co sa nam dostava pod kozu bez toho, aby sme sa nad tym vobec zamysleli. Nieco, ca sa denne ucime, co ucime deti a o com v konecnom dosledku nemame potrebu vobec premyslat. Neda sa tomu vyhnut. A tato reklama zobrazuje zeny alebo len torza zeny, hocikde, hocikedy, bez zvlastnej prilezitosti. Pouziva zenske telo na to, aby bol predany produkt. Nezriedka je zena prezentovana ako samotny produkt, ako nieco, co sa da kupit, zaplatit, ci ziskat. Nie ako NIEKTO, ale ako nieco. Napr. ta reklama na energeticky napoj /myslim, ze to bol HELL/. Na bilbordoch bolo najprv len zenske telo od zadu v drazdivej poze a slogan "Jedna denne staci". Produkt uplne chybal. Ten sa objavil az po par tyzdnoch- plechovka.
vejula
19. okt 2013
@sibare maš pravdu s tou reklamou, je to skutočne nevhodne a nebezpečné a bohužial nijako necenzurované a vykuka to od nas zovšadial. Čo sa tyka slobodnej volby,,,, JE velmi ťažko povedať či je vinou v detstve znasilnovanej dievčiny, že v dospelosti začala predavať vlastne telo, tak isto mi je ťažko posudiť človeka, ktorý vyrastal v osade v otrasnych podmienkach a bez normalneho prikladu života, že v dospelosti kradne hreší.... TEraz nevravim, že zobrať im svojpravnosť. Ale podla mna sa neda poprieť, že zažitky z detstva vyrasne ovplyvnia to, ako človek vnima sam seba, ako vnima život, hodnoty..... Preto sa neodvažim sudiť tých ludí, lebo možno keby som sa ocitla v ich koži, s rovnakym osudom, nezachovala by som sa inač.
zuzinka1989
19. okt 2013
@marika6 nie nebezpecny dokument, ale nebezpecny prispevok 😃 vela nechybalo a skoro ma trafil slak 😃 😃 😃
zita19
19. okt 2013
@zuzinka1989 Ver mi, mna tiez!!!! Pokusala som sa vyargumentovat ale zakladatelka temy sa drzi svojej pravdy a tak som odisla. Mala som poci, ze som asi ja ta netolerentna 😞

Začni písať odpoveď...

Odošli