Je náš život naozaj predurčený?
Myslíte, že je náš život predurčený? Že všetko, čo sa stane, je vopred dané? Máme alebo nemáme slobodnú vôľu?
Stručné zhrnutie
- Diskusia rozlišuje medzi deterministickými vysvetleniami (neuroveda, epigenetika, Robert Sapolsky) a náboženskými výkladmi (islamské kategórie qadā' a qadar, koránické verše) ako hlavnými prístupmi k otázke predurčenia a slobodnej vôle.
- Ako praktické spôsoby ovplyvniť životnú trajektóriu diskutujúci uvádzajú neuroplasticitu a cieľavedomú prácu na myslení (tréning mindsetu) ako metódy, ktoré môžu meniť správanie napriek raným vplyvom.
- Fyzikálne a filozofické argumenty proti úplnému predurčeniu v diskusii odvolávajú na teóriu relativity, kauzálny princíp a „butterfly effect“ ako dôkazy, že príčina predchádza následku a budúcnosť nie je nevyhnutne statická.
Q: Máme slobodnú vôľu alebo je náš život predurčený?
A: V diskusii sa uvádza viacero perspektív: neurovedec Robert Sapolsky (prednášky zo Stanfordu na YouTube) tvrdí, že vývoj mozgu a rané vplyvy výrazne obmedzujú slobodnú vôľu, zatiaľ čo náboženské tradície (napr. kresťanstvo, islam) často kombinujú Božiu znalosť budúcnosti s učením o zodpovednosti a slobodnej vôli.
Q: Kde nájdem odborné prednášky o neurovede a slobodnej vôli zmienené v diskusii?
A: Diskutujúci odporúčajú prednášky Roberta Sapolského zo Stanfordu dostupné na YouTube pod menom Robert Sapolsky.
Q: Aký je islamský pohľad na osud a slobodnú vôľu?
A: Islam v diskusii rozlišuje kategórie osudu „qadā'“ a „qadar“ a texty na túto tému sú zhrnuté na stránke muslimovia.sk; diskutujúci zdieľali odkazy: https://muslimovia.sk/o-islame/v-co-verime/zmys... a https://muslimovia.sk/o-islame/v-co-verime/zmys....
Q: Ako fyzika vplýva na debatu o predurčení a voľbe?
A: V diskusii sa spomína teória relativity ako argument, že rôzne referenčné sústavy vidia „prítomnosť“ inak a že kauzálny princíp a konečná rýchlosť svetla obmedzujú možnosť porušenia kauzality, čo sa interpretuje proti úplnému predurčeniu.
Q: Môžem meniť svoje správanie napriek genetike a skorým vplyvom?
A: Diskutujúci odporúčajú koncepty neuroplasticity a prácu na mindsete ako konkrétne prístupy, ktoré podľa diskusie umožňujú zmeniť reakcie mozgu a správanie napriek genetickým a raným environmentálnym vplyvom.
Q: Ako kresťanstvo vysvetľuje utrpenie a prírodné katastrofy v súvislosti s Božou vôľou?
A: V diskusii niekoľko ľudí uvádza, že oficiálne učenie katolíckej cirkvi kladie dôraz na lásku a odpustenie a nevysvetľuje utrpenie ako priame Božie „chcenie“ zla; zároveň boli citované koránické verše (napr. Korán 2:155-157) v kontexte skúšok a trpezlivosti.
Závery z diskusie
Zhoda
- Genetické a rané environmentálne faktory (epigenetika, vývoj mozgu v matkinom tele a prvých rokoch) majú významný vplyv na formovanie správania.
- Náboženstvá a filozofické systémy často slúžia ako psychologická opora pri vysvetľovaní nešťastí a utrpenia.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že máme plnú slobodnú vôľu a rozhodujeme sa každú chvíľu; iní odvolávajú na neurovedu (Robert Sapolsky) a tvrdia, že slobodná vôľa je ilúzia spôsobená biologickým vývojom mozgu.
- Niektorí veria, že Boh/božský plán môže poznať budúcnosť bez toho, aby eliminoval ľudskú zodpovednosť; iní tvrdia, že ak by Boh vedome predurčoval zlé činy, to by zodpovednosť a spravodlivosť podkopalo.
Otvorené otázky
- Dá sa empiricky dokázať alebo vyvrátiť existencia slobodnej vôle pomocou neurovedy alebo fyziky?
- Ako prakticky minimalizovať negatívny vplyv raných environmentálnych faktorov na životné výsledky jednotlivca?
Spomenuté značky a firmy
Netflix, The Good Place, Stanfordská univerzita, YouTube, muslimovia.sk, Korán, Katolícka cirkev, Campfest, MK
Spomenuté produkty a metódy
neuroplasticita, epigenetika, deterministická teória, teória relativity, „butterfly effect“, qadā', qadar, slobodná vôľa, osud, Higgsov bozón, gravitón
Miesta a osoby
Stanfordská univerzita, Robert Sapolsky, Ježiš
Na youtube sa daju najst prednasky profesora biologie a neurovedy zo Standfordskej univerzity kde tvrdi, ze nemame slobodnu volu. Vola sa Robert Sapolsky. Je to zaujimave prispenie do diskusie, uplne iny uhol pohladu. Jeho odvovodnenia neboli transcendentne, ze mame osud dany "zhora", ktory mame naplnit, skor rozprava o slobodnej voli, z pohladu vyvoja mozgu. Uz od pocatia, az po uplnu zrelost mozgu. Mozok cloveka sa vyvyja az do dospelosti.
Uz v maternici sa formuje mozok - ako dobre a zdravo mamicka zivi dietatko, ci je v strese a co ja viem co vsetko ten vyvoj ovplyvnuje - proste vsetka ta chemia tela a prostredia, spusta geny, ktore dieta zdedi inak - je taky smer epigenetika, ktora sa tym zaobera, podla toho co je v prostredi sa geny prejavia alebo neprejavia.
Potom prve roky zivota, rodicovsky par, ich vztahy, zodpovedaju za vyvoj nasej vztahovej vazby, a teda do velkej miery su formovane nase vztahy z ludmi uz pocas nasho detsva, do dvoch rokov, vznikaju implicitne spomienky...
Sapolsky v takomto zmysle ponima tu "neslobodu vole" - ze toto vsetko, clovek zmeni velmi tazko a pritom tato povedzme povaha, vychova, akokolvek to nazveme je pre zivot cloveka urcujuca. Tak ako nema emryo dosah na to, co matka zje, tak ako dieta do dvoch rokov nema ako ovplyvnit, co matka robi, ovplyvnit vyber svojich rodicov atd adt. V tomto zmysle nie sme slobodni a nas zivot je tym dany.
Nedavam to sem ze s tym 100% suhlasim, tak hlboko som sa tym nezapodievala, ale je to velmi zaujimavy pohlad neurovedca. Ciastocka do skladacky.
Ja si myslím, že máme slobodnú vôľu. Každý sa môže rozhodnúť sám za seba každú chvíľu či bude robiť tú činnosť alebo inú, alebo nič. Čo povie, ako to povie alebo bude ticho. A život tak ako vyzerá je súhrn slobodných vôlí (je to dobre napísané?) všetkých ľudí ktorí sa navzájom ovplyvňujú.
Sa zamyslate nad predurcenym osudom a kazdy ma slobodnu volu a zamyslel sa niekto filozoficky, ci to co my koname ako slobodnu volu, nie je ten predurceny osud? Ved kto z nas vie a moze si zopakovat zivot este raz, aby vedel, ktore jeho slobodne rozhodnutie malo byt akoze predurcene a ktore nebolo? Ktore soravil za neho "predurceny osud"?
@jumama Ale ty miešaš slobodnú vôľu človeka s okolitými vplyvmi. Mnoho vecí na človeka vplýva, ale má možnosť rozhodovať a konať slobodne. Keď na mňa prší, mám možnosť rozhodnúť sa, či si vytiahnem dáždnik alebo nie. Máš voľný čas, sama sa rozhodneš, čo budeš robiť... Btw. nie mozok, ale mozog. 🙂
Prosím? Takže keď niekto začne fetovať, tak to mu "Boh" natlačil do ruky a on chudáčik vlastne nemá možnosť povedať nie a to bol osud, že sa z neho stal feťák? Nepoviem, že sa niekto narodí postinuty. Diskutovať o tom či máme slobodnú vôľu je tak scestné, že to až bolí a ešte to dajú aj na hlavnú stranu 😂 Veď ľahni si na gauč a čakaj čo sa stane.
Teba niekto nútil písať tento príspevok? Niekto viedol tvoju ruku? Bola to tvoja slobodná vôľa, alebo nie?
@stanislavicenka kazde nabozenstvo to neprinieslo. Krestanstvo uci pravy opak, a totiz ze clovek je nielen slobodny, ale dokonca do takej miery slobodny, ze Boh nas necha robit aj zlo, teda nieco, co je uplne proti nemu, ked sa tak rozhodneme.
@any_soj ale zaroven hovori na udalosti, ktore nie su stastne, ze to bola bozia vola😉. Vravim, kazde nabozenstvo ma cloveka previezt v tazkych casoch, zvladnut ich, a hovori, ze to tak malo byt.
@stanislavicenka "ale zaroven hovori na udalosti, ktore nie su stastne, ze to bola bozia vola😉" toto nie je oficiálne učenie kresťanov, minimálne nie katolíkov. Ak to niektorí používajú na "ukľudnenie" ľudí, tak to nemá nič spoločné s ich vierovyznaním.
@zltalienka prepac mi, ze som taka skeptical, bola som tyrmo ucenim krmena svoje detske roky do dospelosti. Myslim si, ze nejeden knaz toto pouziva. Ja to neberiem ako nieco zle, pretoze druha moznost je cely zivot sa umarat nestastnpu udalostou, sice podstatnou, nema zmysel. Ale uplne sa poddat tomu, co hovori akekolvek nabozenstvo, nie je spravne.
@zltalienka A čia vola sú teda zemetrasenia, tajfúny, a všetky prírodné pohromy? Alebo aj príroda má nejakú slobodnú volu? Kde ju berie, ak nemá vedomie a dušu? Keď ťa zožerie medveď, je to vola medveda, alebo božia vola?
Napriek tomu, že Boh pozná skutky, ktoré vykonáme ako aj miesto, čas a okolnosti našej smrti, pokiaľ ide o nás samotných: máme slobodnú vôľu – v našich skutkoch a rozhodnutiach. Môžeme sa úplne slobodne postaviť na stranu Božej absolútnej autority alebo sa postaviť proti Nemu.
Predurčenie (deň narodenia, deň smrti) je dané Bohom, ale nie pokiaľ ide o niektoré naše rozhodnutia a skutky, sme to my sami, kto ich robíme a vykonávame a nesieme za ne svoju vlastnú zodpovednosť. Tieto vlastné rozhodnutia a skutky nás nakoniec privedú do raja, alebo do pekla.
Pridávam ti dva linky, kde je to rozpísané:
Základ o slobodnej vôli:
https://muslimovia.sk/o-islame/v-co-verime/zmys...
Osud, jeho kategorizácia:
1) qadā' (Božie rozhodnutie)
2) qadar (predurčenie)
https://muslimovia.sk/o-islame/v-co-verime/zmys...
@lenkakravcova A boh dopredu vie ako sa rozhodneme? Potom načo je po smrti nejaký boží súd, však to može rozsortýrovať hneď po narodení.
@ckocka Allah vie ako sa rozhodneme, pretože je nad časom (on ho stvoril a pre Neho je len nástrojom) - pozná teda budúcnosť. Ale aj tak nás necháva aby sme sa rozhodli sami - a je to naše vlastné rozhodnutíe, či sa rozhodneme žiť podľa islamu alebo ho odmietneme. Či pôjdeme k Bohu alebo proti Bohu. O tom je slobodná vôľa.
A vzhľadom na to, že nás stvoril vnímajú ich čas a časové línie, tak v danej dimenziu času je pre nás ako bytosti Posledný súd dôležitý (nie pre Boha, ktorý je nad časom, ale pre nás z hľadiska nášho vnímania udalosti).
@dominikamacakova tak ako ja tiež nie som determinista ale tvrdiť že niečo je scestné ak ani nevieš dokázať že je to neptavda je dosť silné vyhlásenie...áno podľa deterministicky teórie sa ten feťák mal ním štát a nebolo v nikoho vôli ani jeho urobiť niečo inak.. a napriek tomu že sebauvedomovanie si sa ako slobodnej bytosti je dôležitý koncept pre človeka osobne by som túto teóriu nenazval rozhodne scestnou ...možno kontroverznou a ťažko uveriteľnov a desivou ale práve že keď sa človek ponorí do hĺbky dáva ovela väčší zmysel ako akákoľvek teória slobodnej vôle.
@dominikamacakova neviem či tomu verím ...😉
Alebo povedzme do istej mieri ano ale na druhej strane si myslím že ľudia nemôžu aj tak zmeniť svoje správanie 100 v súlade s informáciou že je to pravda alebo teda že ťa to nemôže ovplyvniť k 100 percent emu alibizmu...alebo k nejakej radikálnej zmene ..ako každá informácia tá ovplivni všetko niečo ovplivni...a nejako to bude a bude to tak ako to má byť lebo inak to byť nemôže...je len jedna minulosť a aj len jedna budúcnosť...s tým že aj tak skrátka vždy robíme všetko tak ako sme geneticky a evolučné nakodovany s tým ako sa situácia vyvrby..
@stanislavicenka chápem... nechcem nijako degradovať slovo konkrétneho kňaza, ale v katolíckej cirkvi je hierarchia a záväzné sú oficiálne vyjadrenia hlavy cirkvi, teda pápeža.
Ja osobne by som nechcela veriť v Boha, ktorý na ľudí schválne dopúšťa nešťastné udalosti. A oficiálne učenie katolíckej cirkvi nie je takto postavené. Je postavené na láske a odpúšťaní.
Rovnako nevidím dôvod prečo by sa človek mal umárať nešťastnou udalosťou celý život. Nemám pocit žeby všetci neveriaci takto robili. To je skôr o vnútornej sile danej osoby, či dokáže udalosť spracovať a ísť ďalej alebo nie....a to zase nemá veľa spoločného s vierovyznaním.
@loliki a čo ak to nieje tvoje rozhodnutie..ale jednoducho ak si ho vytiahnem ten dáždnik tak si si ho mala v tej chvíli vytiahnuť a ak nie tak nie...neurovedcobprave že skúmali aj toto a zistili že naše nervové vzruchy reagujú časovo (ale v milisekúndach) skorej ako naše myšlienky...tvoja ruka už ide k poháru keď si ty povieš (pomysliš) že máš nápad sa ísť napiť...takže skorej tu vec urobíš ako sa rozhodneš ju urobiť...dobre nie 😉
@oskvarka ovplyvňuje nás naša rodina, naša genetika, naša výchova, prostredie a všetko okolo. Nie je nikde napísané, že ty budeš feťák, ty budeš doktor, ty budeš mať autonehodu atď atď. Alebo kde je to napísané, kde kto o tom rozhodol? My sa rozhodujeme každý deň o každej maličkosti a tá nás ovplyvňuje. Ja sa teraz môžem rozhodnúť, že si dám každý večer fľašu vína, alebo sa môžem rozhodnúť, že budem každý večer cvičiť jogu a piť čistú vodu. Toto rozhodnutie ovplyvní či zomriem na cirhózu pečene, alebo budem žiť kvalitný život 100rokov. (To bol príklad). Alebo mi skús vysvetliť čo je to ten osud, kto kde za nás podľa teba rozhoduje?

Nejde o nejakú vieru v osud... Z vedeckého hľadiska je to deterministicky pohľad na svet