Je suis Charlie
Hladala som tu nieco na tuto temu.
Som si ista, ze mnohe zienky zmatok poslednych dni zaregistrovali aj ked mame vsetky vela starosti s nasimi ratolestami a manzelmi.
Ak ma niekto chut nieco napisat.. Myslim si, ze tato tema sa dotyka nas vsetkych, vsetci zijeme v Europe.. Vsetko je na nete..
Myslim na tych, co v pslednych dnoch nechcene opustili tento svet, lebo sa tak niekto rozhodol..
Je suis Charlie.
Nikto si nezaslúži smrť za svoj názor, no pri tom všetkom sa zabuda na jedno- v kresťanskej zemi moslimský chlapec zachraňoval židov. Každý fanatik je nebezpečný, či je kresťan, moslim,žid alebo iného vyznania.
@tova
@zazvorka87
Až vám niekto rozbije hubu, lebo ste povedali vtip o policajtoch, o blondínkach, lebo dýchate, ako sa jemu nepáči, dúfam, že sa mu poďakujete. Však ste si o rozbitie huby koledovali 🙂
PS: Tisíce Francúzov vyšli do ulíc, aby si uctili nevinné obete. Stať sa toto na Slovensku, každý sedí doma na riti a vypisuje kde-kade na nete, že si za to môžu sami 😒
@zazvorka87 presne s tebou suhlasim, kreslit nechutnosti ale predovsetkym provokacie - asi na seba potrebovali upozornit ( v ich pripade ako casopisu aj zarobit),ale nevyplatilo sa im to. Smrt si naozaj nikto nezasluzi takymto sposobom ale opat len preto ze na seba sprostym sposobom upozornili. Ved malokto poznal ich vystrednosti - az na psa prisiel mraz. Inac schovavat citlive a urazlive veci za pojem sloboda prejavu to tiez nie je az tak genialne. Skor za tym stoji akoby nejaka pomstychtivost,ponizovanie.... Takze pojmy a dojmy treba urcite triedit....
Kazda minca ma dve strany a fakt sa mi pacila reakcia v tomto clanku
http://www.cas.sk/clanok/304567/tajomnik-kdh-to...
vystizne - drazdit vretenicu bosou nohou. To bola otazka casu a stale aj je lebo separacne teror skupiny len cakaju v konecnom dosledku na podnet aby mohli vyrazit do boja zabijania - preto zostava otazka
; aku cenu ma podstrkavat im nieco pod nos??
@alaguema nechapem, ved prave v nasej spolocnosti su zo vsetkeho zleho obvinovani prave Cigani, Zidia...Nadavame na moslimov, neustale hladame nepriatela...Sme rasisisti a velmi netolerantni narod.A tie noviny satiricky kritizovali neduhy v kazdom nabozenstve, v kazdej spolocnosti.Pre taketo veci by sa vrazdit nemalo! Nasa splocnost ma tolko problemov, ze by sme sa mali starat o seba, nie pchat nos do toho, comu vlastne ani " nerozumieme"...Svoje si nedokazeme poriesit, ale inym by sme dokazali vytknut smietku v oku.To, ze my mame rovno brvno v ociach, nam nevadi...Novinari su svedomim naroda, bez nich by sme nevedeli nic, spliehali by sme na JPP...Bulvar, samozrejme pod toto nespada...
Baby, aj u nás sa nájde satira. Veď si pozrite v TV "Partičku", Polnišová a spol. Robia si srandu od cigánov cez celebrity, už im tiež kdekto veci vytkol a čo teraz? Satira do spoločnosti patrí, ak bola namierená vo Franúzsku najviac na moslimov, tak to bude asi tým, že im majú momentálne čo vytknúť, u nás v je "cynickej oblude" tiež často Fico, pretože nám leží v žalúdku, to je o tom. Keď sme už v tom Francúzsku, už v minulosti v 17 storočí písal Moliere satiru, tiež poburoval istú skupinu ľudí na ktorých bola namierená, na tú dobu to bolo tiež drzé a opovážlivé.
@natuska87 absolútne si nepochopila pointu toho, čo som napísala. Ak napíšem, že sa mi štýl a spôsob, akým sa vysmievali z kadekoho nepáčil, tak to znamená, že odobrujem vraždy?? Ako prosím ťa tento satirický plátok prispel k upokojeniu rasistických nálad, ktoré vo Francúzsku existujú už hodne dlho, len nie je politicky korektné priznať sa k nim otvorene? Prispel naopak - k ich rozdúchavaniu. Ten útok na novinárov bol následkom niečoho a ďalšie následky bude ešte väčšia rasová nenávisť a "opodstatnenie" k tomu, aby vláda zavádzala opatrenia nepríjemné pre všetkých. Mimochodom, existujú pochybnosti o pozadí tejto akcie. Nebola by som ani veľmi prekvapená, keby boli celkom opodstatnené. Páchatelia sú mŕtvi, vyšetrovateľ spáchal samovraždu...aká náhoda. Najväčšií prúser vo Francúzsku za posledné roky a oni vyšetrovanie udalosti zveria depresívnemu komisárovi, ktorý hneď na to spácha samovraždu. Súhlasím v jednom: každý by sa mal starať v prvom rade o seba. V našej spoločnosti existuje rasizmus voči rómom, rovnako ako vo Francúzsku voči arabom. Ale existuje aj iba občajný nesúhlas s tým, ako sa rómom robí celá séria rôznych ústupkov na úkor ostatných. Už aj tento nesúhlas, keby ho vyjadrila verejne činná osoba, tak sa úplne odpíše. Prečo? Lebo naša spoločnosť je pokrytecká. O problémoch sa nesmie verejne pravdivo hovoriť, ak sa týkajú menšín. V duchu falošnej tolerancie sa všetci tvária ako keby sme tu boli jedna veľká happy rodina a všetci úplne dobrovoľne prispievame na zaháľačský život väčšiny rómov - česť výnimkám. Preto som napísala, že keby u nás niekto takto permanentne karikaturizoval rómov a robil si (až nechutnú) srandu, tak by čelil obvineniu z rasizmu. Ale keď je to niekde vo Francúzsku, tak je to ok? Tam ide len o slobodu slova? Tie karikatúry boli nechutné, bez ohľadu na to, kto bol objektom. Nie je umenie vysmievať sa, odmietam sa tváriť, že šlo o nejakú serióznu novinárčinu len preto, lebo dotyční sú už po smrti. Rozhodne novinári nie sú svedomím národa. To by mal mať každý vlastné a hlavne si uvedomiť, či hovorí to, o čom je naozaj presvedčený, alebo len papagájuje, čo sa od neho očakáva. Nie, ja nie som žiadny Charlie. Nesúhlasím s násilím v akejkoľvek forme, ani s tým, že tzv. civilizovaný svet má na všetko minimálne dva metre a občanov prvej a druhej kategórie.
@namornicka to porovnanie s Partičkou a Molierom nemyslíš, dúfam, vážne. Satira má v spoločnosti svoje miesto, ak je jej kritika konštruktívna. Rozoznávať medzi satirou a provokáciou by bolo vhodné. Napr. ak tebe niekto vtipne, ale ostro a bez ohľadu na tvoje city vytkne nejaký tvoj nedostatok (napr. že si lenivá a nechce sa ti pracovať), o ktorom možno aj sama vieš a motivuje ťa tým k náprave, tak to nejaký zmysel má. Ale ak sa ti niekto bude hlúpo vysmievať z toho, aký máš účes, manžela, auto, deti, tak je to stále iba primitívny výsmech, ktorý nikomu nič pozitívne nedá. Netvrdím, že všetky ich karikatúry boli tej druhej kategórie, ale väčšina áno.
divadlo pre ovečky:
nečítala som celú diskusiu. pozrela som si ale na nete niekoľko čísel tohto časopisu a pri nich ma napadla len jediná veta:
Sloboda jedného človeka sa končí tam, kde sa začína sloboda druhého.
mimochodem všimli jste si že tyto dvě fotky nejsou identické? stačí si všimnout, dělící čáry pod nohama politiků,
vzdálenost skupiny od okolních domů, chybějící reklamní panel na horním obrázku,
Ludia su extremne hlupi. teraz sa vsetci predbiehaju v tom, aki su Charlie, pritom ludia z Charlie Hebdo kreslili nechutne, odporne, primitivne a nic nesatirizujuce obrazky, ktore iba vyvolavali bolest a pohorsenie. Neexistuje sloboda slova, ktora rozbija spolocnost, ktora zneuctuje, to je nieco, co by vo vyspelych statoch nemalo byt. Napr. v USA by toto nebolo mozne. Teroristi su jedna hnusna banda, ktora by mala byt zlikvidovana. Lenze redaktori CHarlie Hebdo mali sami zasluhu na tom, ze kvoli ich primitivite zomreli dalsi nevinni ludia. Ked picham do osieho hniezda, nemozem cakat, ze odtial vyletia motyle. Teraz ma ukamenujte, ved Je suis Charlie je take modne, ale Je suis Zdravy rozum
@ellise pochopiteľne nie sú identické keď jedna je zpredu a druhá viac zvrchu 😉 ale je to ten istý sprievod..
a mám na to rovnaký názor ako píše alaguema.. prvý pocit keď som videla v správach čo sa stalo bola samozrejme ľútosť.. po tom ako ukázali niektoré karikatúry ale si myslím že si za to mohli sami.. netvrdím že je to podľa mňa správne, ale museli vedieť čo im hrozí keď ich takto zosmiešňovali..
možno nie úplne hodiaci sa príklad.. ale raz som ako bratislaváčka dostala ranu do úst aj s následne vylomeným zubom od východniara len za to že počul môj prízvuk, ak by som si dovolila vtedy ešte niečo urážlivé povedať na východ tak schytám takú že sa už nepostavím.. to tiež nie je správne a pán nebol v práve, ale stojím si za tým že vliezť do košickej krčmy s nadávkami na východniarov síce je sloboda slova, ale takisto hlúpe chovanie ktoré si nezaslúži trest smrti ale provokuje k tomu..
@falera ked uz prirovnavas s Kosickou krcmou, Charlie Hebdo ale nie je Kosicka krcma, skor Bratislavska...alebo je v poriadku podla teba aj to, ked pride vychodniar do Bratislavy aby ti v Bratislavskej krcme, na tvojom vlastnom uzemi, v tvojom meste vyrazil zub za to ze si sa opovazila robit z vychodniarov posmech? Dost zasadny rozdiel v tom vidim...
@marionmarion kde som tam napísala že to je v poriadku? 🙂 nie je to samozrejme v poriadku ani v Ba ani v Ke ani nikde inde.. zase niekto nepochopil..
ide mi o to že páni karikaturisti vedeli čo robia, museli vedieť že sa niečo stane a nejdem tu obhajovať teroristický čin, ale viem pochopiť ľudí ktorí ho spáchali ak bola urazená ich viera..
a myslite si o mne kľudne že som bezcitná ale také bolo skôr ich správanie.. vedome ohrozili seba a aj iných ľudí, nemohli byť predsa takí hlúpi aby nevedeli ako to môže skončiť..
@falera všichni politici tvrdí ze to nesouvisí s islámem tak jak to vlastně je? Pokud to teď nesouvisí s vírou co bylo důvodem vraždy? Copak je nějaká omluva nebo vysvětlení pro tak hrůzný čin ? Všichni to omluvaji tím ze co vlastně čekali vždyť věděli co dělají , neměli provokovat.
Takže když si mladá holka v létě oblékne minisukně. Půjde večer domů a někdo ji znásilnil tak provokuje a přece musí tušit ze se ji to muže stát. Sice s tím nesouhlasíme no ale..... To jako ma byt vysvětlení?
Pravda únosy děti se taky často vysvětluji tím ze ten rodič ma strach ze by to dítě už nevidel , no tak ho prostě unese a v pohodě .... Vysvětlení to má, takže o co jde?
pre mňa to ospravedlnenie toho čo spravili nie je, pre nich asi hej.. a s tou minisukňou.. to podľa mňa je možné vysvetlenie prečo bola znásilnená.. áno, sčasti si za to môže keď po podobných prípadoch ide do takého "rizika".. to že má niečo vysvetlenie predsa neznamená že je to správne, alebo?
@falera Prave naopak, ty si nepochopila...sama pises, ze citujem:
"mám na to rovnaký názor ako píše alaguema.. prvý pocit keď som videla v správach čo sa stalo bola samozrejme ľútosť.. po tom ako ukázali niektoré karikatúry ale si myslím že si za to mohli sami.. "
No ak toto myslis vazne, tak uz fakt neviem...to ked som katolicka a niekto zacne nadavat na Jezisa, tak je podla teba pochopitelne, ze mu idem postrielat celu rodinu, lebo urazili moju vieru? Ved si o to koledovali? Teba ked niekto niecim urazi tiez beries granaty? Normalny clovek by sa s tym jednoducho vyrovnal, prinajhorsom by zacal nadavat alebo by druheho urazil tiez. Zabijanie sa neda ospravedlnit nicim. Ziadna urazka ta neopravnuje, aby si zabijala. A nechapem, ako to nemozes chapat...
@marionmarion nepraháňaj 🙂 nauč sa čítať a aj tomu rozumieť a potom reaguj.. áno, chápala by som tvoju reakciu, to ale neznamená že by som ju schvaľovala..
@falera ano, ja prehanam, ja nerozumiem a neviem ani citat 😀 A ty si zjedla mudrost sveta 😀 Myslela som ze sa s tebou da diskutovat, ale zjavne som sa mylila. Prajem ti pekny den 🙂
Ja stale hovorim ze sme si moslimov pripustili velmi blizko.Dovolili sme im zit v lepsom svete a takto sa odvdacuju.Toto nie je prvykrat co sa nieco taketo udialo.Snazim sa nepausalizovat,ale bohuzial minimalne 50% tychto ludi su fanatici co nevedia co so sebou.
Nechcem ani pomysliet co by sa udialo,ak by nebolo 3 utocnici ale povedzme 100 utocnikov.
Kiezby sa nasiel niekto kto by vymyslel a vyriesil problem s tymito ludmi.