icon

Niečo medzi nebom a zemou. Ako vznikol Boh?

avatar
bobulka34
17. sep 2010

chcem nadviazat na nasu temu o smrti a anjeloch. Vedci hovoria o velkom tresku a tym padom, ze tymto sposobom prislo k zrodu vesmiru, ale pytam sa, vsetko musi vzniknut z niecoho. Z coho potom vzniklo to nieco prve, povedzme , ze Boh tvorca nekonecna. Ved aj ten musel nejako vzniknut. Nestve vas, ze zijete a vlastne nevieme co bolo ako bolo a co bude. Je to zvlastny pocit, v poslednej dobe ma dost premaha ta zvedavost.

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 26. jún 2026 · 40 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Vedecká teória veľkého tresku opisuje pôvod vesmíru a jej podpora zahŕňa Hubbleove pozorovania rozpínania vesmíru z roku 1929, ktoré naznačujú, že v minulosti boli všetky objekty bližšie.
  • Náboženské vysvetlenia používajú biblické formulácie ako "Na počiatku bolo Slovo..." a kreacionistické interpretácie alebo predstavy o "vyššej inteligencii" ako alternatívu k prírodným vysvetleniam pôvodu života.
  • V diskusii sa objavili alternatívne alebo spochybňované pozície: tvrdenia o vyvrátení Darwinovej evolúcie, cyklické modely vesmíru a myšlienka večnej počiatočnej energie; tieto názory sú kontroverzné a nekorešpondujú so širokým vedeckým konsenzom.


Najčastejšie otázky

Q: Čo hovoria vedecké dôkazy o veľkom tresku a veku vesmíru?
A: Hubbleove pozorovania z roku 1929 ukázali rozpínanie vesmíru, čo viedlo k predstave veľkého tresku; v diskusii sa spomínal odhad veku vesmíru "asi 10 či 20 tisíc miliónov rokov" (10–20 miliárd rokov).

Q: Je Darwinova teória evolúcie vo vede vyvrátená?
A: V diskusii niektorí tvrdili, že Darwinova teória bola vyvrátená; iní poukázali, že evolučné teórie sú stále súčasťou učebníc a výučby (prírodovedecké fakulty) a zostávajú základom modernej biológie.

Q: Aké alternatívne kozmologické hypotézy sa spomínajú ako „čo bolo pred veľkým treskom“?
A: V diskusii boli spomenuté cyklické modely vesmíru a hypotézy o predchádzajúcom vesmíre, pričom tiež zaznela poznámka, že udalosti pred veľkým treskom nemusia mať pozorovateľné dôsledky podľa klasických kozmologických argumentov.

Q: Ako náboženstvá vysvetľujú pôvod sveta podľa diskusie?
A: Diskutujúci citovali biblické formulácie (napr. "Na počiatku bolo Slovo...") a tiež uviedli, že biblické texty nemusia byť interpretované doslovne; kreacionizmus sa v diskusii opisoval ako plán alebo riadený vývoj.

Q: Existujú v diskusii uvedené „pokusy veľkého tresku v laboratórnych podmienkach“?
A: Niektorí diskutujúci uviedli tvrdenie o experimentoch "veľký tresk v labor. podmienkach", pričom diskusia neposkytla konkrétne zdroje ani detaily týchto pokusov.

Q: Ako sa v diskusii spomína téma duše a energia po smrti?
A: Diskutujúci uvádzali predstavu, že "duša" je forma energie, ktorá mení formu a podľa zmienky o "zákone zachovania energie" niekam musí prejsť; ide o teologickú alebo filozofickú interpretáciu, nie overený vedecký dôkaz.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Veľký tresk a pozorovanie rozpínania vesmíru (Hubble 1929) boli v diskusii považované za relevantné vedecké vysvetlenie pôvodu vesmíru.
  • Otázka, čo bolo pred veľkým treskom a z čoho vznikla počiatočná energia, zostáva nezodpovedaná.


Sporné názory

  • Niektorí diskutujúci tvrdia, že Darwinova teória evolúcie bola vyvrátená; iní trvajú na tom, že evolúcia je stále základom modernej biológie a školského vyučovania.
  • Jeden prístup v diskusii definuje Boha ako osobnú bytosť podľa Biblie; alternatívny prístup popisuje Boha ako "večnú energiu" alebo neosobnú entitu.


Otvorené otázky

  • Čo bolo pred veľkým treskom a má táto otázka zmysel v rámci pozorovateľnej vedy?
  • Z čoho vznikla počiatočná energia potrebná na vznik vesmíru?
  • Ako spojiť osobné skúsenosti s duchovným svetom a fenomény (duchovia, zážitky) s vedeckými dôkazmi?


Spomenuté značky a firmy

žiadne

Spomenuté produkty a metódy

veľký tresk, Hubbleovo pozorovanie rozpínania vesmíru, Darwinova teória evolúcie, kambrijská explózia, kreacionizmus, riadená evolúcia, cyklický model vesmíru, zákon zachovania energie, meteoritová hypotéza vyhynutia dinosaurov, 3-dielny seriál o Galapágach

Miesta a osoby

Edwin Hubble, Charles Darwin, Galapágy, Ježiš

Strana
z2
avatar
sharlotta
17. sep 2010

@bobulka34 podla mna je zasadna chyba, ze ludstvo berie Boha, ako osobu. Moj osobny nazor je, ze Boh je vecna energia, ktora tu vzdy bola, nevznikla a nezanikne, len prechadza z jednej formy do druhej...Ja osobne nechcem vediet, co bude (z vlastnej skusenosti).

avatar
markiza
17. sep 2010

bud sa bavime o velkom tresku alebo o bohu, to su dve odlisne debaty

avatar
sharlotta
17. sep 2010

@markiza nemusia byt...medzi Bohom a velkym treskom ja osobne nevidim rozpor...Aj na velky tresk bola potrebna energia 😉

avatar
bobulka34
autor
17. sep 2010

aka bola tvoja skusenost? nieco magicke sa ti stalo?

ja viem ze su to dve temy. Ale kde sa vzalo to prve ta prva energia.

avatar
miriam11
Odpoveď bola odstránená
avatar
bobulka34
autor
17. sep 2010

miriam11, zrod planety a hviezd by sa dalo casom dokazat, svedcia o tom aj nejake pokusy - velky tresk v labor. podmienkach. Len ako vznikla pociatocna energia, ktora bola potrebna na vznik vesmiru, tu je to tajomstvo. Vela ludi ma rozne zazitky s duchmi a bytostami a pochybujem, ze vsetko su to len vymysly ich fantazie. A keby aj boli, muselo to vsetko mat niekde povod, len kde, nikto nevie a ani vediet nebude.
Ved papier je z dreva, drevo zo stromu, strom zo zeme, zem z vesmiru , vesmir z energie a energia?????

avatar
miriam11
Odpoveď bola odstránená
avatar
sharlotta
17. sep 2010

@miriam11 po smrti energia z nasho tela (tzv. dusa) zmeni svoju formu...a kedze existuje zakon zachovania energie...niekam ist musi 😉

avatar
latvia
18. sep 2010

@bobulka34 akurat som dnes zacala luskat knihu co som spominala v inej teme a zacinam v tom mat jasno....ohladne evolucie, velkeho tresku...vsetky darwinovske teorie ohladne evolucie boli spochybnene alebo vyvratene....otazka uz len ostava, co bolo este pred velkym treskom, ale to ti ziaden clovek, ani vedec priamo nepovie,lebo dokazy na to nikdy nebudu....

avatar
h.a.i.n.y
18. sep 2010

Konecne niekto kto sa zaujima o to o co ja ... mna tato oblast tiez velmi zaujima. Ja tiez nad tym rozmyslam ze ako vznikol vlastne vesmir? Aky je velky? Kto ho vytvoril? Kde ma hranice? Je to cele take nepochopitelne ....
Ja tiez verim na druhy svet lebo tiez mam osobnu skusenost takze viem ze duchovia nie su vymysel .. ale ako to funguje cele? Kde su ti duchovia? Preco sa nam objavuju? Kde maju svoje miesto?
A co sa tyka Boha tak tiez verim tomu ze ludia si uz toho kopec vymysleli .. ale urcite bude nieco na tom pravdy. Len ktory boh je teraz ten pravy? Lebo kazde nabozenstvo uctieva nejakeho ineho boha. Takze o tom potom.
Ale ide o vesmir ... ako vlastne vznikol? Co je za jeho hranicami? Na to sa uz prislo?

avatar
anaj_janka
18. sep 2010

@bobulka34 som rada, ze si dala túto tému 🙂 . V telke davali, bolo to asi minulý rok o vzniku zivota na Zemi. Jedinou odpovedou vsetkých vedcov bolo, ze musí niekto existovat "ako vyssia inteligencia", ktorá to takto vsetko pre nás pripravila a ziadna energia, sami vedci vyvrátili evolúciu, nakolko to mozeme aj my obycajný ludia vidiet okolo seba, ze veci a deje okolo nás sú stále vo vačšom "chaose" alebo variabilite. Čize na začiatku bol poriadok na Zemi, ktorý stanovil Boh - Otec, Pán Ježiš Jeho Syn a Duch Svätý. Ako je napísané: "Na počiatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to slovo bolo Boh. Ono bolo na počiatku u Boha. Ním vzniklo vsetko a bez necho nevzniklo nič z toho co jestvuje". Pán Boh nám preto nechal dve knihy na to aby sme vedeli, že On je živý a to vsetky krásy sveta, hviezdy ...(je napísané: "ktorý počíta počet hviezd a každú z nich volá menom") a Jeho Slovo (http://www.b-a-n.cz/noemova-archa.html - dôkazy o historických udalostiach v Bozom slove - ved posúd sama 😉 )
A to, že je duchovný svet je istejsie ako to, ze existuje ten nás reálny 😀 😀. Aj k tomu sa Bozie Slovo vyjadruje a nielen tomu, ale aj k budúcim veciam. Vsetko to tam je 🙂 🙂.

Len toto som chcela napísat a este aj hovorí, že: "hladajte pravdu a pravda vás vyslobodí". 🙂 🙂
tak ti prajem príjemné hladanie 😉

avatar
latvia
28. sep 2010

co keby sme sli krok po kroku ohladne faktov? ake dokazy su ohladne stvorenia zeme velkym treskom? je vobec pravda co do nas hustia ucebnice? 😝 mal ujo darwin pravdu? 😉

avatar
diddi
Odpoveď bola odstránená
avatar
esmera
Odpoveď bola odstránená
avatar
esmera
Odpoveď bola odstránená
avatar
latvia
28. sep 2010

@esmera ved to, ze vraj, ale nieje 😉 vedci ju uz davno vyvratili, len v ucebniciach nadalej kysne 😝

avatar
esmera
Odpoveď bola odstránená
avatar
esmera
Odpoveď bola odstránená
avatar
latvia
28. sep 2010

@esmera kto povedal ze cirkev logiku nepotrebuje? je vela knazov aj vedcov ktori nevidia rozpor medzi vedou a vierou. Ak niekto trva na tom ze svet vznikol za 7 dni tak ako to je napisane v biblii, treba sa zamerat na dotycneho a rozobrat oto s nim 😉 biblia nebola pisana doslovne.

avatar
esmera
Odpoveď bola odstránená
avatar
latvia
28. sep 2010

@esmera nuz, o biblii hovorit nechcem, neovladam ju dobre 😝 preto by som radsej pokecala o vedeckych faktoch ohladne evolucie...lebo ak sa vyvrati evolucia, tympadom ti neostava nic ine len vyssia inteligencia 😉

avatar
esmera
Odpoveď bola odstránená
avatar
latvia
28. sep 2010

@esmera napriklad? nemam sajnu co ine by este mohlo existovat nez vyssie inteligencia 😅

avatar
filipal
28. sep 2010

@latvia ahaaa, tak vazne debaty! 😝
to som este nepocula, ze by Darwinova teoria bola vyvratena....skor to, ze ju v urcitej podobe uznava aj cirkev...

avatar
latvia
28. sep 2010

@filipal vyvracaju ju sami vedci ,nie cirkev 😉 a na zaklade vyvratenia vedeckym skumanim sa niektori stali veriacimi( nevravim ze krestanmi, proste zacali verit ze je tu vyssia inteligencia ktora ma v tom prsty )

avatar
filipal
28. sep 2010

@latvia my mame v program epeknu prvu hodinu, praveke zivocichy....
prvoky, trilobit, vodne zivocichy v praoceanoch....az po dinosauri ich vyhynutie, potom mamut, nas prapredok....
toto bolo vyvratene? lebo ja to ucim deti....inac to viem, ze na vyhynutie dinosaurov je viac nazorov, vedci sa nevedia zhodnut, ale najuznavanejsi je obrovsky meteorit, kt. vychylil zemegulu z osi - nasledkom coho bolo prudke ochladenie - rychla doba ladova, ktorej sa zivocichy neboli schopne prisposobit...
asi som riadny materialista, ze? 😝 😅 ja neviem, mne to pripada logicke....

avatar
filipal
28. sep 2010

@latvia my mame v programe peknu prvu hodinu, praveke zivocichy....
prvoky, trilobit, vodne zivocichy v praoceanoch....az po dinosauri, ich vyhynutie, potom mamut, nas prapredok....
toto bolo vyvratene? lebo ja to ucim deti....inac, to viem, ze na vyhynutie dinosaurov je viac nazorov, vedci sa nevedia zhodnut, ale najuznavanejsi je obrovsky meteorit, kt. vychylil zemegulu z osi - nasledkom coho bolo prudke ochladenie - rychla doba ladova, ktorej sa zivocichy neboli schopne prisposobit...
asi som riadny materialista, ze? 😝 😅 ja neviem, mne to pripada logicke....

avatar
filipal
28. sep 2010

coze???? dva krat! ? 😝

avatar
latvia
28. sep 2010

@filipal boli vyvratene / spochybnene: velky tresk (ci sko sa to vola), cely darwinov evolucny strom 😉

avatar
latvia
28. sep 2010

@filipal nevadi,opakovanie matka mudrosti 😉
ideme rozoberat postupne? 😎 rada by som podebatila, a vypocula si nazory

Strana
z2