Pohľad na islam ako syntézu duchovných tradícií
Nové náboženstvo však malo prekvapivo veľa spoločných prvkov s kresťanstvom a judaizmom. Niektorí, zvlášť sekulárni vedci, dokonca vylučujú nadprirodzený pôvod Mohamedových zjavení a považujú islam za mechanickú kompiláciu dvoch predchádzajúcich monoteistických systémov, judaizmu a kresťanstva, ku ktorej Mohamed pridal svojské, špecifické prvky.Takéto postoje nachádzame napríklad u Martina Janečka, ktorý píše: „Podľa islamskej tradície sa Mohamedovi zjavil archanjel Gabriel a diktoval mu Bohom zjavený text Koránu. To je jedným z podstatných článkov moslimskej viery. Pohľad cudzieho nezaujatého historika je však iný. Ten vidí islam ako syntézu predchádzajúcich duchovných tradícií a mravných a spoločenských noriem. Syntézu originálnu a ucelenú, zodpovedajúcu potrebám arabských kočovníkov. Možno povedať, že islamská tradícia do značnej miery sama pripúšťa tento výklad. Islam sa pokladá za dediča judaizmu a kresťanstva.“ (Poznámka č. 11)
Stručné zhrnutie
- Niektorí sekulárni historici v diskusii považujú islam za syntézu prvkov judaizmu a kresťanstva; v diskusii je citovaný Martin Janeček s formuláciou, že islam je „syntéza predchádzajúcich duchovných tradícií“.
- Islamská tradícia prezentuje Korán ako zjavenie archanjelom Gabrielovi prorokovi Muhammadovi; diskusia uvádza tradičný popis ústneho šírenia a neskoršieho spísania textu a spomína birminghamský manuskript datovaný do 7. storočia, ktorý sa podľa komentára zhoduje s dnešným textom.
- V diskusii sú uvedené konkrétne zdroje pre ďalšie štúdium: slovenský preklad Koránu JuDr Sbenaty dostupný na koran.sk, akademická štúdia o konverzii ʿAbdallāh b. Salām na Cambridge.org, a populárne články a videá (priestornet.com, TA3, prednášky Waltera Veitha).
Q: Je islam syntézou judaizmu a kresťanstva?
A: Niektorí sekulárni historici to tvrdia; v diskusii je citovaný Martin Janeček: „Pohľad cudzieho nezaujatého historika… vidí islam ako syntézu predchádzajúcich duchovných tradícií.“
Q: Ako islamská tradícia vysvetľuje pôvod Koránu?
A: Islamská tradícia učí, že archanjel Gabriel diktoval Korán prorokovi Muhammadovi a spoločníci si verše učili naspamäť; neskôr sa tieto ústne recitácie zhromaždili a spísali do knihy.
Q: Kedy bol Korán spísaný a existujú staré rukopisy?
A: V diskusii sa uvádza, že kompletné znenie vzniklo po Muhammadovej smrti spojením pamätníkov recitácií, a spomína sa birminghamský manuskript datovaný do 7. storočia, ktorý podľa komentára zodpovedá dnešnému textu (pozn. zdroj: TA3 zmienka v diskusii).
Q: Kde nájdem slovenský preklad Koránu odporúčaný v diskusii?
A: Odporúčaný slovenský preklad je JuDr Sbenaty a je dostupný v PDF na koran.sk (odkaz uvádzaný účastníkom diskusie: https://koran.sk/.../Koran-preklad-do-slovenske...).
Q: Existujú akademické štúdie o židovských učencoch, ktorí prijali islam v ranom období?
A: V diskusii je citovaná štúdia o konverziách Abdallāh b. Salām na Cambridge.org: „Conversions of Abdallah ibn Salam…“ (Cambridge Bulletin of SOAS).
Q: Ktoré náboženstvá alebo tradície sa v diskusii spomínajú ako možné vplyvy na vznik islamu?
A: Diskutujúci spomínali judaizmus, kresťanstvo, zoroastrizmus a staré pohanské zvyky (napr. symbolika polmesiaca) ako možné vplyvy pri formovaní islamských predstáv a symboliky.
Závery z diskusie
Zhoda
- Islam zdieľa množstvo prvkov s judaizmom a kresťanstvom, čo uvádzajú viacerí diskutujúci.
- Existujú dostupné primárne a sekundárne zdroje na ďalšie štúdium: slovenský preklad JuDr Sbenaty (koran.sk), birminghamský manuskript, akademické štúdie na Cambridge.org.
Sporné názory
- Niektorí sekulárni vedci tvrdia, že islam je syntézou predchádzajúcich tradícií; iní diskutujúci (muslimskí komentátori) tvrdia, že islam je prastará viera od Adama a Korán je priame božské zjavenie.
- Tradičný opis pôvodu Koránu (zjavenie Gabrielom a ústne šírenie potom spísanie) je predmetom sporu s kritickými teóriami, že text mohol byť upravovaný alebo skompilovaný až roky po Muhammadovej smrti.
Otvorené otázky
- Presný proces a časový rámec definitívneho spísania Koránu zostáva predmetom historického skúmania a diskusií.
- Do akej miery a ktoré konkrétne prvky judaizmu, kresťanstva alebo zoroastrizmu boli priamo prevzaté do koránskeho textu, nie je v diskusii jednoznačne vyjasnené.
- Pôvod a historický význam islamských symbolov (polmesiac, zelená farba, Al‑Khidr) sú v diskusii predmetom rôznych hypotéz bez konsenzu.
Spomenuté značky a firmy
priestornet.com, TA3, Cambridge.org, koran.sk, Wikimedia Commons, YouTube, University of Birmingham
Spomenuté produkty a metódy
Korán (preklad JuDr Sbenaty), hadisy, Sahih Muslim, Sahih Bukhari, birminghamský manuskript Koránu, memorovanie Koránu (hafíz), dokumentárny film The Quran Kids, fatwa, historicko‑textová analýza
Miesta a osoby
Mekka, Paran, Sinaj, Seir, Faran, Teman, Dedan (Al-'Ula), Birmingham, Lúrd, Levoča, USA, Saudská Arábia, Martin Janeček, JuDr Sbenaty, ʿAbdallāh b. Salām, Walter Veith, Al‑Khidr, Alberto Rivera, Muhammad
Áno a nie že ho mohol zabiť podľa zákona aj mal "odplata za hriech smrť", ale On rád dáva milosť, preto mu dal šancu i keď Adam padol a stal sa hriesnym vrátiť sa k Bohu, cez poslušnosť - obetovanie baránka, ktorý poukazoval na Krista - niekto za prestúpenie poriadku,zákona zaplatiť musí (napr.aj my keď prekročíme rýchlosť 😉)
A čo by z toho bolo,ak by ho bol Boh hneď zabil,podľa spravodlivosti? aký by bol Boh - povieme si,že spravodlivý,čo chcel Adam dostal,sám si za to môže, ale Boh vie že sme slabí a nachylní na hriech a Satan vie ako pokušenie ukázať našej myslí v zlatom obale,aby človek zatúžil po hriechu. Boh je nesmierne dobrý.
Ak by stvoril druhého Adama ten by znova padol,zhresil,každý by na Adamovom mieste padol, ak toto nechápeme,veríme v svoju dobrotu a spravodlivosť - ešte sme sa nevideli ako nás vidí Božie oko a nevidíme potrebu osoby Pána Ježiša Krista.
Sleduj keď Izrealiti urazili Boha a vytvorili si teľa svojimi rukami, podľa predstáv okolitých ľudí a povedali,že idú mať slávnosť Božiu. Boh povedal,že ich vyhubí,ale len preto, že chcel ukázať ako ho veľmi urazili a aká je zároveň jeho priazeň voči človeku. Toto zjavil cez sluzobnika Mojžiša, ktorý sa prihovoril a povedal,veď ty si milosrdny Pan.
Všade môžeš vidieť - vsehomuci Boh vidí hriech,ale čaká až človek si vstúpi do svedomia=činí počkanie z hriechu,aby mohol dať svoje dobrotu a nie trest (napr.v podobe,že odstráni Adama, podľa toho by sme tu my už neboli ani jeden). Bozie srdce sa ukáže ako plné milosrdenstva ale aj spravodlivosti zároveň. V Tom je rovnováha.
Či ako?
Inak a ty čo čakáš od Boha pre seba (alebo Adama)?
skôr milosrdenstvo, ktoré ti môže Boh prejaviť jediným spôsobom cez Pána Ježiša alebo trest?
Tak sa prejavuje voči hriešnikov dodnes.
Práve toto ukazuje na jeho Všemohúcnost - On je zvrchovaný Boh.
Milá autorka nechcem ťa bombardovať,ale precítaj si prosím ťa: Rimanom 5 kapitola , 12- 21 verš.
Lebo to nie sú moje myšlienky. Čo tam vidíš? Ďakujem za odpoveď.
Pekný večer prajem 🤗
@eva8 Mohu se zeptat na soukromou otázku? Pokud nechceš, neodpovídej. Vím, že jsme se už jednou v jedné dost rozsáhlé diskuzi potkaly a byla tam jedna diskutující, jejíž muž je muslim (myslím, že asi z Bosny) a ona je křesťanka. To jsi ty? 🙂 Já mám na tohle špatnou paměť a než bych tam ty strany nalistovala....Ale chápu, pokud nechceš odpovídat.
@eva8 Ahá, tak už si vzpomínám. 🙂 Omlouvám se, už je to dlouho. Vím, že tam byla jedna Slovenka, která má za manžela myslím bosenského muslima, tak jsem si nebyla jistá jestli to náhodou nejsi ty. 🙂 Děkuji.
Gog a Magog jsou postavy z Bible a Koránu. V Islámu se nazývají Yajuj a Majuj.
Súra 21:96 pokud nebudou vypuštěni Gog a Magog; a tehdy se lidé z každého hrobu vynoří!
Tady je o nich napsáno něco podrobněji (s ohledem na Islám)
https://islamqa.info/en/answers/3437/yajuj-and-...
https://islamqa.info/en/answers/171/all-about-g...
Předpokládám, že Islámské prameny tě ale asi na toto téma nezajímají a jejich příběh asi bude v obou náboženství podobný, tak ti posílám odkaz na Bibli a nějaký text k tomu.
@dahliaa dakujem, tieto linky si pozriem.
A nemusis sa ospravedlnovat, uz sme sa stretli v diskusiach. Na tu druhu Slovenku som zabudla, nieco sa mi mari. Ale na ine dievcata si pametam. Napr. aj v tomto rozhovore sa dozvedam nieco nove. Zapajam sa, uz len ked s niecim nesuhlasim a ked ma nieco zaujme - vtedy sa pytam
@dahliaa Uz som ti to pisala asi 3x zili súčasne sAdamom dokonca sa aj spolu množili.A nie su to rovnake druhy.Vyssie sim dala o tom aj studie.(vedecké)
Nech sa páči
"A tak: Cez jedného človeka vošiel do sveta hriech a cez hriech smrť. Takto prešla smrť na všetkých ľudí, pretože všetci zhrešili.
13 Hriech bol totiž vo svete už aj pred zákonom, ale ak niet zákona, hriech sa neráta.
14 Ale smrť vládla od Adama po Mojžiša aj nad tými, ktorí zhrešili iným spôsobom ako Adam. Adam je predobrazom toho, ktorý mal prísť.
15 S darom milosti to však nie je tak ako s previnením. Lebo ak pre previnenie jedného mnohí zomreli, oveľa viac sa v mnohých rozhojnila Božia milosť a dar z milosti jedného človeka, Ježiša Krista.
16 A s týmto darom to nie je tak ako s tým, čo prišlo skrze jedného, ktorý zhrešil: Súd viedol od jedného pádu k odsúdeniu, ale dar milosti vedie od mnohých priestupkov k ospravedlneniu.
17 Kým pre priestupok jedného zavládla smrť skrze tohto jedného, omnoho skôr tí, čo dostávajú hojnosť milosti a daru spravodlivosti, budú kraľovať v živote skrze jedného, Ježiša Krista.
18 A tak ako previnenie jedného prinieslo odsúdenie všetkým ľuďom, tak aj spravodlivý skutok jedného priniesol ospravedlnenie všetkých ľudí, teda život.
19 Lebo ako neposlušnosťou jedného človeka sa mnohí stali hriešnikmi, tak aj poslušnosťou jedného sa mnohí stanú spravodlivými.
20 Navyše k tomu pristúpil zákon, aby sa rozmohlo previnenie. Kde sa však rozmohol hriech, tam sa ešte väčšmi rozmohla milosť,
21 aby tak, ako hriech začal vládnuť a viedol k smrti, ospravedlnením vládla milosť a viedla k večnému životu skrze Ježiša Krista, nášho Pána."
@anaj_janka Lenze to posali ludia nie?Mne to nevysvetľuje nic,Nestotznujem sa ze mam hriechy po niekom inom.
Boh prehlásil, že "všetci zhresili a chýba im sláva Božia " Rimanom 3kap.23 verš.
A my ani netušíme, čo znamená,že sme stratili slávu Božiu a v srdci je hriech - to sú inak obrazy malomocenstva, slepého - my sme narodili s takým srdcom oproti Bohu,či to nevidíme okolo seba?
To je pokora povedať Bohu ukáž mi ako ma ty vidíš. A na čo prišiel potom Pán Ježiš ak nie zlomiť moc hriechu - zla v živote a dať človeku nové srdce podľa slávy Božej a slobodu a moc žiť spravodlivo? Pozri na príbehy v novom zákone Pavla - povie sa,že človek sa ZNOVA NARODIL -
"Tým však, čo ho prijali a veria v jeho meno, dal moc stať sa Božími deťmi;
tí, čo sa nenarodili ani z krvi (podľa rodiny), ani z telesnej žiadosti, ani z vôle muža, ale z BOHA." ide o zásah od živého Boha do života človeka zalezajúci v zmene srdca.
Táto kniha sa volá cesta kresťana - začiatok ako ho usvedčovali svedomie, kde našiel pokoj pre svoju dušu a putovanie po tejto zemi - ide o obrazy vnútorného života.
Je tam viac častí.
Mám prácu,musím ísť,ahoj.
Celé to je o večnom zmierení s Bohom, najdení pokoja pre svoju dušu, odpustení hriechov.
Ukazuje kde je problém - v srdci človeka
Dosledok- odlúcenie od Boha
Záchrana - jedine cez Záchrancu Pána Ježiša
Odplata - nebeské kráľovstvo
@autorka
Boh stvoril človeka. Ako ho stvoril ale nevieme. Či ho stvoril cez 10 predchodcov, alebo priamo - to nikto netuší. To vie len Boh Jediný 🙂
"Adama lebo okrem cloveka zili aj ine druhy o ktorom koran mlčí." --- Adam nemusel byť vôbec Homo sapiens sapiens. Chápeš, či nie? 🙂 Adam mohol/nemusel byť dávno pred týmito nájdenými "kosťami".
@eva8
ja si to tiež myslím. Nejaké vedomie. To, že ľudia budujú civilizácie, veria v Boha (je tam koncept náboženstva alebo ateizmu), koncept etiky a morálky, svedomie. Zvieratá sú jednoduchšie, inštinktuálne.
S tým zvyškom nemá zmysel o tom diskutovať. Vy veríte v Ježiša ako v Boha, my ako v proroka a Mesiáša podriadeného Bohu. Boh nám dá vedieť na druhom svete v čom sme sa kto mýlili
Inak je to vtipné, ako autorka veríš v Ježiša ako v Boha, ale s Jankou sa nezhodnete ani na základných dogmách kresťanstva 🙂 To tak býva, keď sú tie teórie tak zamotané, že sa v nich nakoniec strácate.
@autorka pýtaš sa janky: "Preco by sme mali mat hriech po Adamovi?"
- je to nezmysel. Boh v Koráne hovorí, že každý je zaťažený iba vlastným hriechom. Vlastným skutkom, ktorý vykoná z vlastnej slobodnej vôle (nie z nátlaku niekoho iného). Preto sa deti rodia BEZ hriechu. A sú bez hriechu až dokiaľ nemajú slobodnú vôľu (teda napr. 3 ročné dieťa asi ťažko), čiže približne do obdobia, dokiaľ si uvedomia svoju osobnosť, svoje skutky a dokážu vidieť následky, niesť zodpovednosť:
----) Boh neukladá žiadnej duši nič iné, než to, čo zvládne. Bude mať, čo získala a bude zaťažená tým, čoho sa dopustila.. (Korán, 2:286)
Boh nám v Koráne hovorí, že tieto veci, téorie kresťanstva ako sú už spasení a Božími deťmi (ako keby to malo byť niečo špeciálne a nad ostatných) sú dosť odveci. Sami vidíme, že sme skúšaní a nik tomu nie je "imúnny":
---) Židia a kresťania povedali: „My sme deti Božie a Jeho milovaní.“ Povedz: „Prečo vás teda trápeniu vystavuje za vaše hriechy?“ Vy ste len ľudia z radov ľudí, ktorých stvoril. Odpustí, komu chce a trápeniu podrobí, koho chce. Bohu náleží kráľovstvo nebies a zeme a čo je medzi nimi a k Nemu speje koniec. (Korán, 5:18)
@lenkakravcova Ak nebol Adam homo sapiens,tak potom my nie sme potomkovia Adama.Cize toto asi tazko obhájis.Ako ho stvoril?Tak mate návod v Korane,len tam chyba zmienka o tom ze súčasne zili aj ini ludia,takze Adam nebol jediny.
@lenkakravcova K jezisovi.Ja ho obdivujem ako osobnosť .Zanechal tu najviac dobra,po nikom inom tu tolko lasky k blížnemu neostalo ako po nom.To ze si ho mozno krestania zle vysvetlili este neznamena ze nemohol byt Boh🙂
@autorka Pojem dedicny hriech v Biblii nenajdes, Adam padol a Pismo hovori, ze:
skrze jedneho cloveka hriech prisiel na svet a skrze hriech smrt a tak smrt prisla na vsetkych, pretoze vsetci zhresili.
Ked Adam zhresil, doslo k naruseniu vztahu k Bohu, k cloveku, k prirode, naruseniu jeho tela, mysle, .. a toto dedia jeho potomkovia. Ludia si myslia, ze dedia po predkoch len fyzicke vlastnosti, no nie je to len to, ale aj hriesna prirodzenost, pre ktoru kazdy clovek pada pocas svojho zivota do hriechu, nikto nie je schopny nehresit. Jeho padom zacal starnut a nielen on,ale aj jeho potomkovia, cize my, a teda nasledkom padu Adama starneme, umierame a nie len to, hresime..
Ja verim ze sme potomkami Adama, clovek bol clovekom od zaciatku ako to uci Pismo, neverim v evolucne stadia.
@autorka Prečo?
Čo ak Adam je dajme tomu človek 3 kategórie pred homo sapiens? Veď aj my sme potomkami daného predchodcu. 🙂 nevylučuje sa to. Skús porozmýšľať nad tým.
Okrem toho ešte jedna vec. Keď Boh stvoril Adama, mohol stvoriť aj ďalších ľudí. My len vieme, že Adam bol prvý človek ale koľko ich ďalších stvoril? To sa nikde nepíše ani sa to nevylučuje opäť. Len Boh vie ako to bolo 🙂
@tilonka evolúcia sa nevylučuje so stvorením. Jedno môže opisovať druhé. Nemusí ale môže.
@lenkakravcova ja v to neverim, neverim v evolucne stadia, v tomto idem podla Pisma bez obrazneho vykladu, kedze v Pisme je rodokmen od Adama a tiez ze vsetci sme od neho ako potomci, a zaroven ziadne evolucne stadia nie su zmienene.
Jeden dobry argument na evoluciu je, ze ak by bola, mohlo by sme ju skumat aj teraz, v priebehu casu, kedze ide o neustaly vyvoj, avsak ziadne medzistadium nie je mozne skumat
@tilonka myslela som to ako evolúciu po Adama, nie od neho ďalej.
Ten argument, ktorý uvadzas, to je pravda. To je taký jeden protiargument ktory je na zamyslenie (prečo dodnes ryby nepokračujú vo vývoji na plazy napríklad).
Mne osobne to príde, že tie štádia, etapy sú proste akoby Boh povedal "buď ryba", bola ryba, povedal "buď plaz", bol plaz - ale medzitým prebehlo tisícky rokov pre nás ľudí (z nášho pohľadu). Takže Boh tvoril a dnešný popis evolúcie len popisuje to, ako za sebou Boh tvoril tie organizmy //lebo ono sa to zhoduje to poradie evolučné s poradím podľa stvorenia//. Že Boh to celé riadil, manažoval, dával tam tie "buď, staň sa" pokyny a tým pádom to stále pokračovalo, a nezastavilo sa to tak ako to máme dnes. Mne príde, že sa to dá vpohode prepojiť. Len teda nezunavam myšlienku, že sa to dialo náhodne, bez Božieho plánu, pričinenia a manažmentu. 🙂
@lenkakravcova rozumiem, ale keby Adamovi predchadzal evolucne nejaky predok, nebolo by napisane, ze Boh utvoril Adama z hliny zeme a umiestnil. Uz chapem preco Boh povazoval za potrebne tuto vec zapisat do Biblie.
Ja verim, ze Boh stvoril zem za 6 dni a verse sa maju k tomu vykladat doslovne, pretoze sa pise pri kazdom dni kedy stvoril Boh nieco, ze: A bolo vecera bolo rano, prvy den, a tak dalej...je to casovo ohranicene castami dna, nie len dnami, aby nedoslo k vykladu ze den ma tisic rokov a tisic rokov jeden den..
3 Vtedy riekol Boh: Buď svetlo! A bolo svetlo. 4 Boh videl, že svetlo je dobré; vtedy Boh oddelil svetlo od tmy. 5 Boh pomenoval svetlo dňom a tmu pomenoval nocou. A bol večer a bolo ráno: prvý deň. 6 Potom riekol Boh: Buď obloha uprostred vôd a oddeľuj vody od vôd. 7 Tak učinil Boh oblohu a oddelil vody pod oblohou od vôd nad oblohou. A stalo sa tak. 8 Boh pomenoval oblohu nebom. A bol večer a bolo ráno: druhý deň
@anaj_janka Prepac nema to vobec logiku,naco by sa Boh takto zamotával?ykeby to nechce zničí Adama a vytvorí si lepšieho cloveka,ved je Boh kt moze vsetko.