icon

Poznáte ľudí, ktorí ľutujú voľbu SMER?

18. jan 2024

Ahojte čisto informativna otazka, zaznamenali ste u ľudí, ktori volili smer, ze by ho už nevolili? Sledujem, ze ludia na jeho profile klesajú, teda hlavne like na príspevkoch. Ale reálne poznáte ludi co si uvedomili, že voliť ho bola chyba?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 15. jún 2026 · 257 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Veľká časť voličov Smeru zostáva podľa diskusie lojálna a v bežnom okolí sa verejne málokto prizná, že by ľutoval voľbu Smeru.
  • Diskutujúci považujú za najväčšiu hrozbu plánované zmeny Trestného zákona a rušenie špeciálnej prokuratúry; ako prostriedky na zastavenie týchto zmien uvádzajú verejné protesty na námestiach a mediálny tlak.
  • Praktické kroky spomínané v debate sú občianska angažovanosť (demonstrácie, petície), kontrola politikov po voľbách a podpora alternatívnych strán spomenutých v diskusii (PS, KDH, SaS, OĽaNO, Hlas).


Najčastejšie otázky

Q: Ako zistím, či niekto, kto volil Smer, ľutuje svoju voľbu?
A: V diskusii ľudia uvádzajú, že verejné priznanie ľútosti je zriedkavé; zaznamenali pokles „lajkov“ na stránkach strany, čo diskutujúci interpretovali ako zníženú aktivitu podpory, nie priamo ako priznanie ľútosti.

Q: Čo konkrétne diskutujúci tvrdia, že obsahuje plánovaná novela Trestného zákona?
A: Diskutujúci tvrdia, že novela má znížiť trestné sadzby za ekonomickú kriminalitu, umožniť domáce väzenie (po 1/3 trestu, pre recidivistov po 2/3), zmeniť pravidlá prepadnutia majetku a zvýšiť hranicu „malej škody“ z 266,1 € na 700 €; tieto body sú v diskusii uvádzané ako obavy a nie sú tu právne overené.

Q: Ako môžu občania efektívne brániť zrušeniu špeciálnej prokuratúry?
A: V diskusii sa odporúčajú verejné protesty na námestiach, mediálny tlak a politické kampane; konkrétne bolo spomenuté, že niektorí politici (uvádza sa Lipsič) deklarovali ochotu odstúpiť, ak zostane špeciálna prokuratúra zachovaná.

Q: Ktoré politické alternatívy k Smeru sa v diskusii spomínajú a aké majú problémy?
A: V debate sa spomínajú PS (Progresívne Slovensko), KDH, SaS, OĽaNO, Hlas a SNS; diskutujúci pripomínajú, že PS sa „v prvých voľbách nedostalo do parlamentu“ a že menšie alebo nové strany majú problém získať širokú voličskú základňu.

Q: Pomáhajú sociálne dávky a opatrenia (napr. rodičovské príspevky) meniť voľby voličov?
A: Viacerí diskutujúci uviedli, že opatrenia Matovičovej vlády (rodičovské príspevky, materská, „loteria“/jednorazové dávky) finančne pomohli niektorým voličom, ale v debate sa to obchádza argumentom, že krátkodobé dávky nemusia prekryť obavy z trvalých zmien v justícii a dôchodkoch.

Q: Majú protesty na námestiach reálny dopad na rozhodnutia vlády?
A: Diskutujúci tvrdia, že protesty ukazujú verejnú nespokojnosť a môžu vládny tlak oslabovať, zároveň však upozorňujú, že bez dlhodobého a masívneho tlaku môže byť efekt obmedzený.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Mnoho diskutujúcich súhlasí, že voliči Smeru sú vo veľkej miere lojálni a verejne zriedka priznávajú ľútosť nad voľbou.
  • Hlavná obava je zmena Trestného zákona a rušenie špeciálnej prokuratúry; ako prostriedky obrany sa spomínajú protesty, mediálny tlak a občianska kontrola politikov.


Sporné názory

  • Niektorí tvrdia, že Smer volia hlavne dôchodcovia a stredná generácia, iní poukazujú na množstvo príkladov dôchodcov, ktorí Fica nevolili.
  • Jedna skupina považuje Matovičovu vládu za horšiu a kritizuje jej „amatérstvo“, druhá skupina tvrdí, že Matovič urobil viac reálnych opatrení (rodinné dávky, polícia) než Ficove vlády.


Otvorené otázky

  • Zostal by právny štát zachovaný, ak prejde navrhovaná novela Trestného zákona?
  • Dokážu dlhodobé protesty a verejný tlak zablokovať alebo zvrátiť legislatívne zmeny, ktoré diskutujúci označujú za riskantné?
  • Dokáže opozícia alebo nové politické hnutia ponúknuť atraktívnu alternatívu, ktorá získa širšiu voličskú podporu?


Spomenuté značky a firmy

Smer,Hlas,SNS,Progresívne Slovensko (PS),KDH,SaS,OĽaNO,Topky,Nový čas,TV Slovan,Facebook,Instagram,EÚ,Oxford,špeciálna prokuratúra

Spomenuté produkty a metódy

Trestný zákon,novela Trestného zákona,rušenie špeciálnej prokuratúry,prepadnutie majetku,domáce väzenie,zníženie trestných sadzieb za korupciu,zvýšenie hranice malej škody z 266,1 € na 700 €,2. pilier,rodičovské príspevky,materská,loteria (dávky),digitálny detox,protesty na námestiach,petície,mediálny tlak,občianska kontrola politikov

Miesta a osoby

Fico,Matovič,Pellegrini,Mečiar,Šimecka (simecka),Truban,Plaváková,Biháryová,Ivan Korčok,Lipsič,Remišová,Andrej Danko,Keanu Reeves,Bratislava (BA),stredné Slovensko,východné Slovensko,Ružomberok,Višňové,Ukrajina,Maďarsko,Rusko,Turecko,Severná Kórea,EÚ,Oxford

autor
19. jan 2024

@juliacenc tak doteraz sme tu nemali politika co by tak priamo menil štát, toto sa zapíše do dejín. Naše deti nám to nezabudnú, rovnako ako to ľudia nezabudli tým co volili Mečiara. Hanba na generácie.

avatar
carolynka
19. jan 2024

@juliacenc inak tento argument nema logiku. Ak by naozaj vsetci politici boli v mafii/kradli, tak by asi opozicii vyhovovala ta zmena trestneho prava, ked uz tolko 'nakradli' , alebo planuju nakradnut, a podporili by v tom Fica, Lebo by to bolo aj v ich zaujme. Namiesto toho organizuju protesty.

avatar
juliacenc
19. jan 2024

@carolynka problem je to, ze ludia sa staraju o svoju zahradku a kym maju co jest a pit nic ine ich nezaujima

avatar
oli18
19. jan 2024

Autorka, dochodcovia ozaj z toho nemozu, z akych zdrojom sa im stat zvysuje dochodky. 🙉Problematika mojho prispevku sa netyka r.2024, toto sa tu opakuje casto roky dozadu. Nechapem, predsa vsetci mate v rodine dochodcov, tak preco ta antipatia?

avatar
avicii18
19. jan 2024

Prečo by to bola chyba? Čo vám zavreli parfumériu?

avatar
stastnamanzelka
Odpoveď bola odstránená
autor
19. jan 2024

@stastnamanzelka jasne, ze stat dáva veľa peňazí na dôchodky. Problem je ale systém dôchodkov, systém ktorý je neudržateľný. Roky rokuce sa hovorí o tom aký je systém zlý a nik nič.

avatar
stastnamanzelka
Odpoveď bola odstránená
avatar
stastnamanzelka
Odpoveď bola odstránená
autor
19. jan 2024

@stastnamanzelka neviem, také veci by riešili odborníci.
V tejto debate sa mi práveže nezdalo, zeby mali komentujuci nejakú potrebu mudrovat a riešiť ako co treba zmeniť, aby nám bolo hej. Práveže boli tu zaujímavé názory a prišla mi to ako slušná diskusia, kde ľudia písali svoje obavy a problémy ako každý vníma.

avatar
stastnamanzelka
Odpoveď bola odstránená
autor
19. jan 2024

@stastnamanzelka môže, ale tak nie každý má na to byť politik, k tomu treba predpoklady a aj chuť. Verím, že kto mal chuť byť politik už nim je aspoň v obecnom zastupiteľstve.

avatar
annelise17
19. jan 2024

@stastnamanzelka vieš koľko obyčajných nespokojných občanov si stranu založilo a mali smolu, pretože nemali šancu proti mediálnej propagande najznámejších politických strán? Ľudia sa tu len vyjadrujú k tomu, či sú alebo nie sú spokojní. To je to krásne na tom “prehnitom západnom svete”, sloboda prejavu, možnosť povedať nahlas svoj názor bez perzekúcie. Nemusíme zakladať politickú stranu a môžme vyjadriť našu nespokojnosť, aj o tom je demokracia. Ľudia čo sa tu sťažujú volili (aspoň väčšina) nejaké politické strany, je len na nich či využili pasívne alebo aktívne volebné právo. Nepáči sa mi takýto nátlak, buď si spokojný a si ticho alebo nie si tak založ stranu.

avatar
stastnamanzelka
Odpoveď bola odstránená
avatar
annelise17
19. jan 2024

@stastnamanzelka tak nech sa páči, kľudne si založ, ale tak ako bez práce nie sú koláče tak platí aj že keď príliš tlačíš, nakoniec z toho bude hov…

avatar
samkolea
19. jan 2024

Oni si uz svoje urobili/odvolili, ich nezaujimaju spravy ani co sa deje tu deje. Odpornost co sa deje v priamom prenose ci uz vysmech Danko alebo ine. Matovic bol absolutny amater oproti nim. 👺☠️🥺

avatar
annm81
19. jan 2024

@stastnamanzelka Posledné, čo potrebujeme, je ďalšia politická strana. Máme tu dostatok strán reprezentujúcich všemožné smery, takže nikto si neobháji tvrdenie, že nie je z čoho vyberať - je. Dokonca pomocou krúžkov si človek môže voliť veľmi konkrétneho zástupcu. My naopak potrebujeme drasticky znížiť počet strán a naučiť sa rešpektovať, že v rámci jednej strany môžu bez problémov existovať viaceré názorové prúdy.

avatar
paradajkova
19. jan 2024

@stastnamanzelka vies, ono netreba mat stranu, netreba ziadat nove volby. Staci ziadat od politikov aby sluzili obcanom. A to sa prave deje. Nerozumiem preco si ludia myslia, ze ked niekoho zvolia, tak ho maju uctievat. Po volbach treba politikov kontrolovat, ak robia nieco co skodi obcanom, tak sa treba ozvat. Politik ma sluzit obcanom, nie naopak. A obcania by nemali polusne znasat akykolvek vyplod vladnucej strany. Nie je to hanba. Politik je nas zamestnanec, pracuje za nase peniaze, ma sluzit nam, obcanom. A kedze je nas zamestnanec, my ho mame kontrolovat.

avatar
fineta
19. jan 2024

Takých som veru nezaznamenala. Ale registrujem strašne veľa takých, ktorí dali v 2020 hlas amatérom na čele s tým z TT a búchali sa 3 roky po čele. 🤷‍♀️

avatar
stastnamanzelka
Odpoveď bola odstránená
avatar
slovakboy
20. jan 2024

@veronika2021 opakujete to ako mantru nadiktovanú ruskými servrami: Volím toho najväčšieho zlodeja, lebo všetci sú zlodeji. To je čo za argument? Fico tu vládol 12 rokov a Matovič 3. Tak keď sa ukazal Matovič ako neschopný, prečo zas voliť Fica ktorý doviedol krajinu za Rumunsko? To nemá Slovensko pár slušných ľudí, ktorí nekradnú a neklamú? To sú len výhovorky že neexistujú nekradnuci politici. Stačilo ak by nik nevolil tých čo majú kauzy ako je to v slušných demokraciách. Ja nikdy nevolím stranu, kde je niekto kto mal kauzu a neodstúpil. Fico si dal urobiť prieskum, ktorý mu povedal, že keď sa postaví za zlodejov pridá mu to percentá, keď prizná, že má v strane zlodejov a zbaví sa ich, tak mu to uberie percentá. To mi povedal človek blízky Ficovi a nie novinár. Rovnako sa Smer rozhoduje pri podpore Blahu, proruských názorov atd.

avatar
zuzulka558
20. jan 2024

Ja sa riadim môže tam byt kto chce noty im dávajú tí istý len strany sa menia,, skáču z jednej pol. strany do druhej potom si vytvoria novú politickú stranu ako keby sa stali inými ľuďmi rečami odrazu

avatar
januelik
20. jan 2024

Takto ti poviem, dala som šancu Matovičovi a to bola osudná chyba. To čo oni dokázali posrať za tak krátke obdobie sa blbému Ficovi nepodarilo za celú tu dobu.

autor
20. jan 2024

@januelik máš pravdu Fico nepokazil nic keďže za cele obdobie nič neurobil. To je také, že kradnem pre seba, klamem občanov, ale mam ich za úplných blbcov, takže nemusím ani riešiť. A keďže Fico vie, ze zatiaľ nič neurobil pre slovensko, rozhodol sa, že teraz už urobi a to, ze zmení trestný zákon. Ved on si normálne myslel, že mu to prejde bez problémov, on si o nás Slovákoch myslí, že my sme úplní blbci a prijmeme všetko co on povie.

avatar
amarilka26
20. jan 2024

Autorka Najsmutnejsie je, ze mi blbci ozaj sme, lebo sme toto vsetko dopustili a dopustime dalsie veci.

avatar
annm81
20. jan 2024

@januelik Tak to sa véééľmi pletieš. Kým za Matovičovrj vlády šlo veľa vecí dolu vodou (nie vsetky, napr. stíhanie korupcie, úroveň právneho štátu, alebo rozkrádanie verejných zdrojov, že?) a šlo dolu vodou dosť radikálne na celom svete, tak za Ficových vlád šli veci dolu vodou napriek tomu, že globálne sme mali dobré časy. Reformy Dzurindových vlád nás vytlačili tak prudko hore, že sa od nás chodili učiť iné krajiny, Fico sa na tom pekne viezol a rozkradol neskutočné miliardy, ktoré mali ísť do ďalšieho rozvoja. Keby pokračoval v tom, čo začal Dzurinda, dnes sme v životnej urovni na úrovni Slovinska, Česka, Talianska, pred Portugalskom či Španielskom. A ako to dopadlo? Namiesto ďalšieho rastu sme sa za Fica začali prepadať. Môžme snívať o tom, že sme na úrovni zmienených krajín? Vďaka Ficovi nás predbehli Poliaci, Maďari, predbehli nás všetci, ešte aj Rumuni! O právnom štáte a že sa nám tu za Fica vrátili mafiánske spôsoby ako za Mečiara už ani nehovorím. Táto krajina je vďaka veľkej časti voličov beznádejná paródia na fungujúci demokratický moderný štát.

avatar
kristiii
20. jan 2024

@valeria_h zaujímavé ako reaguješ v tejto diskusii. V inej si sama písala niečo v zmysle, že už tiež začínaš rozmýšľať či by PS nebolo menšie zlo než Fico. Aj som sa vtedy potešila, že predsa len si niektorí začínajú uvedomovať, o čo tu komu ide.

avatar
zahrajzlato
Autor odpoveď zmazal
avatar
maminaria
20. jan 2024

@ladyblcha hej, prvé čo Fico zvýšil dane, odvody a 900 poplatkov na úradoch. A samozrejme klamal pri rozpočte, keďže jeho rozpočet zvyšuje deficit oveľa viac ako tvrdili a Matovičov sa ukázalo bol nižší ako Fico tvrdil. Akurát že Matovič mal krízy na rozdiel od Fuca

avatar
valeria_h
20. jan 2024

@kristiii Mne len vadí ten nekonečný lynč, že vás to baví stále dookola.