Prečo niektorí veria na Boha a iní nie?
Tak som uvažovala, prečo sa na niečo verí a na niečo nie?
Napríklad boh, ježiš, atď., tomu miliarda ľudí vie uveriť (a netvrdím, že neexistuje) ale napríklad duchovia, čarodejnice, upíri, tak to nie? Nemyslím tým čarodejnice ako z filmu ani Salvatorovcov z TVD. Prečo sa dá veriť na Boha a na všetko okolo toho, ako vytvoril svet, ako všetko riadi, aký je dokonalý,.. ale netvor, ktorý sa živí ľudskou krvou alebo osoba, ktorá má určite schopnosti, to je už vymyslené?
Stručné zhrnutie
- Ľudia veria v Boha z rôznych dôvodov vrátane osobných skúseností, potreby zmyslu života a spoločenského zaradenia; ako zdroje sa v diskusii spomínali Biblia (napr. Ján 3:16, Skutky apoštolov 1:8), kresťanské svedectvá a cirkevné podujatia ako Campfest.
- Kritika viery v Boha v diskusii často odkazovala na vedecké vysvetlenia pôvodu sveta a života, menovite Darwinovu evolučnú teóriu, príklady mikroevolúcie (rezistencia baktérií na ATB) a geologické dôkazy zo skamenelín.
- Ako praktické cesty hľadania odpovedí účastníci odporúčali štúdium Biblie a biblických dejín, čítanie populárno-náučných článkov a vedeckých zdrojov (blog.sme.sk, nature.com, zaujimavysvet.sk) a skúmanie osobných svedectiev či duchovných zážitkov.
Q: Prečo ľudia veria v Boha?
A: V diskusii boli uvedené hlavné dôvody: osobné skúsenosti a svedectvá, hľadanie zmyslu života a spoločenská príslušnosť; veriaci v diskusii citovali texty Biblie ako Ján 3:16 a Skutky apoštolov 1:8 ako zdroje dôvery.
Q: Aké zdroje môžem použiť na porovnanie náboženských a vedeckých vysvetlení pôvodu sveta?
A: V diskusii sa odporúčalo porovnať Bibliu (Genezis, biblické dejiny), sériu článkov na blog.sme.sk o Darwinovej evolučnej teórii, články o datovaní skamenelín na nature.com a populárno-náučné texty na zaujimavysvet.sk.
Q: Sú skameneliny dôkazom evolúcie?
A: V diskusii sa uviedlo obidve: niektorí užívatelia považovali skameneliny a fosílne záznamy za dôkaz evolučného vývoja (vrátane argumentov o mutáciách a ATB rezistencii), iní ich interpretovali ako výsledok biblickej potopy.
Q: Čo je rozdiel medzi mikroevolúciou a makroevolúciou?
A: Diskutéri uvádzali, že mikroevolúcia (príklady: mutácie vírusov, vznik rezistencie baktérií na ATB) je empiricky pozorovateľná, zatiaľ čo existencia makroevolúcie (prehodenie jedného druhu na úplne iný) bola v debate spochybňovaná ako nedostatočne preukázaná.
Q: Ako veda datuje skameneliny a vesmír a sú tieto metódy spoľahlivé?
A: V debate boli spomenuté geologické metódy datovania (nature.com: „Dating rocks and fossils using geologic methods“) a zároveň bola diskutovaná neistota uhlíkového datovania a iných metód, pričom niektorí účastníci poukazovali na limitácie týchto postupov.
Q: Kde nájdem svedectvá o viere a praktické príklady duchovných zážitkov?
A: V diskusii sa uvádzali kazateľské a svedectvové videá, reportáže a rozhovory (príklad: wave.rozhlas.cz o Veronike Gažíkovej), cirkevné akcie ako Campfest a osobné svedectvá konverzií (napr. príbeh bývalej „presovskej ‘cirkvi satanovej’“).
Závery z diskusie
Zhoda
- Ľudia veria alebo neveria z rôznych dôvodov: osobné skúsenosti, hľadanie zmyslu, sociálne väzby alebo vedecké presvedčenie.
- Viera často poskytuje ľuďom pocit zmyslu, útechy a spoločenskú príslušnosť.
- Vedecké argumenty (evolúcia, skameneliny, ATB rezistencia) sú v diskusii uvádzané ako hlavná protihodnota náboženským vysvetleniám.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že Darwinova evolučná teória a skameneliny sú presvedčivý vedecký dôkaz vzniku druhov; iní tvrdia, že evolúcia je „len viera“, makroevolúcia nie je dokázaná a geologické dôkazy je možné interpretovať biblickou potopou.
- Niektorí účastníci tvrdia, že viera v Boha nevyhnutne zahŕňa vieru v démonov a mágiu; iní tvrdia, že viera v Boha nie je totožná s vierou v ľubovoľné nadprirodzené javy a mnohí veriaci odmietajú populárne „mystické“ predstavy.
- Niektorí vnímajú cirkev ako povzbudzujúcu spoločenskú inštitúciu; iní ju kritizujú za historické zneužitia moci a volajú po jej odluke od štátu.
Otvorené otázky
- Ako presne vznikol svet alebo príroda — „Ako vznikol Boh?“ versus „Ako vznikla príroda?“ zostáva nezodpovedané.
- Je makroevolúcia (prechod medzi druhmi na veľkom časovom meradle) vedecky preukázateľná podľa kritérií diskutujúcich?
- Ktorý náboženský výklad (ak vôbec nejaký) je „správny“ pre každodenný zmysel života jednotlivca?
Spomenuté značky a firmy
blog.sme.sk, zaujimavysvet.sk, nature.com, wave.rozhlas.cz, Campfest, RKC, Metodistická cirkev, Harvard, Yale, magnificat.sk
Spomenuté produkty a metódy
Darwinova evolučná teória, kreacionizmus, Veľký tresk, uhlíkové datovanie, skameneliny, ATB rezistencia, mikroevolúcia, makroevolúcia, inteligentný dizajn, biblická potopa, Ján 3:16, Skutky apoštolov 1:8, biblické dejiny, vyháňanie démonov
Miesta a osoby
Prešov, Jeruzalem, Mount Everest, Estónsko, Kuba, Severná Kórea, USA, Kanada, Janko Havlík, Jezis, Aleksander Solzenicyn, Blaise Pascal, Kizzmekia Corbett, Ian McCormack, Lydia Prince, Milan Baumann, Daniel Pastircak
Je nespravny predpoklad, ze na veci okolo Boha, Jezisa.. ludia veria a v zle veci neveria. Ved ked niekto veri v Jezisa, veri aj v existenciu demonov, carodejov.. ved Jezis vyhanal demonov ( a nielen on) a carodejnictvo je tiez spominane, ze Boh nenavidi, ked niekto toto robi.
Jednak cirkev mala asi väčšie konexie. Jednak takí škriatkovia či upíri by sa mali pohybovať v našom svete a teda by sme ich mali stretávať a akosi nestretávame. Boh je podavaný ako niečo mimo nášho sveta. Mimochodom, na duchov či prekliatie nejakej čarodejnice verí prekvapivé množstvo ľudí a vo veľkej miere sú to práve ľudia veriaci v boha - kedysi som videla nejaký odborný článok, ktorý došiel k záveru, že ľudia presvedčení, že mali nejaký nadpozemský zážitok, zažívajú tieto pocity jednoducho preto, že časť ich mozgu vyzerá inak ako u väčšiny ľudí.
Obrovske mnozstvo veri v akehokolvek boha, zaroven veri aj v Diabla a okrem toho veria co ja viem aj na urieknutie a z oci a podobne veci, ktore sa nezhoduju s vierou v Boha. To je taky paradox. A su ludia, ktori neveria v ziadnu nadpozemsku bytost alebo silu, veria len v dobro v ludoch alebo v osud, karmu, co ja viem co vsetko. Niekto vieru potrebuje, vieru v cokolvek, niekto nie.
Nabozenstvo ma iba sancu ked ti nieco dava. Ides do kostola v najlepsich satoch, zaspievas si, potlapkate sa navzajom po ramene aky ste uzasny, a za hodinku sedenia ides varit obed. To ti ziadna bosorkova tema neda. Je to klub do ktoreho chces patrit a citis sa vynimocna ze do neho patris. Ak by v kostole do ludi hicali ze Boh chce vidiet 100 drepov kazdu nedelu tak hned zanikne
Cize je to nieco co ti dva pocit ze si nieco vic ako niekto kto to neveri a zaroven moc namahy a nedajboze penzi to nestoji. Ak su tieto dve podmienky splnene nabozenstvo funguje.
Ja napriklad nerozumiem, ze niekto sucasne veri v boha a v to, ze fico je nas spasitel a robi vsetko pre dobro slovakov 🙂
Preco by sa neverilo… ved su aj ludia co si to o sebe myslia ze su carodejnici a robia rozne somarinky
viera ta posuva dalej.. viera v nieco po zivote ti ulahcuje myslienku na smrt .. kazdy potrebuje niecomu verit ... ten co veri na duchov ci ufo a podobne neveri v boha ten co veri v boha zas neveri nicomu inemu .. ale to je ok - kazdy mame volbu ..akurat ze cirkev odjakziva bola a bude len vdaka kope penazi kt sa do nej vrazaju a tym sa najviac propaguje. strasia sa nou ludia lebo ak nebudes verit zhnijes v pekle .. dava ludom nadej,ze ak umru stretnu rodinu .. a podobne ... ver v to - co ta robi stastnou a nezamyslaj sa nad inymi
Ja si myslím, že ľudia ktorí veria v Ježiša, alebo v boha, alebo akéhokoľvek iného nadpozemského uja, tak su náchylni skôr uveriť aj na démonov, na certov, na upírov, na červenú šnúrku na ruke, na ocikanú plienku cez očí, sny a podobné blbosti. Takže to, že je niekto veriaci, podľa mňa ľahšie uverí na akúkoľvek inú blbosť.
A ľudia z chudobnejšich, zaostalejších, menej rozvinutych regiónov sú skôr náchylni uveriť na rôzne božstvá a viacej si pestujú vieru, ako vo vyspelejších a bohatších, vzdelanejsich oblastiach.
A pretrváva to dodnes.
Tak lebo s Bohom má každý nejakú skúsenosť. Už len to, že sa človek ráno zobudí. To je dar a nová šanca. Nie je to žiadna samozrejmosť. Verím ale aj na duchov. Tie ostatné veci sú skôr zo série Harry Potter. Proste neexistujú.
Viera v Boha alebo neviera v Boha ..oboje je viera. Iba jedna odpoved vsak moze byt spravna. Je to najdolezitejsia otazka, ktoru ma clovek vyriesit a tak by sa mal k tomu aj postavit.
No pozor, papeženecky pohľad nikde netvrdi, že "neveriš" na zoči a urieknutie a červené šnúrky. Práve naopak - mágia funguje, lenže je proti Bohu. Diabol existuje, lenže je proti Bohu.
Upiry samozrejme, su vymyslene bytosti, tak ako ježibaba v medovnikovom domčeku. Verí niekto v existenciu medovnikoveho domčeka snaď?
@stanulienkat Nemôžeš veriť v Boha a odmietať existenciu diabla. Veriť v existenciu niečoho neznamená, že k danej veci automaticky inklinuješ. Otázne je, poviem to tak detský - s kým sa chceš hrať. S kým súhlasíš, komu chceš venovať svoj čas, či Bohu, alebo diablovi. Ak niekto verí v existenciu Boha, ale neverí v existenciu diabla, je to jedine nejaká sektárska blbosť.
@thirstymonk Neviem presne čo mi tým chceš povedať, ale ja som v podstate písala niečo v tom zmysle, že ak niekto verí v nadprirodzeno-v boha, určite verí aj v nadprirodzeno- v čerta a podobné nezmysly. Pre mňa je nezmysel a jedno aj druhé.
Viera v Boha nie je viera v nejaku rozpravkovu postavicku, jej podstatou je viera v to, ze nas zivot ma zmysel. To je velmi silna vec a k zivotu potrebna, bez viery v zmysel sa tazko vobec vstane z postele. Vela ludi si zmysel najde aj mimo Boha, ale mnohi vidia najhlbsi zmysel prave v nom, vo viere, ze nas svet tu nie je len tak pre nic za nic a ani my nie.
Upirov a carodejnikov takto bytostne k zivotu nepotrebujeme a necitime teda az tak potrebu ich hladat a zaoberat sa nimi, to su ozaj skor tie rozpravkove postavy. Plus v dnesnej dobe sa uz mnohym veciam viac rozumie a nie je nam uz uplne prirodzene vysvetlovat si ich carami a demonmi. Napriklad klasika, zoberie sa babatko na navstevu, kde je vela ludi, vsetci sa mu prihovaraju, hrkaju hrkalkami, chcu si ho podrzat. Babatko pride domov, je prestimulovane, nevie sa ukludnit a place. Kedysi ludia nevedeli, ze existuje nervova sustava, ktora ma tiez svoje limity a u babatiek duplom. No tak proste bolo urieknute. A tak podobne. Myslim, ze aj z tohto dovodu sa kedysi na rozne cary verilo viac a dnes uz o dost menej.
@marianarem boha bytostne k životu potrebuješ ty ale prečo to zovseobecnujes že všetci ho bytostne potrebujú? Ja teda nie. A to že viera v boha nie je viera v rozprávkové bytosti 😏 nooooo,ja ti neviem,mne to príde rovnaké
@mizoko Nie nie, nehovorim, ze potrebuje kazdy Boha, ale pocit, ze jeho zivot ma nejaky zmysel. A ze mnohi ten zmysel nachadzaju prave prostrednictvom viery.
@marianarem život každého má zmysel v niečom inom,vierou v boha by som to nepodmienovala. Ale ak v tom niekto vidí zmysel aspoň to má v zivote jednoduchšie. To nemyslím v zlom.
@mizoko Jasne, ved to presne hovorim v tom mojom prispevku, ze mnohi zmysel najdu aj mimo Boha, nijako to nepodmienujem. Ale najdenie zmyslu vo viere je tiez velmi caste a vzdy bolo a preto aj viera byva taka silna. Lebo jej pravou podstatou je viera v zmysel a nie v deduska, ktory plni zelania. To som chcela povedat tym prispevkom.
Inac by som ale nepovedala, ze veriaci clovek to ma v zivote nejake extra jednoduchsie. Tazke obdobia su proste tazke pre kazdeho. Viera pomaha hlavne asi v tom, ze clovek aj.ked je na kolenach, tak ma aspon nejaku motivaciu nevzdat to a ist dalej, hoci aj po tych kolenach. Ale ze by to nejako zazracne riesilo problemy a zabezpecovalo trvale stastie, tak to urcite nie.
@marianarem myslela som to tak že aj keď ostane sám vlastne sám neostane,aspoň teda v tom to má jednoduchšie.
@mizoko To ano, to je pravda. Moj svokor napriklad velmi pil a vzdy sme si s muzom mysleli, ze keby bol naozaj veriaci, tak by mozno mal sancu na vyliecenie. Lebo takto on nevidel v zivote bez alkoholu ziadny zmysel. Prenho ten zmysel nebol ani syn, ani vnuk, priatelka aj ano, ale taka, s ktorou by sa ani raz nepohadal, takze tam tiez nic...Naplnalo.ho to pitie.Ale zase viera sa neda nijako cloveku podat ako liek ani ho presvedcit, aby veril, to by som ani v zivote nerobila. On bol taky typ, ze skor sa bal, ze Boh existuje 🙂 Mozno mal pocit ze si zasluzi nejaky trest, neviem.
Z toho čo si vymenovala je najspolahlivejsie dokázaná existencia upírov, ale častejšie útočia na dobytok na pastvinach než na ľudí.


Kto nezažije, neuverí