Prezidentské voľby - Koho idete voliť?
Ahojte zienky a dievcata, chystate sa ist volit o dva tyzdne? Ak ano, koho a preco? Sama som zatial nerozhodnuta, sondujem v okoli a zaujimaju ma vase nazory.
Stručné zhrnutie
- Prezidentské voľby polarizujú verejnú diskusiu najmä okolo Zuzany Čaputovej, otázok adopcií homosexuálnymi pármi a postojov k LGBT, pričom v debate sú spomenutí kandidáti Štefan Harabin, Marian Kotleba, Andrej Kiska a František Mikloško.
- Funkcia prezidenta SR je prevažne reprezentatívna; prezident môže podpísať alebo vrátiť zákony schválené parlamentom, pričom parlament môže prezidentovo veto prelomiť.
- Voliči v diskusii odporúčajú overovať informácie cez mediálne zdroje (v diskusii spomínané Denník N a Hlavné správy), sledovať prieskumy s kritickým prístupom a čítať volebný program kandidátov vrátane ich verejných angažmá (napr. angažmán Čaputovej v kauze Pezinska skladka).
Najčastejšie otázky
Q: Aké právomoci má prezident SR pri schvaľovaní zákonov?
A: Prezident SR podpisuje alebo vracia zákony schválené parlamentom a parlament môže jeho veto prekonať, takže legislatívne zmeny iniciuje a schvaľuje hlavne Národná rada SR.
Q: Môže prezident SR jednostranne povoliť adopcie homosexuálnymi pármi?
A: Nie, zmeny v zákonoch o adopciách sú v právomoci parlamentu; prezident môže vetovať návrhy, ale zákon môže parlament opätovne schváliť napriek vetu.
Q: Ktorí kandidáti boli v diskusii najčastejšie spomínaní?
A: V diskusii sa opakovane spomínali Zuzana Čaputová, Štefan Harabin, Marian Kotleba, Andrej Kiska, František Mikloško a Mistrík, pričom viacerí diskutujúci porovnávali ich hodnoty a minulosť.
Q: Kde hľadať informácie a analýzy o kandidátke Čaputovej a jej aktivitách?
A: Diskusia uvádza médiá ako Denník N (dennikn.sk) a Hlavné správy (hlavnespravy.sk) a spomína jej angažmán v kauze Pezinska skladka ako verejne dostupný kontext.
Q: Prečo v diskusii niektorí považujú korupciu a zdravotníctvo za dôležitejšie než témy LGBT?
A: Viacerí účastníci uvádzali konkrétne problémy: korupcia, rozkrádanie verejných zdrojov, zlyhávajúce zdravotníctvo a školstvo, a tvrdili, že tieto otázky majú pri voľbe prioritné miesto pred kultúrnymi témami.
Q: Ako voliči v diskusii odporúčajú pristupovať k predvolebným prieskumom?
A: Diskutujúci varovali, že prieskumy sú formou marketingu a radili overovať zdroje, nespoliehať sa len na prieskumy a voliť na základe vlastného štúdia programov kandidátov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnoho účastníčok diskusie preferuje Zuzanu Čaputovú pred kandidátmi ako Harabin, Kotleba alebo predstaviteľmi Smeru.
- Prezident SR je vnímaný prevažne ako reprezentatívna funkcia; legislatíva je v rukách parlamentu.
Sporné názory
- Adopcie homosexuálnymi pármi: niektorí tvrdia, že adopcia postaví dieťa do lepšieho prostredia než ústav (decák), iní tvrdia, že adopcie homosexuálnymi pármi ohrozujú tradičnú rodinu a hodnoty.
- Pôvod Čaputovej verejnej podpory: niektorí ju vnímajú ako dlhodobú aktivistku (kauza Pezinska skladka), iní ju považujú za „marketingový projekt“ s nejasným financovaním (konšpiračné podozrenia o podporovateľoch ako Soroš).
Otvorené otázky
- Kto konkrétne financuje a stojí za kampaňou niektorých kandidátov (otázka „kto stojí za Čaputovou?“ zostáva v diskusii nezodpovedaná).
- Do akej miery ovplyvnia výsledok volieb mediálne prieskumy a predvolebná kampaň versus dlhodobé politické kauzy?
Spomenuté značky a firmy
Denník N,Hlavné správy,Progresívne Slovensko,KDH,ČT,sme,TV Lux,KBS,Zem&Vek,CSFD.cz
Spomenuté produkty a metódy
predvolebná kampaň,mediálne prieskumy,veto prezidenta,registrované partnerstvo,adopcia homosexuálnymi pármi,Overtonovo okno,Agenda2030,konšpiračné teórie (chemtrails),politická reklama
Miesta a osoby
Zuzana Čaputová,Štefan Harabin,Marian Kotleba,Andrej Kiska,František Mikloško,Mistrík,Bugar,Daňa,George Soros,Pezinska skladka,Banskobystricky kraj,Osviencime,Slovensko
@ritter smer vitazi preto, ze je tu jedina lavicovo - populisticka strana, ktora v janosikovskom duchu slubuje bohatym brat a chudobnym davat. keby sa pravica dokazala skonsolidovat rovnako do jedinej strany, mal by smer silneho protikandidata a necrkol by si. takto - ked je rozbita na konzervativne a liberalne strany a aj tie smery si uzurpuju viacere strany, tak jej jasne, ze kazda ma jednociferne cisla.
Baby prestante. Clovek, ktory voli Smer a po x rokoch zlodejstiev tvrdi, ze je to to najlepsie je absolutne neschopny sebareflexie a usudku. Vsvetlovat mu to je zbytocne, nema kapacitu na to, aby pochopil a nadavat mu je pod uroven.
@dai ale neurobis s tym nic, takyto ludia to nepochopia ani keby si im to nakreslila, bohuzial.
Kiska spôsobil to, že som bol prvý krát hrdý ako Slovák na nejakého nášho politika a to rovno prezidenta. Veľmi mi je ľúto, že už nekandiduje. Ak by som mohol voliť (nebudem, pretože budem v ČR), tak by som volil Čaputovú, aj keď pre mňa asi nie je taký ideál, ako bol Kiska, aj keď s ňou možno nie vo všetkom súhlasím. Ale kto vie, možno budem znova hrdý na prezidenta, teda prezidentku...
@lucilaines myslim,, ze je dost toho na internete, staci zadat do google-u...v skratke je to propagacia viac nez dvoch pohlavi, ucenie o, tom, ze to je spravne ked si chce niekto vybrat cim chce byt, prava lgbt aa inycha zvratenosti, oi aj pedofilov
Podľa mňa každý má nejaký názor a na základe niečoho ten názor má, ja osobne neodsudzujem nikoho, veď čo si zvolíme to budeme mať
@rik01lulaka ja som si to praveze vygooglila, len nie som si ista, ci aj ty. Nasla som niekolko definicii a clankov, medzi inym aj podobnu tvojej, ale tie v podstate len na slovenskych pofidernych strankch. Na najznamejsej sociologickej stranke urcenej pre univerzity som nasla uplne inu definiciu : Gender ideology refers to attitudes regarding the appropriate roles, rights and responsibilities of men and women in society. Traditional gender ideologies emphasizes the value of distinctive roles for women and men where men fulfill their family roles through breadwinning activities and women fulfill their roles through homemaker and parenting activities.
Neviem, ci rozumies po anglicky, v podstate sa tam hovori tolko, ze gender ideologia je proste charakteristika postavenia pohlavi v spolocnosti a rozdelenie ich uloh. Nic viac. Neutocim na teba, len sa ti snazim trocha otvorit oci, ze papagajovanie pojmov a pravd, co si niekde precitam alebo to vypusti niekto z ust s cielom sirit paniku bez toho, aby som ai trocha overila informacie pred tym, kym to prijmem ako pravdu, je nebezpecne a nie uplne stastne.
U nas ma prezident hlavne reprezentativnu ulohu, realne toho moc nezmoze. Nechcem aby nas prezident bol hanba a na posmech okolitym statom, ci chudak s mafianskou minulostou ci sucasnostou.
@lucilaines samozrejme nepresviedcam nikoho o mojom nazore, ano je to tam tak nevinne pisanena, ale historickyto vsetko zacina nevinne🤔
Na zaver dodam len tolko, ze kazdy si jednu a tu istu vec vylozi po svojom a rozhoduje sa podla svedomia...netvrdim, ze moj nazor je ten spravny za kazdu cenu, ale napisem ho...
@rik01lulaka Áno, aj upalovanie čarodejníc a odsun židov začali nevinne. Jedno mali spoločné s vašim súčasným postojom: to iné je zle a treba sa ho zbaviť. :(
Po zhliadnutí prezidentských diskusii sa mi najviac pozdáva pán Chmelar. Rozpráva k veci a je blízko mojim názorom.
@radsej_knihu ahoj! ja napr. viem, ako je to v detských domovoch, robila som tam. Ale nikdy nepodporím LGBT, je to proti zdravému rozumu, a deťom by to len ublížilo. Mám aj adoptované deti, čakali sme na ne roky, takže sa nebojím, že by sa pomohlo detičkám v DD, aby ich adoptovali napr. dvaja muži. Dieťa má právo vyrastať v rodine - otec a mama.
@opicka2 a pocuvas, co hovori? LBGT nie je prezidenstska tema ... ale OK, ludia sa radsej budu bat teplosov, akoby sa zamysleli, dokedy budu davat hlasy studovanym kadrovanym komunistom/ludom, co ohybaju pravo a spravodlivost podla svojich predstav/ludom, co na zalozenie politickej strany nevahaju pouzit falosne podpisy/ludom, co popieraju holokaust/ ... lebo ano, refgistrovane partnerstva, aby homosexuali mohli po sebe detit, pripadne po smrti jedneho mohol ten druhy sa postarat o dieta, ktore do vtedy zilo s oboma - to je nas najvacsi narodny problem. fakt najvacsi.
@opicka2 veď je jasné, že šanca, že sa dieťa dostane do adopcie homosexuálnemu páru je takmer nula celá nula nič. Drvivá väčšina detí v DD a profesionálnych rodinách nie je právne voľná a na tie zvyšné sa čaká roky v poradovníku. A poradovníku sú manželské páry, len vo výnimočných prípadoch osamelý rodič. Takže predstava, ako tu LBGT ide rozbíjať naše rodiny a brať deti z decákov je mierne povedané prehnaná. Jediné deti, ktoré vyrastajú a sú vychovávané homosexuálnymi pármi, sú ich vlastné - t.j. jeden z páru či obaja (zvyčajne sú to ženy) majú svoje vlastné deti. Sama poznám taký pár - ona žila s mužom, mali dve deti, potom sa rozviedli a ona začala žiť s partnerkou. A je to tak roky, takých párov je pomerne veľa a čuduj sa svete, spoločnosť sa nezrútila, ani klasické rodiny to neohrozilo, ani deti nemajú traumu z toho.
Tak to zhrniem. Podľa rozsiahlej ankety modrého koníka by prezidentske voľby dopadli nasledovne:
1. Caputova
2. Harabin
3. Chmelar
4. Miklosko
5. Kotleba
6. Sefcovic
Percenta sa mi rátať nechce 😉
Hlasy "moja celá rodina" som v štatistike nezohladnila, nevieme, či naozaj a o koľko kusov by išlo.


@ritter a dufam, ze Ti je jasne, ze sibnutim prutika sa nezlepsi vsetko, ale pokial sa neustale bude drzat pri moci banda zlocincov, tak cesta spat (k normalnemu fungovaniu) bude stale narocnejsia a narocnejsia.