Rímsko-katolícka cirkev
Požehnaný Zelený štvrtok🙂 Pozývam sem všetkých, ktorým sa rímsko-katolícke vierovyznanie stalo súčasťou života a chcú aj tu na MK zažiť radosť zo spoločenstva🙂
@maribell lekárnik sa môže slobodne rozhodnúť zmeniť lekáreň, keďže prolife lekární ja naozaj mizivé percento, možno promile. Ale majiteľ lekárne nemá na výber, nemôže si otvoriť lekáreň v inom meste, všade bude musieť atk predávať.
Ja mám kamaráta, ktorý sa stal farmaceutom z osobného presvedčenia, chcel pomáhať ľuďom. Vlastní lekáreň a svoje povolanie berie ako poslanie. Lenže má problém s tým, že musí predávať atk, štát ho k tomu núti. Prečo sú potláčané jeho občianske práva? Ak bude môcť uplatniť výhradu vo svedomí, aj tak bude riskovať, že k nemu bude chodiť menej ľudí, pretože atk berie každá druhá žena. Napriek tomu by si chcel výhradu vo svedomí uplatniť, lenže nemôže...
dobre ja koncim lebo toto je nekonecna debata ...kazdy si myslime nieco svoje a budeme za to stale bojovat.. preto tymto ukoncujem moju ucast v tejto teme 🙂 ...
jedna prakticka:
budu lekarne nejako oznacene, ze nepredavaju antikoncepciu? Nieco ako "listky na MHD nepredavame", "predaj kusovych cigariet zakazany", "alkohol osobam mladsim ako 18 rokov..." atd., aby sa potencialne HAKzakaznicky mohli rovno pred dverami otocit.
http://aktualne.atlas.sk/na-oblohe-sa-zjavi-kom... prve co ma napadlo ze symbolika vianoc ako ked sa jezis narodil 🙂 jasna hviezda priviedla troch mudrcov poklonit sa novonarodenemu spasitelovi....
citujem z clanku "Kométu bude vidieť od Vianoc celú noc, dostane sa veľmi vysoko na sever, 8. januára bude len tri stupne od Polárky, teda hneď ako sa zotmie ju bude vidno na severnej oblohe a bude ju možné pozorovať až do rána,"
@inkinka to by bolo ako pytat vkostole na Vianoce ludi aby sa legitimovali...si veriaci alebo len pokrsteny a dodrziavas folklor???
Ja myslim ze prave lekarnikom sa ulavi..tym ze maju moznost pracovat v prolife lekarnach .vela ludi nechape s cim asi veriaci lekarnik bojuje...a s cim bojuje lekar... 🤐 🤐 🤐
akych teroristov sme z nich spravili...ved v zahranici sa v beznych nemocniciach potraty nerobia...urcite by bolo fajn keby sa zacalo PRAVO na svedomie pre veriaceho cloveka dodrziavat,
velmi sa mi ratalo...aj vyzva z CBR aby sa nerobili ani u nas potraty v nemocniciach..uz len pre toto
Riadiť sa 54 rokov starým komunistickým zákonom a ignorovať pokrok, ktorý priniesla genetika,
embryológia, prenatálna psychológia, ale aj ultrazvuk, video a fotozábery o prenatálnom vývoji človeka je
skutočne nevedecké! Ide pritom o nič menej ako o genocídu najmenších, ktorým upierame ľudskosť.
http://www.cbreurope.sk/docs/pr/vyzva_nemocnici...
ale nevadi... reakcie stale tie iste od tych istych ludi...par stran dozadu vysvetlujete co je abortivny ucinok a zasa dookola.....bla bla bla a keby tak este ze nieje rakovina je to zdrave tak uz ma nic neprekvapi...
a neni a neni ovulacia a neni a neni potrat....uz mi to pride ako umela diskusia a stale taham za kratsi koniec...pravda je ze vsetci sme hriesni a ti najhriesnejsi mozu byt v nebi prvi...
Prajem krasny den
Duchovné cvičenia pre rozvedených a nesviatostne sobášených
15.11. – 17.11.2013 – Ľudia žijúci v nesviatostnom zväzku tiež zdieľajú s ostatnými Božiu starostlivosť. Nie sú exkomunikovaní, sú naďalej členovia Cirkvi, hoci z rôznych dôvodov prežívajú bolesť odlúčenia sa od sviatosti pokánia a Eucharistie. Sú medzi nimi veľké rozdiely, ako je veľký rozdiel medi tým, kto opantaný hriechom sa dokonale odvrátil od Boha i svojho partnera, zanechal vernosť a neplní si ani základnú povinnosť voči svojim deťom a tým, kto opustený a ponížený našiel po čase blízku osobu a žije s ňou v nesviatostnom zväzku.
Ježiš Kristus neprichádza volať spravodlivých, ale hriešnikov. Všetci sme chorí na duchu s potrebou Božej pomoci. Hriech rozvedených je však zrejmý a viditeľný, čo ich viac bolestne poznačuje. O to viac prežívajú Ježišov milosrdný pohľad tí z nich, ktorí neprestávajú túžiť po Bohu, veď Jeho láska uzdravuje (pozri Jn. 4). My Vám chceme tento milosrdný Boží pohľad sprostredkovať.
Ale tak já si nemyslím, že je to až tak nápad od věci ty prolife lékárny označovat...vždyť i ty restaurace tak jsou. Aspoň u nás, možná v SR ne, ale tady na každém restauračním zařízení je už cca. 2 roky povinně piktogram, který kolemjdoucího upozorní na to, že se jedná o prostory a) kuřácké b) nekuřácké c) se stavebně oddělenými prostory kuřácká/nekuřácká sekce. Přijde mi to v pohodě a praktické, osobně kuřácké obcházím velkým obloukem a nemám s tím jediný problém. Furt lepší, než tam strčit nos a zhnuseně odejít.
Predaja ockovacich vakcin sa vyhrada svedomia nedotyka?
http://www.sprievodcaockovanim.sk/ockovanie-pro...
@inkinka můžu Ti odpovědět konkrétně pouze za sebe, ne, mě to nevadí...v podstatě vše vysvětlil ten doktor, co tam paní odpovídá na dotaz. Jde o tkáňovou kulturu odebranou před 40 lety, navíc žena, která tehdy těhotenství ukončila, tak by ho byla ukončila tak jako tak, nikdo nezabil živé embryo (tehdy už dokonce tuším plod, šlo o UUT někdy ve 14.tt) jen proto, aby získal tuto konkrétní tkáň. Takže tohle je takové (aspoň já to tak beru) útočení na city a chytání za slovíčka. Nemluvě už vůbec o tom, že díky očkování se podařilo tyto nemoci z naší populace téměř eradikovat a že v době, kdy se neočkovalo, tak bylo mnoho, mnoho těhotenství ukončeno jen čistě preventivně proto, že starší dítě doneslo zarděnky ze školky a čerstvě těhotná matka nechtěla riskovat přenos na embryo v děloze.
@elana
Počas epidémie ružienky v roku 1964 niekoľko lekárov poradilo ružienkou nakazenej tehotnej žene, aby umelo potratila, na základe strachu, že dieťa by sa mohlo narodiť s vrodenými chybami. Výskumníci spolupracujúci s týmito lekármi získali živé bunkové tkanivá z tohto umelo potrateného plodu
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/news/vakciny-z-u...
http://www.slobodavockovani.sk/news/vakciny-z-u...
@inkinka no ano...ale to se dělo pak po celá sedmdesátá a osmdesátá léta a ještě zač. devadesátých (myslím tyto preventivní potraty, sama mám v okolí konkrétní ženu, která těhotenství čistě dobrovolně ukončila v 8.tt proto, že její děti onemocněly tehdy ve školce zarděnkama). Nikdo té dámě v r. 1964 neřekl: "pani, dejte to pryč, zarděnky máte, zdravé to nebude, my si z toho vezmem plíce, to se nám zrovna hodí že tu teď jste". To je přesně o čem mluvím...doporučili a ta tkáň mohla (stejně jako u stovek dalších), skončit ve spalovně. Tato jediná konkrétní neskončila...a jaksi "přenosem" zachránila pak další tisíce dětí, které se mohly narodit díky tomu, že vakcína s jejím využitím vyrobená a aplikovaná, snížila promořenost populace na zarděnky.
@elana
ide o princip a je jedno, kedy sa to udialo, tazime z toho stale. Tu je napriklad nazor knaza:
ThDr. René Balák, PhD.:
V tejto deklarácii sa reflexia dotýka závažného etického problému, akým je legálnosť výroby, distribúcie a používania niektorých očkovacích látok, ktorých výroba je spojená s umelými potratmi či používaním HeLa bunkových kultúr.[13] Týka sa to vakcín, obsahujúcich živé vírusy, ktoré boli pripravené z ľudských bunkových línií, pochádzajúcich z umelo potratených ľudských plodov, použitých ako zdroj týchto buniek. Najznámejšia, možno aj najdôležitejšia, vzhľadom na to, že je používaná na celosvetovej úrovni, je vakcína proti ružienke (rubeole),[14] ale i ďalšie vakcíny, keďže sa v praxi aplikujú mnohé kombinované (viac-zložkové) vakcíny, kde často (prinajmenšom) jedna zo zložiek je vyrobená vďaka použitiu umelo potratených ľudských plodov.[15]
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/news/eticke-aspe...
mne osobne to nie je lahostajne, tiez som bola ockovana a dala ockovat , nevedela som vtedy, ako sa ziskavaju tieto vakciny a ani som nemala slobodu rozhodovania, ci pouzit, alebo nie, ale ako by som sa rozhodla, keby som ju mala? To je silny boj motivov, nie hra sa slovickami, ako si napisala.
@inkinka ok, v tomto se prostě neshodnem, máme jiný pohled na věc...Princip je jedna věc, ale jestliže několik desetiletí stará zkušenost říká, že s využitím buněk jednoho embrya, které bylo TAK JAKO TAK určeno k likvidaci, byla vyrobena látka, která nepřímo zachránila a hlavně zachrání mnoho tisíc jiných dětí, pak to beru prostě jako informaci, o které vím, ale která mé svědomí nikterak nezatěžuje. Ovšem vůbec neříkám, že to někdo nemusí mít jinak (jen upřímně řečeno doufám, že očkovat se bude dál, protože jiný vývoj by se mi líbil ještě milionkrát míň 😝 )
@inkinka asi toto si mala na mysli???
Subkomisia sa chce vyjadriť k rôznym nepravdivým tvrdeniam, akoby sa v očkovacích látkach nachádzali súčasti potratených ľudských zárodkov alebo plodov, prípadne akoby sa očkovacie látky z nich alebo s ich použitím vyrábali. V skutočnosti sa pri príprave niektorých očkovacích látok (napríklad na rozmnoženie vírusov, ktoré sa po zneškodnení stávajú súčasťou danej očkovacej látky) používajú bunkové alebo tkanivové kultúry, pri ktorých príprave sa na začiatku, pred mnohými rokmi, použili tkanivá z umelo potrateného ľudského plodu. To je, pochopiteľne, samo osebe, smutnou skutočnosťou, s ktorou z morálneho hľadiska nikdy nemožno súhlasiť, ani ju schvaľovať. Na druhej strane, pokiaľ nie je k dispozícii očkovacia látka, ktorá by bola pripravená s použitím bunkovej alebo tkanivovej kultúry pripravenej eticky vhodným spôsobom, rodičia sú morálne oprávnení, ba povinní – vzhľadom na závažné dôvody ochrany života a zdravia svojho dieťaťa – dať svoje dieťa zaočkovať aj existujúcou očkovacou látkou. Zároveň rodičia majú povinnosť pôsobiť v rámci svojich možností na to, aby sa pri príprave, výrobe, ako aj pri objednávaní očkovacích látok uprednostnili tie, ktoré boli vyrobené eticky vhodným spôsobom. K tomuto úsiliu chce Subkomisia naliehavo vyzvať a povzbudiť aj zodpovedné slovenské štátne orgány a inštitúcie. Rovnako sa Subkomisia s naliehavou žiadosťou obracia aj na samotných výrobcov a distribútorov očkovacích látok, ktorí vzhľadom na svoje možnosti a postavenie majú v tomto smere primárnu morálnu zodpovednosť.
Štrbské Pleso 26. októbra 2013
Mons. Štefan Sečka
predseda Subkomisie pre bioetiku TK KBS
aj ked ma kus pravdy nie je to nic ine ako slabost utocnika na cirkev ktory sa nezastavi pred nicim ani pred vysmechom Eucharistii 😠 😠 😠
toto je z Fillovho vylevu na ezoterickom portali
,, Dogmy, teda sväté a nespochybniteľné články viery, však nie sú jedinou podobnosťou očkovacej mašinérie s náboženstvom, či skôr náboženskou sektou. Máme tu napr. svätenú vodu – aqua ad iniectabilia (voda na injekciu) – ktorá má tak zázračnú moc, že všetky škodlivé látky, čo sú do nej pridané – obzvlášť hliník, formaldehyd a ortuť, – strácajú svoju jedovatosť a stávajú sa neškodnými úctivými služobníkmi. Teda tak to aspoň vyplýva z tvrdení, ktorými nás častujú predstavitelia verejného zdravotníctva. Totiž všade možne sú ortuť, hliník a formaldehyd jedovaté, ale len v očkovacích látkach údajne nie.
Popri svätenej vode nájdeme v očkovacom náboženstve aj pravidelné sväté prijímanie. Zatiaľ síce nie raz do týždňa, ale len raz za 15 rokov (preočkovanie dospelých proti záškrtu a tetanu), ale zmráka sa na pravidelné preočkovanie proti čiernemu kašľu - zrejme každých 5 rokov. No v oveľa viac nábožensky založených USA – našom nebotyčnom vzore – už prešli na každoročné pravidelné sväté prijímanie (povinné očkovanie proti sezónnej chrípke každý rok). Takže s oneskorením niekoľkých rokov môžeme niečo také očakávať aj na Slovensku."
Neviem ako Tebe ale mne je toto fakt odporne...
na Slovensku su nastastie ludia ktori bojuju proti potratom aj proti potratovym vakcinam...
Otvorený list ministrovi zdravotníctva: vakcíny & potraty
Vážený pán minister Uhliarik,
ako ľudskoprávne občianske združenie sme rozhorčení nad nehoráznym plytvaním vo Vašom rezorte za bývalej vlády, ktorého dôsledkom je okradnutie daňových poplatníkov, vykynoženie časti populácie a poškodenie zdravia žien.
Ak by bývalý minister zdravotníctva nezakúpil nepotrebné vakcíny proti prasacej chrípke za 7,6 mil. Eur, každá matka, ktorá v minulom roku podstúpila umelý potrat, mohla dostať 550 Eur, aby tak neurobila. To by zachránilo oveľa viac životov ako zbytočná vakcína, ktorá ostala ležať na sklade.
Vakcíny určené pre 20 percent populácie, použilo len okolo 1 percenta populácie Slovenska. Pritom na prasačiu chrípku zomrela len 57 obyvateľov, z toho 39 malo inú chorobu*. Najväčším zabijákom na Slovensku, v porovnaní s chorobami a násilnými činmi, je umelý potrat, ktorý zabíja denne 40 bezbranných detí a poškodzuje psychické a fyzické zdravie ich matiek. Za rok je to takmer 14 000 obetí, porovnateľné k vykynoženiu celého obyvateľstva miest ako je Veľký Krtíš, či Senec. Kým umelý potrat ostáva legálny, každý rok si môžeme na Slovensku vymazať z mapy jedno mesto tejto veľkosti.
Prosím, venujte pozornosť týmto faktom a použite všetky legislatívne i finančné prostriedky na to, aby sa tomuto krviprelievaniu zamedzilo. Bývalá garnitúra nemala problém vyhodiť daňové prostriedky na zbytočné vakcíny. Darovala takto peniaze ťažkopracujúcich ľudí farmaceutickému koncernu Sanofi Pasteur, ktorý navyše svoje vakcíny vyvíja z tkanív potratených ľudských plodov.
Pripajám pre Vás v prílohe zoznam vakcín, ktoré sú vyrábané neeticky z potratených plodov, a tiež prehľad o ich existujúcich etických alternatívach. Verím, že sa zasadíte za to, aby iba nevyhnutné a eticky prijateľné vakcíny boli podávané našim deťom, či občanom.
S úctou,
Ing. Jana Tutková, MA
riaditeľka
* údaje podľa
http://www.sme.sk/c/5594447/vakciny-lezia-v-skl...
** Zoznam vakcín vyrábaných z potratených plodov +ich etické alternatívy
http://www.cbreurope.sk/docs/eticke_a_neeticke_...
a katolicka cirkev podporuje aktivity...zial asi Ing Fillovi toto nikto nevysvetlil...on taha proti spolocnemu dobru, proti cirkvi a nie proti potratom 🙄
http://www.cbreurope.sk/docs/Fatima_letak.pdf
@olejka no ano, to je vysmech, to ako miesa prijimanie s ockovanim, to nie je pekne ani vtipne, ako to asi chcelo byt, to nie je ani sarkazmus, je to hlupo a jednoducho jedovate. Ale ano, kus pravdy ma (pre mna prve 4 odstavce) aj ked so vsetkym nemusime suhlasit, takisto, ako maju kus pravdy ti, voci ktorym vystupuje. Nase poznanie pravdy je vzdy len ciastocne, k absolutnej pravde sa mozeme priblizovat, ale nikdy ju nespozname celu a uplne, preto by sme mali byt opatrni vo svojich vyhlaseniach.
Inak ospravedlnujem sa za zahltenie diskusie dlllhociznym prispevkom, stalo sa tak nedopatrenim, platia len 4 prve odstavce, hned rano som poziadala adminov o vymazanie prispevku, ked sa tak stane, uvediem to tak, ako som povodne myslela
Takze vkladam opakovane miesto prispevku 11:26
Stanovisko pokračuje zarážajúcou bagatelizáciou:
„V skutočnosti sa pri príprave niektorých očkovacích látok (napríklad na rozmnoženie vírusov, ktoré sa po zneškodnení stávajú súčasťou danej očkovacej látky) používajú bunkové alebo tkanivové kultúry, pri ktorých príprave sa na začiatku, pred mnohými rokmi, použili tkanivá z umelo potrateného ľudského plodu.“
Tak po prvé: nejde o použitie bunkových tkanív z umelo potrateného ľudského plodu (bábätka) pri príprave bunkových/tkanivových kultúr, ale tie bunkové kultúry sú tými odobratými tkanivami, len po x cykloch delenia v umelých podmienkach (mimo ľudské telo). Bunkové kultúry však obsahujú bunky s totožnou DNA, ako mali bunky priamo odobraté z umelo potracovaného bábätka (muselo byť ešte aspoň čiastočne nažive, lebo mŕtve bunky sa nedelia, a teda by na tento účel boli nepoužiteľné). Dnes sa teda používa x-té pokolenie potomkov umelo-potratového tkaniva — na nerozoznanie od pôvodného tkaniva, priamo vyrezaného z nie ešte celkom mŕtveho umelo potracovaného bábätka, — a nie niečo, iba pri príprave čoho sa použil kus z umelo potrateného bábätka („na začiatku, pred mnohými rokmi“), ale potom to už s umelými potratmi nijak nesúvisí.
A po druhé: to, že došlo k úmyselnej účelovej chladnokrvnej vražde „pred mnohými rokmi“, nemení absolútne nič na tom, že došlo k úmyselnej účelovej chladnokrvnej vražde. Načo tam autori Stanoviska vôbec dali toto slovné spojenie? Ostatne, nejde vôbec o udalosť iba dávno minulú, ale bunkové kultúry pre účely výroby vakcín boli z umelo potrácaných bábätiek vyrábané aj neskôr, čo má jeden veľmi dobrý dôvod: Hayflickov limit. Bunky z ľudských plodov nemožno deliť do nekonečna, ale len zhruba 40x až 60x. S každým ďalším delením sa totiž skracujú konce chromozómov (častí DNA), tzv. teloméry, a keď sa skrátia na kriticky malú veľkosť, delenie buniek sa zastavuje. Na bunkách, čo sa už viac nedelia, nemožno množiť vírusy, takže také bunky sú nanič. V súčasnosti používané bunkové kultúry MRC-5 a WI-38 vznikli v 60. rokoch minulého storočia a pomaly sa už blíži koniec ich životnosti. Musia preto v nie príliš vzdialenej budúcnosti byť nahradené inými bunkovými kultúrami z umelo potratených bábätiek, a nepochybne aj budú, ak nedôjde k radikálnemu prehodnoteniu spôsobu výroby týchto vakcín. Sľubnou sa ukazuje byť napr. novšia umelo-potratová bunková kultúra PER.C6.
Takže vraždy potenciálnych bábätiek za účelom výroby vakcín či iných biologických produktov sa diali nielen v 60. rokoch 20. storočia, ale aj neskôr, a nie je dôvod domnievať sa, že sa tak nedeje aj dnes resp. že sa tak nebude diať aj v budúcnosti. V Stanovisku vyjadrená ľútosť na tom veľa nezmení.
@inkinka autorovi to trvalo 30 hodin, ked to pisal s takym dobrym zamerom...iste to nebude marna snaha...ja v momente by som pisala peticiu proti tomuto priamo biskupovi...byt nim...ale ako som uz citovala on ma asi ine zaujmy... 😖
som proti povinnemu ockovaniu ale takisto mi pred desiatimi rokmi chybali informacie o povode vakcin ....len zrazu sme mali ockovat a zakon sa zmenil,
potom sme uz nemuseli a neterka ktora bola o par tyzdnov starsia, dostala po tej hnusnej vakcine take horucky ze ani tri dni nevstala na nozicky ..takze nepochybujem o skodlivosti ockovania.......
hladala som nieco o nabozenstve a ockovani a napriklad Zidia ci Moslimovia riesia ci je povolena zelatina z bravcoveho masa...zatial co Katolici a Krestanie nie su podla tohoto v rovnakej skupine
Krestania mozu vakcinu z umyselne potrateneho dietata a Katolici nie.....
http://www.vaccinesafety.edu/Religion.htm
neviem kde je pravda ale dik za info, urcite si tu stranku este par krat prelistujem 😕
neviem
http://www.cas.sk/clanok/265322/zazrak-alebo-ce... uz len z toho obrazka mi je zle....vyzera ta foto ako votrelec....
tak a onedlho sa zacne proces s vyberom vhodnej DNA a to budu teda rasa..... 😕 😔
@voskovka ta fotka je nešťastně zvolená...podle mě jde o nedonošené miminko, vidíš co má ještě lanuga po tělíčku a jak je hubené a droboučké-tohle není dítě narozené v termínu, to ať se na mě nikdo nezlobí 😒 a dost možná není ani zdravé-zdá se mi, že má takové dysmorfické ušní boltce, ale to může být jen záběrem, nicméně není to (vůči němu a vůči jeho rodičům) etické ukazovat ho jako "odstrašující příklad" u článku takového zaměření. Jinak samozřejmě ten pokus je děsný, to souhlasím.
Filipíny pred a po tajfune Haiyan
@maribell ale ved to nie je zakon...ci sa niekto rozhodne nepredavat HAK....tu sa nehovori o zakonoch...
Je to dosledok demokracie a zakon to myslim umoznuje.
Biskupi svojim vyhlasenim nevytvorili novy zakon.