Správa Lunacek dostala v Európskom parlamente zelenú

@zuzitko74 velmi pekne napisane.....
@warholette nie vsetko,co je dovolene aj prospieva.....nie je mozne byt liberalnym vo vsetkom,to sa neda....
tato diskusia nema zmysel.....jednak my tento problem nevyriesime,jednak sa tu miesaju uz pojmy a dojmy a co sa chceme urazat navzajom len preto,ze mame odlisny nazor?

ja som a budem za klasicku rodinu....nemyslim,ze sa rodiny a zivot deti odrazu zmeni k lepsiemu iba preto,ze si ich budu moct adoptovat aj homosexualne manzelstva.....a rozhodne sa mi nepaci,aby sa potieral klasicky model rodiny ako nieco davno prekonane....

@adman nemas pravo nikoho tu nazyvat lezbou len preto, ze ma iny nazor!

@zita19 Ak je človek len výsledkom evolúcie, tak dobro a zlo v podstate neexistuje. Všetko je to len o tom, čo spoločnosti práve vyhovuje a je správne žiť podľa situačnej etiky. To znamená, že aj zákony hitlerovského Nemecka boli v podstate morálne neutrálne, danej spoločnosti vyhovovali. Súhlasíš?

@adman ...nemusel si takto....

@zita19 v prírode sú aj hermafrodity, ale človek nie je hermafroditom! V prírode sú rôzne evolučné fázy ale človek je stvorený od Boha ako muž a žena. A rodinu má vytvoriť práve týmto treádičným spôsobom. Bol stvorený Bohom nech už vyzeral počas svojho stvorenia akokoľvek.

@zuzitko74 dobro a zlo je produktom clovecej sedej kory mozgovej. A aj hitlerovske zakony boli takym produktom. Rovnako ako je nim Mozartova Mala nocna hudba alebo napriklad pismo.

@zita19
nesuhlasim, clovek na rozdiel od inych tvorou ma volu, volu konat dobre alebo zle, volu rozhodovat sa spravne alebo nespravne. Vela ludi porovnava ludsky svet so zvieracou risou...ale zvierata okrem toho, ze "riesia" aj s tym istym pohlavim, nemaju problem "poriesit" aj svojho "rodineho prislusnika" (myslim ze sa chapeme).

My ludia mame tu rozlisovaciu schopnost, avsak velmi je to ovplyvnene aj prostredim a prave v sucasnom prostredi uz cielene chcu detom vstepovat veci, ktore nie su korektne..ale cim viacej sa budu masirovat hlavy... tym to bude viac plnit svoj ucel.

@adman Vsak mozes si svoj svetonazor ponechat, ja ti nebranin. Ty si nas tu verejne informovala o svojem, ja informujem o mojom. Nemienila som ta presviedcat o tom, ze musi byt aj pre teba spravny. Tak netlac ma do toho tvojho.

@zita19 Takže tvojou filozofiou je humanizmus? Merítkom všetkého je človek? Ale ak nie sme nič viac,než len trochu sofistikovanejšie opice, tak riešiť dobro a zlo je fakt nezmysel. Dobré je všetko, čo nám vyhovuje, zlé je všetko, čo nám nevyhovuje. Súhlasíš?

@zuzitko74 to sa tusim volajako vola, ze kazda diskusia na internete sa zvrhne na Hitlera 😉

@adman satan argumentuje, boh prikazuje. radsej zisti pravdu otazkami a skumanim ako jej slepym akceptovanim a nasledovanim.

@terezka1947 Musíme tvrdo vyjadriť a presadiť pravdu, pretože lož má v dnešnej dobe moc od satana akú nikdy v dejinách nemala. Zasahuje do najcitlivejších a najintimnejších práv rodičovstva a manželstva. Oni môžu vyjadrovať svoje nenávistné reči až do parlamentu a presadzovať ich pod vyhrážkami. Podľa nich 200 tisíc voličov, ktorý žiadali od euro poslancov zavrhnutie správy Lunaček tak oni sú fundamentalisti! 60 000 kresťanov, ktorý žiadajú zrušenie kultúry smrti na pochode za život - ani nevošlo do povedomia cez správy, pretože sa viac prezentoval Dúhový pochod, kde bolo asi 800 ľudí. Tam pri tom časť boli politici ohrievajúci si polievočku a tretina policajti strážiaci tých obscénnych... pár kúskov. Normálne by ich každý policajt pri takomto správaní zavrel na pár hodín, aby sa schladili za obscénne správanie na verejnosti a naparil poriadnu pokutu. Ale keď si vyhlásia pochod - tak môžu robiť, čo si zmyslia pod policajnou ochrankou. Ľutujem tých chlapov - policajtov, čo boli vtedy v práci.

@warholette V Starej Rímskej ríši sa tiež dialo veľa zvrátených vecí a mnohým rímskym cisárom by Hitler ani nemohol konkurovať. Ja osobne ho používam ako príklad iba z pohodlnosti, viem, že ho každý pozná, nikomu nemusím vysvetľovať historický kontext a tak.

@zuzitko74 Dobre je to co inemu neublizi, zle je to co je len v moj prospech na ukor inych.
Nerob zo mna nejake nemoralne hovado, ktore zije na ukor inych.
Moja moralka a etika je prinajmensom zrovnatelna s akoukolvek ktoru hlasa katolicka cirkev, len nemam 10. bodove noty na zivot. Nie som sofistikovana opica!!!
Som CLOVEK!!! Clovek, ktora rozadava lasku, clovek, ktory sa snazi nepachat zlo, clovek, ktory ma empatiu s ostatnymi ludmi, clovek, tory den za dnom zvlada boj so svojou lenivostou, clovek, ktory suciti s tymi, ktory moj sucit potrebuju, clovek, ktory pomaha tam kde je pomoc potrebna. Som clovek, ktory vnima krasu sveta okolo seba, clovek, ktory sa o krasny svet okolo seba snazi, s mensimi alebo vacsimi uspechmi, ale snazi den za dnom
To, ze neverim vo vasho Stvoritela zo mna nerobi menejcennu bytost, ktoru mozes viac-menj skryte "opluvat".

@zita19 To že neveriš vo Stvoritela ešte neznamená že On neverí v teba. Pretože On ťa miluje a verí ti. Boh je láska=logika=pravda=život.

@zita19 Toto je nefér.Ty si myslíš, že ja si myslím a už som obvinená z niečoho, čo som vôbec neurobila.

@zuzitko74 reagovala som na toto:
zuzitko74 @zita19 Takže tvojou filozofiou je humanizmus? Merítkom všetkého je človek? Ale ak nie sme nič viac,než len trochu sofistikovanejšie opice, tak riešiť dobro a zlo je fakt nezmysel. Dobré je všetko, čo nám vyhovuje, zlé je všetko, čo nám nevyhovuje. Súhlasíš? Dnes o 00:06 • 3 deti • Odpovedz • Páči sa mi to • 0 • •
Ale ak nie sme nič viac,než len trochu sofistikovanejšie opice, tak riešiť dobro a zlo je fakt nezmysel.
Ja nie som sofistikovenajsia opica. Aj ked za vyraz sofistikovanejsi sa da schovat vselico.
@adman Nebranim mu aby ma miloval. Ma len smolu, je to platoncka laska... nechcela som sa tvojej viery dotknut, len ty spochybnujes moju zivotnu filozoafiu, ja si ju budem branit ale nebudem ju vnucovat...

@zita19 Ja si práveže nemyslím, že sme len trochu sofistikovanejšie opice, ani si nemyslím, že sme sa vyvinuli cez jednobunkovce z tých opíc. Veď práve evolucionisti sa vyjadrujú o ľudskom rode takto dehonestujúco, nie kreacionisti. Ja verím tomu, že problém dobra a zla ľudstvo rieši len preto lebo sme morálne bytosti, nie len akési vyvinutejšie živočíchy. A ak existuje dobro a zlo, potom musí existovať nejaké absolútne merítko, podľa, ktorého sa to dá určiť. Ak by to záviselo od svojvôle ľudí, tak by to nebolo nič moc.

@zita19 este raz sa ta pytam, zi a nechaj zit sa vztahuje len na to co ty povies? Co tak sloboda v ockovani? Ci sloboda je len odtial potial?

Tak podle me i Lunacek i Estrela jsou ostuda dnesni evropske populace. Precetla jsem si Estrelu. Neni tam nic o uceni 4 letych deti masturbovat, ani o nasazovani kondomu. Je to o rovnopravnosti zen a o pravo zeny se rozhodnout, jestli chce jit na potrat. Lunacek jsem taky cely precetla. Neni tam nic o nadrazenosti homosexualu nad heterosexualy. Je to o tom, aby lide prestali homosexualy povazovat za menecenne. A pisu, ze za ostudu je oba povazuji proto, ze je mi velmi lito, ze lide potrebuji nejake reporty a narizeni EU, misto toho, aby vsechny tyto veci pochopili sami. Dal - rozciluje me, ze zase tu koluje okolo obou dvou spousta nepravd, ktere nevim kdo vypousti, ale mam podezreni na krestansky zamerene portaly, ktere nejsou schopni akceptovat urcite veci. Znovu rikam - o porne, nasazovani kondomu, masturbaci ani stihani lidi, kteri uznavaji tradicni rodinu neni ani v jednom z tech reportu ani slovo!

@sissmiss Sloboda jedinca zasahuje tak daleko, pokial presadzovanim slobody neohrozuje prava ineho cloveka. Pravo cloveka na akceptaciu jeho sexualnej orientacie nezasahuje do prav a slobod inych ludi (v tomoto pripade vyznavacov tradicneho krestanskeho modelu rodiny a zivota). Sloboda v ockovani zasahuje do prav ostatnych ludi. Do prava ochranovat zdravie a zivot cloveka na maximalnej dostupnej urovni. K tejto maximalnej dostupnej urovni patri aj ochrana pred infekcnymi chorobami ockovanim.
To, ze zastavam pravo homosexualov na ich vlastny zivot neznamena, ze ti vnucujem aby si sa aj ty stala zastankinou tejto slobody.
Dokonca mne je uplne jedno, ci tvoje deti su ockovane. Mne ide o to, aby sa ludia o ockovani rozhodli slobodne. To znamena, aby sa dostali ku vsetkym RELEVANTNYM informaciam. RELEVANTNYM informaciam o prinosoch ockovania, aj RELEVANTNYM informaciam o vedlajsich neziaducich ucinkoch ockovania. A samozrejme presne statistiky vyjadenych v pripade prinosov aj v pripade VNU. To, ze zastancovia slobody ockovania fabuluju pribehy aby nerozhodnych rodicov odstrasili je uplne samostatna kategoria, ktoru si vydiskutuvavame i inej teme.
Takze Zi a nechaj zit palti aj tu. Ked si nedala svoje deti ockovat je to tvoje rozhodnutie. Vyhody aj pripadne dosledky su tvoja zodpovednost. Zodpovednost voci tvojim detom aj celej spolocnosti.

@fidka79 Ako sa opovazis spajat ma s podporou pedofilie? Nikde som o takejto veci nenapisala ani ň. Ty si tu podsunula tento problem a ja som sa k nemu jasne vyjadrila. Vyjadrila v tom zmysle, a to opakujem, ze pedofilia je trestna.
A ked si spomenieme za poslednych niekolko rokov sa prevalilo mnoho strasnych kauz, kde sa pedofilie dopustali prave katolicky knazi. A katolicka cirkev tieto trestne ciny ututlavala cele roky a trvalo jej starasne dlho, kym vobec priznala, ze sa take cosi stalo. Katolicka cirkev, ktora si privlastnuje patent na jediny spravny model rodiny.
Este raz pripominam, Správa Lunacek vonkoncom nepropaguje pedofiliu. Ja ako normalne zmyslajuci clovek ju odsudzujem. Je to trestny cin, vymykajuci sa etickym a moralnym normam kazdeho normalne zmyslajuceho jedinca.

@fidka79 za sexualni vychovu trojrocneho muzes povazovat napr. i to, ze reknes toto je chlapec a toto devce. Zda se ti to moc a nebo malo? A nebo tak akorat?

@fidka79 Potrebu sexualnej vychovy na urovni mentalnej a emcionalnej vyzretosti dietata nepovazujem za nevhodnu. Dokonca, ked citam niektore otazky dospelych zien na MK sa mi zda, ze je najvyssi cas s nou zacat, lebo medzery vo vzdelani niektorych osob su hrozostrasne.
A co sa tyka toho, kam svet speje... Pokrok nezastavis. To co bolo pred par rokmi povazovane za mimozakonne (napriklad homosexualita) sa dnes pomalicky stava tolerovanym (pomalocky aj vdaka ludom pohorsenym Spravou Lunacek) . Ale zas neverim, ze sa niekedy stane pedofilia tolerovanou sexualnou ucyhlkou.
Viem, ze teraz narazas na pripady nutenych adopcii v Britanii, ked sa tamojsia socialka stala sprostredkovatelom takehoto premiestnovania deti z ich biologickych rodin do cudzich. Toto nie je dosledok nejakych zlych zakonov. Toto je dosledok zlyhania mnohych ludi. Ludi, ktorym bola dana uradna moc a oni tuto moc nepouzili spravne, ked nie rovno nezneuzili... To musia posudit ine institucie. Ale toto nie je predmetom Spravy Lunacek.

@fidka79 Mam 2 otazky :1. kde v reporte Lunacek se pise, ze budou detem predskolskeho veku vysvetlovat to, co jsi napsala 2. kdyz bude homosexualita lidmi povazovana za normalni vec a prestane se odsuzovat, myslis, ze homosexualu pribyde z duvodu a) vic lidi zacne pritahovat opacne pohlavi b) homosexuali, kteri jsou i ted se prestanou bat byt homosexuali
A odpoved na tvoju otazku - ja si myslim, ze z deti vyroste to, co maji geneticky dane. Nevyroste z nich homosexual jen proto, ze nekdy ve skolnim veku jim nekdo rekne, ze byt homosexualem neni ani nic menecenneho. Dokonce muj nazor je, ze by se meli naucit, ze homosexualita neni nic, za co by meli nekoho odsuzovat, nebo co vic - odsuzovat sami sebe pokud gay jsou prave oni!

@zuzitko74 Prepac, nejako som sa vytocila, a ty si to schytala. Este raz, prepac.