Úradnická vláda - dojmy, názory
Ahojte, nastala situácia aká nastala-úradnická vláda.
Aké máte názory,dojmy.
Stručné zhrnutie
- Úradnícka vláda je vnímaná ako krátkodobé riešenie so zostavou odborníkov na ministerských postoch vrátane predsedu vlády Ľudovíta Ódora a ministrov Michala Horvátha, Miroslava Wlachovského, Ivana Šimka, Martina Sklenára, Michala Palkoviča, Jany Dubovcovej, Petra Šveca, Soňe Gáborčákovej, Miroslavy Hapalovej, Júliusa Barcziho a Martina Kováča.
- Diskusia zdôraznila hlboké obavy o korupciu a stav verejných služieb; konkrétne sú často spomínané problémy v nemocniciach, cestách, železniciach a školstve a potreba konsolidácie verejných financií.
- V diskusii sa opakovane riešili ekonomické príčiny inflácie a obavy z daňových a ekologických opatrení, pričom boli menované návrhy súvisiace s „Fit For 55/Green Deal“, „Bod zlomu“ a možná daň z nehnuteľností vo výške 1,5–2 % ročne z trhovej ceny.
Najčastejšie otázky
Q: Kto tvorí novú úradnícku vládu a kto je predsedom vlády?
A: Predsedom vlády je Ľudovít Ódor (ekonóm). Menovaní ministri sú Michal Horváth (financie), Miroslav Wlachovský (zahraničné veci), Ivan Šimko (vnútra), Martin Sklenár (obrana), Michal Palkovič (zdravotníctvo), Jana Dubovcová (spravodlivosť), Peter Švec (hospodárstvo), Soňa Gáborčáková (práca), Miroslava Hapalová (školstvo), Július Barczi (kultúra) a Martin Kováč (pôdohospodárstvo).
Q: Ktoré politické subjekty v diskusii vyjadrili svoj postoj k úradníckej vláde?
A: V diskusii sa uvádza, že úradnícku vládu nepodporia Smer, Hlas a Kotlebovci; Pellegrini vyhlásil, že ju nepodporí (uviedol to aj na Facebooku); SaS a Remišová sú spomínané ako pravdepodobní podporovatelia; postoj Sme rodina a časti OĽaNO je podľa diskusie neistý.
Q: Aké konkrétne daňové a ekonomické návrhy alebo obavy zazneli?
A: V diskusii sa spomínalo zvýšenie daní z nehnuteľností na úroveň 1,5–2 % z trhovej ceny ročne, zavedenie daní z dedičstva a darovania a rozšírenie environmentálnych daní či „zelených“ poplatkov (zdroj: diskusné poznámky o dokumentoch PS a Fit For 55).
Q: Prečo účastníci diskusie pripisujú rast cien a infláciu konkrétnym faktorom?
A: Diskutujúci uvádzali ako hlavné príčiny inflácie tlač peňazí FEDom počas covidu, následky pandémie a vojnu na Ukrajine; niektorí tiež spomínali dopady zelených politík a uzatvárania jadrových elektrární na cenu energie.
Q: Aké obavy a argumenty boli v diskusii o programe Progresívne Slovensko (PS)?
A: V diskusii sa PS pripisuje program „Fit For 55“ a „Bod zlomu“, kritici upozorňujú na možné zvýšenie daní (najmä z nehnuteľností, dedičstva a darov) a obmedzenia podnikania; zástancovia PS naopak v diskusii označovali stranu za liberálnu alternatívu.
Q: Aké medzinárodné inštitúcie a ekonomické činitele boli v diskusii spomenuté pri hodnotení ekonomiky?
A: V diskusii sa spomínali FED a jeho tlač peňazí, ECB, NATO (cvičenia), Európska únia a State Department (USA) pri komentároch k medzinárodným vplyvom a bezpečnostným otázkam.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnoho diskutujúcich považuje stav zdravotníctva, škôl a infraštruktúry (cesty, železnice) za zlý až v dezolátnom stave.
- V diskusii panuje zhoda, že verejné financie treba konsolidovať a že inflácia má viacero príčin vrátane pandémie a vojny na Ukrajine.
Sporné názory
- PS ako alternatíva: niektorí ju v diskusii považujú za liberálnu voľbu, iní ju označujú za ľavicovú až „komunistickú“ a obávajú sa vysokých daní a obmedzení.
- Pôvod ekonomických problémov: niektorí diskutujúci vidia vinníka v predchádzajúcich vládach (korupcia, rozkrádanie), iní pripisujú rast cien globálnym faktorom (tlač peňazí, vojna).
Otvorené otázky
- Ako úradnícka vláda skutočne ovplyvní čerpanie eurofondov a dlhodobé riadenie štátu?
- Dokedy bude úradnícka vláda pôsobiť a či povedie k predčasným voľbám s nejasným výsledkom parlamentného rozloženia?
- Prečo voliči podporujú strany, ktoré podľa diskusie môžu zhoršiť ich ekonomickú situáciu (otázka preferencií voličov)?
Spomenuté značky a firmy
ESET, Trend.sk, FED, ECB, State Department, NHS, NATO, Európska únia, manipulátori.cz
Spomenuté produkty a metódy
Fit For 55 (Green Deal), Bod zlomu, Plán obnovy, daň z nehnuteľností 1,5–2 % ročne, dane z dedičstva, dane z darovania, environmentálne dane, emisné povolenky, kvóty na emisie, elektromobilita, jadrová energia, digitalizácia meny, digitálne peniaze, testovanie detí v školách (3× týždenne), paracetamol, Ibalgin
Miesta a osoby
Ľudovít Ódor, Michal Horváth, Miroslav Wlachovský, Ivan Šimko, Martin Sklenár, Michal Palkovič, Jana Dubovcová, Peter Švec, Soňa Gáborčáková, Miroslava Hapalová, Július Barczi, Martin Kováč, Robert Fico, Peter Pellegrini, Igor Matovič, Richard Sulík, Michal Šimečka, Michal Hojsík, Truban, Kollár, Rada Baťa, Drucker, Mesežnikov, Jankovská, Kočner, Kolár, USA, UK, Nemecko, Rakúsko, Česko, Rusko, Ukrajina, Francúzsko, India, Srbsko, Čína, Bulharsko
@kofa77, no, daň z dedičstva ani z darovania Rakúsko nemá vôbec, Nemecko len obmedzené, uk sa mi nechce pozerať. Francúzsky daňový systém je priam taky vynikajúci ako anglické zdravotníctvo, to môže byť tak maximálne odstrašujúci príklad, ale nezaviedli im ho škaredi kapitalisti, ale práve tá "dobra" lavica. Lebo toto je charakteristické pre všetky ľavicové strany, fuk, ci su to demokrati, zelení, progresívni ci komunisti. Rýchlo ruky do cudzích peňaženiek a rozdávať tým, ktorých vyhlásime za dobrých a potrebných. A svojim vlastným, pochopiteľne.
Uk ma, resp. malo, teraz som to nestudovala.
ale vela statov tento druh dani ma a my k tomu budeme musiet pristupit, lebo ina moznost nie je. pripadne este progresivna dan. ale tu tiez vsetci kricia. proste niekde tie rpachy bude treba zobrat, uz teraz sme zadlzeni a prachy sa rozhadzuju.
ja PS volit nebudem, ani ich nepovazujem za dobre riesenie, ale to len na margo dani.
a dan z dectva sme mali aj u nas, do r. 2004, napr.
tu ide o to prerozdelenie penazi.
PS je liberalna laivca, ak sa budeme bavit o nejakom nazve. Sas je liberalna pravica.
mame spektrum, kde si moze vybrat kazdy, ved nevyberam manzela.
aj ekd dmeokracia podla mna o par destaroci skonci, si myslim😉
u PS je ich liberalnost ten najmensi prpblem, liberalnost ako taka je podmienkou demokracie
PS v r. 2017 - 2018 pri zakladaní strany intuitívne vycítilo dieru v ľavom krídle politického spektra a zadefinovala sa v začiatkoch ako ľavica, ovšem jej programové tézy Fit For 50 či Bod zlomu jednoznačne inklinujú k pravici. Stranu zakladali dvaja pravičiari, možno ich nazvať i oligarchovia - jeden spoluzakladateľ Esetu, druhý veľkopodnikateľ, ktorý "požičal" strane 900tisíc eur na začiatok.
Mimochodom, ktorý ľavičiarsky politik by si trúfol verejne vyhlásiť, že by robotníkom zobral volebné právo, ako to urobil Truban?
Dobrá voľba sa vstupom Rada Baťa jednoznačne stala pravicovou stranou.
zakladatel PS je Stefunko, svojho casu proti vstupu sr do nato, kritika toho fuj fuj hnsuneho zapadu a sympatie k Rusku, laviciat ako repa,
ved Dpbra volba sa spojila s Hlasom, hlas pravica nie je ani z rychlika, to co su za konstrukty
@mamula20 - či bude vládu zostavovať Fico, Pellegrini, alebo Šimečka, je pravdepodobné, že novovzniknutá vláda bude viackoaličný zlepenec s pravdepodobne krátkodobou životnosťou, a rýchlo sa začne prejavovať nespokojnosť polarizovaného obyvateľstva /podobne ako v Čechách, kde vytúženú fialovú vládu už obyvateľstvo po 1,5 roku (kvôli reštrikčným opatreniam) v prieskumoch pokladá za najhoršiu vládu od vzniku ČR a hovorí sa o jej predčasnom konci/
Nová vláda, nech bude na jej čele ktokoľvek, sa zrejme bude snažiť konsolidovať verejné financie, čo bude znamenať početné zásahy do peňaženiek obyvateľstva _ -a to pravdepodobne bude reagovať s nevôľou. Životná úroveň u nás je na chvoste EÚ a je otázne, ako jej možné zníženie ľudia prijmú .
Dobrá voľba - pravica Rada Baťa a Druckera sa spojila s kvázi ľavicovým subjektom - takéto účelové spojenie nie je u nás ničím výnimočným, stačí si spomenúť na spoločnú vládu Ruskovho ľavicového ANO s pravicovým SDKÚ. Účel svätí prostriedky, nevesta priniesla do Hlasu slušné veno - vďaka tomu, že prekročila trojpercentnú hranicu.
Ak
A čo sa týka kvázi ľavicového PS, naozaj by ma zaujímala odpoveď na otázku, ktorý ľavicový politik by si trúfol verejne vyhlásiť, že by robotníkom zobral volebné právo, ako to vyhlásil Truban.
Ľudia na Slovensku sú veľmi zvláštni. Na jednej strane žerú všetky možné populistické návrhy (napríklad Pelleho RP do 5 rokov, kecy o helikoptérových pomociach v zahraničí, valorizaciach dôchodkov v Čechách-ano, super, len treba povedať aj B, ako stúpli tým dôchodcom ceny energií tam a ako u nás...). Na druhej strane si neuvedomujú, že na všetky tieto "pomoci" by bolo treba niekde aj vziať. Ale zvyšovať dane nechceme, platiť vyššie poplatky nech už je to za čokoľvek nechceme, že nejaké peniaze by sa možno aj našli, keby tu niekto 12 rokov nekradol, to nám zas až tak nevadí, to je už zabudnuté 🤔 no som ja zvedava ako to tu dopadne.
@oliva276, okrem toho, ze to dokazuje, ze je Truban arogantný debil a PS je ochotné akceptovať aj morálny a spoločenský odpad ako svojho člena a vodcu, to nehovorí nič o smerovaní PS. Podľa takejto vyrokovej logiky by boli najväčší praviciari komunisti, lebo ich založili tovarnici a kapitalisti.
Bata nie je praviciar ani ľavičiar, on je oportunista. Pasuje kamkoľvek.
Pokiaľ viem, nik z ps sa od Trubanovho výroku nedištancoval. Teraz to výdatne zúročia matovičovci vo svojom turné po kulturákoch, ako som zachytila v nejakom prenose. Zmienka o robotníkoch, ktorým by T vzal volebné právo, spoľahlivo popudí proti ps veľa ľudí.
Ináč - v posledných voľbách volilo cca 49 tisíc ľudí zo zahraničia - a tretina hlasov padla ps .Ak by získali 33 % na Slovensku, mali by viac než oľano a sas dokopy - Je zaujímavé, že v zahraničí má ps slušnú podporu a u nás na Slovensku podstatne nižšiu .
Komunálne voľby na vidieku dopadli výrazne v ich neprospech, mimo Ba a KE za ps kandidovalo minimum ľudí, (v porovnaní s inými stranami) , porovnávali sme kandidátne listiny menších miest na záp.S. Uvidíme už o 4,5 mesiaca, či to niečo signalizovalo o aktuálnej podpore strany - menšie strany (podľa výsledkov volieb z r 2020), trebárs kdh či sns, získali viac starostovských/poslaneckých kresiel.
@markus1 Za tych 12r.vlady Smeru nebol kovid ani vojna. Skoda. Mohli ukazat svoje "schopnosti". Ale pan premier sa pri prvych 12 pozitivnych po💩,uzavrel celu krajinu a sedkali sme doma,kym on v papuciach z dialky sa len dival🤷♀️A teraz,po kovide vysiel ako kral. Tomu hovorim hrdina roka😂
@karmen118 pozor pozor. Politické strany a stranícky systém sú dôležité veci demokracie. Ak zakážeš politické strany dopadne to absolútnym chaosom alebo diktatúrou jedného neodvolateľného človeka. Mladi si myslia že politikov netreba preto volili nepolitika Kolara a nepolitika Matoviča. A čo to pomohlo? Politik bez politickej strany a bez štruktúr ktoré riadi a ktoré ho zo spodu podporujú nemôže predsa vládnuť a presadzovať svoje a stranícke politické názory a ciele. A úradnícka vlada? Bez politickej príslušnosti? Kde je záruka ze bude vládnuť dobre a vo vseobecny prospech? Komu sa zodpovedajú? Voličom? Akým? Straníckym štruktúram? Akým? Prezidentke? Možno. Strany kvôli niečomu boli zavedené a majú význam. Problém nie je parlamentná demokracia ale voliči ktorí si volia zlodejov. 2 miliardy ročne je na taký maly štát čo je len pol provinčného mesta v Číne veľa. A k tomu platiť ešte ambasády. Nie sme takí bohatí aby sme mohli každý rok dať 400€ každý jeden občan aj batoľatá politikom na ich osobný prospech?
@markus1 ty brďo, to fakt myslíš vážne, či ako ironiu? Lebo za 12 rokov nás nedokázali vyviesť z ničoho a zrazu majú tú zázračnú moc?
@slovakboy Prečo by museli mať nejakú politickú príslušnosť? Prečo by ľudia nemohli voliť jednotlivcov na základne ich odbornosti na jednotlivé posty? Pričom zvolení odborníci by potom spolu spolupracovali...táto vláda spravila najväčší bordel aj preto, že tí ľudia absolútne nevedeli do čoho idú a čo robia! A tie posty si rozdali akoby robili en-ten tíky -nie podľa toho, čo kto vie dokáže, čomu sa rozumie, čo vyštudoval a v čom má nejakú prax alebo aspoň aby počúval odborníkov v tíme, čo niečo o tom vedia, vznikol totálny bordel a štát je vo väčších sračkách ako za Fica a to Fica neobhajujem, ale aspoň vedeli, čo robia. A dať ministerstvo financií Matovičovi, čo sám x-krát vyhlásil, že on sa financiám nerozumie a ich spravuje jeho Pavlínka, ktorej to tiež nejde bohvie ako lebo sú stále v mínuse je totálna absurdnosť.
@tululu to je jasne, ak platis polku zo mzdy na daniach, ale mas vsetok ten komfort, resp. skor standard, ktory ti za to stat ma poskytnut je ine, ako ekd platis tu a z 1 eura ide 80 centov Zmrdovi ficovi a ostatnym oligarchom na uliatie na nejake ostrovy v karibiku