Váš názor na referendum
ahojte 🙂 tato tema nieje vytvorena pre konflikty alebo zistovanie kto ako bude hlasovat .. nezaujima ma obsah vasich hlasovacich harkov .... ide o referendum ako take ..neviem sa z toho vysomarit .. vsade citam clanky o nejakom vyhratom boji .. uprimne vobec neviem co si mam o tom mysliet, tie zle polozene otazky aby sa ludia mylili ..koho to cele bol vlastne napad? .. same agresivne kampane pre alebo proti ..clovek uz fakt nevie co si ma mysliet ..a preto voprec dakujem vsetkym ktory sa v klude vyjadria aby mi to objasnili ..dakujem
ked budeme aj pri tomto hluchi, tak si povedia, no super, slovaci kaslu na to, je im to jedno , tak budeme dalej pokracovat vo svojom rabovani a nuteni zla.. prepacte, keby som si mala predstavit, ze moj syncek, dcera pride napr. zo skolky a povie, mami ten misko mi povedal, ze ma dve maminky, alebo dvoch tatinkov, preco ? ja som mu povedal, z e ja mam tatinka a maminku, preco je to tak a bla bla.. ako sa k tomu postavime.. co sa asi premiela v malom detskom svete, v malej detskej hlavicke_ mysli niekto na deti? sexualna vychova, ucia sa v skole? bude to normalna vec, a ja budem svoju 10rocnu dceru pre istotu napchavat antikoncepciou? a vsak je to normalne a ked nahodou otehotnie, vsak sup do decaku a tam si ju mozu homosexuali adoptovat.. negativisticky scenar, ale moze sa diat a zdrava rodina bude odrazu nenormalnou a nezdravou.. pri tomto si hovorim ZBOHOM ZDRAVY ROZUM! zdrava rodina je tu na to aby vychovala zdravu generaciu a nas dochovala a nie aby sme to riesili smrtelnou injekciou a bolo to akoze normalne? to je zvratene vsetko potom.. ja sa fakt potom obavam staroby a buducnost svojich deti.. a ze vyhodene peniaze? odrazu vsetci vedia kolko stoji referendum a riesia to a kto riesi vsetky tie spinavosti v politike? kolko ovela viac penazi sa premrhalo .. co tak investovat do zdravych rodin, podporovat ich, vyclenit viac penazi na domov pre deti a snazit sa rodinam umoznovat adopcie? Ze laska, dobre, rieste si svoju lasku homosexualnu medzi sebou a nezatahujte do toho deti.. raz bolo dane, muz a zena a jedine tato kombinacia moze splodit dieta, tak to bolo, tak to je a tak to bude! vychova sexualna v skolach? a zoberie si skola zodpovednost aj za to ! nie, zodpovedni bude rodic stale
@ewellina tie deti, ktore su osvojitelne /teda ich rodicia uz stratili prava a deti mozu byt osvojene=adoptovane/ tie deti sa narodili zene a muzovi, oni pre nieco zlyhali. V nasom zakone o socialnej kuratele je, ze sa kona v najlepsom zaujme dietata. Tie deti, co su detskych domovoch a nik nejavi zaujem ich prijat za svoje, ani nejavil, ked boli miminka, tak tie deti mozu mat sancu na svoju rodinu/na svoje starajuce sa osoby. Vid moj link vyssie, kde opisuju taku situaciu z Ciech.
Teraz u nas homosexual moze prijat dieta -osvojit/adoptovat alebo do pestunskej starostlivosti. Ale nie par. A o to ide. Dvaja ludia sa podporia,maju lepsie ekonomicke zazemie...ako jednotlivec. Preco im to pravo brat a branit v moznosti byt na to dvaja? Lebo nadludia rozhodnu..
Dieta potrebuje starajucu sa osobu, s ktorou ma sancu vytvorit si pevny vztah. Lepsie, ak su tie stale osoby dve. A aj otec moze byt dobra mama. A tak isto dve mamy aj dvaja otcovia. Samozrejme, ze najlepsou alternativou je mama a otec, to nespochybnujem. Preto sa ma viac pracovat s biologickou rodinou, aby tie deti neboli z rodin vynimane do ustavnej starostlivosti.
Ked uz deti v ustavke su a nenasli pre nich vhodnu rodinu, lebo nik zo ziadatelov nejavi zaujem, aj vtedy by si trvala na tom, ze nie k homo.paru?
@moni73 No výborne, ak si teda myslíš, že dieťa potrebuje aj mužský aj ženský vzor, tak príď na referendum a postav sa za to. 🙂
Čo sa týka tých sudcov. Ak sú aj oni o tom presvedčení, že najlepšie je mať aj otca aj mamu a z nejakého dôvodu im daný heteropár nevyhovoval, tak snáď mali dosť právomoci na to, aby dieťaťu zaistili iný, vyhovujúci heteropár. Ale ja si skôr myslím že asi to nebolo o takomto presvedčení... ☹
@matax a na ten tvoj dlhý príspevok teraz naozaj nemám čas odpovedať, zvlášť, keď sme sa už zhruba na túto tému bavili tu: https://www.modrykonik.sk/blog/nikusa9/message/...
@ewellina ja dnes zrovna cas mam, vtedy som moc nestihala 🙂
Ty si tu pisala, ze nie je istota, ze sa uprednostni heteropar na napisane, ze dnes na sk je uprednostneny par pred jednotlivcom. Ano je to tak, my mame ine zakony ako v uk.
Na sk sa uprednostnuje par pred jednotlivcom.
Ale ti jednotlivci to pravo maju a ja im ho brat nechcem.
A ak je ten jednotlivec homosexual, preco nemoze dieta prijat aj jeho nastavajuci partner, alebo preco nemozu dieta prijat dvaja homos.orientovani?
Lebo niekomu sa to nepaci...Otazky do vetra🙂 a hlavne by sme dokola tocili ..
Len by ma zaujimalo, co s tymi detmi, ktore v detskom domove su, nik o ne neziada a ktore by aj suhlasili s homos.parom ako rodicmi. a samozrejme, splnili by pripravu a vysetrenia potrebne k nahradnemu rodicovstvu. . Aj tym sa to totiz chce zakazat
@matax stale vychadzas z toho, ze tie deti o ktore nik neprejavil zaujem pojdu homoparom??? Preco?
Ved to by bola diskiminacia davat im iba deti o ktore heteropar neprejavil zaujem. Ak sa postavi zvazok muza a zeny na identicku uroven ako homo zvazok, tak sa stavaju "rovnakym" dobrom pre dieta. Vies si predstavit, ze by v tejto dobe uzakonil niekto xakon, ze deti mozu byt adoptovatelne najskor heteroparom a az potom homoparom? Prec s naivitou.
Adopcie jednotlivcom su myslim len v specifickych pripadoch. A kaxdy zakon sa do obist.
oni riesia ale uplnu somarinu, lebo na adopcie sa caka strasne dlho, uprednostnuju sa zaujmy dietata, nie rodicov, ti musia cakat a cakat kym na nich pride rada. A okrem toho aj take vytuzene dieta je loteria. Cize ci by ho mal taky alebo onaky par berie si vzdy macku vo vreci. Podla mna v dnesnej dobe je minimum deticiek z nejakeho slusnejsieho prostredia co skoncia naozaj v adopcii. Uz teraz si moze vlastne jeden homosexual adoptovat dieta a ako by skumali ci je homosexual? pokial to neni uplna primabalerina,tak im povie nie nie som gay a vybavene. Vela gayov co poznam vobec nevyzeraju ako nejake teple trasoritky s kabelkou v ruke.
A tiez taka vec, keby ma dieta napr. uja co je gay, nedajboh sa nieco stane rodicom toho maleho a stari rodicia uz nie su a teda jedine ujo by bol adept na adopciu v ramci rodinu. Keby je gay,tak by nemal pravo si vziat to dieta a zachovat mu tak stale rodinu? teda to,co z nej zostalo? ved ak sa nieco stane tak prve co sa riesi je ci je vhodne umiestnenie v ramci bio rodiny. Ak nie alebo nie je zaujem zo strany rodiny,tak potom to uz ide inak a smer decak. Ale takto by vlastne znemoznili tomu ujovi si to dieta ako najblizsia rodina co ostala adoptovat. Vlastne mozu takymto zakonom keby to prejde vyrobit velke komplikacie.
@evkasus nie, naivna je ta otazka v referende. Azr rype do rodin, ktore deti nemaju, ktore nemaju otca, ktore nemaju mamu. A rype do homosexualov. Co im robia? Cim im blizia? Ze sa lubia? Jasne,'laska je zla. Milujme blizneho svojho, ALE len pokial je taky a taky..
Otazku zakazu adopcie homos.parom vytiahla aliancia. Oni chcu zakazovat..nie povolovat, to je rozdiel.
Zdvoraznujem, ze homos. taku moznost maju ako jednotlivec, druhy nemusi byt pravne nahradny rodic, ale zit im, po procese adopcie alebo tajne aj pocas procesu,nik spolu nezakaze. Oni len nemaju moznost zvazku ako par a teda, bez obchadzky prijat dieta spolu.
Ja netvrdim, ze vsetky deti zmiznu z det.domovov, ked budu moct homo.pary prijat dieta. Ale aj desiatka deti so zazemim a bezpecim, naplnenim potrieb je lepsia ako doteraz
Ano, presne tak, v specifickych pripadoch su deti zverene jednotlivcom-preco nie aj homo.parom. A o tie pripady mi ide.
@matax Aliancia nerype do rodin bez deti, ani do single rodin. Cim??? Tym, ze vyhlasi, ze idealom pre dieta je otec a mama? To su znova take hry na city.
Zakazuje niekto niekomu niekoho lubit??? S niekym zit?
Sucasny stav je taky, ze homopary adoptovat nemozu. Ak by referendum nebolo napadlo by vam protestovat a burcovat aby im to zakon umoznil? Boli by ste angazovana?
Ta 10tka deti, vo spominate by bola pravdepodobne skoncila u heterorodicov.
Takze moja zakladna otazka je: Ak je tu jedno dieta a malo by sa rozhodnut, ci ho das hetero alebo homo rodicom, komu by si ho dala? Vidis tam aspon malinky roxdiel z pohladu dobra dietata?
http://protireferendu.info
@evkasus ale rype...
A nenapadlo by ma to, ale brala by som to ako fakt po odsuhlaseni manzelstiev a reg.partnerstiev homosexualnych parov. Pretoze si myslim, ze tie prava maju mat a nemyslim si to od rozputania kampane azr. Ale odvtedy, ako som sa nad tym prvykrat zamyslela, no a od vtedy este viac, ako som mala skusenost s nemoznostou informovat partnera pacieta o pacientovom stave. Este viac odkedy sledujem nacisticke prejavy na sk, neznasanlivost, xenofobiu... Ja som za rovnake prava homosexualnych parov, ake mame my hetero.
Pri detoch hladim na psychiku deti a doterajsie odporucenia psychologov, ze ustav nie je vhodne prostredie a ze najvhodnejsie je, ak ma starajuce sa osoby-zenu a muza. Lenze svet nie je idealny a tak su nahradne rodiny a podla mna maju pravo byt nahradnymi rodicmi aj pary homosexualov
@matax ano svet nie je idealny a tak deti, ktore by mohli byt adoptovane mamou a otcom budu mat dvoch otcov alebo dve mamy. Je pekne, ze chces, aby zostal zachovany pristup hladania najlepsieho dobra pre dieta. Aj ja si to zelam. Ale ten pristup sa strati akonahle das znamienko rovna sa medzi zvazjom muza a zeny a zvazkami dvoch muzov a dvoch zien. Uz nebudes moct tvrdit, ze ten prvy zvazok je pre dieta lepsi ako tie dva druhe. Lebo by si diskriminovala to, co sa vyhlasuje za "rovnake".
Takze opakujem, deti, co by inak isli do adoptivnych heterorodin pojdu aj do homorodin. Povieme ci, co tam potom? Teraz neprebieha boj o prava dospelych ale o prava tychto deti.
Otvorte oci aspon poniektori.
Ak v UK davaju male babatko dvom gayom, myslite, ze predtym hladali pren adptivneho otca a mamu a nenasli a tak ho teda davaju homoparu? Nie. Ale potrebuju dat deti aj homoparom aby nediskriminovali. Tak im ho daju. Hop alebo trop...o dietati sa rozhodne. Zeby v UK nemali dost mudrych psychologov, ktori by hahili, ze mama a otec su pre adoptovatelne dieta to najvhodnejsie prostredie?
Kamaratkin kolega v UK dostal male babo aj so svojim partnerom.
@matax ak som správne @evkasus pochopila, vadí jej to, že pri povolení adopcií homo pármi by boli v hierarchii posudzovaní na úrovni hetero párov. Teraz je to tak, že páry sú preferované pred jednotlivcami. Ak by bola umožnená adopcia homo pármi, dostali by sa v tej hierarchii na úroveň hetero párov, nie na úroveň tých jednotlivcov. Inak by to bola diskriminácia.
Ja a priori nie som proti adopcii homo pármi, ale s ohľadom na záujem dieťaťa by som uprednostnila pri adopcii hetero pár, potom homo pár a nakoniec jednotlivca.
Som za právne uznanie zväzku dvoch homosexuálne orientovaných dospelých ľudí, avšak tento právny zväzok by sa nemal nazývať manželstvom, ale výlučne registrovaným partnerstvom.
Súhlasím s možnosťou informovať sa o zdravotnom stave, s možnosťou OČR, bezpodieloveho spoluvlastníctva.
Otázka. Čo v prípade úmrtia partnera. Vdovský alebo vdovecký dôchodok?
Čo sa týka Aliancie za rodinu, jej aktivity v súvislosti s referendom mi pripomínajú charakteristiku, keď mne zdochla koza, nech susedovi zdochnú dve. Vykrikuju, že chcú ochrániť tradičnú rodinu. Tak nech sa snažia presadiť zákony, zvýšiť daňový bonus na dieťa, zvýšiť odpočítateľnú položku na manželku, bojovať za budovanie škôlok, za to, aby sa rodiny nedelili, lebo jeden z rodičov musí ísť pracovať do zahraničia, aby sa tá tradičná rodina uživila.
Ako homosexuálne zväzky ohrozia tradičnú rodinu?
@liebling98 Ja som proti adopciam homoparmi celkovo. Ale snazila som sa vysvetlit manipulaciu, ktora sa siri ohladne adopcii homoparmi (argumenty typu tieto deti by inak zostali v DD, urcite sa bude hladiet na dobro dietata).
Alianciu tvoria ludia, ktori su inak zamestnani a za tuto nadpracu ich nik neplati. Jedna z nich p. Veresova roky vedie neziskovku, ktora pomaha zenam nudzi, maju linku pomoci, azylovy dom a minimalnu podporu ood statu.
To co si vyssie opisujes - rodinnu politiku, to by mali v prvom rade robit nasi politici.
Aliancia sa snazi predist tomu, co by rodinu ako taku este viac podkopalo.
@lucy125 prosím ťa kde si čítala, že by mala byť sex. výchova od škôlky, ona sex. výchova je už aj teraz, deti sa na biologii sa učia aj pohlavné ustrojenstvo a to v 7.až 8. ročníku/nepamätám už presne/, dostali aj knižku o dospievaní/v 8.ročníku/, ale písanú ešte za socíka, takže podľa toho aj vyzerala. Sex. výchova je od určiteho veku potrebná, pretože väčšina rodičov si tuto nechcem povedať, že povinnosť. ale iné lepšie slovo ma nenapadá, neplní a kedže je to dosť silná potreba v určitom veku dieťa potom vyhľadá buď rady kamarátov alebo stránok na internete. A myslím, že lepšie sex. výchova v škole ako dosť skreselná predstava o sexe z pornostránok. A ak mi budeš chcieť napísať , že tie sa dajú zablokovať, never, mali sme a našiel si spôsob/poradený od kamarátov/ ako blokovanie obísť. A ešte jednu vec, homosexuáli sú ľudia, nie zvieratá.
@jajina2 o tých homo a zvieratach to bol iba priklad a že sex.vychova je v škole to VIEM,ale ty nevieš že ma byt aj v školkach,preto to referndum.ale na tuto temu sa už nebavim,za mna referendum a 3x ANO a všetci si myslite čo chcete.ak si myslite že len vy ste tí inteligentní čo podporujete homo,ste na omyle a s touto temou už končim.
@evkasus Ďakujem, že si mi slušne odpovedala a objasnila svoj názor. Cením si to.
Sčasti chápem Tvojmu argumentu, pretože môj názor je niekde uprostred. A to, čo som písala vyššie je jeden z dôvodov. Nie som proti adopcii homo pármi, ale uprednostňované by mali byť podľa mňa hetero páry. Tiež súhlasím, aby ich zväzok mohol byť právne ošetrený, ale nesúhlasím, aby sa to nazývalo manželstvo a tiež aby nie všetky práva a povinnosti boli totožné s tými v manželstve. Lenže to by zas bola diskriminácia...
Pekný večer Ti prajem.
@lucy125 .......moje nervyyyyy.....sex.vychova v skolkach - to znamena: vysvetlit detom ze co patri do mojej intimnej sfery, ze cudzi ludia sa ma nemaju pravo dotykat (okrem rodicov, lekara...); ake dotyky su prijatelne a ake neprijatelne; co je to intimita (napr. ze na zachode sa zavriem a tak... Ze ked sa dospeli ludia maju radi, lasku si prejavuju aj dotykmi, bozkami.........to si myslim ze nie je nic, co by mohlo skolkara sokovat. To su veci, ktore by mal ovladat. Uz neviemkolkykrat opakujem, ze odkial mate, ze ich budu ucit o pohl.styku, pustat im to na videu a ucit o antikoncepsii.....Naozaj si myslim, ze tie kraviny, zarucene videa o tom, co sa deje vo Svedsku, Nemecku, Norsku a pod. ma na svedomi "druha strana" a siria ich cielene.....
Rozmumiem, ze kazdy ma v rodine tu hranicu posunutu inde, niekde sa s detmi otvorene rozpravaju o tom, niektore male deti vedia, ze sa narodili z vaginy, a niektore deti nevideli v zivote naheho dospeleho cloveka 😒 ....Nejakeho rodica ( bol bigotny) v Nemecku poburilo nieco ( hodina sex.v), co by vacsinu ani nenapadlo nejako riesit...
Niekotri rodicia naozaj maju proeblem sa otvorene s detmi porozpravat aj o :banalnejsich" veciach, ako je sex.... A potom pride puberta, deti vtedy naozaj prezivaju hormonalny chaos, za to oni nemozu, a ked nevedia o co ide, tak to kludne moze skoncit tak, ze dievcina otehotnie (lebo nevie nic o antik.) s prvym suhajom, co o nu (ako lahku korist) prejavi zaujem, a nebude riesit, ze nie je normalne, ked ju obmedzuje, ze ju zneuziva, tyraa pod. (prikladov tu na MK je mrteeeeee). Takto moze skola pomoct detom, aby veci pochopili, a mozno sa potom aj rodicia pridaju a lahsie s detmi na tuto temu adviazu, ked to v skole nacnu....
Vzdy je lepsie "nebyt zaskoceny", ale byt pripraveny.
Spominam si na jednu "mudrost" 🙂 ..bolo to v seriali Beverly Hills 90210, (bola som v puberte, tak som sledovala :D ). Islo tam tusim o to, ci bude na ich skole automat na kondomy. Riesili tam, ci to podpori pubertakov v sex.aktivite, alebo to bude ucinne proti nezelanym pocatiam. A tam Donna ("pruderna dievcinar) povedala nieco v tomto zmysle- v prospech autmatov: "Mate za domom velky bazen. A mate deti. Co je lepsie urobit, ak sa bojite, ze by don mohli spadnut? - postavit tam plot?..alebo ICH NAUCIT PLAVAT...
@ewellina urcite si myslim, ze je lepsie, ak ma dieta muzsky aj zensky vzor. myslim, ze si to mysli aj drviva vacsina tych sudcov. preco potom chceli rozhodnut opacne?!
osobne by som sa skor zamyslela nad tym, ci nie su pre dieta lepsi 2 rodicia ako 1. a to hovorim z pozicie slobodnej matky.