Veríte v Boha?
Ja už za tie roky nie
Stručné zhrnutie
- Verejná diskusia o viere v Boha sa v témach delenia jasne rozdeľuje medzi veriacich, neveriacich a agnostikov a často sa točí okolo otázok utrpenia a zmyslu života.
- Veriaci v diskusii odkazujú na duchovné zdroje a praktiky ako Biblia, Denníček sestry Faustíny Kowalskej, modlitba, spoveď, sväté prijímanie a sviatosť pomazania chorých ako prostriedky na znášanie bolesti a hľadanie zmyslu.
- Kritika a obrana vedy sa v diskusii stretávajú pri téme pôvodu života; spomenuté zdroje zahŕňajú evolučnú teóriu, dokument "Achillove päty evolúcie" a odvolania na Big Bang alebo vedeckú literatúru.
Q: Ako nájsť kresťanské duchovné zdroje a literatúru na posilnenie viery?
A: Diskusia konkrétne odporučila Bibliu a Denníček sestry Faustíny Kowalskej ako duchovné texty a spomenula zjavenie vo Fatime ako príklad náboženského svedectva.
Q: Kde hľadať populárno-vedecké vysvetlenie otázky pôvodu života a evolúcie?
A: V diskusii sa uvádza dokument "Achillove päty evolúcie" a "odborná literatúra" ako odporúčané zdroje; Stephen Hawking bol tiež spomenutý v súvislosti s vedeckými názormi na vznik vesmíru.
Q: Aké náboženské praktiky sa v diskusii uvádzajú ako pomoc pri chorobe a utrpení?
A: Veriaci v diskusii uvádzali modlitbu, spoveď, sväté prijímanie a sviatosť pomazania chorých ako konkrétne prostriedky, ktoré poskytujú útechu a zmysel pri utrpení.
Q: Kde nájdem historické kritiky cirkvi a konkrétne príklady zneužívaní?
A: V príspevku s historickým prehľadom sa menia konkrétne mená pápežov (napr. Ján XII., Alexander VI.) a uvádzajú sa inštitúcie ako Inkvizícia; podľa textu Inkvizícia v Španielsku potrestala okolo 341 000 osôb, z ktorých za živa upálili 31 912.
Q: Ako riešiť vnútorné pochybnosti medzi vierou a vedeckými argumentmi?
A: Diskutujúci odporúčajú čítať odbornú literatúru, porovnávať teórie (evolúcia, Big Bang) a zároveň zvážiť osobné duchovné skúsenosti; konkrétne menované zdroje sú Darwin, Stephen Hawking a lokálne odporúčané knihy či dokumenty.
Q: Aké filozofické otázky zostávajú bez dohody v debate o Bohu?
A: V diskusii zostávajú otvorené otázky ako "kto stvoril Boha?" (paradox prvotného hýbateľa), právomoc náboženstva v dejinách a otázka, či je utrpenie dôkazom alebo vyvrátením existencie Boha.
Závery z diskusie
Zhoda
- Diskusia sa rozdeľuje medzi veriacimi, neveriacimi a agnostikmi, pričom každá skupina používa osobné skúsenosti alebo rôzne zdroje (Biblia, vedecká literatúra) na obhajobu svojho postoja.
- Veriaci často uvádzajú sviatosti (spoveď, sväté prijímanie, sviatosť pomazania chorých) a modlitbu ako konkrétne prostriedky na zvládanie utrpenia.
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdia, že evolučná teória je "dokázaná" a pozorovateľná, zatiaľ čo iní ju označujú za nedokázanú a preferujú stvorenie alebo inteligentný návrh.
- Náboženstvo v diskusii je prezentované buď ako zdroj morálnej sily a nádeje, alebo ako nástroj moci a historického zneužívania (napr. kritika pápežov, Inkvizícia).
Otvorené otázky
- Existuje Boh a je možné túto existenciu empiricky dokázať?
- Prečo dobrí ľudia trpia a zlí ľudia sa často majú dobre — je to dôkaz božej spravodlivosti alebo jej absencie?
- Ako riešiť logický paradox "kto stvoril Stvoriteľa?" pri argumentoch o pôvode sveta?
Spomenuté značky a firmy
Cirkev, Vatikán, Inkvizícia, Kostnický snem, Pápežský palác
Spomenuté produkty a metódy
Denníček sestry Faustíny Kowalskej, Biblia, modlitba, spoveď, sväté prijímanie, sviatosť pomazania chorých, dokument "Achillove päty evolúcie", evolučná teória, Big Bang, kreacionizmus, agnosticizmus
Miesta a osoby
Fatima, Rím, Praha, Naardene, Bologna, Španielsko, Portugalsko, Francúzsko, Ježiš Kristus, sestra Faustína Kowalská, Ján Pavol II., Stephen Hawking, Aristoteles, Platon, Charles Darwin, Mikuláš Koperník, Giordano Bruno, Galileo Galilei, Ján Amos Komenský, Dante Alighieri, Ján XII., Benedikt IX., Gregor VII., Bonifác VIII., Urban VI., Ján XXIII., Eugen IV., Gregor XII., Pavol III., Pius IV., Sixtus IV., Innocenc VIII., Alexander VI., Pius V., Gregor XIII., Sixtus V., Innocent X., Lev XII., Gregor XVI., Lev XIII.
@hederamonstera ja len za to sa pytam ze co uz energia s bohom ma, lebo boh je definovaný ako niečo NAJ..inak by nebol boh. Aspon v nasej zapadnej tradicii sa prebral tento pojem od Aristotela, ked grecky myslitelia zadefinovali to co doteraz pouzivame zijeme zapadna civilizacia teda....napriklad vedy jednotlive pomenovali, rozdelili, definovali pojmy doteraz pouzivane, zalozili zaklady nasej civilizacie, a teda Aristoteles definoval boha a to tak, ze vytvoril pojem inteligibilné bytie, a od toho odvodil nejaku definiciu boha na com sa dalej stavalo. Tak isto Platon zaviedol pojem transcendencia. To je najblizsia definícia Boha po krestanstve, hoci to bolo pred nasim letopoctom, pred Kr,. To co veris Ty je nejaka zmes uplne inej kultury (asi new age?) ako je europska civilizacia, zaroven tie energie co pokladas za boha neviem nikam zaradiť do svetovych nabozenstiev, preto sa pytam. Vsak keď už clovek verí, alebo si vybera v co chce verit, ked uz chce, tak si zisti najprv o moznostiach ake su, presruduje si nabozenstva a vyberie, tak energie neviem co tym myslis vobec.
Verím v to, že Boh existuje. Ze Boh stvoril zem, prírodu cez evolúciu a veľký tresk, a vsezko okolo je dielom boha, lebo náhoda to byť nemohla, že vsetko co potrebujeme na život sa vytvorilo a ma spravne podmienky úplnou náhodou. Ale neverím a nehlásim sa k žiadnemu náboženstvu, bibliu ani nič iné nečítam. Chrám boží je v prírode a nie v nejakých kostoloch co vytvorili ľudia a chodia tam na bohoslužby.
Vymysleli si ho ludia na svoj obraz a je teda lahko uveritelny. Vacsina ludstva veri v nejakeho svojho Boha. Skorej je velmi raritne ze niekto sa tomuto standardu vzoprel.
@hortenziaj "lebo náhoda to byť nemohla, že vsetko co potrebujeme na život sa vytvorilo a ma spravne podmienky úplnou náhodou"
Nuz, napriklad taky Mars ci miliardy miliard inych planet mali velmi podobne podmienky - voda, atmosfera. Dokonca aj Venusa mala moria cca 3 miliardy rokov a vyschla pred 700 milionmi. Tak ako Mars asi aj ona mala svoj zivot. A je po. Ktovie kolko planet sa dostalo do takehoto stabilneho stavu ako nasa Zem z tych miliard miliard. Mozno len jedna z miliardy. Aj to je dost.
Verím a mam to šťastie ci milost,že som aj videla dôkaz na vlastné oči. Ale nie,nebudem tu s vami rozoberať podrobnosti.Len odpovedám na autorkinu otazku.
Neverím ani som nikdy tak naozaj neverila. Ostatným ľuďom vieru neberiem, keď sa im tak ľahšie žije je to ich vec.
@riyadh veriaci človek nemôže mať svoj názor? Nemôže oponovať? Nemôže apelovať na zdravý sedliacky rozum? Ma len sklopiť uši a pritakavat? Absolútne ma nepoznáš,takze reči o mojom ne/ usporiadaním živote sú totálne mimo.Ale myslím,že toto nie je téma o mojej osobe,takže toto je moja prvá a posledná reakcia.
Neverím,je mi proti mysli aby sme boli hračkami v niekoho rukách.
Je mi proti mysli falošné farizejske krestanstvo
Mám krst, prvé sväté prijímanie, birmovku... Verím že existuje niečo 'vyssie'/'nadpozemske'/'medzi nebom a zemou/ alebo ako to nazvať, no neverím v cirkev a ich predstavu boha a príbehoch okolo Ježiša Krista
@riyadh Netaraj. Veriaci clovek viacej empaticky a sporiadany zivot? Ja si skorej myslim ze veriaci clovek ma tendenciu by zly viac ako neveriaci (bud z dovodu ze to jeho Boh chce alebo z dovodu ze zlo mu bude odpustene staci ze olutuje). Neveriaci nema ziadny dovod byt zly a nedocka sa odpustenia. Teda aj "nesporiadany" zivot je prijatelny lebo staci ze muz pojde na spoved a je to vyriesene. Potom pojde zena a je to tiez vyriesene a ziju dalej sporiadane...
@hiro to že ma niekto iný názor to ešte neznamená že tára. Veľmi to zo vseobecnujes. Tak ako medzi veriacimi tak aj medzi ateista mi sú dobrí a zlí ľudia. No na veriaceho človeka sa ľahšie ukazuje. Chodí do kostola a má hriech kým u neveriaceho sa to berie normálne. Veď on môže mať hriech nieje veriaci. Určite že medzi zemou a nebom je niečo aj mne sa stalo že som nechápal a ľudská sila stým nemala nič spoločné.
@hiro čítala som odbornú literatúru kde bolo aj vznik zeme a života a co ti všetko obnasa aby bolo a mne z toho vzišlo ze to nie je náhoda ale riadený proces. Tebe to zmysle dávať nemusí, a áno ta knižka nebola ladená do náboženského charakteru, ale mne z toho vyplynulo toto
@tiezjedna o čo je osud menej "myticky" ako si to nazvala?