Voľby 2023 - hlasovanie
Inspirovali ma dievcata z poslednej diskusie ohladom prieskumu, tak som sa podujala skusit to .Ak mi to admini neakceptuju ,nevadi.Ak to niekoho pohorsuje ,ze sa vytvaraju duplicitne temy, ospravedlnujem sa,tuto by som chcela cisto o prieskume a nie debatovani.Debata nech sa prenesie a pokracuje v inych diskusiach
Pod temu uvediem nazvy 25 politickych stran.Nevkladajte komentare.
Hlasujte(ktora budete chciet)formou" paciku",az kym uvidite svoju politicku stranu za ktoru budete hlasovat.
Stručné zhrnutie
- Online ankety v diskusných fórach sú vo fóre opakovane označené ako nereprezentatívne a nemajú výpovednú hodnotu pre skutočný volebný výsledok.
- V diskusii sa uvádza, že duplicitné hlasy a falošné profily skresľujú výsledok; diskutujúci odporúčajú skontrolovať dátum založenia profilu na odhalenie nových/únikových účtov.
- Ako porovnávacie zdroje v diskusii boli uvedené profesionálne prieskumy a analýzy (NMS, Ipsos, Iness), online ankety (Startitup) a predvolebná mediálna výstupná agenda (TA3, RTVS, Markíza).
Q: Sú online ankety v diskusnom fóre relevantné ako predbežný prieskum voličských preferencií?
A: Vo viacerých príspevkoch je jasné, že takéto ankety majú nízku výpovednú hodnotu; konkrétne boli v téme uvádzané vzorky typu "spolu 404 hlasov" alebo "spolu 398 hlasov" ako príklad malej a nereprezentatívnej vzorky.
Q: Ako odhaliť duplicitné alebo falošné hlasy v anonymnej internetovej ankete?
A: Diskutujúci odporúčajú kontrolovať dátum založenia profilu a sledovať opakované hlasovania; jeden z prepočtov v téme uviedol, že duplicity "ignoroval" pri sčítaní hlasov (metóda nešpecifikovaná).
Q: Kde hľadať seriózne prieskumy a hodnotenia volebných programov zmienené v diskusii?
A: V diskusii boli uvedené NMS (nms.global), Ipsos, INESS (iness.sk) ako zdroje prieskumov a hodnotení volebných programov.
Q: Ktoré médiá a relácie sú v diskusii spomenuté ako zdroj predvolebných debát?
A: V téme boli menované TA3 (relácie a odkazy na diskusie), RTVS1 a Markíza s konkrétnymi časmi diskusií (TA3, RTVS 1, Markíza 20:45).
Q: Ktoré online ankety a portály boli v diskusii spomenuté ako alternatíva k fórovému hlasovaniu?
A: Používatelia odkazovali na anketu na Startitup a zdieľali články/odkazy z Hlavné správy.
Q: Aký je volebný prah pre vstup do parlamentu podľa diskusie?
A: V diskusii sa opakovane uvádzalo, že "skutočný limit je 5%"; v niektorých príspevkoch sa spomínalo aj "pre OLaNO 7%" ako nekontextové/špecifické tvrdenie v rámci témy.
Závery z diskusie
Zhoda
- Online ankety v diskusných fórach sú považované za nereprezentatívne.
- V priebežných sčítaniach v téme vedie Progresívne Slovensko podľa počítaných "páčikov" (priebežné stavy zverejňované viacerými členmi).
- Ako doplnkové informačné zdroje sú v diskusii uznávané profesionálne prieskumy a hodnotenia (NMS, Ipsos, INESS) a televízne debaty (TA3, RTVS, Markíza).
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci podporujú bezplatnú nehormonálnu antikoncepciu pre osoby od 16 do 25 rokov ako verejnú investíciu, zatiaľ čo iní ju v diskusii označujú za neodôvodné "podporovanie sexuálneho správania mladých".
- Jeden postoj tvrdí, že Progresívne Slovensko má odborníkov schopných riešiť zdravotníctvo, druhý tvrdí, že PS nemá dostatok odborníkov.
Otvorené otázky
- Ako zabezpečiť spoľahlivú detekciu a elimináciu duplicitných hlasov v anonymných online anketách?
- Do akej miery korelujú výsledky neformálnych online ankiet s výsledkami profesionálnych prieskumov a skutočnými voľbami?
Spomenuté značky a firmy
NMS, INESS, Startitup, TA3, RTVS, Markíza, Hlavné správy, Ipsos, ESET, Websupport, Pelikan.sk, Človek v ohrození
Spomenuté produkty a metódy
bezplatná nehormonálna antikoncepcia pre osoby od 16–25 rokov, medikamentózna forma interrupcie, náhradné výživné (štátom vyplácané výživné), IVF, sexuálna výchova v školách, duplicitné hlasovanie v online anketách, prieskumy verejnej mienky, 5% volebný prah
Miesta a osoby
Šimečka, Fico, Matovič, Pelle, Babiš, Spišiak, Uhrík, Kotleba, Sulík, Kollár, Branislav Gröhling, Milan Majerský, Milan Mazurek, Andrej Danko, Stanek, Marcel Forai
Priebezny stav hlasovania:
PS: 114 hlasov, 32.0%, 52 poslancov
SaS: 48 hlasov, 13.4%, 22 poslancov
Smer: 34 hlasov, 9.5%, 16 poslancov
KDH: 30 hlasov, 8.4%, 14 poslancov
OLaNO: 26 hlasov, 7.3%, 12 poslancov
Republika: 22 hlasov, 6.2%, 10 poslancov
Demokrati: 22 hlasov, 6.2%, 10 poslancov
Hlas: 17 hlasov, 4.8%, 8 poslancov
SNS: 13 hlasov, 3.6%, 6 poslancov
Vzorka nereprezentativna, spolu 357 hlasov. Skutocny limit je 5%, pre OLaNO 7%.
Priebezny stav hlasovania:
PS: 116 hlasov, 31.9%, 52 poslancov
SaS: 48 hlasov, 13.2%, 22 poslancov
Smer: 34 hlasov, 9.3%, 15 poslancov
KDH: 31 hlasov, 8.5%, 14 poslancov
OLaNO: 26 hlasov, 7.1%, 12 poslancov
Republika: 24 hlasov, 6.6%, 11 poslancov
Demokrati: 23 hlasov, 6.3%, 10 poslancov
Hlas: 18 hlasov, 4.9%, 8 poslancov
SNS: 13 hlasov, 3.6%, 6 poslancov
Vzorka nereprezentativna, spolu 364 hlasov. Skutocny limit je 5%, pre OLaNO 7%.
RTVS1 V utorok budú diskutovať Milan Mazurek z hnutia Republika, Milan Majerský z hnutia KDH, Branislav Gröhling zo strany SaS, Boris Kollár z hnutia Sme rodina a Andrej Danko z SNS.
Tu je sprava o cerpani eurofondov,za predchadzajucich vlad https://www.ta3.com/relacia/903033/tb-l-odora-a...
Stav verejných financií/ Zatvoríme kvôli migrantom hranice?/ V akom stave nájde krajinu nová vláda?
https://www.ta3.com/relacia/903061/stav-verejny...
Priebezny stav hlasovania:
PS: 116 hlasov, 31.4%, 51 poslancov
SaS: 49 hlasov, 13.2%, 22 poslancov
Smer: 37 hlasov, 10.0%, 16 poslancov
KDH: 31 hlasov, 8.4%, 14 poslancov
OLaNO: 26 hlasov, 7.0%, 11 poslancov
Republika: 25 hlasov, 6.8%, 11 poslancov
Demokrati: 24 hlasov, 6.5%, 11 poslancov
Hlas: 18 hlasov, 4.9%, 8 poslancov
SNS: 13 hlasov, 3.5%, 6 poslancov
Sme rodina: 7 hlasov, 1.9%
Kotlebovci: 7 hlasov, 1.9%
Vzorka nereprezentativna, spolu 370 hlasov. Skutocny limit je 5%, pre OLaNO 7%.
@elmivelmi Slovaci potrebuju vodcu, ktori "spravi poriadok". Teda staci, ze sa tak tvari. A to im stelesnuje Fico, Uhrik (aj Kotleba). Matovic sice vodca je, ale spravil bordel. Ostatni nie su vodcovia a to sa nepocita. To ze kradnu a su mafiani nevadi, hlavne, ze sa nehadaju a nenadavaju si medzi sebou. Na nadavanie je potom "krcma", kde mozu riesit s kym sa spravi poriadok. A kedze nas ti vodcovia chrania pre dzenderom, medvedmi a migrantami, tak samozrejme s tym potom spravia ten poriadok. Nevadi ze nevedia co to je ten dzender, ale to netreba, lebo uz bude na poriadku. To ze zdravotnictvo, skolstvo, cesty atd budu dalej v srackach nevadi. Pred tym nas predsa namali chranit a za to predsa moze Soros a Radicova a najnovsie urcite aj Matovic, teda Sulik. A ze policia a sudcovia su mafia tiez nevadi, ved pri silnom vodcovi to je tak spravne.
@elmivelmi prepac vyraz najscjoonejsi mi nevyhladal ani google takze neviem co je podla teba Sulik..
Za mna bolo "vtipne" ako na zaver diskusie si Simecka s Ficom potriasli ruky,s usmevom...asi ako ked kedysi Slota s Bugarom pluli na seba jedovate sliny a nakoniec ich este ten den vymakli v krcme,pri vine,v druznej debate..
..su to ich nechutne hry..🤮
@erikavesela taraba napisal pekny status, ktory vravi za vsetko: Fiktívna agentúra NMS, ktorá nikdy nerobila politické prieskumy a začala až nedávno pre Sme, splnila účel pre ktorý vznikla: "namerala", že PS predbehlo Smer. Táto pseudoagentúra tak miluje PS, že dokonca likuje ich statusy😁
@aaaa1111 Iste, to dáva absolútne logiku... hlavne v prípade PS, ktorej potenciálni voliči sa v minulých voľbách, za situácie, kedy bolo zrejmé, že sa v pohode dostanú do parlamentu, rozhodli, že nebudú dávať hlas strane, čo to má isté, ale idú zachrániť iné strany.... Tentoraz vôbec nehrozí, že ak bude PS v prieskumoch veľmi vysoko, demokraticky prozápadne orientovaní voliči budú voliť radšej napr. Demokratov... ale hlavne, že mnohým tu to bude dávať logiku...
Priebezny stav hlasovania:
PS: 119 hlasov, 31.0%, 51 poslancov
SaS: 51 hlasov, 13.3%, 22 poslancov
Smer: 38 hlasov, 9.9%, 16 poslancov
KDH: 31 hlasov, 8.1%, 13 poslancov
Demokrati: 30 hlasov, 7.8%, 13 poslancov
OLaNO: 26 hlasov, 6.8%, 11 poslancov
Republika: 26 hlasov, 6.8%, 11 poslancov
Hlas: 19 hlasov, 4.9%, 8 poslancov
SNS: 13 hlasov, 3.4%, 5 poslancov
Sme rodina: 7 hlasov, 1.8%
Kotlebovci: 7 hlasov, 1.8%
Vzorka nereprezentativna, spolu 384 hlasov. Skutocny limit je 5%, pre OLaNO 7%.
@aaaa1111 "Fiktívna agentúra NMS, ktorá nikdy nerobila politické prieskumy a začala až nedávno pre Sme, splnila účel pre ktorý vznikla"? Ten chlapik nema google? :D
"Sme výskumná agentúra s viac než 20ročnou históriou a pobočkami v Česku, na Slovensku, v Maďarsku a Thajsku. Okrem výskumu trhu, ktorý poskytujeme stovkám klientov z celého sveta, najmä v Strednej Európe a juhovýchodnej Ázii, skúmame aj politické a spoločenské témy."
https://nms.global/sk/o-nas-sk/
Ona pred 23 rokmi vznikla pre SME? :D
Ohladom volebneho prieskumu pre nase volby - robi ich kazdomesacne od marca (toto je 8. prieskum):
https://nms.global/sk/predvolebny-prieskum-sept...
Ja uz na toho cloveka ani nemam slov. Uz pise rovno klamstva ktore sa daju lahko overit? Na co to robi?
@hiro Ľudia šíria tieto bludy len z dvoch možných dôvodov :
1. Lebo sú za to priamo platení, alebo z toho majú politický osoh - proti PS ako proti súčasne jedinej strane, ktorá môže ohroziť Smer, sa spustila neskutočná dezinformačná kampaň a každý druhý príspevok je zavádzajúci a každý štvrtý vyslovená lož.
2. Lebo sú konšpirátori, ktorí nedokážu vyhodnocovať fakty
Vidíš, že aj tu sa hneď pod príspevkom objavili lajky, lebo príspevok predsa odhalil obrovské sprisahanie dekadentných liberálov so súkromnou spoločnosťou a médiami. Nevadí, že to sprisahanie nedáva žiadny zmysel, pretože vzhľadom na profil voliča PS im skôr uškodí - a to človek ani nemusí byť žiadny génius, aby to predpovedal, len si stačí spomenúť, ako to bolo naposledy.
Je to prieskum na vzorke v danom case a nie vestba ako dopadnu volby. Navyse cca polovica ludi (vacsinou aj viac) vo vzorke povie, ze volit nebude, pripadne nie su este rozhodnuti.
Dolezitejsi ako vysledok je trend narast/pokles ten si mozes porovnat potom s inymi.
Nezanedbatelne mnozstvo volicov sa rozhoduje na poslednu chvilu - ti nebudu v ziadnom prieskume.
V kazdom prieskume je vysledok v nejakom rozsahu - vo vyslednom grafe je "stred". Kldne si pozri prieskumy pre poslednymi volbami ake tam boli rozsahy a ako potom dopadli volby.
Napr. N-ko prieskumy NMS nezverejnuje.
Ja si napr. prieskumy rad pozriem, ale ani nahodou ma neovplyvnuju ako budem volit.
@niekto2hy a už je potvrdené kto príde na Markízu? Či Šipoš alebo Matovič? Fico a Pelle prídu? Lebo je to také mätúce 😂