icon

Nepríjemné slová na pracovisku

21. feb 2026

Je normálne keď povie nadriadený niekomu vetu ze, "len by si skúsila toto povedať" , alebo že môžem ti dať urobiť aj všetku moju robotu? Vážne? Pritom ten pracovník je zodpovedný a spoľahlivý. Pripadá mi to nespravodlivé takto sa vyjadrovať.

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 6. aug 2026 · 31 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Verbálne urážky a krik od nadriadeného sa považujú za neprofesionálne a dajú sa riešiť formálnou sťažnosťou na HR alebo podľa kódexu správania a pracovného poriadku.
  • Pri hodnotení výrokov typu „len by si skúsila toto povedať“ je rozhodujúci kontext a tón, preto sa odporúča zistiť prítomnosť svedkov a dokumentovať udalosť.
  • Názory sa líšia medzi vnímaním ako žart a vnímaním ako ponižovanie či šikana; pri opakovanom alebo krikovo podanom správaní je odporúčané oficiálne riešenie cez HR alebo formálnu reklamáciu.


Q: Je normálne, že nadriadený kričí na zamestnanca alebo povie „len by si skúsila toto povedať“?

A: Diskusia označuje kričanie a urážky na pracovisku za neprofesionálne; odporúča sa obrátiť sa na HR oddelenie alebo postupovať podľa interného pracovného poriadku a kódexu správania.

Q: Ako postupovať, keď nadriadený zadáva cudziu prácu mne a ja tvrdím, že to nie je moja zodpovednosť?

A: Odporúča sa upozorniť nadriadeného na rozdelenie pracovných povinností, poukázať na pracovný poriadok a v prípade pokračujúceho postupu podať sťažnosť na HR.

Q: Kedy je vhodné riešiť problém priamo s nadriadeným a kedy ísť na HR?

A: Ak ide o jednorazovú nepohodu alebo žart, priamy rozhovor môže byť prvým krokom; ak ide o krik, opakované ponižovanie alebo vyvolanie stresu, diskusia odporúča formálne nahlásenie na HR.

Q: Čo môže zamestnanec urobiť, ak sa incident stal pred viacerými svedkami?

A: Prítomnosť svedkov sa v diskusii uvádza ako posilňujúci dôkaz pri hlásení na HR; odporúča sa zaznamenať mená svedkov a čas incidentu.

Q: Má zamestnávateľ povinnosť mať kódex správania a dodržiavať ho aj nadriadený?

A: V diskusii sa uvádza, že zamestnávateľ by mal mať kódex správania na pracovisku a že „toto musí dodržiavať aj nadriadený“, pričom porušenia sa majú riešiť cez interné postupy.

Q: Kedy sa dá takéto správanie považovať za šikanu?

A: Diskusia rozlišuje, že opakovaný krik a ponižovanie možno kvalifikovať ako šikanu, zatiaľ čo jednorazová poznámka môže byť považovaná za žart alebo neprofesionálne správanie v závislosti od kontextu.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Kričanie a urážky na pracovisku sú neprofesionálne a neprijateľné.
  • Prostriedky riešenia zahŕňajú interné HR, pracovný poriadok a kódex správania.
  • Prítomnosť svedkov a dokumentácia udalosti zvyšujú možnosť efektívnej reklamácie.


Sporné názory

  • Niektorí považujú podobné poznámky za žart alebo bežnú „folklórnu“ komunikáciu v práci; iní ich vnímajú ako ponižovanie alebo šikanu.


Otvorené otázky

  • Aký bol plný kontext a tón pôvodnej výmeny viet?
  • Ako postupovať, ak zamestnanec nechce formálne nahlásiť nadriadeného?
  • Kedy presne prechádza jednorazová poznámka do kategórie opakovanej šikany?


Spomenuté značky a firmy

žiadne

Spomenuté produkty a metódy

kódex správania, pracovný poriadok, HR, nahlásenie šikany, konfrontácia s nadriadeným, zaznamenanie svedkov

Miesta a osoby

žiadne

Strana
z2
autor
24. feb 2026
@marijan2025

@anonym_autor Ak kričal,tak sa hneval.A hnev je zamaskovaný strach.Snazil sa tým arogantným správaním získať moc a kontrolu.Arogancia a strach sú dva póly toho istého problému - pocitu menejcennosti,pocitu nie som" dosť". Mocou a kontrolou nachvíľu získal pocit - som dosť.

Ale to je ako droga, má krátkodobý účinok a potom ten nepríjemný pocit - nie som dosť pride znovu.A zase na niekoho nakričí. A pritom tú autoritu má, veď je vedúci.Ale pocit, že má hodnotu nepríde zvonku s funkciou,to musí ísť z vnútra.Ale to je iná téma.

@marijan2025 a prečo by mal človek tolerovať takéto vyjadrenia, podriadená je dobrá pracovníčka, neváži si to.

Strana
z2