Férovosť pri rozchode
Rozchádzam sa so svojou partnerkou (20+ rokov spolu) a matkou svojich 2 detí (mladšia stále býva s nami). Bývame v byte ktorý vlastním ja, ponúkol som možnosť, že v ňom s dcérou partnerka zostane bývať (budem naďalej platiť všetko čo s bytom súvisí), zostane jej kreditná karta ktorou môže nakupovať všetko čo dieťa potrebuje (plne dôverujem) + plne platím štúdium staršieho dieťaťa.
Chcem aby sa mladšia dcéra v dôsledku sporu rodičov nemusela sťahovať ( pre teenagerku môže byt striedavá starostlivosť dosť veľký zásah do života) a chcem zostať vlastníkom bytu aby bol miestom kde sa vždy budeme môcť stretnúť.
Je mi jasné, že z právneho hľadiska mám povinnosti predovšetkým voči deťom, ide mi skôr o to, či táto ponuka je férová voči partnerke z hľadiska morálneho.
Partnerka to vidí tak, že som povinný darovať byt jej alebo deťom, alebo ju vyplatiť, alebo dať nejaké záruky v písomnej podobe že tam môže zostať bývať. Môže to však byť len postoj ktorým sa snaží zabrániť rozchodu tým, že otvára tému na ktorú mám iný názor ako ona.
Zarábam dosť na to aby som sa nemusel s matkou svojich deti sporiť o každé euro ale nie som boháč ktorý môže dovoliť rozdávať nehnuteľnosti. Sám budem potrebovať riešiť svoje bývanie a budem potrebovať prenajať/kúpiť byt a možno riešiť hypotéku.
Ponuka je ferova, treba to dat na papier a byvalej partnerke vysvetlit, ze ak sa ti nieco stane, byt zdedia deti. Ci ju tam nechaju byvat bude uz len na ich zvazeni. Ty ako vlastnik bytu mozes rozhodovat o tom kto tam byvat bude alebo nebude. Ty ako vlastnik bytu rozhodnes, kto bude hradit naklady spojene s byvanim. Slecna buduca byvala nech sa zacne starat o to aby mala strechu nad hlavou ked deti odrastu a pojdu z domu definitivne. Vtedy uz nebude ani moralny ani ziaden iny dovod aby si ju nechaval byvat v tvojom byte.
No a vyzivne by som riesila sudne, mozte na sud dojst s hotovou dohodu ale budete to mat pravne osetrene, nebude to na tvrdeni proti tvrdeniu.
Aky bol dovod, ze ste sa za 20r nevzali? Ty si si budoval svoje, zarabal, financoval. Ona zrejme pri 2 materskych zavratnu karieru nerobila. Pises, ze "co neminula na seba". Mala vobec realnu sancu vziat hypo a platit ju s 2 vyzivovacimi povinnostami? Ak zarabala 2 litre ciste, som ticho. Ale ak je refetentka na MU za 900.... Ak chces byt ferovy, riez rozchod ako rozvod. 20 rokov to robila zazemie a vychovala deti. Adekvatne ju vyplat, akoby si vyplacal manzelku. Byt nech od teba bud ferovo odkupi akoby vyplacala manzela, alebo ju ako manzelku vyplat a nech si kupi svoje.
Myslím že iba zanedbateľne malé množstvo rozídených párov je schopné fungovať len na základe gentlemanskej dohody, ale držím vám palce.
Budes mat stastie, ak teraz dostane rozum a zacne sa starat o svoje vlastne byvanie. Ale ako skeptik si myslim, ze ked to niekto neurobil predtym 20+ rokov, neurobi to ani potom. Este jej raz budes hladat nahradne byvanie. Ale mladsie dieta musi niekde byvat, takze nemas inu moznost.
@ukulela Na materskej bola 6 rokov, 14 a viac rokov asi pracovala, najomnici by jej kludne splatili cely byt aj zadarmo. Ty by si robila charitu a darovala pri rozvode exmanzelovi svoj jediny byt, lebo sa mu nechcelo hladat lepsi job a robil cely cas za 900 eur, ktore obratom minul? 🙂 A sama si pred 50tkou kupila dalsi byt na hypoteku, splacala ho od nuly, alebo sla byvat k rodicom. Myslim si, ze nie. 🙂
@liljana pozri, keby sa pred 20r vzali, musi ju z bytu vyplatit. Ribila mu zazemie. Mozno bola v menej platenej robote kvoli detom.... nemame dost info. Okrem toho, ze on chce ostat v kontakte s jej rodinou... aj preto a pre dieta ju nechce len tak poslat prec. Ak chce ona byt, nech jej ponukne ferove odkupenie. Aj ona do toho vztahu a bytu investovala.
A teda nie kazdy ma na to moznost a priestor, aby karierne rastol. Kto by potom ucil, piekol rozky, robil zdravotne sestry?
asi by bolo zaujímavé vypočuť si aj druhú stranu - čo sa samozrejme isto nestane, lebo ako poznám pravda býva vždy kdesi uprostred...
autor píše dôvod rozchodu - nevravím že to tak nie je, ale vo veľa prípadoch je za tým mladšia žena... 😉
@deti95060810 uz som pisal, nie je ziadna ina
@ukulela neviem či by ju po právnej stránke vôbec mohol len tak poslať preč...pod most.
Sa mi to celé nezdá a ako som písala vyššie, kto vie kde je pravda... 😉
@hugger pokiaľ nie ste zosobášení, tak tvoja ponuka je viac ako férová🙂lebo ona na byt nemá žiadny právny nárok .....takže ak ju tam necháš bývať, môže byť rada že je rada🙂 prípadne ak chce mať istotu že ju z bytu nevyhodíš ked sa ti zachce, urobiť cez právnika nájomnú zmluvu na nájomné za pár eur a presne určiť pravidá za akých sa dá zmluva zrušiť( napr. ak si do bytu nasťahuje nového partnera , alebo výpovedná doba nájomnej zmluvy 5mesiacov , aby si stihla nájsť náhradné bývanie.....
@hugger brat niečo podobné riešil po tiež 20 + rokoch manž.
vyriešil to tak, že svoju časť domu prepísal na dcéru...a odišiel .
tiež nám rozprával o manž. niečo v tom zmysle že to ochladlo - ale keď začala rozprávať jeho manž. tak tiež sme otvárali oči...
preto píšem že je dobré si vypočuť obe strany....
Matka tvojich deti ktore ti porodila a vychovala, ako vacsina zien predpokladam ze sa hlavne ona starala ked boli deti chore, doktori, nocne vstavanie, vyhradna starostlivost o domacnost si zasluzi viac nez len mozmost uzivat byt a kreditnu kartu, ktoru smahom roky vezmes a z bytu ju vyhodis. Ked si si ju 20 rokov nevzal, mal by si urobit ustretovejsi krok ako jej ponukas. A to aspon, aby mala moznost dozivotneho uzivania bytu. Keby ste boli manzelia, vsetky aj tvoje zarobene peniaze by boli spolocne, a tak by to malo byt. Neviem si predatavit zit v neistote do konca zivota, ze nemam zabezpecene byvanie. Ceny nehnutelnosti su sialene vysoke, zeny robia obrovsku chybu ze neriesia spolocne byvanie uplne mlade, ale idu byvat do muzovho bytu… Takze za mna, nie je to ferove.
@mogaa právny nárok nemá... lenže vieš ty koľko ona zafinancovala do toho bytu? dobrý právnik by to tak jednoznačne asi nevidel...
@ukulela nevzali sme sa lebo nechcela. Ten pohlad ze robila zazemie a ja karieru je do urcitej miery platny. Nie vsak v extremnej podobe ako by mnohi cakali, varim, periem zejlim upratujem riesim skolu s lekarov deti min na 50%. Pravdou je ze pri chorobe deti zostavala doma ona. Riesit to ako rozvod je jedna x moznosti, snazim sa najst kompromis. Jednym z dovodov preco si chcem zachovat vlastnictvo bytu kde dcera byva je aby som nebol obmedxovany v kontakte s nou. Tahat teenagerku na striedavu starostlivost do nejakeho maleho podnajmu je nezmysel
@denisah6 no a co ze uzivala. Ona porodila a vychovala deti. Starostlivost o ne a o domacnost vyzaduje nesmierne vela energie a casu, preco by jej rozchodom mal zivotny standard tak klesnut a byt ohrozena existencia? Zena je v obrovskej kariernej/pracovnej nevyhode oproti muzom (vacsinou), preto su asi zakony vramci bsm tak postavene ako su. Tu sa nebavime o pravnych narokoch, tie nema takmer ziadne kedze neboli manzelia. Ale bavime sa o moralnom naroku.
Len tak slovne sa dohodnúť je na dve veci.
Dnes sa dohodnete lebo to považuješ za fér, je tam dôvera.. Co sa týka kreditky..
Toto môže dnes platiť, za týždeň nie.
Môže sa zamilovať.. Ty ju nechás vo svojim byte aby si do svojho bytu chodil pozrieť dcéru.. To je síce fajn, ale ona bude mať nulový priestor riešiť si svoj ďalší život, partnera.. A nepíš ze ona bude žiť pre dcéru, a isto nebude hľadať druhého.
Sama neostane, ani ty.
Na čom sa dohodnete, treba dat na papier.
Lebo dnes sa bude usmievať a súhlasiť a za mesiac budeš písať ďalšiu tému.. Ako ex vyhodiť z tvojho bytu.. Už tu taka téma je.. Muž sa radil ako exman vyhodiť z jeho domu lebo peniaze minula co bola vyplatená ale bývať ostala..
Aj a tou kredutkou by som po rozmýšľala.
Normálne dohodnúť sa na prispievani, ved aj ona pracuje takže sa bude podieľať na všetkom.
@hugger a prepáč, nečítala som tvoj komentár, kde píšeš že to ochladlo. Už chápem.