Je manželstvo skutočne hlavne na reprodukciu?
Neviem, či sa to tu už riešilo, ale dnes na mňa vybehlo video, kde Kaliňák hovorí, že manželstvo bolo vymyslené na reprodukciu spoločnosti a že „neproduktívne“ zväzky nepotrebujú ochranu štátu. Mám jedno dieťa, teda som "za vodou", ale mňa osobne to teda zaskočilo, hlavne za bezdetné páry, ktoré napr. detičky mať nemôžu.
Čo si o tom myslíte?
Mňa celkom zarazilo hlavne to označenie neproduktívne zväzky :-/
Stručné zhrnutie
- Kaliňák vo videu povedal, že manželstvo bolo „vymyslené na reprodukciu spoločnosti“ a že „neproduktívne“ zväzky nepotrebujú ochranu štátu.
- Podľa § 1 ods. 3 zákona o rodine je účelom manželstva „vytvoriť harmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí“.
- Bezdetné páry a páry rovnakého pohlavia majú možnosti rodičovstva cez IVF, použitie darcu spermií alebo adopciu a právne zabezpečenie vzťahu možno doplniť nástrojmi ako závet alebo splnomocnenie.
Najčastejšie otázky
Q: Aký je právny účel manželstva na Slovensku?
A: Podľa citácie v diskusii § 1 ods. 3 zákona o rodine je účelom manželstva „vytvoriť harmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí“.
Q: Môže cirkevné učenie viesť k neplatnosti manželstva, ak pár nikdy nechcel mať deti?
A: V diskusii bolo tvrdené „Také je učenie Cirkvi“, že manželstvo páru, ktorý nikdy nechcel dieťa, môže byť považované za neplatné; toto tvrdenie bolo v diskusii predložené bez konkrétnej právnej citácie a je predmetom sporu.
Q: Aké spôsoby majú páry rovnakého pohlavia alebo bezdetné páry, aby mali deti?
A: Diskusia spomína IVF, využitie darcu spermií, náhradné materstvo a adopciu; ako príklad bol uvedený Richard Stanke a krajiny, „kde na IVF môže aj žena bez partnera“.
Q: Ako si zariadiť právnu ochranu bez sobáša (dedenie, zdravotné rozhodovanie)?
A: V diskusii boli uvedené právne nástroje „závet“ a „splnomocnenie“ ako alternatívy pre dedenie a zdravotné rozhodovanie namiesto manželstva.
Q: Ako štátne dávky a úľavy súvisia s reprodukciou podľa diskusie?
A: Diskutujúci uvádzali prídavky na deti, materskú, rodičovskú a daňové úľavy ako štátne motivačné nástroje podporujúce pôrodnosť.
Q: Môže adoptované dieťa právne napadnúť rozhodnutie o svojom osvojení podľa diskusie?
A: V diskusii sa objavila hypotéza, že adoptované dieťa by mohlo podať žalobu voči adoptívnym rodičom, pričom toto bolo v diskusii prezentované ako obava bez uvedenia konkrétnych právnych precedentov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Manželstvo je v právnom texte spojené s výchovou detí podľa § 1 ods. 3 zákona o rodine.
- Bez ohľadu na model rodiny ľudia očakávajú, že štát poskytne ochranu a základné práva všetkým občanom.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že účel manželstva je primárne reprodukčný (názor pripisovaný Kaliňákovi), zatiaľ čo iní tvrdia, že manželstvo slúži aj na majetkové, spoločenské a emocionálne účely.
- Niektorí tvrdia, že uznávanie manželstiev osôb rovnakého pohlavia zníži pôrodnosť; protiargumentom je, že páry rovnakého pohlavia môžu mať deti cez IVF, darcu spermií či adopciu.
Otvorené otázky
- Ako by mali zákony a štátna politika vyvažovať podporu pôrodnosti a rovnakú ochranu všetkých typov rodín?
- Aké konkrétne právne pravidlá by mali upravovať prístup k IVF, náhradnému materstvu a právam darcov spermií v rôznych krajinách?
- Aký právny dosah má cirkevné učenie na civilnú platnosť manželstva v kontexte slovenského práva?
Spomenuté značky a firmy
Kaliňák, Robom F., Richard Stanke, Tani Pauhofová, Fico, Smer, PS, Šimkovičová, Placková, Rumanová, Fiki Sulikovi, Cirkev
Spomenuté produkty a metódy
IVF, darca spermií, náhradné materstvo, adopcia, antikoncepcia, prídavky na deti, materská, rodičovská, daňové úľavy, závet, splnomocnenie, OČR, anulovanie manželstva (cirkevné tvrdenie)
Miesta a osoby
Slovensko, Poľsko, Afganistan, Kaliňák, Robom F., Richard Stanke, Tani Pauhofová, Fico, Smer, PS, Šimkovičová, Placková, Rumanová, Fiki Sulikovi
@anonym_autor riesit,co povedal sfukany Kalinak s ocami,ktore clovek caka,kedy vypadnu z jamiek ako ping pongove lopticky,je irelevantne.Jednak,ako si spomenula,si za vodou,dieta mas a nejde tu len o manzelov,ktory dieta mat nemozu,su aj manzelia,ktory deti nechcu,ano pre niekoho sokujuce,ale nechcu a?.Druha vec,ze tato vlada cela nedava hlavu patu a s tym treba nieco robit,lenze co?pochody?peticie?brblanie na internete,ze za to mozu ficovolici a ci uz su spokojni a pod?dokola dokola stale to iste.Ja sama neznasam tuto vladu,nevolila som ich,ale co s tym?ide ma roztrhat od jedu z nich,ale aj z prispevkov o tom.Kde kazdy sedi za telefonom,pocitacom,na webe,vytukava,brble,ako je to a hento na hovno a teda je!mame sa velmi zle a bude horsie,ale pomozu tieto prispevky?ked i tak dojde k volbam,nabehnu babky,dedovia,nejaky ty,ktory nemusia lgbtmwjsjdjd ani to neviem napisat (uprimne,sama nemusim tuto propagandu za homosexualitu a pride a pod.nemam nic proti homosexualom,mam kolegov,kamaratov,dokonca moja najlepsia kamaratka je lesbicka,kazdy nech nech zije,ako citi,no zakladat na tom politiku,mi pride ako bizar🤪tyto ludia v mojom zivote,hoc su inak orientovani,sa maju dobre co sa tyka spolocnosti,nik ich nebije,nenadava,neosocuje,su to normalne zacleneni ludia,ktory ziju,pracuju,su.Nepotrebuju si pochodovat na Pride ako psici,polonahi,s vlajkami,proste ziju a my ich mame radi)to ale neznamena,ze bezim a volim ficka a spol.Dalej tu mame influ-darmozracov,ktory veeeelmi radi sa seru do politiky o ktorej nemaju ani zdania,ale ved peniazky nesmrdia.Mladi ludia ziju socialnymi sietami a Instagram je metla ludstva.Cize ak nejaka puberta,cerstvo dovrsena dospelosti,ktora nadhliada roky Plackovej,Rumanovej a nedajboh Fiki Sulikovi,nech sa paci.V hlave vzduch,ale moji milovany influ propaguju to a hento,idem volit.Ja vlastne ani neviem koho,ale Rumans vibe a Plackova group to zazdielali,idem do toho.A toto je presne ten vysledok toho celeho.Mladym staci influencer,starym gulas a kus kveta zvadnuteho.Najvacsou chybou je,zakladat politiku na ano,som tu pre homo a nie,nie som tu pre nich.Presne pre toto je tu ten problem.Tam je hned jasne,ze sa vacsina rozuteka k tym,ktory homosexualitu neriesia.Keby sme sa vsetci na toto vysrali,ze kto s kym spi,ci zena so zenou,muz s muzom,pes s mackou,lenze to sa pri tej neskutocnej propagande tohto celeho neda,kedze to vsade vyskakuje.Takze nabehnu old school ludia zhrozeni,potom homofobi,alebo aj ludia,ktorym homosi az tak nevadia,maju ich vo svojom zivote,no zlaknu sa,ked je cela strana zalozena len na tomto,respektive,vkuse o tom tliacha.Ide to hore krkom,tak bud volit nejdu,alebo siahaju po akoze mensom "zle",kde uz konecne nebudu pocut o homosexualoch.
Nechapem, mame tu este demokraciu? Lebo ta zberba je stale volena vo volbach, ak si to neuvedomuju. Vsetkych plosne bez vynimky (oni dane neplatia a behaju s igelitkami plnych kesu) zkasiruju pri vysokych daniach, pri DPH, ale rozdeluju iba svojim a iba tym, ktorym chcu. A delia ludi na produktivnych, neproduktivnych. Kde je ta rovnost vsetkych podla ustavy?
To kde sme, v 1933 pri nastupe Hitlera, ktory vysortoval, ze tito su odpad (telesne postihnuti, homosexuali, novinari, zidia,....) a tito nie? Je to na grcanie, ze sluha co ma sluzit za uradnicky plat, sa hra na velkomozneho pana nad zivotom a smrtou.
A kecy o tradicnej rodine hovoria ti, co si platia a vydrziavaju slapky (zohnali im teple miesto a plati ich stat, cize my)...
Nechapem, mame tu este demokraciu? Lebo ta zberba je stale volena vo volbach, ak si to neuvedomuju. Vsetkych plosne bez vynimky (oni dane neplatia a behaju s igelitkami plnych kesu) zkasiruju pri vysokych daniach, pri DPH, ale rozdeluju iba svojim a iba tym, ktorym chcu. A delia ludi na produktivnych, neproduktivnych. Kde je ta rovnost vsetkych podla ustavy?
To kde sme, v 1933 pri nastupe Hitlera, ktory vysortoval, ze tito su odpad (telesne postihnuti, homosexuali, novinari, zidia,....) a tito nie? Je to na grcanie, ze sluha co ma sluzit za uradnicky plat, sa hra na velkomozneho pana nad zivotom a smrtou.
A kecy o tradicnej rodine hovoria ti, co si platia a vydrziavaju slapky (zohnali im teple miesto a plati ich stat, cize my)...
@anonym_e0e899 Demokraciu máme. Ale zároveň máme voličov, vlastizradcov a inú zberbu. ktorá chce žiť v totalite.
@anonym_autor pre bezdetný pár je manželstvo úplne zbytočná inštitúcia. Môžu spolu žiť aj bez neho.
@anonym_autor pre bezdetný pár je manželstvo úplne zbytočná inštitúcia. Môžu spolu žiť aj bez neho.
@anonym_58a48c A ako sa budú riešiť veci typu dedenie a iné záležitosti pre ktoré je potrebné mať právny zväzok?
@anonym_autor kopec bezdetnych parov radsej psa ako deticky aj keby deticky mat mohli.
Manzelstva sa uzatvarali hlavne za ucelom spajania majetkov, zabepecemia dedicov, upevnenia moci a delby prace. Nejaka laska do toho prisla cca 100 -200 rokov dozadu.
Takze ide hlavne o udrzanie populacie. Preco su pridavky na deti? Materska? Rodicovska? Ulavy na dani? Skorsi odchod matiek do dochodku? Lebo sa snazia motivovat ludi mat deti. Ale ako namotivujes dvoch rovnakopohlavnych? Odkial to dieta zoberu napr.2 chlapi?
Ak sa zacnu rovnake pohlavia veselo sobasit tak sa moze stat ze o par desiatok rokov bude reprodukcia povinna zo zakona a nikoho nebude zaujimat ci je Hanka na baby alebo na chalanov proste vynosi nejake dieta a naopak Janko bude musiet nejaku babu oplodnit uz ci sa mu to paci alebo nie. Pozri si aktualnu krivku porodnosti v EU a zaplaces.
@anonym_37b670 a keď Hanka odmietne tak čo? Nechajú ju znásilnit? A navyše, ty mudra hlavička, je tu jeden problém, o ktorom nepíšeš. A to je mužská neplodnost. Stále via a viac mužov začína mať problémy. Je nato aj výskum. Onedlho bude pravdepodobnejšie, ze 50-nik splodi dieta, než 20-nik. Ak sa to už nedeje.
Ked som chodila do skoly,kazde rano som chodila okolo detskeho domova odkial vzdy isiel plac malickych deticiek.Bez detne pary,muz a zena maju moznost urobit takym malinkym detom krasny domov.Aby take domovy neexistovali.Uz vtedy mi tych deticiek bolo velmi luto.To plackanie,chudence.
Nie je to vhodné vyjadrenie, v dnešnej dobe má veľmi veľa ľudí problém, že nemôžu mať deti. Nie vždy sa to dá ovplyvniť.
Učelom manželstva je podľa § 1 ods. 3 zákona o rodine vytvoriť harmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí. Takže áno, to, že 2 ľudia spolu žijú spoločnosti nie je nijak prospešné…
@anonym_58a48c Moji hetero, biologický rodičia nevytvorili ani harmonické a ani trvalé spoločenstvo. Riešilo sa tu že "čo ak" budú chcieť deti z IVF chcieť žalovať svojich rodičov za to, že nemohli vyrastať v bio rodine. Môžem aj ja žalovať mojich rodičov, keďže priamo porušili zákon? Pamätám si ako som sa zo stresu pošťala, keď som počula kľúče vo dverách. Na tom nič harmonické nebolo. Bolo to tak hnusné, že som vedela že nikdy vlastné deti nechcem a nebudem mať. A to nemusím byť ani lesba aby som neprispela potomkom do spoločnosti.
Takže moc sa neoháňajme zákonmi, lebo všetci privierajú očičká keď sa jedná o hetero pár.
Gay, nie-gay, s deťmi, bez detí... ľudia platia dane a prispievajú do spoločnosti. A majú právo aj na benefity danej spoločnosti a ochranu štátu.