Vzťah s človekom s iným názorom na svet (konšpirátorom)
Začnem tým, že ja nie som žiadna "slniečkárka" , som niekde uprostred. Na prírode mi záleží, ale som proti opatreniam, čo by nás výrazne zasiahli. Som za registrované partnerstvá, ale nie adopcie. Som čo sa týka vojny na strane Ukrajiny, ale myslím, že by sme nemali sa do toho ťahať, hoci držím palce Ukrajincom. A tak to je aj s medicínou, mám rešpekt pred vakcínami, ale skrz psychického zdravia kedže som robila home office a bola zatvorená, som sa dala zaočkovať, aby som mala nejaká výhody. Neľutujem. Som momentálne single, snažím sa spoznávať potenciálnych partnerov a všetci prorusky orientovaní (čo dokážem prehltnúť ešte) , ale aj nevakcínovaný na covid a ak im povie, že som, tak už ma vidia v truhle. A práve s jedným takým som mala viac stretnutí.
Ale akurát riešim nejaké zdravotné problémy a lekári mi nevedia prísť na to, čo mi je. No a samozrejme som si vypočula, že len aby to nebolo z toho, že som očkovaná. Ako človeka sa to dotkne. Rovnako si neviem predstaviť, že napríklad budem mať problém otehotnieť, čo v dnešnej dobe klasika (a bola klasika aj pred covid vakcínami) a budem počúvať, že je to kvôli tomu, že som očkovaná, prípadne aj ak nedajbože príde nejaký iný zdravotný problém vážnejší, že namiesto podpory budem počúvať konšpirácie. Preto sa opýtam, máte niektorá vzťah kde napríklad jeden očkovaný, druhý nie s presvedčením, že očkovaný zdravie majú v keli a viete spolu nažívať a fungovať?
PROSIM neriešme tu politické názory a názory na očkovanie, skôr mi ide o to, či proste má šancu takýto vzťah, či sa dá tak fungovať? Dá sa nejako druhej strane vysvetliť aby v určitých veciach nevravela svoj názor a nepretláčala ho?
@kvetinka75 Antivaxer je pre mna ten, kto je proti ockovaniu, ci uz ho ma alebo nie. Duplom to plati o povinnych ockovaniach, lebo tie musi mat, nech si o nich mysli, co chce. Spravne si povedala, ze kto chce, pravdu si najde, ale to neznamena, ze musime zamerne sirit nepravdy, ked niekto zomrie pri potapani sa do velkej hlbky bez kyslika, alebo je to mlady sportovec a pri pitve sa zisti, ze mal nediagnostikovanu srdcovu chorobu, ktora sa spustila pri vysokej fyzickej zatazi. Mohla by som pokracovat, kazdopadne, podla antivaxerov je za tym vzdy vakcina proti covidu.
@akiana ja netvrdím že zomrela na očkovanie. A vidíš, zase vyťahuješ antivaxerov, ktorí sú iba proti vakcíne na covid, pretože väčšina z nich ostatné očkovania má.
@kvetinka75 Ja nehovorim, ze ty nieco tvrdis. Neviem, preco to vztahujes na seba. Ja hovorim o tom, co citam v komentaroch od antivaxerov po clankami o jej smrti, pripadne o smrti kazdeho mladeho cloveka. Apropos antivaxeri - dobre, tak aby sme sa nehandrkovali o slovicka, poviem, ze covidovi antivaxeri. Spokojna?
@akiana áno spokojná , čiastočne 😉
A do istej miery niektoré úmrtia teste po očkovaní proti Covid boli pravdepodobne spôsobené vakcínou. Lenže toto sa popiera. Tak ja sa nečudujem, že už tu ľudia neveria ničomu čo sa prezentuje v médiáach
@kvetinka75 Inak budes prekvapena, ale polka mojej rodiny je po roznych dedinach a obciach po vychode Slovenska. Tam ficia dedinske futbalove kluby, kde je minimalne raz rocne nejaka akutna myokarditida, srdcovy zachvat, a boli aj umrtia. Vsetko mladi chalani do 35 rokov. Dlho pred vakcinou. Preco? Lebo vacsina ludi nebude behat po specialistoch, ak nema ziadne problemy. Kongenitalne srdcovo-cievne choroby su velakrat cely zivot uplne bez priznakov, pred dvomi rokmi takto zomrel pri maratone 40-rocny chlap, sportovec. Preto profesionalne kluby testuju clenov pravidelne, lenze to sa neda povedat o dedinskych kluboch a amaterskych maratonoch.
@akiana a ja tvrdím, že to tak nie je? Pracujem v zdravotníctve, takže vidím aké sú prípady.
Ale to ešte neznamená, že človek musí so všetkým súhlasiť, čo sa deje naokolo.
@kvetinka75 Lenze nesuhlasit s vakcinou proti covidu je ako nesuhlasit s leteckou dopravou. Ano, clovek moze mat ojedinelu reakciu na vakcinu, takisto sa moze nachadzat v lietadle, ktore sa zruti. Oba scenare su vsak vysoko vysoko nepravdepodobne. Kto sa boji vakciny proti covidu by podla statistik vobec nemal vychadzat z domu, lebo ho moze zrazit opity vodic, elektricka, moze ho zastrelit nejaky psychopat, alebo nanho moze spadnut stavebny odpad. Nie, nemal by ani zostavat doma, lebo pravdepodobnejsie, ako vakcina, ho zabije elektricky skrat, alebo poziar. Vidis, ako cely strach z vakcin nema logiku. Ale ako hovorim, tento strach vo velkom rozduchava bulvar, pretoze ten na tom krasne zaraba.
@akiana vieš čo, na túto tému nemá zmysel diskutovať. Splietaš dve rozdielne veci.
@kvetinka75 Nemozem za to, ze nerozumies zakladnej statistike. Ked clovek vyslovene nema nejake zasadne kontraindikacie, je smrt sposobena vakcinou proti covidu menej pravdepodobna, nez pad lietadla, a to uz je co povedat. Ked pracujes v zdravotnictve, mala by si to vediet. A ak mas dokazy na nejake nepredvidane fatalne nasledky vakcin, robila si kontrolovany vyskum, zbierala a vyhodnocovala si data, nie dojmy, prosim, treba hlasit uradom. Predpokladam vsak, ze ziadne taketo dokazy nemas.
@kvetinka75 Ak mas dokazy o manipulovani statistik, naozaj by si to mala hlasit prislusnym uradom.
Homosexualita je prirodzená? No ja mám fakt dosť, už som asi počula všetko 😸
@zmrzlinka2021 Nie je kresťan ako kresťan, to asi aj sama vieš. Homosexualita je hriech, to je bez diskusie. Ja mám v práci dvoch homosexuálov a sú to fajn ľudia, ja sa ich neštítim ani nič podobné, aj Ježiš trávil čas s hriešnikmi, ale preto, aby im ukázal že sú hriešni a že potrebujú Boha. Nenávidieť hriech je v poriadku, nenávidieť hriešnika v poriadku nie je.
@zmrzlinka2021 A zase mi podsúvaš veci, že "v tvojom myslení".. Ja si len myslím, že už sú tu dosť dlho na to, aby pracovali. Nevidím dôvod živiť donekonečna cudzích ľudí, nevidím dôvod živiť ani našich ak sú schopní pracovať.
@lussyl5 podla mna si mimo Ty 😀 zasadne neriesim veci zo sukromia inych ludi, pokial sa ma netykaju 🙂 mojim nabozenstvom je veda a ta proti homosexualite nic nema.
len som sa Ti snazila vysvetlit rozdiel medzi nazorom a faktom. to, ze je na homosexualite cokolvek hriesne, je len nazor, nie fakt.
ked sa skupina ludi dohodne, ze more chuti sladko, bude to len ich nazor, nie fakt. rozumies tomu rozdielu? 🙂
Tiez som bola v kontakte a parkrat som sa stretla s muzom, ktory mal iny svetonazor, hlavne politicky. Nedokazala som to prehltnut, lebo on jednoducho veril klamstvam, ani neviem odkial ich zobral a ako by som mohla takeho cloveka si vazit a respektovat. On nemal problem s tym, ze mame ine nazory, presviedcal ma, nech to skusime, ale pre mna su to prilis dolezite veci. Podotknem, ze vystudoval tazky odbor na oxforde, cize to nebol nejaky debilko, ale univerzita ocividne nie je zarukou prirodzenej inteligencie a zdraveho rozumu.
@valeria_h Problém je v tom že liberálom a dúhovým aktivistom to nevysvetlíš.Budú si dookola svoje ako je homosexualita normálna a každý kto nedúhlasí je "triedny nepriateľ". Niektorý ľudia nepochopia čo znamená milovať hriešnika a nenávidieť hriech.Akýkoľvek prejav nesúhlasu je považovaný za nenávisť a homofóbiu.
@lussyl5 Pocuj, ja len taku otazku - ako si cirkev vysvetluje, ze homosexualne spravanie vidime nielen u ludi, ale aj u inych druhov zivocichov? Medzi cicavcami napriklad levy, alebo vela druhov vtakov, napriklad tucniaci ziju v dlhodobych monogamnych homosexualnych zvazkoch, dokonca si nezriedka adoptuju opustene vajce. A tieto druhy nie su ohrozene vyhynutim, teda homosexualita sa bezne vyskytuje v prirode, teda je prirodzena a v mnozstve, v akom sa vyskytuje, nema negativny vplyv na demografiu.
Dievčatá problém v dnešnej spoločnosti je v tom že akýkoľvek nesúhlas s "vládnou propagandou" sa považuje za konšpiráciu.Treba si uvedomiť že nie všetko čo sa povie v správach na JOJke a Markíze je pravda.Každý kto sa opováži mať iný názor ako ten propagovaný mainstreamovými médiami je hneď "antivaxer" "konšpirátor" a "rusofil" a označený ako "niekto kto nemá rozum".
A vraj že máme demokraciu 😂🙃😂😂.
@lussyl5 ty si sa odvážila toto sem napísať? 😉
@lussyl5 Lenze u zvierat to nevzniklo po chorobe alebo vplyvom okolia, zvierata nemaju ziadne "Pridy" alebo kulturu, ktoru cirkev rada vini z nejakej homosexualizacie spolocnosti, ani nie je zname ziadne ochorenie, ktore z heterosexualneho jedinca urobi homosexuala. Niektore zivocichy su proste take od prirody, rovnako ako ludia. Takisto nie vsetci heterosexualni jedinci produkuju potomstvo, a niektori homosexualni jedinci maju potomstvo. Tolerancia homosexuality nemala ziaden vplyv na demograficku krivku, ktora stale exponencialne stupa. Tak potom aky je problem?
@valeria_h Lenze hriesnici sme vsetci. Sediet "s hriesnikmi" neznamena sediet s homosexualmi, to znamena sediet aj s tebou, aj so mnou.
Podstata je ta, ze kazdy clovek si moze zvolit v zivote to, co mu vyhovuje, a my by sme to mali plne respektovat. Tak ako clovek ma pravo sa rozhodnut aplikovat v zivote krestanske hodnoty a principy, ma pravo aj nepalikovat. Podstatne je, aby neublizoval inym ludom.
Ja som veriaca, ale mojou rolou nie je posudzovat niekoho zivot, ale milovat cloveka. Ak by sa sobasili pary rovnakeho pohlavia, mna to neohrozi. Ohrozilo by ma to len vtedy, keby som sama mala sexualny problem.
@lussyl5
Lenze demokracia ma pravidla, tak ako ma zivot pravidla. Nemozes o niekom roztrubovat klamstva a sposobovat mu ujmu, lebo ty "mas nazor". Toto funguje tak v hornej dole, kde jednoduchi ludia fičia na FB diskusiach, su radi, ze vedia pisat, citat, ale maju "nazory" a nerespektuju odbornikov.
Demokracia je vzdy aj o jasne nastavenych pravidlach a o postaveni ludskeho poznania na faktoch, nie nazoroch. Prave v tom sa zapadna europska kultura, kam patrime aj my, lisi napr. od ruskej mentality, a obdobnych krajin - vazime si, resp. by sme si mali vazit slobodu, identitu jednotlivca, dostojnost cloveka a mat nastavene hranice. Tie hranice drzia spolocnost v zdravych medziach a davaju do spolocnosti poriadok. Opakom poriadku je anarchia, neakceptacia autorit a taky stat vzdy ide len dole a upada.
Ja napr. poznam umrtia pocas covidu, kedy ludia neverili, ze maju covid, lebo im to niekto povedal cez FB a oni mali iny "nazor". DNes si uz na tych ludi nikto nespomenie.
Zial vacsina jednoduchych ludi je extremne zneuzivana politickymi stranami ako smer, ktore buduju svoju politiku na strachu a nenavisti.
Ja som si vybrala lasku, slobodu, uctu, dostojnost, cestnost. Kazdy clovek si moze zvolit co chce ale musi aj niest dosledky.
@lussyl5 Staci mi nadpis "Homosexualita je liečiteľná", aby som prestala citat. Homosexualita nie je choroba, nie je liecitelna, a sexualna orientacia sa neda pocas zivota zmenit. Kto tvrdi, ze je "vylieceny" homosexual, zije v sebaklame. Toto vsetko bolo davno preukazane, preto sa v USA zrusila vacsina "conversion campov". Takymto blbostiam verit, to je fakt kazda diskusia zbytocna.
@akiana kto si chce pravdu nájsť, tak si nájde. A platí to o jednej aj druhej strane. Inak aj ten tvoj výraz antivaxer. Naštuduj si kto je antivaxer. Pretože väčšina tých, ktorých ty asi považuješ za antivaxerov má všetky povinné očkovania ale nemá iba proti Covidu. Takže dosť nevhodne používaš tento výraz