Môžem ostať po očkovaní Covid-19 neplodná?
Ahojte môžem ostať po očkovani neplodna?
Stručné zhrnutie
- Vo vláknach sa opakovane tvrdí, že očkovanie proti COVID-19 nezanecháva v tele živý vírus a že mRNA vakcíny neovplyvňujú plodnosť podľa dostupných bezpečnostných dát a posudkov Európskej liekovej agentúry.
- V diskusii boli uvedené konkrétne vedecké štúdie a články skúmajúce vzťah očkovania a reprodukcie (ScienceDirect S2666334121000684, Reproductive Biology and Endocrinology, JAMA, NEJM).
- Z pribalového letáku Comirnaty (Pfizer) citovaného v diskusii vyplýva, že štúdie na zvieratách nepreukázali priame ani nepriame škodlivé účinky z hľadiska reprodukčnej toxicity, pričom niektorí diskutéri poukazovali, že reprodukčná toxicita klinicky nebola komplexne hodnotená.
Najčastejšie otázky
Q: Môže očkovanie proti COVID-19 spôsobiť neplodnosť?
A: Väčšina príspevkov v diskusii uvádza, že nie; diskutéri poukázali, že mRNA vakcíny neobsahujú živý vírus a že EMA schválila vakcíny po klinických skúškach a sledovaní miliónov zaočkovaných, zároveň pribalový leták Comirnaty uvádza, že štúdie na zvieratách nepreukázali reprodukčnú toxicitu.
Q: Kde nájdem vedecké štúdie o vplyve očkovania na plodnosť zmienené v diskusii?
A: V diskusii boli spomenuté články a zdroje: ScienceDirect (S2666334121000684), Reproductive Biology and Endocrinology (rbej.biomedcentral.com), JAMA (jamanetwork.com) a NEJM (nejm.org).
Q: Hodnotili klinické skúšky fertilitu pri vakcínach proti COVID-19?
A: V diskusii bol citovaný pribalový leták Comirnaty, ktorý konštatuje: „Because reproductive toxicity was not evaluated in the clinical trials,“ pričom zároveň sú dostupné štúdie na zvieratách bez zistenia reprodukčnej toxicity.
Q: Aké krátkodobé nežiadúce účinky po očkovaní boli v diskusii spomenuté?
A: Ako samohlásené príznaky diskutéri spomenuli dýchacie ťažkosti, problémy s tlakom a pulzom, dočasné vynechanie menštruácie a ojedinelé anekdotické zhoršenie spermiogramu; všetky tieto správy sú v diskusii prevažne anekdotické a nie sú prezentované ako potvrdené vedecké závery.
Q: Existujú vakcíny, ktoré sa prestali používať kvôli vedľajším účinkom?
A: V diskusii sa uvádza príklad BCG vakcíny, ktorá sa v niektorých oblastiach prestala používať, keď poklesla incidencia tuberkulózy a riziko komplikácií pri očkovaní prevážilo nad prínosom.
Q: Ako možno dokázať, že očkovanie malo vplyv na plodnosť u konkrétneho človeka?
A: Diskutéri uvádzajú, že preukazovanie kauzality je ťažké a vyžaduje dlhodobé epidemiologické štúdie; individuálne prípady sa ťažko použijú na stanovenie všeobecného mechanizmu bez kontrolovaných výskumov a konzultácie s gynekológom alebo reprodukčným špecialistom.
Závery z diskusie
Zhoda
- MRNA vakcíny neobsahujú živý vírus a v diskusii sa zdôrazňuje, že sa v tele rýchlo rozkladajú a slúžia na „prebudenie“ imunitného systému.
- V diskusii sú k dispozícii publikované štúdie a články, ktoré skúmajú vzťah očkovania a reprodukcie.
Sporné názory
- Niektorí diskutéri tvrdia, že očkovanie nespôsobuje neplodnosť; iní tvrdia, že dlhodobé účinky nie sú dostatočne preskúmané a že klinické skúšky priamo nehodnotili reprodukčnú toxicitu.
- Niektorí považujú existujúce štúdie za dostatočné na vyvrátenie rizika plodnosti; iní ich označujú za čiastočné alebo nedostatočné a žiadajú komplexnejšie dlhodobé štúdie.
Otvorené otázky
- Aké budú dlhodobé účinky očkovania proti COVID-19 na plodnosť za 5–10 rokov?
- Existuje overený biologický mechanizmus, ktorým by mRNA alebo vektorové vakcíny mohli spôsobiť neplodnosť?
- Do akej miery sú súčasné štúdie reprezentatívne pre rôzne reprodukčné skupiny (napr. IVF, FET, muži so spermiogramom)?
Spomenuté značky a firmy
Comirnaty, Pfizer, Európska lieková agentúra, ScienceDirect, Reproductive Biology and Endocrinology, JAMA, NEJM, Facebook skupina "Ockovanie Covid19 - tehotne, dojciace, snaziace sa..."
Spomenuté produkty a metódy
mRNA vakcíny, vektorové vakcíny, Comirnaty, BCG vakcína, IVF, FET, spermiogram, syncytin (diskutovaná hypotéza krížovej reaktivity), endokrinné disruptory (plasty, kozmetika)
Miesta a osoby
žiadne
@michaelabuzova Neviem ci mozes zostat neplodna no ja som po 2. vakcine stratila menzes a o tom sa nikde nepise a ani nikto na to zeny neupozrnil, ze aj take sa moze stat
@riamia91 Ja viem, prestala sa pouzivat BCG vakcina pre novorodencov,pretoze sposobovala viac NU,ako osohu. Ale kym ju zrusili preslo zopar rokov,aj ked uz o tom vedeli. Ked uz Dr.na plucnom mi sama povedala,ze by tym uz najradsej nikoho nezaockovala,keby nemusela,lebo ze NU musi riesit denne u par mesacnych babatiek. Bavime sa o hnisajucich uzlinach,zvrhnutych uzlinach,poskodeniach pluc...Nie je vsetko wau,co sa vyrobi.
Neviem nick tej mamicky,co tu minule pisala,ze sa pripravovali na IVF,muz mal dobry spermiogram, dal sa zaockovat ako mu odporucili a po mesiaci(??neviem presne cas) ked mu robili kontrolny,tak mal zle vysledky,malo spermii,ze lekari nechapali,z coho sa mu to tak rapidne zhorsilo a vyjadrili sa,ze to ma suvis s ockovanim. Mozno sa tu ta mamina najde a povie k tomu viac.
Jasne,ze to neznamena,ze plosne zostanu vsetci neplodni,ani alergiu na lieky nemaju vsetci a predsa z nich jeden moze opuchnut,iny sa vyhadzat,treti dostat zaludocne vredy. Nemam rada taky vysmech,ze je niekto sibnuti,lebo nikomu inemu nic nie je. Mojmu otcovi sapo douzivani jednych ATB zapalili cele dasna a zacali sa mu kyvat zuby. Dr.hovorila,ze je to nasledok ich uzivania. A nejaka trubka876543 by sa tu rehotala,ze no urcite to nema z toho,lebo jej nic nebolo. Nikto nemoze vediet ako konkretny organizmus zareaguje.NIKDY!
To Vám nik nepovie, to sa uvidí časom či sa zvýši percento neplodnosti.
@miriam11 a ja by som zas rada vedela, akym mechanizmom ma ta vakcina sposobit neploodnost? Je rovnaky u MRNA vakcin aj u vektorovych? Ci iny? Dakujem.
PS Mam kamosku z brandze a ta hovorila uz na zac. roku 2020, ze vo vedeckej komunite sa hovori o roku 2024 ako o navrate k normalu.
@miriam11 Posli ho aj mne ako ss. To nezmazu. Dakujem.
A este stale by ma zaujimal ten mechanizmus ako vakciny sposobia neplodnost.
@iwesska pokiaľ viem, tá sa prestala používať až vtedy, keď bolo odborníkmi odklepnuté, že miera tbc je už taká nízka, že riziko komplikácií súvisiacich s vedľajšími účinkami je vyššie ako riziko nákazy tbc. Čiže tiež to nebolo preto, že to bola "zlá vakcína", ale jednoducho očkovanie už stratilo význam, je ľahšie liečiť niekoľko tuberákov ako oveľa viac bábätiek s vedľajšími účinkami. Ale takýto stav nebol vždy, jednoducho sa to vďaka očkovaniu proti tbc jedného dňa takto preklopilo.
@mikadooo A to si niekde pocula,citala alebo mas vlastnu skusenost,ze to tak bolo? Ja teda viac verim lekarom,ktorych sme navstevovali a nezavisle od seba mi povedali,ze uz par rokov ta vakcina potrebna nie je a detom viac ublizuje,ako prospieva (malo ockovat uz len lokalne v osadach),len bohuzial sa nevedeli dohodnut v koho kompetencii je jej zrusenie (pediatri,plucni??).V preklade,kedze to nemal kto zrusit, tak ockovali a poskodzovali tisicky deti dalej s tym,ze rodicom hovorili,ze je to velmi dolezite a potrebne. Rad radom ockovali,bez ohladu na stav novorodencov. Moj ani nesplnal podmienky pre zaockovanie,co som sa dozvedela az neskor,ked uz mal problemy. Tym,co to ockovanie odmietali ine matky nadavali,ze su nezodpovedne sproste antivaxerky a ohrozuju ostatnych. Ked to o par mesiacov zrusili,zrazu TBC uz nikoho nezaujimalo. Mamickam bolo zrazu uplne fuk,ze nemaju deti chranene a ohrozuju ostatnych. Ako vela zalezi od toho,ako su nam veci podane,ze?
@mikadooo Nebud vztahovacna,velmi dobre vies ako to bolo myslene. Stvanice okolo ockovanych a neockovanych boli uz davno pred koronou a ano,tykalo sa to aj tohto ockovania a aj dalsich povinnych ockovani. Prislo mi to ozaj absurdne,kedze v priebehu par mesiacov uz si na to ockovanie nikto ani nespomenul.
Na to ti nedá nikto 100perc odpoveď ani nikto nedá za to ruku do ohňa, že to tsk nie je.. Ale dokazovať by si to Dokazovala veľmi ťažko. Ako všetky nežiaduce účinky po akokoľvek očkovaní alebo lieku
@allie458 Ďakujem za články, nemám cas ich vsetky dementovat... ani jeden z clankov nie je komplexna studia, su to iba ciastkove studie, ktore hodnotia nejaky parameter na malej skupine osob.
Prva studia dementuje clanok v the new york times, ze dochaza ku skrizenej reaktivite medzi syncytinom a spike proteinom. Tento vyskum bol hodnoteny pri 171 FET, co je druh liecby IVF. A btw maju tam chybu v clanku, kde nespravne urcili IgG pozitivnych, necham, kto to recenzoval...
Sami autori clanku uvadzaju, ze interferencia s tvorbou syncytiotrofoblastu môže naznačovať neúspešnú implantáciu, skorú stratu tehotenstva alebo neskoršie problémy súvisiace s abnormálnou placentáciou, ako je preeklampsia – a oni skumali iba implantaciu, kde je zvysok???? A naviac, ako autori clanku uvadzaju, in vitro fertilizácia pomocou FET je vynikajúca metóda na štúdium vplyvu rôznych faktorov na implantáciu, pretože obchádza mnohé z premenných, ktoré normálne ovplyvňujú schopnosť ženy otehotnieť, ako je ovulácia, oplodnenie a predimplantačný vývoj embrya – obchadza mnohe z premennych!!!autori tiez potvrdili: Because reproductive toxicity was not evaluated in the clinical trials!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja ti postnem z pribaloveho letaku Comirnaty Pfizer:
Fertilita: Štúdie na zvieratách nepreukázali priame alebo nepriame škodlivé účinky z hľadiska reprodukčnej toxicity (pozri časť 5.3) – cast 5.3. hovori o vyskume na potkanoch.
Pokiaľ výrobca nestanoví inak, tak všetky štúdie sú zatial irelevantne...
Takze ako som pisala v prvom prispevku, nie, fertilita skumana nebola.
@iwesska ok nebudem. Ale ešte by ma zaujímalo, čo znamená, že tvoj syn ako nespĺňal ako dvoj- trojdňový podmienky na zaočkovanie touto vakcínou. Rada by som vedela aké podmienky nespĺňal a či mali tí doktori vôbec šancu to vedieť že ho nemajú očkovať. Keď už tú vakcínu tak očierňuješ.
