Tragédia v Bratislave
Ahojte, myslíte si že ten vrah zo včera čo prešiel na zastávke tých ľudí dostane v našej krajine adekvátny trest? Čítala som, že je to vyššie postavený funkcionár, bojím sa že zas vyššia moc zasiahne a jemu sa to len tak prepečie…a je mi z toho zle keď vidím že u nás sa za vraždy dostáva 5-10 rokov a za nájdenie marihuany 15…neviem si ani predstaviť že by tam bolo moje dieťa…
Stručné zhrnutie
- Opitý vodič Dušan Dědeček zrazil na Zochovej v Bratislave a pri nehode v diskusii uvádzali, že zahynulo päť ľudí; v príspevkoch sa spomínali namerané hodnoty alkoholu okolo 1,2 promile až 1,5 promile.
- Právne možnosti v diskusii zahŕňali expertízy o usmrtení s hrozbou 7–12 rokov (expertka a viaceré príspevky), možnosť úhrnného trestu podľa §149 ods.5 až do 16 rokov a alternatívne kvalifikovanie ako trestný čin všeobecného ohrozenia s uvádzanou sadzbou okolo 20 rokov.
- Diskusia masovo volala po sprísnení postihov a preventívnych opatrení proti jazde pod vplyvom alkoholu vrátane návrhov na doživotný zákaz šoférovania, zabavenie auta a konfiskáciu majetku; rozhodnutie o väzbe bolo v diskusii rozlišované od konečného odsúdenia.
Q: Aké tresty hrozia za usmrtenie spôsobené pod vplyvom alkoholu?
A: V diskusii expertka na trestné právo uviedla sadzbu 7–12 rokov za usmrtenie a písalo sa, že je veľmi pravdepodobné odsúdenie k 12 rokom; zároveň sa v diskusii spomínalo, že súd môže pri kvalifikácii podľa §149 ods.5 zvýšiť hornú hranicu úhrnného trestu až na 16 rokov a iné príspevky naznačovali možnú klasifikáciu ako trestný čin všeobecného ohrozenia s cca 20‑ročnou sadzbou.
Q: Ako sa môže kvalifikovať čin, keď opitý vodič zabije viacero ľudí?
A: V diskusii boli tri hlavné právne interpretácie: usmrtenie (sadzba 7–12 rokov), trestný čin všeobecného ohrozenia (uvádzaná sadzba cca 20 rokov) a úhrnný trest podľa §149 ods.5, ktorý môže podľa jednej interpretácie dosiahnuť až 16 rokov.
Q: Prečo bol obvinený vodič prepustený z väzby pred súdom?
A: V diskusii právne vysvetlenie znelo, že rozhodnutie sa týkalo len väzobného stíhania (nevzťahuje sa na vinnu), sudca rozhodol, že nebolo splnené odôvodnenie na väzbu; v príspevkoch sa opakovane zdôrazňovalo, že prepustenie z väzby nie je rovnaké ako oslobodenie.
Q: Má vplyv na trest predchádzajúca dopravná evidenc ia páchateľa?
A: Áno; v diskusii sa pripomínalo, že páchateľ mal podľa médií a príspevkov 16 dopravných priestupkov, a viaceré príspevky uviedli, že súd môže zohľadniť opakované priestupky pri návrhu na prísnejší alebo úhrnný trest.
Q: Aké sankcie občania navrhujú ako prevenciu proti jazde pod vplyvom alkoholu?
A: V návrhoch z diskusie sa objavovali doživotný zákaz šoférovania, zabavenie a zhabanie auta, konfiskácia majetku v prospech štátu alebo pozostalých, trvalé odobratie vodičského preukazu pri vykázaní nad určité promile a prísnejšie peňažné pokuty.
Q: Ako sa rieši odškodnenie pozostalých po dopravnej tragédii?
A: V diskusii sa spomínalo očakávané „vysoké odškodné“ pre pozostalých a tiež možnosť, že poisťovňa uplatní regres voči páchateľovi; konkrétne sumy a postupy v diskusii neboli detailne vymenované.
Závery z diskusie
Zhoda
- Opitá jazda vedie k vysokému riziku smrti a ťažkých zranení a v prípade nehody na Zochovej v Bratislave prišli o život viacerí mladí ľudia.
- Súhlas v diskusii, že tresty za alkohol za volantom sú v súčasnosti vnímané ako nedostatočne prísne a že legislatíva a kontroly by sa mali sprísniť.
- Súhlas v diskusii, že verejný tlak a medializácia môžu ovplyvniť vnímanie prípadu a žiada sa pozorné sledovanie procesu.
Sporné názory
- Niektorí účastníci trvajú na tom, že čin by mal byť považovaný za úmyselnú vraždu, zatiaľ čo iní uvádzajú, že ide o neúmyselné usmrtenie alebo trestný čin všeobecného ohrozenia s rozdielnymi sadzbami.
- Niektorí veria, že páchateľ dostane exemplárny trest, zatiaľ čo iní očakávajú, že „papiere/známosti“ a systém ho ochránia a vynesú miernejší trest.
Otvorené otázky
- Bude súd kvalifikovať čin ako usmrtenie podľa §149 ods.5 alebo ako trestný čin všeobecného ohrozenia?
- Dostane páchateľ trest na hornej hranici alebo úhrnný/exemplárny trest, alebo sa proces skončí miernejším trestom?
- Zmení tento prípad legislatívu alebo prax v oblasti kontrol a postihov za jazdu pod vplyvom alkoholu na Slovensku?
- Ako budú riešené nároky na odškodnenie a regres poisťovne voči páchateľovi?
Spomenuté značky a firmy
JOJ,Blesk.cz,Polícia Slovenskej republiky,Deaflympijský výbor,Sportnet (sme.sk),Pluska (pluska.sk, rády a tipy),Čas.sk,Aktuality.sk,Koktejl (azet.sk)
Spomenuté produkty a metódy
usmrtenie podľa §149 ods.5 Tr. zák.,trestný čin všeobecného ohrozenia,úhrnný trest,väzobné stíhanie,odňatie slobody,doživotný zákaz šoférovania,zabavenie auta,odškodné,regres poisťovne,meranie alkoholu v mg/l (drager),promile
Miesta a osoby
Bratislava,Zochova,Čadca,Prešov,Bahamy,Belize,Karibik,Dušan Dědeček,Skrúcaný,Ščurka,Judita,Labuda,Dara Rolincová
@matkahelka dozivotie asi nedostane, ale 3.5 roka za 5 nasobnu vrazdu? Tak to tazko. A to tie cisla este niesu finalne. Teraz pise Vacok, ze za to je 15-20 rokov. Plus tam bude neskutocne vysoke odskodne ako tym ktori budu mat nasledky, tak pozostalym.
@kittykat22 vies co, som realista. Stacil mi pripad napr. co ten moderator zrazil rocneho chlapceka. kolko dostal? 3 roky a po 2 ho pustili? alebo nedavno, ta modelka, co zrazila tu vietnamku. ta dostala len podmienku a odskodne ziadne. on nie je bezny radovy vodic, v takej fukncii ma za sebou ludi. staci, ze vyhlasi osobny bankrot a odskodne pojde do prdele. na SR to zial takto funguje. moj muz je strasne citlivy, ak zomru deti a aj teraz sa strasne rozculil a povedal, ze ak by sa nasej dcere toto stalo, je mu jedno, ze by skoncil v base, ale tomu chlapovi by dolamal ruky a nohy kovovou tycou a hodil ho kdesi do lesa, aby trpel tak, ako trpia ti rodicia teraz.
@matkahelka ale Judita dostala 12 rokov za zabitie Tomasa. Je to pripad od pripadu. Vrazda 5 ludi nie je len tak.
@kittykat22 vrazda? bolo to zabitie. skus si vygooglit aky je v tychto pojmoch rozdiel.
Taký hajzel si nezaslúži ani žiť. Ožratý hajzel na obraz boží pozabíja nevinných ľudí. A ešte je drzý arogantný. Už len to že nemôže byť normálny lebo normálny človek ked šoféruje nepije. A ešte sprostý primitív. Iste povedia že dostane dajme tomu 20 rokov. Hej aj keby sedel vyjde z basy a čo tým pozostalým už ich milovane deti nikto nevráti . Zobral život nevinným ľudom ktorý malý všetko pred sebou celý život. Zničil veľké množstvo životov s ktorých budú doživotní invalidi. Nepochopím nikdy to sa nedá pochopiť a hlavne ničím ospravedlniť. Som zvedavá na vyšetrovanie že koľko to bude. Pre papalášov tu neplatia zákony. Vid príklad syn Prešovskej primátorky zabil nevinného kolegu ostala po ňom mlada žena a malé dieťa. A syn primátorky po roku už je ako že psychický chorý hlavne že sa vravelo že pôjde do basy na 20 rokov. Tu pokiaľ to je papaláš spravodlivosť. nebude. Normálny človek by to neurobil lebo normálny človek si nesadne za volant ožratý. Strašné pre tých rodičov nevyslovený žiaľ smútok. A ešte arogantný zasahujúcim policajtom nadával. Ved to je choré. Len aby ta spravodlivosť prišla. Pozostalým nikdy ich deti už nič nevráti. ONI už budú mať v srdciach navždy prázdno. Ja ani nevime či taký to človek vôbec môže žiť s takým svedomím. A syn asi tiež nebude celkom v poriadku ked z ožratým otcom sadol do auta .Nikdy by som si s opitým človekom nesadla do auta. Strašné.
a čo že aj spolujazdec/syn bol ožratý? tomu nejako nechápem, aj v správach to odznelo, aj na tlačovke... však on kludne mohol byť aj polomŕtvy, on predsa nešoféroval 🙈 a hento hovado čo šoférovalo hodiť do kameňolomu nech si odpracuje peňažný trest, žiadna basa s fitkom, telkou a teplou stravou 😈
Tento čin môže byť kvalifikovaný ako trestný čin všeobecného ohrozenia, sadzba cca 20rokov, nie ako teraz zabitie za max 12.
Syn je vraj s dolamanou chrbticou, ktovie
@cacianka Tiež si myslím, že to bude na vseobecne ohrozenie a samozrejme aj exemplárny trest…. 🤷🏻♀️
Ale sme na Slovensku - ešte môžeme byt veľmi “prekvapení”… 🙃
@rude_baby ten jeho sprosty syn bol ozraty tiez. Hovada sproste obaja, ruky nohy dolamat! Z tej zastavky som tiez denne dochadzala do skoly, mraz mi presiel po chrbte, ked som videla video 😭😭😭😭😭
Tak tiez dufam, ze sa to neututle a bude dost silny spolocensky tlak, aby dostal najvyssi mozny trest a zakaz soferovat dozivotne.
@zuzuliennka1 a jeho syn zato ako moze? On nesoferoval,mohol kludne staty na mol.
A co ma stve,ze tomu magorovi sa nestalo nic. Mozno ani skrabanec nema. A vacsinou co boli v okoli nehody,tak prave opity vodic vyviazol bez ujmy. Ach.
@petulda333 to je zakon schvalnosti, ze opitemu sa nikdy nic nestane. Nikdy. Vždy trpia nevinní. Opity vyviazne s par skrabancami maximalne. Dúfam že ho aspoň svedomie zožerie, lebo ja by som nedokazala žiť s predstavou ze som vzala život piatim ľuďom a ja si beham po svete akoby nič. Moja psychika by to nedala , asi by som sa odpalila aj ja.
@alzbeta311 pozrela som video na fb,ako arogantne reagoval. Mrziet ho to nebude,jedine,ze ublizil aj synovi. Na oko vsak zahra lutost
Môjmu známemu zabil syna cestný pirát, ktorý už mal pred tým 50 pokút a aj tak dostal za vraždu len podmienku. Na sudy nechodil rodičom sa vysmieval. Hokejista Ščurka zabil rozhodcu rozštvrtil ho a zakopal v lese. Dokázali mu to a dali mu trest 6 rokov. Moj známy v zúfalstve vykradol byt a dostal 7 rokov. Pritom sa priznal a nerobil problémy. A potom sa divíme, že niekomu rupnú nervy, alebo že fašizmus je na vzostupe.
@slovakboy moja spoluziacka pred 16r zabila nasho spoluziaka. Dostala auto (stare,nepochadza z bohatej rodiny) isli to oslavit,chlapci sa opili a ona vypila len trochu. Sli sa povozit,policajti sli za nimi a ona nezastavila ale pridala. Na moste havarovala,jej nic. Jeden chlapec prisiel o ucho a sluch,dalsi mal zlomeniny a nas spoluziak zomrel. Mali sme 18r vtedy. Jej vzali vodicak na 5r a zaplatila pokutu 50 000 korun. Zije si dalej stastne a pokojne
@petulda333 hrozné. Aj mne sa stalo že som šiel rýchlo do zákruty a vyvrátil som sa na strechu. Viezol som troch ľudi na služobke. Našťastie sa nikomu nič nestalo. Moja obhajoba by znela: šiel som 90 tkou všetky zákruty cesta široká nebol problém. Až v poslednej som si nevšimol značku pozor zákruta a ona mala 180 stupňov. Obmedzenie rýchlosti tam nebolo. Ak by som vtedy niekoho zabil mal by som pre seba vysvetlenie a určite by som sa takto obhajoval. Ale súčasne by som sa cítil vinny. Policajti mi dali pokutu za neprispôsobenie jazdy povahe cesty. Ja vždy vinu skôr beriem na seba. Policajti mali pravdu. Ja by som mal ohľadom tých značiek tiež pravdu. Lenže za mŕtveho by som bol vinny ja a nie chýbajúca značka. To je rozdiel v uvažovaní psychopata a neurotika. Psychopat povie že 2+2=5 a všetci su blbci len on ma pravdu. Neurotik povie, že 2+2=4 ale silno o tom pochybuje. Zdravý človek prevezme zodpovednosť za svoje činy a chyby a súčasne si verí ak vie že nepochybil. Ľudia ktorí nevedia prevziať zodpovednosť za svoje činy nakoniec končia biedne. Reakcia toho vodiča bola hrozne pohoršujúca ale mohla to byt len reakcia opitej psychopatickej osobnosti na hrozný šok z činu ktorý urobila. Za normálnej situácie a triezvy by sa tak nesprával. Za arogantne spravanie by som ho nesúdil, psychopatických osobnosti je hlavne v politike a riadiacich funkciách cela kopa. Veď aj on bol šéf. Ale za dôsledok čo sa stal musí prevziať zodpovednosť. V tom sa mi páčil Skrúcaný. Urobil čo urobil ale nesnažil sa zbaviť zodpovednosti ako napríklad Labuda alebo Dara Rolincová.
@zuzinabila tých 150 poslancov alkohol riešit nebude,ked minimálne polovica z nich jazdila pod parou.