Ekologické hľadisko - plánovanie dieťaťa
Keď ste plánovali/ak ste plánovali druhé dieťa brali ste do úvahy aj ekologické hladisko? Fakt že planéta je preľudnená, že nás naozaj veľa a resp. či ste sa vôbec zamýšľali nad napr. že novorodenec (až do 2-3 roky) má obrovskú spotrebu plienok ktoré vytvárajú veľkú časť komunálneho odpadu (Teraz neriešme látkovky, rešpekt ale je ich tu fakt pramálo).. proste takéto zamyslenie sa nad tým akú spotrebu celkovo svetu ale aj domacnosti “prinesie” ďalšie dieta?
Stručné zhrnutie
- Jednorazové plienky vytvárajú významnú časť komunálneho odpadu a diskusia spomína alternatívy ako látkové plienky, jednorazové ekologické plienky a bezplienkovú komunikáciu na zníženie odpadu.
- Ekologické opatrenia zdôrazňované v diskusii zahŕňajú minimalizmus, nákup v second handoch, recyklovanie a separovanie odpadu, používanie čapovanej drogérie a lokálnych potravín.
- Sporné body diskusie zahŕňajú environmentálny prínos elektromobility versus problémy s batériami, a otázku, či individuálne rozhodnutie mať dieťa významne ovplyvňuje globálnu ekologickú bilanciu v porovnaní s priemyslom a spotrebou vo vyspelých krajinách.
Najčastejšie otázky
Q: Ako znížim ekologickú stopu dieťaťa počas prvých rokov života?
A: Použite látkové plienky alebo jednorazové ekologické plienky, skúste bezplienkovú komunikáciu (diskutovaný príklad: „pri druhom do plienky do jedného roka asi tak dokopy osem“), kupujte oblečenie v second handoch, aplikujte minimalizmus a separujte/recyklujte odpad.
Q: Sú látkové plienky ekologickejšie než jednorazové plienky?
A: Látkové plienky znižujú jednorazový odpad, ale vyžadujú pranie v práčke a často žehlenie, čo zvyšuje spotrebu energie a vody; diskusia uvádza oba tieto technické kompromisy.
Q: Čo je bezplienková komunikácia a funguje to?
A: Bezplienková komunikácia je metóda včasného pozorovania a nácviku vylučovania mimo plienok; konkrétny príspevok tvrdí, že pri jednom dieťati znížila použitie plienok na „dokopy osem“ kakaní do plienky do prvého roka.
Q: Ako ekologicky vybaviť dieťa oblečením a hračkami?
A: Kupujte v sekáčoch alebo na MK, dedičné oblečenie, vyhýbajte sa lacným jednorazovým hračkám (napr. z Pepco alebo akcií v Lidli/Kauflande), a preferujte kvalitné kúsky, ktoré vydržia a môžu byť podedené.
Q: Sú elektromobily riešením znečistenia?
A: Nájdete dva protichodné pohľady: niektorí diskutujúci uvádzajú príklady zlepšenia kvality ovzdušia v mestách ako Peking a mesto Bonn (ocenenie UNFCCC) v súvislosti s elektromobilitou, iní upozorňujú na ekologické problémy batérií, ich toxicitu a recyklačnú infraštruktúru; tento bod zostáva sporný.
Q: Má znižovanie plodnosti v bohatých krajinách zmysel pre globálnu ekologickú bilanciu?
A: Diskutujúci poukazujú, že európska spotreba na osobu je výrazne vyššia než v častiach Afriky a Ázie, ale názory sa rôznia — niektorí tvrdia, že menej detí znižuje CO2/osobu, iní tvrdia, že hlavný problém sú priemyselné emisie a spotreba vo vyspelých krajinách, nie počet detí samotný.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnoho diskutujúcich považuje za užitočné praktiky ako recyklovanie, separovanie odpadu, nákup v second handoch a minimalizmus na zníženie environmentálneho dopadu rodiny.
- Plienky sú v diskusii vnímané ako významný zdroj domáceho odpadu a existujú viaceré spôsoby jeho zníženia (látkové plienky, ekologické jednorazovky, bezplienková komunikácia).
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci považujú elektromobilitu za pozitívnu z hľadiska kvality ovzdušia (príklady Peking, Bonn), zatiaľ čo iní poukazujú na environmentálne riziká batérií a nedostatočnú recykláciu; oba pohľady sú v diskusii prítomné.
- Niektorí diskutujúci tvrdia, že počet detí má významný dopad na CO2/osobu a že mať menej detí je ekologické, zatiaľ čo iní argumentujú, že hlavný problém sú vysoká spotreba a priemyselné emisie vo vyspelých krajinách.
Otvorené otázky
- Do akej miery by mali byť rozhodnutia o počte detí súčasťou osobnej klimatickej zodpovednosti?
- Ako efektívne a škálovateľne vyriešiť environmentálne problémy batérií z elektromobilov a ich recykláciu?
- Ako presunúť zodpovednosť z individuálneho správania na priemysel a medzinárodné dodávateľské reťazce (fast fashion, ťažba surovín)?
Spomenuté značky a firmy
Energetický a průmyslový holding, Lidl, Kaufland, Pepco, Tesla, UNFCCC, Forbes, MK, Nordstream
Spomenuté produkty a metódy
látkové plienky, jednorazové plienky, jednorazové ekologické plienky, bezplienková komunikácia (bezplienková komunikacna metóda), recyklovanie, separovanie odpadu, second hand, minimalizmus, čapovaná drogéria, ocot ako čistiaci prostriedok, sypký prací prášok, pranie v práčke, žehlenie plienok, elektromobily, batérie e-auta, vodíkový pohon, fast fashion, menštruačný kalíšok
Miesta a osoby
Európa, Afrika, Ázia, Peking, Bonn, Bratislava, Slovensko, Čína, Bangladéš, India, USA, Greta, Al Gore
Myslím, že keby sa každá matka na to pozerala takto,tak žiadna nemá 2 dieťa. Preludnenost planéty síce je ,ale za to môžu iné kontinenty. Áno jednorazové plienky sú neskutočná vymoženosť. Treba začať napr aj tým,že budeš kupovať veci na MK ja som svojej malej ( moje 3dieta) okrem vecičiek z nemocnice) nekúpila v obchode nič ma 8m, vždy nájdem super balíčky vecí tu na MK. Minule som čítala o nejakej celebrite z ČR , článok bol v zmysle,že deťom nedopraje aj keď na to má. Pretože kupuje v bazároch, nekupuje hračky atď atď aj ona sa vyjadrila,ze myslí ekologicky. Mala môj obdiv no komentáre pod článkom boli dosť urazajuce . Moje slová sú kvapka ku kvapke a vznikne malé jezero. Takže každý musí začať od seba 😉
Rozmyslam, ze co by sa stalo, keby ludia zacali uvazovat takymto uletenym sposobom a nemali by deti.. ze co by to urobilo so spolocnostou, keby povedzme 50% prip. viac parov schopnych splodit dieta, by sa vedome rozhodli tak neurobit..
Podla mna by sme tu mali generaciu nestastnych ludi.. pretoze raz darmo, rozmnozovat sa, to mame zakodovane v genoch a tuzba po dietati je prirodzena..
Takze , tak zjednodusene vzate, zrejme by sme mali skupinu pravdepodobne uvedomelejsich, bezdetnych, ale z velkej casti Po dietati tuziacich a skupinu tych, co to neriesila a deti maju (a casto teda neriesia Ani Len vychovu svojho mnopocetneho potomstva)...
a vsetci by si nazivali v harmonii vedla seba.. alebo vlastne ani nie..
Neviem, v takej spolocnosti by som zit nechcela..
Ja som eko🌲 celý svoj polstorocny život, nie preto, lebo to hlaasa Gréta, Zuza, al gore, ale preto, ze to mam vrodené po rodičoch. Ked si truhlik v dedine otvoril senk a kofolove fľaše v pondelok spaloval v sude, išla som za nim, ci mu ne€be, ostatní občania bez reptania dýchal zhorete plasty a zbierali zadymene prádlo .
Posledné mesiace ma eko nadšenie opúšťa. Ja robím čo môžem a u susedov🇺🇦🇷🇺 EKO🔥inferno. Zničí sa miliardové investícia nordstream a z EU vylezie len to, ze sa nebude opravovať... Ide o čas, skoroduje. Tie 🚢 monštrá s LNG a toho mazutu, co prepalia...
Batoľa je ten najmenší problém z blázinca Zem🌍💣.
Náhodou e-auta sú skvelé z pohľadu znečisteného vzduchu. Zoberte si taký Peking, sú tam elektrobusy, Tesla každé druhé auto skoro, kvalita vzduchu za posledných 10 rokov sa zlepšila tak 5x. Ďalší prípad, nemecké mesto Bonn, vyhralo UNFCCC cenu tuším za rok 2021 ako mesto s e-mobilitou... A len si porovnajte kvalitu vzduchu Bonn vs. Bratislava, kde vieme koľko áut a akých je. V Bratislave mnohonásobne prekročená než odporúča WHO. A čo je smog na pľúcach? Také zdravé, ako keď si človek spali pokožku slnkom.
Vzhladom na to, ze emoji ma vyjadrovat to, ako sa citim, resp. tvarim a co si o danej situacii myslim, tak ano, bolo to nutne
@luscious Aha, takže sa pasuješ do pozície nadčloveka, ktorý nielenže spotrebúva viac zdrojov na planéte ako je priemer, ale ešte nemá hanbu vyhlásiť, že sa má obmedzovať ten, kto spotrebuje len zlomok toho, čo ty.
Môžeš si byť tiež istá, že aj tí cigáni na Slovensku majú drasticky nižšiu spotrebu ako ty. Že nerecyklujú? Recyklácia je taká biedna záplata problému, že keď už ako dementi balime do plastov všetko, tak aspoň MALÝ zlomok sa toho ešte využije. Vieš ako končí väčšina tebou vyrecyklovaného plastu? Vyvezie sa Ázie, aby sme si my v EÚ mohli povedať, ako sme ekologickí, a tam sa to šmarí do mora.
@vevesh mne sa aj v Bratislave dalo existovať bez auta, pár mesiacov som tam žila aj dokonca s deťmi. Ale to je taký postoj tam, nemáš auto, ešte si za chudáka. To v Nemecku neexistuje.
Dediny chápem, preto by som sa ani nikam, kde nie sú spoje nesťahovala. Celkovo mať vlastný dom niekde mimo + auto stojí viac CO2 než bytovka.
@bluka2, tie auta ľudia kupujú, lebo sú na ne zatiaľ šialene dotácie a daňové "odpustky". A zatiaľ ešte častá možnosť parkovať a tankovať zadarmo resp. lacno. Keď sa ich počet štatistický prehupne cez 20%, skončí era low cost tankovania a elektromobily sa začnú poberať ku koncu svojej púte, nastane ekologická katastrofa. Vieme o nej, očakávame ju a freneticky tlieskame, ake je to super. Bolo by to úsmevné, keby to nebolo do plaču. Ale budeme vyrážať miliardy do vývoja "ekologických" e-áut a o dvadsať rokov si bit hlavu a sypať na ňu popol, že takyto rozsah katastrofy nikto nečakal. Mnohé štúdie už bijú na poplach, že ruky preč od elektromobilov na sirokospektralne použitie, je to len alternatíva. Ale tak, kým sa na tom da nabaliť, čo tam po nejakej ekológii....
@luscious Skôr to vyzerá, že si jednoducho obyčajná rasistka. Lebo je nepopierateľný fakt, že ekologická záťaž komunít a väčším počtom detí je v prepočte na jednotlivca menšia než je spotreba priemerného Slováka, ale ty ten fakt ignoruješ. Všade kam príde balohobyt, klesá množstvo detí ale závratne stúpa spotreba.
Je zaujimave sledovat tuto diskusiu a to, ako ludia maju od prirody zakodovane sledovat za kazdu cenu svoje vlastne zaujmy. Tvoja otazka je spravna, ale vacsina ludi takto uvazovat nikdy nebude, lebo uspokojenie vlastnej potreby (mat dieta a zabezpecit si vlastnu nesmrtelnost prostrednictvom dalsej generacie) je silnejsie ako uvazovat nad buducnostou planety.
Mne stacia tie pohlady, ked sa raz za cas snazim zenam v mojom okoli naznacit, aby bezhlavo nenakupovali tony oblecenia na internete, alebo ze je uplne v poriadku nosit sveter aj 10 rokov, kym sa nerozpadne. Som povazovana za skroba a lakomca, lebo setrim na obleceni, ale ja to nevzdavam.
Z mojho pohladu to ludstvo uz viac ako zopar dalsich generacii nepotiahne, planeta to jednoducho uz nezvladne a nasa geneticky zakodovana tuzba - prezit, mat sa stale lepsie, viac vlastnit, vyvijat sa stale dopredu - nas paradoxne privedie do zahuby ovela skor, ako to bolo predurcene /teda ovela skor, ako planeta sama prirodzene zanikne/.
A z tohto mojho filozofickeho hladiska je vlastne jedno, ci si to jedno dieta navyse urobis, alebo nie, na tych par buducich generacii ktore to este preziju, to uz neurobi taky rozdiel, tak smelo do toho 😀.
Este k tomu "zniceniu planety". Treba si uvedomit, ze k ziadnemu zniceniu planety realne nasou cinnostou nedochadza, k comu ale dochadza, je znicenie ekosystemu, v ktorom ludia dokazu prezit. Pre planetu je to ako prd v mori, planeta uz prezila ine veci a vysporiada sa s tym. To, ze ludia nepreziju, to je planete sumafuk.. Tento vtip to vystihuje - Stretnu sa dve planety, jedna z nich vyzera vycerpane. Ta druha sa jej pyta - Ako sa mas? Ta vycerpana vravi - Ale, nic moc, mam homo sapiens. Ta druha ju utesuje - Tiez som ich kedysi mala. Neboj, to prejde!
a kolko damskych vloziek ,ci tanpomov si ty uz pouzila za ten cas ,co si na zemi?Dufam ze uz aspon 10r pouzivas menstruacny kalisok
@beronsche jednoduchy- zarobok. Pretoze idu tazsie casy, tak ludia budu menej vrazat do aut (drahy pohon, drahe a niekedy nezohnatelne suciastky momentalne, lacnejsie poistky a lacnejsie dane- za 20 rocne auto platis o dooost lacnejsie ako za nove a minus lizing, ktory pomaha predaju). A ked auta v eu zakazu a prikazu na e-pohon, tak peniazky (aj pre automobilky) sa budu dalej krutit...