Aké ste mali reakcie na MMR očkovanie?
Naša pediatrička nám povedala, že by nemali byť žiadne reakcie a že je deťmi dobre znášaná, na 8. deň (včera) sa však u nás objavila teplota a dnes poobede už cez 38 st. Tak by som rada vedela, ako sa to prejavilo u Vás a hlavne ako dlho reakcia trvala. Ďakujem za odpovede.
Stručné zhrnutie
- Typické vedľajšie účinky po MMR vakcíne sú horúčka, vyrážka a zväčšené lymfatické uzliny, ktoré sa v diskusii najčastejšie objavovali 7.–11. deň po očkovaní a zvyčajne trvali 1–3 dni.
- V diskusii sa v menšom počte anekdot uvádzali závažné následky (febrilné kŕče, meningitída, trombocytopénia, dlhodobé autoimunitné poruchy, údajné spustenie autizmu), tieto prípady však v téme zostávajú ako menšinové a nešpecifikované štatisticky.
- Praktické kroky odporúčané pri podozrivých reakciách sú sledovanie dieťaťa 2–6 týždňov po očkovaní, kontaktovanie pediatra alebo imunológa, hlásenie podozrení RÚVZ/Úradu verejného zdravotníctva a symptomatická liečba Paralenom/Brufenom alebo Nurofenom, Fenistilovými kvapkami a vlhkými obkladmi.
Q: Kedy sa najčastejšie objavia nežiadúce účinky po MMR očkovaní?
A: V diskusii a na sprievodcoch (sprievodcaockovanim.sk) sa uvádza, že bežné reakcie začínajú 1–2 týždne po očkovaní (najčastejšie 7.–11. deň) a zvyčajne trvajú 1–3 dni; v pribalovom letáku výrobcov sú tiež zmienky o reakciách až do 4–6 týždňov.
Q: Aké sú bežné príznaky po MMR vakcíne a ako dlho trvajú?
A: Najčastejšie hlásené príznaky sú horúčka do ~38–40 °C (často 1–3 dní), vyrážka (niekoľko dní), zväčšené lymfatické uzliny (môžu pretrvávať dni až týždne) a prechodná letargia alebo podráždenosť; niektoré príspevky popisovali aj dočasné zväčšenie sleziny alebo upresnili 4–6 týždňové intervaly pre neskoršie príznaky.
Q: Ako sa majú rodičia starať o dieťa s bežnou reakciou po očkovaní?
A: V diskusii rodičia uvádzali symptomatickú liečbu: Paralen (paracetamol), Nurofen alebo Brufen (ibuprofen) podľa potreby, Fenistilové kvapky 3× denne pri vyrážkach, vlhké obklady (napr. prvú hodinu každých 15 min, druhú hodinu každých 30 min, potom podľa potreby) a lokálne masti (uvádzaná „octanová masť“ pri opuchnutých uzlinách).
Q: Kedy treba ísť k lekárovi alebo do nemocnice po MMR očkovaní?
A: Nutné je vyhľadať lekára alebo urgentnú starostlivosť pri horúčke ~39,5–40 °C, pri febrilných kŕčoch, dýchacích ťažkostiach, výraznom neurologickom zhoršení (zhoršenie koordinácie, opakované zášklby, strata vedomia), pri pretrvávajúcich alebo progresívnych anginóznych alebo hnisavých príznakoch.
Q: Ako nahlásiť nežiaduce reakcie a čo hrozí pri odmietnutí MMR na Slovensku?
A: V diskusii sa spomína nahlasovanie podozrení RÚVZ a kontakty cez miestny Úrad verejného zdravotníctva; pri odmietnutí očkovania účastníčky uviedli, že RÚVZ môže posielať predvolania a že môže nastať konanie s možnosťou pokuty (presné sumy v téme uvedené neboli).
Q: Môže MMR spôsobiť autizmus alebo meningitídu?
A: V téme sa uvádzajú obidve verzie: niekoľko rodičov pripisovalo vážne neurovývinové poruchy či meningitídu očkovaniu, iné príspevky pripomínajú, že kontroverzná štúdia Wakefielda bola stiahnutá a že priama kauzalita medzi MMR a autizmom nie je potvrdená; v diskusii ide o spornú a neoverenú otázku.
Závery z diskusie
Zhoda
- Reakcie typu horúčka, vyrážka a zväčšené uzliny sa v diskusii vyskytujú najčastejšie v 1.–2. týždni po MMR a väčšinou sú krátkodobé (1–3 dni).
- Pri podozrivých alebo závažných symptómoch treba kontaktovať pediatra, zvážiť imunologické vyšetrenie a v prípade potreby urgentnú hospitalizáciu.
- Symptomatická liečba uvedená rodičmi zahŕňa paracetamol/ibuprofen (Paralen, Nurofen/Brufen), Fenistilové kvapky, vlhké obklady a lokálne masti.
Sporné názory
- Niektorí rodičia pripisujú MMR dlhodobé autoimunitné poruchy, cukrovku typu 1, rakovinu alebo autizmus; iní zdôrazňujú dostupné medicínske posudky, disciplinárne zistenia týkajúce sa sporných štúdií (Wakefield) a tvrdia, že priama kauzalita nie je preukázaná.
Otvorené otázky
- Aká je skutočná incidenca ťažkých a dlhodobých nežiaducich účinkov MMR a aký je pomer anekdotických hlásení k preukázaným prípadoch?
- Do akej miery sú neskoré symptómy do 4–6 týždňov po očkovaní priamo spôsobené vakcínou verzus náhodnou súvislosťou?
- Aké presné administratívne dôsledky (sankcie, pokuty) hrozia rodičom pri odmietnutí povinného očkovania na lokálnej úrovni?
Spomenuté značky a firmy
sprievodcaockovanim.sk, slobodavockovani.sk, jajsem.com, Kramáre, Úrad verejného zdravotníctva, RÚVZ, Banská Bystrica
Spomenuté produkty a metódy
MMR, Hexa (hexavakcína), Prevenar, pneumokoková vakcína, vakcína proti ovčím kiahňam, rotavírusová vakcína, meningokoková vakcína, Paralen, Nurofen, Brufen, Fenistilové kvapky, octanová masť, homeopatia, homeopatický detox, vlhké obklady, febrilné kŕče, trombocytopénia purpura, EEG, lumbálna punkcia, imunologické vyšetrenia
Miesta a osoby
Kramáre, Banská Bystrica, Úrad verejného zdravotníctva, RÚVZ, dr. Wakefield, dr. Dlouholúdský, Natasha Campbell-McBride
@endysa ak máš pocit že tvoje dieťa má nežiaduci učinok vakcíny prečo nevypíšeš tlačivo a nepošleš ho na príslušne miesta, nech sa vyjadria http://www.sukl.sk/sk/bezpecnost-liekov/hlaseni... miesto toho tu uvádzaš informácie ktoré nedávaju hlavu ani petu, protirečiace, potom si to dáš pomazať a na druhý den zasa začneš odznova? ja to nechápem.
@endysa pred uvedením do obehu každa vakcia podstupuje niekolko klinických studii, kde sa zapíšu všetky neočakávane reakcie, tie sa uvádzaju komplet všetky do letáku aj ked medzi niektorými sa nikdy nenájde suvislosť a ide o náhodu (utopenie, autizmus) a niektoré sa preukážu ako následok očkovania, opuch končatiny, krče, alergicke rekacie. nasledne sa sleduje a kontroluje počet nežiaducich učinkov očkovania a vyhodnocuje ich bezpečnosť vo všetkých statoch cez zdravotnícke organizácie a to každoročne. http://www.uvzsr.sk/docs/info/epida/Vyhodnoteni...
@endysa klinicka studia zapíše všetko čo sa vyskytlo po očkovaní do letáku bez toho aby stanovila príčinnu suvislosť. zápal mozgu po očkovaní je určený na približne jeden z niekolkých milionov očkovaných a nevieme, či ho sposobi okčovanie alebo niečo ine. je to stav kde dieťa má dlhšie ako 24 hodín znížene vedomie a musí byť hospitalizovane. vyskytne sa od piateho do 15 dna po očkovaní.
Malo ktory lekar to nahlasy,mlo ktory to aj do karty napise,malo ktory vam aj cez internet poradi,skor vam odporuci pediatra,ktoremu o nu mate povedat no a pediater urobi z vas precitlivenu mamicku,ktora vsetko do podrobna sleduje.na mne sa lekarka zabavila ked som jej povedala,ze ma hlienovu stolicu s krvavimi zilkami.mala aj na to smiesne odvovodnenie a co sa tyka hlasenia nu na uvzsr to tiez ziadna odpoved.takze mozem povedat ze je to len na mamicke aby sledovala aspon tyzden pred ockovanim dieta a ked maju v rodine problemi s alergiou a imunit.systemom njprv vysetrit krv a potom ockovat
@endysa nenahlasuju samozrejme, zevraj je s tym spojena administrativa, urcite opuchlina a zatvrdnutie v mieste ockovania s ockovanim nesuvisi, detto zihlavka po po ockovaní (musel sa asi poprhlit) teplota a bolesti - asi bol chory pred ockovanim ale na prehliadke sa to nezistilo
nahlasuju sa len promile (ani nie percenta) pripadov kedy sa prejavia neziaduce ucinky po vakcine... a to je jeden z dovodov preco zacinaju rodicia zvazovat lebo z nich niekto robi blaznov... a ovce bez prava na vysvetlenie a nazor
“Ste podplatení farmaceutickými firmami”
Kritici odporcov očkovania sa skôr či neskôr stretnú s obvinením z podplatenia farmafirmami. Je to zrejme najčastejší ad hominem útok zo strany odporcov, ktorí obviňujú zástupcov verejného zdravotníctva z brania finančných alebo iných úplatkov od farmaceutických firiem. Toto obvinenie mení smer diskusie – obhajca očkovania zrazu musí obhajovať vlastné motívy, čím sa vlastne antivakcinačný tábor oslobodzuje od výzvy na predloženie vedeckého dôkazu. Použili ho i na zámerné poškodenie dobrej povesti vedcov ako David Gorski či Paul Offit.
Nezáleží však, či je alebo nie je niekto „podplatený“ farma firmou, lebo to nemá žiaden vplyv na samotný vedecký dôkaz. Keďže odporcom očkovania chýba dôveryhodný dôkaz, ktorým by podporili vlastné pozície, uchyľujú sa k útokom na osobu (ad hominem), vrátane údajného podplácania farma firmami, čím sa vyhýbajú zmysluplnej reakcii pri dožadovaní sa vedeckých dôkazov.
ale asi si fakt urobim nejake školenie 🙂 necham sa poučit, aby som mohla prispievat 😉
@lauritka Musím reagovať. A všetci čo sa ozveme ( a pritom rešpektujeme názor druhej strany), že neočkujeme tak sme len "blbé ovce" čo sa riadia netom a hlavne MK......Bolo by dobré viac slušnosti na oboch stranách. Mne sa tiež nepáči agresívny prístup - či už na jednej alebo druhej strane. Ja rešpektujem názory iných tak nech sú slušne rešpektované aj tie moje - to je všetko. Ja som sa nikdy neriadila názormi MK.