Je očkovanie detí nebezpečné?
Ahojte baby v pondelok som na markize pozerala palbu a davali tam reportaz o ockovani deti ake je to nebezpecne som z toho v pomykove a v soku co sa vsetko moze detom stat ked ho zaockuju hovorili tam matky deti co im ockovali deti,ze dostali z toho cukrovku a podobne a hovorili tam lekari a odbornici,ze je to riziko a ze kazdym ockovanim nastava v tele reakcia a opuch mozgu ze je to len trik na rodicov vytiahnut nam z penazeniek peniaze aj proti pneumokokom,ze to tu nikdy nebolo a ze to je dosledok ockovania 8 jula idem s dcerkou na ockovanie v druhom roku,ale mam z toho zmiesane pocity 😒 co si o tom myslite vy?
@adsumus klasika 😉 osobne si myslim, ze zvierata maju viac rozumu ako podaktori diskutujuci, takze pre mna to urazka nie je
@peter952 Ber to ako reakciu na Tvoje tvrdenie, že neočkované deti nemajú autizmus. Zdroje si dohľadávaj sám. Na tie Tvoje bláboly tiež neprikladáš dôveryhodné zdroje. O.i., je toho plný net.
A tých známych ľudí je ďaleko viac. Aj pred rokom 1800. Ale hlavne, že autizmus poznáme až po zavedení očkovania (tiež si svoje tvrdenie nepodložil dôveryhodným zdrojom).
Klameš, až sa práši. Alebo berieš prachy za toto, čo tu predvádzaš?
ale ved nech si kazdy robi ako chce, kto chce zaockovat, nech zaockuje, kto nechce, nech neockuje, ale pod podmienkou, ze ti, ktori su nezaockovani a ochoreju na danu chorobu si budu plne hradit liecbu. a budu vsetci spokojni.
@kvieta už som mu tu dávala dokazy, antivaxerský dotazník, kde je dokonca vyskyt autizmu v jednej vekovej skuine neočkovancov dovjnásobný oproti očko populácii, udávali sami rodičia, on nediskutuje. len opakuje stále to iste dokola, myslí si že služi verejnosti ked tu dáva klamstvá.
@peter952 ja som za...tu by sa ukazalo, komu ide o zdravie a komu o prachy. lebo mam taky pocit, ze keby sa toto zaviedlo do praxe, tak neockujuci by si rychlo rozmysleli, ci si to v pripade nakazy budu platit alebo by im zrazu nevadilo, ze na nich zaraba farmamafia ako to ty nazyvas. za to som presvedcena, ze ockujucich by neubudlo..lebo osobne neviem, kto kedy na slovensku zaloval vyrobcov vakcin o odskodne a este ze by aj vyhral...taketo procesy su na slovensku utopia.
@peter952 Autizmus začal "stúpať" lepšou diagnostikou. Tvoje tvrdenie, že v neočko komunitách autizmus neexistuje, je fanatická lož. Autizmus tu bol dávno pred tým, než ho ľudstvo pomenovalo ako konkrétnu dg, v časoch, keď o očkovaní nemal nikto ešte ani potuchy.
Si fanaticky ovplyvnený antivakcinačnými teóriami a trepeš tu pár naučených fráz a prezentuješ dielka pochybných autorov. Ty si totálny medicínsky analfabet, čo nevie rozdiel medzi paracetamolom a ibuprofenom, neguješ všetky výskumy, pasuješ sa za spasiteľa ľudstva a bojovníka za zdravie národa. Len aby Ťa ten národ raz nenakopal do ... ani neviem, ktorú časť tela si vybrať.
V podstate mi je jedno, čomu veríš, bo Tebe niet pomoci, ja len dúfam, že tunajšie mamičky neuveria tým Tvojim av tliachaninám (aj napr. perlám o autizme, HIV a AIDS a pod.).
Ockovanie - Obchod so strachom je 14 rokov stara kniha, pan profesor mrtvy od roku 2009, pri sucasnom pokroku v oblasti vedy a vyskumu si myslom,ze si zasluzime aj viac...
@peter952 5 rokov stare video, na to,aki su nasrati,moc toho za tu dobu neporiesili... Btw. kedze Slovensko ovlada farmamafia, vies o inej europskej krajine,kde by bola podana zaloba za poskodenie zdravia v dosledku ockovania a sud by sa vyslovil v prospech zalobcu?
@peter952 pytam sa na zalobu, co mi v tom pomoze video? Teba asi tiez ockovali,ako tak sledujem reakcie
@peter952 ale ved sa pozri, ake zdroje sem davas, 14 rokov stara kniha, 5 rokov stare video, 3 roky stary film od Michaela Leitnera, co je znamy odporca ockovania, dokonca popiera existenciu HIV virusu a AIDS, akoze stale jednostranne informacie z tej strany, ktora ti vyhovuje... ja pytam fakty? videl si zalobu a ciastkove rozhodnutia sudu? padol konecny rozsudok? ano, bullshity ma nezaujimaju, mas pravdu
@mija51 dneska netreba mat vystudovanu medicinu, aby ste boli odbornik v oblasti ockovania, staci vediet po anglicky a mat pristup k internetu... akurat nechapem jedno, teda, nechapem toho viac, ale konkretne v tomto, preco si musime za priklad zobrat akurat krajinu, ktora ma mizerny system verejneho zdravotneho poistenia a zdravotna starostlivost tiez nie je na najlepsej urovni a nevezmeme si za priklad niektoru z europskych krajin, kde je porovnatelna schema ockovania a takisto portfolio registrovanych vakcin a preco je taka strasna antivax kampan na Slovensku a ciastocne v Cechach a v inych krajinach z toho vobec nerobia taku dramu, hoci tam rodicia na vyber maju, snad tam je menej autistov a deti poskodenych ockovanim? Asi preto, ze ziadna z europskych krajin nie je krajinou neobmedzenych moznosti ako USA, kde sa clovek dokaze sudit s vyrobcom mikrovlnky za to, ze neuviedol v navode na pouzitie, ze nema v nej susit macku alebo s McDonaldom za to, ze je obezny. Ak je tolko deti poskodenych, preco sa aj tu na Slovensku rodicia tychto deti nespoja a nepodaju nejaku hromadnu zalobu? Pretoze vsetko podplatili politici, aby bol z toho biznis a by sa v konecnom dosledku nedokazalo? Ak by to tak na Slovensku bolo, osobne si myslim, ze USA zrovna nie su idealnym prikladom krajiny nezavislej od politky, ved tam su politika a zaujmy oligarchov infiltrovane uplne vsade, tak si nemyslim, ze by boli zrovna najdoveryhodnejsim zdrojom, z ktoreho by sme si mali brat priklad. Osobne si myslim, ze ak by antivax namiesto sirenia bludov po verejnych forach aktivizoval rodicov postihnutych deti, siel formou peticii, platenych vyskumov, stale by to bolo prinosnejsie, ako dokolecka kopirovanie tych istych linkov z youtube a kadejakych blogov, ktorych doveryhodnost je sporna.