icon

Je očkovanie detí nebezpečné?

avatar
otrivinkajanka
18. jún 2008

Ahojte baby v pondelok som na markize pozerala palbu a davali tam reportaz o ockovani deti ake je to nebezpecne som z toho v pomykove a v soku co sa vsetko moze detom stat ked ho zaockuju hovorili tam matky deti co im ockovali deti,ze dostali z toho cukrovku a podobne a hovorili tam lekari a odbornici,ze je to riziko a ze kazdym ockovanim nastava v tele reakcia a opuch mozgu ze je to len trik na rodicov vytiahnut nam z penazeniek peniaze aj proti pneumokokom,ze to tu nikdy nebolo a ze to je dosledok ockovania 8 jula idem s dcerkou na ockovanie v druhom roku,ale mam z toho zmiesane pocity 😒 co si o tom myslite vy?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 27. jún 2026 · 1977 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • V diskusii sa uvádza obava z nežiaducich účinkov vakcín vrátane Prevenaru, Prevenaru 13, Infanrix hexa a BCG a spomínajú sa následky ako cukrovka, astma, alergie a neurologické poškodenia.
  • Ako alternatívne zdroje k oficiálnym informáciám sú v diskusii odporúčané weby ockovanie.org, rizikaockovania.sk a slobodavockovani.sk, ďalej videoreportáže (Paľba na Markíze, Blip.tv) a diskusie na ModryKonik.
  • Diskusia rieši aj právne a praktické aspekty očkovania: v texte sa uvádza, že Prevenar je povinné pre deti narodené od 01/2009, spomína sa možnosť odloženia novorodeneckého BCG do zákonnej lehoty 6 týždňov a opakovane sa uvádza pokuta za odmietnutie až do 10 000 Sk.


Najčastejšie otázky

Q: Kde nájdem alternatívne alebo kritické informácie o očkovaní?
A: V diskusii sú konkrétne odkazy na weby ockovanie.org, rizikaockovania.sk a slobodavockovani.sk, ďalej odporúčané diskusné vlákna na ModryKonik a záznamy videoprednášok na Blip.tv (napr. blip.tv/file/2224472).

Q: Čo je Prevenar a je povinný?
A: V diskusii sa Prevenar uvádza ako vakcína proti pneumokokom; podľa príspevkov je Prevenar (Prevenar 13) spomenutý ako povinné očkovanie pre deti narodené od 01/2009.

Q: Ak chcem odmietnuť nepovinné alebo povinné očkovanie, čo hrozí právne?
A: V príspevkoch sa uvádza, že pediater môže nahlásiť odmietnutie na regionálny úrad verejného zdravia a v prípade postupu ako priestupku hrozí pokuta do 10 000 Sk (uvedené ako maximálna hranica pokuty).

Q: Dá sa odložiť očkovanie novorodenca v nemocnici?
A: Diskutujúce uviedli, že existuje zákonná lehota 6 týždňov na rozhodnutie o novorodeneckom BCG očkovaní a rodičky odporúčali písomne zaznamenať „Neočkovať“ na kartu dieťaťa alebo do pôrodného plánu; spomenuté sú aj praktiky nemocnice Kramáre, kde rodičia boli prítomní pri očkovaní.

Q: Kde sa hlásia vedľajšie účinky očkovania a kde nájsť štatistiky?
A: V diskusii sa odporúča sledovať VAERS (CDC) cez URL wonder.cdc.gov/vaers.html a dokumenty/analýzy na rizikaockovania.sk ako zdroj hlásení a analýz nežiaducich účinkov.

Q: Existujú odporúčané podporné alebo „detoxikačné“ prípravky po očkovaní?
A: V diskusii boli spomenuté homeopatikum THUJA v potencii C30 (jedna guľička) a rôzne „detoxikačné“ produkty, vrátane vitamínu C a prípravkov propagovaných na stránke studiozdravia.info.

Q: Ako zabezpečiť, aby v nemocnici nezaočkovali novorodenca bez môjho súhlasu?
A: Diskutujúce odporúčali mať písomný pôrodný plán s uvedením odkladu očkovania, dohodnúť to s primárkou neonatológie a byť prítomná pri všetkých úkonoch (spomínané praktiky rodičov na Kramároch).

Q: Ktoré vakcíny v diskusii vyvolávajú najviac kontroverzie?
A: V príspevkoch sú najčastejšie spomínané Prevenar (pneumokoková vakcína), Infanrix hexa (hexavakcína), BCG (tuberkulóza), MMR a očkovanie proti kliešťovej encefalitíde.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Očkovanie má v diskusii priznané riziká a vedľajšie účinky, ktoré by mali byť rodičom pravdivo a jasne prezentované.
  • Rodičom v diskusii odporúčajú vyhľadať viacero zdrojov informácií (oficiálnych aj kritických) pred rozhodnutím o očkovaní.


Sporné názory

  • Niektoré príspevky tvrdia, že povinné očkovanie je nevyhnutné pre ochranu verejného zdravia, zatiaľ čo iné príspevky trvajú, že očkovanie by malo byť výlučne dobrovoľné a rodič by mal niesť rozhodnutie bez štátneho nátlaku.
  • Niektorí diskutujúci považujú vakcíny ako Prevenar a Infanrix hexa za prospešné a znižujúce chorobnosť, zatiaľ čo iní ich označujú za „komerčné“ a rizikové s údajnými vážnymi následkami.


Otvorené otázky

  • Sú vakcíny ako Prevenar, Infanrix hexa alebo MMR kauzálne spojené so vznikom cukrovky, autizmu, astmy alebo trvalých neurologických poškodení?
  • Do akej miery ovplyvňuje farmaceutický priemysel očkovacie odporúčania lekárov a ministerstiev verejného zdravia?
  • Ako presne sa uplatňuje právna prax pri odmietnutí povinného očkovania v jednotlivých regiónoch a ako často sa udeľujú pokuty?


Spomenuté značky a firmy

Prevenar,Prevenar 13,Infanrix hexa,THUJA C30,VAERS,iuro.awardspace.com,ockovanie.org,rizikaockovania.sk,slobodavockovani.sk,modrykonik.sk,blip.tv,Paľba (Markíza),TA3,Kramáre,Rádio Lumen,plus7dni.pluska.sk,tvina.sk,studiozdravia.info

Spomenuté produkty a metódy

Prevenar,Prevenar 13,Infanrix hexa,BCG,MMR,HPV,rota vakcína (rotavirus),vakcína proti žltačke (Hepatitída B),vakcína proti kliešťovej encefalitíde,perorálna polio vakcína,Framykoin,THUJA C30,vitamín C liečba,VAERS,sono mozgu,ultrazvuk,CT,antibiotiká,antituberkulotiká,detoxikačné prípravky (chlorella,zelený jačmeň),odmietnutie očkovania,povinné očkovanie,pokuta do 10 000 Sk,zákonná lehota 6 týždňov,reverz (potvrdenie o odmietnutí)

Miesta a osoby

Kramáre,prof. MUDr. Jozef Glasa, CSc., PhD.,prof. Kolek,Ing. Fillom

avatar
zdenka7887
30. mar 2017

@lauritka A NIE JE TAKYCH PRIPADOV MALO

avatar
mirkaaa80
30. mar 2017

@lalinko2010 diabetes je uvedený ako nežiaduci účinok pri mmr vakcíne, samozrejme nie v EU, ale tie čo sú USA, myslim aj v austrálskom letáku - výrobca priznáva ze vakcina môže spôsobiť cukrovku! Vakcíny sú rovnaké, pribalove informácie rozdielne.

avatar
lalinko2010
31. mar 2017

@mirkaaa80 musíš mať predipozíciu na diabetes. určite diabtes nezískaš vďaka vakcíne. ale nepozeraj len jednu generáciu, ale aj xy generácií dozadu.
a usa už je len príklad.....

avatar
zdenka7887
31. mar 2017

@mirkaaa80 mate pravdu vakcina uz sposobila cukrovku u dietata.

avatar
pectore
31. mar 2017

baby ale cuktovku vam može vyvoť prave aj zapalova reakcia napr pri infekcii . Tak ako moze byt spustatc vakcína rovnako tak može byt spustac infekcia. To ze nebudete ockovat v podsatate nič nevyriešite pretoze pokial je clovek nachylny je otazka casu co bude spustac.

avatar
mirkaaa80
31. mar 2017

@pectore veď to nikto nepopiera, že tých faktorov, ktoré môžu spustiť ochorenie je viac. Ale nikto z kompetentných nechce priznať, že aj vakcíny patria medzi tie spúšťače. Vieš, poviem ti príklad mojej kamarátky: malu jej zaockovali mmr, po 2 mesiacoch jej začali napuchat prsty na rukách, nozickach, kolienka mala spuchnute....Kričala, plakala že ju bolia nožičky....Dg: artritida!!!! Malé dieťa má v 19 mes.Takúto diagnózu, od 2r.berie metotrexat a ďalšie svinstvá. Na genetike im potvrdili dedičnosť , ale....Spustacom bola vakcina - samozrejme jej dr. povedala že to nemôže napísať do záznamov. A teraz sa pýtam, ako by si sa ty tvárila v jej koži??? By si sa zmierila s tým, že vlastne tá artritida je menšie zlo, akoby si dieťa radšej neockkvali? Ona by sa spustila pravdepodobne aj tak. Len to nemuselo byť v 18 mesiacoch, mohlo to byť v 18 rokoch, v 30., 45.....Vieš a toto je problém, ktorý neockujuci rodičia riešia!
Ak vieme, že spúšťačom ochorenia môže byť vakcina, prečo nerobia deťom povinné genetiku?
A už keď sme pri tom: štát mi káže očkovať, chrániť seba aj okolie, aby sme nepomreli alebo nemali následky po chorobách. Ale to, že kamoška mala predĺžený rodicak do 6r.dietata, takže nemohla pracovať, a bola odkázaná na almužnu 200€ od štátu už je fajn, nech aj skapú - to už nikoho nezaujíma, hlavne že sa zaockovali. Keby nemala rodicov, skončila by v azylovom dome alebo na ulici, pretože aj chlap od nej odišiel a výživné 80€ je fakt terno!!!
Takže môj záver: zaockovala malú, lebo to je povinnosť. Kvôli tomu nemohla ísť do práce, a zivorila z almužny!!! Toto sa niekomu zdá v pohode?
A toľko som si hovorila, že sa nezapojim do diskusie, aj tak to nikam nevedie😉

avatar
pectore
31. mar 2017

@mirkaaa80 asi preto že spustac je zapalovy proces a vakcina ho len vyvolava podobne ako ta infekcia. MOzno preto je problem s uznanim.

avatar
lucia147852
31. mar 2017

@fivecat a vies z coho vzniká ten neutisitelny plac? Z opuchu mozgu ktory vakcina spôsobí. Spravme tento stav dietatu 6x...tak zbohom rodina. Niektore dieta zo zvládne prvy, druhy, treti krat niektore to položí a ma nasledky cely zivot.

avatar
zuzta1
31. mar 2017

@zdenka7887 ako vies, že je dieťa poškodené vakcínou? Je lepšie ak dieťa dostane niektorú z tých chorôb a na následky zomrie? Je to lepšie? Ale matka má kľudné svedomie že nedala svoje dieťa zaočkovať, lebo počula, že vraj môže dieťa z očkovania mať nejaké poškodenia. Práve preto, že rodičia nedávajú deti zaočkovať znovu sa rozmáhajú choroby, o ktorých nebolo roky počuť. A teraz čo? zavrie sa rodič so svojím dieťaťom doma a budete dezinfikovať byt aby sa nenakazilo? alebo akú predstavu majú vlastne rodičia ktorí odmietajú zaočkovať svoje dieťa? momentálne je úplne reálne riziko nákazy osýpkami, ako budú postupovať rodičia detí, ktorí odmietajú očkovanie. Veľmi by som chcela vedieť odpoveď ak ju niekto má? Títo rodičia zaočkovaní sú, pretože voľakedy to naši rodičia neriešili, nebola takáto propaganda proti očkovaniu, my dospelí sme chránení ale nezaočkované deti nie, tak ako???

avatar
bobulazelena
31. mar 2017

@lucia147852 iste plac je vzdy zapricineny opuchom mozgu, ako inak 🙈🙈🙈

avatar
plutvonozec
31. mar 2017

@mirkaaa80 Ja som práve preto nedala svoje dieťa zaočkovať mmr vakcínou, lebo syn ma diabetes od 10 rokov a súrodenec má dosť veľkú preddispozíciu, že ho dostane tiež. A je sakra rozdiel či si 4* pichá inzulín v 2, 10, 15 rokoch alebo v dospelosti.☹

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
bobulazelena
31. mar 2017

@peter952 iste aj prave kiahne zmizli len tak same od seba...vobec nic to nema s ockovanim 🙈
Pane boze ako niekto moze vypustat taketo zvasty.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
bobulazelena
31. mar 2017

@peter952 toto ziadnym sposobom nesuvisi.
Chcel pocut tvoj protiargument, kedze tedis ze ockovanie nefunguje a ani nikdy nefungovalo, ako to ze infekcna choroba prave kiahne, lat. variola major, ktora ma za nasledok snad najviac ludskych zivotov zo vsetkych infekcnych chorob sa po zavedeni celoplosnej vakcinacie proti tomuto ochoreniu vytratili a momentalne su povazovane za vyhubene.

avatar
bobulazelena
31. mar 2017

*tvrdis

avatar
zuzta1
31. mar 2017

@peter952 takže chcete povedať, že deti ktoré sú zaočkované, sú ohrozené týmito chorobami rovnako a tie ktoré zaočkované nie sú? rozdiel je len v tom v akom prostredí žijú?

avatar
bobulazelena
31. mar 2017

@zuzta1 myslim ze relevantnej odpovede sa od petra nedockame 🙂

avatar
bobulazelena
31. mar 2017

Inak ospravedlnujem sa za preklepy, ale pisem na tel., ale predpokladam, ze je pochopitelne co pisem 🙂

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
31. mar 2017

@peter952 a naivne si myslis.ze kvoli takym ludom ako ty ockovanie zrusia jo? A aj celosvetovo je to potom podla teba zbytocne.Mal by si vystupit niekde v tv.
Si proste od odbornik na vakcony lekar pediater,virolog a epidemiolog v jednom. Mas za sebou roky vyskumov🙉

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
31. mar 2017

Co ty vyzadujes je chote.chces robit pokusy na ludoch? 100 000 ocko versus 100 000 neocko? A hodit ich do centra epidemie a cakat kto z koho? Z9beries si tych ludi na svedomie?
Minulost ukazala ako tu boli ludia koseni chorobami.

avatar
zuzta1
31. mar 2017

@peter952 Ale pokiaľ viem, nie sú dôkazy o tom. že by očkovanie naozaj bolo príčinou autizmu, cukrovky a podobne...či? viem že očkovanie je obrovský biznis, ale povinné očkovanie by som nezatracovala.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
zuzta1
31. mar 2017

😀 myslim ze to tu nevyriesime. Ja som za ockovanie, a svoje rozhodnutie zaočkovať deti by som nemenila. Ale ak by sa nieco po ockovani stalo mozno budem hladat vinnika a bude to prave to.neviem nebola som a dufam ze nikdy ani nebudem v takej situacii.Neodsudzujem rodičov ktorí sa rozhodnú inak.všetkym detičkam prajem len zdravíčko a rodičom pevne nervy pri akomkolvek rozhodovani ohľadne svojich deti, pretoze sila medii a obrobsky prisun informacii zneistia aj toho najodhodlanejšieho.kazdy rodic robi vsetko pre svoje dieta a iba s dobrym umyslom.iba toľko😃

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
angd
31. mar 2017

@peter952presne.a nikto z tých, čo tu bojujú za očkovanie sa nezmysli nad tým, že ten fond na odškodnenie obetí vakcinacie neplatí týmto obetiam len tak.Asi je dokázané, že škody na zdraví poskodenych boli spôsobené vakcínou.Inak by predsa neplatili také prachy,každému, kto si o to požiada, ale overuju skutočnosti.A už tu je dôkaz, že to očkovanie spôsobilo ujmu na zdraví. A keď očkovanie je spúšťač napríklad takej cukrovky,prečo toto riziko podstupovať?

avatar
bobulazelena
31. mar 2017

@peter952 ja neviem, zeby preto ze pred ockovanim nemizli ani len neklesal pocet nakazenych na prave kiahne a po ockovani rapidne zmizli ?
Si hlupy , sami antivax aktivisti dali vypracovat studiu ohladom autizmu a div sa svete, ani ich vlastna studia to nepotvrdila.
Je s tebou zbytocna debata. Nemas akekolvek relevantne argumenty.
Takze pa