icon

Je očkovanie detí nebezpečné?

avatar
otrivinkajanka
18. jún 2008

Ahojte baby v pondelok som na markize pozerala palbu a davali tam reportaz o ockovani deti ake je to nebezpecne som z toho v pomykove a v soku co sa vsetko moze detom stat ked ho zaockuju hovorili tam matky deti co im ockovali deti,ze dostali z toho cukrovku a podobne a hovorili tam lekari a odbornici,ze je to riziko a ze kazdym ockovanim nastava v tele reakcia a opuch mozgu ze je to len trik na rodicov vytiahnut nam z penazeniek peniaze aj proti pneumokokom,ze to tu nikdy nebolo a ze to je dosledok ockovania 8 jula idem s dcerkou na ockovanie v druhom roku,ale mam z toho zmiesane pocity 😒 co si o tom myslite vy?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 27. jún 2026 · 1977 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • V diskusii sa uvádza obava z nežiaducich účinkov vakcín vrátane Prevenaru, Prevenaru 13, Infanrix hexa a BCG a spomínajú sa následky ako cukrovka, astma, alergie a neurologické poškodenia.
  • Ako alternatívne zdroje k oficiálnym informáciám sú v diskusii odporúčané weby ockovanie.org, rizikaockovania.sk a slobodavockovani.sk, ďalej videoreportáže (Paľba na Markíze, Blip.tv) a diskusie na ModryKonik.
  • Diskusia rieši aj právne a praktické aspekty očkovania: v texte sa uvádza, že Prevenar je povinné pre deti narodené od 01/2009, spomína sa možnosť odloženia novorodeneckého BCG do zákonnej lehoty 6 týždňov a opakovane sa uvádza pokuta za odmietnutie až do 10 000 Sk.


Najčastejšie otázky

Q: Kde nájdem alternatívne alebo kritické informácie o očkovaní?
A: V diskusii sú konkrétne odkazy na weby ockovanie.org, rizikaockovania.sk a slobodavockovani.sk, ďalej odporúčané diskusné vlákna na ModryKonik a záznamy videoprednášok na Blip.tv (napr. blip.tv/file/2224472).

Q: Čo je Prevenar a je povinný?
A: V diskusii sa Prevenar uvádza ako vakcína proti pneumokokom; podľa príspevkov je Prevenar (Prevenar 13) spomenutý ako povinné očkovanie pre deti narodené od 01/2009.

Q: Ak chcem odmietnuť nepovinné alebo povinné očkovanie, čo hrozí právne?
A: V príspevkoch sa uvádza, že pediater môže nahlásiť odmietnutie na regionálny úrad verejného zdravia a v prípade postupu ako priestupku hrozí pokuta do 10 000 Sk (uvedené ako maximálna hranica pokuty).

Q: Dá sa odložiť očkovanie novorodenca v nemocnici?
A: Diskutujúce uviedli, že existuje zákonná lehota 6 týždňov na rozhodnutie o novorodeneckom BCG očkovaní a rodičky odporúčali písomne zaznamenať „Neočkovať“ na kartu dieťaťa alebo do pôrodného plánu; spomenuté sú aj praktiky nemocnice Kramáre, kde rodičia boli prítomní pri očkovaní.

Q: Kde sa hlásia vedľajšie účinky očkovania a kde nájsť štatistiky?
A: V diskusii sa odporúča sledovať VAERS (CDC) cez URL wonder.cdc.gov/vaers.html a dokumenty/analýzy na rizikaockovania.sk ako zdroj hlásení a analýz nežiaducich účinkov.

Q: Existujú odporúčané podporné alebo „detoxikačné“ prípravky po očkovaní?
A: V diskusii boli spomenuté homeopatikum THUJA v potencii C30 (jedna guľička) a rôzne „detoxikačné“ produkty, vrátane vitamínu C a prípravkov propagovaných na stránke studiozdravia.info.

Q: Ako zabezpečiť, aby v nemocnici nezaočkovali novorodenca bez môjho súhlasu?
A: Diskutujúce odporúčali mať písomný pôrodný plán s uvedením odkladu očkovania, dohodnúť to s primárkou neonatológie a byť prítomná pri všetkých úkonoch (spomínané praktiky rodičov na Kramároch).

Q: Ktoré vakcíny v diskusii vyvolávajú najviac kontroverzie?
A: V príspevkoch sú najčastejšie spomínané Prevenar (pneumokoková vakcína), Infanrix hexa (hexavakcína), BCG (tuberkulóza), MMR a očkovanie proti kliešťovej encefalitíde.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Očkovanie má v diskusii priznané riziká a vedľajšie účinky, ktoré by mali byť rodičom pravdivo a jasne prezentované.
  • Rodičom v diskusii odporúčajú vyhľadať viacero zdrojov informácií (oficiálnych aj kritických) pred rozhodnutím o očkovaní.


Sporné názory

  • Niektoré príspevky tvrdia, že povinné očkovanie je nevyhnutné pre ochranu verejného zdravia, zatiaľ čo iné príspevky trvajú, že očkovanie by malo byť výlučne dobrovoľné a rodič by mal niesť rozhodnutie bez štátneho nátlaku.
  • Niektorí diskutujúci považujú vakcíny ako Prevenar a Infanrix hexa za prospešné a znižujúce chorobnosť, zatiaľ čo iní ich označujú za „komerčné“ a rizikové s údajnými vážnymi následkami.


Otvorené otázky

  • Sú vakcíny ako Prevenar, Infanrix hexa alebo MMR kauzálne spojené so vznikom cukrovky, autizmu, astmy alebo trvalých neurologických poškodení?
  • Do akej miery ovplyvňuje farmaceutický priemysel očkovacie odporúčania lekárov a ministerstiev verejného zdravia?
  • Ako presne sa uplatňuje právna prax pri odmietnutí povinného očkovania v jednotlivých regiónoch a ako často sa udeľujú pokuty?


Spomenuté značky a firmy

Prevenar,Prevenar 13,Infanrix hexa,THUJA C30,VAERS,iuro.awardspace.com,ockovanie.org,rizikaockovania.sk,slobodavockovani.sk,modrykonik.sk,blip.tv,Paľba (Markíza),TA3,Kramáre,Rádio Lumen,plus7dni.pluska.sk,tvina.sk,studiozdravia.info

Spomenuté produkty a metódy

Prevenar,Prevenar 13,Infanrix hexa,BCG,MMR,HPV,rota vakcína (rotavirus),vakcína proti žltačke (Hepatitída B),vakcína proti kliešťovej encefalitíde,perorálna polio vakcína,Framykoin,THUJA C30,vitamín C liečba,VAERS,sono mozgu,ultrazvuk,CT,antibiotiká,antituberkulotiká,detoxikačné prípravky (chlorella,zelený jačmeň),odmietnutie očkovania,povinné očkovanie,pokuta do 10 000 Sk,zákonná lehota 6 týždňov,reverz (potvrdenie o odmietnutí)

Miesta a osoby

Kramáre,prof. MUDr. Jozef Glasa, CSc., PhD.,prof. Kolek,Ing. Fillom

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
fivecat
31. mar 2017

@lucia147852 1. plac a neutisitelny plac je rozdiel. 2. ak ma dieta opuch mozgu da sa predpokladat ze place, ale ak dieta place, tak sa neda predpokladat, ze ma opuch mozgu.

avatar
senta_sofia
31. mar 2017

@lucia147852 ako neziaduci ucinok sa uvadza neobvykly plac. Uvadza sa vsak aj opuch mozgu,zapal mozgu a v suvislosti s nimi ide o tzv. encefaliticky plac. Ak by vsak islo o ten, tak badat aj ine priznaky, zvacsa opuch fontanely,nechutenstvo/vracanie,nepokoj,stuhnutost tela/krce. Odporucam precitat si nieco o encefalitide, garantujem ti, ze 6x by to dieta isto nerozchodilo.

avatar
senta_sofia
31. mar 2017

@plutvonozec a neposlali vas automaticky na genetiku?

avatar
plutvonozec
31. mar 2017

@senta_sofia Nie neposlali, veď očkovanie predsa ,, nemôže ,, byť spúšťač diabetu. Aj tak by som nešla. Veď keby aj na genetike niečo zistili prevencia u detí nie je. Ostáva mi len dúfať, že dcérka ho nedostane. Nemohla som inak lebo, keď na príbalovom letáku MMR bolo medzi NÚ napísaný diabetes, tak hlava nepustí vystaviť aj druhé dieťa diabetu, ktorý žiaľ ešte nie je vyliečiteľný.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
senta_sofia
31. mar 2017

@plutvonozec myslela som s druhym... Ale z toho co citam, tak je mi jasne ☹

avatar
adsumus
31. mar 2017

@plutvonozec a ked aj tvoje druhe neočko dieťa dostane diabetes, tak urobíš zaver, že očko s tým nemá nič spoločne?

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
31. mar 2017

@peter952 poprosím dokazy pre tvoje tvrdenie, chápeš, ja uverím tebe, dieťa nezaočkujem, zomrie, na akom základe?

avatar
plutvonozec
31. mar 2017

@adsumus Ja netvrdím, že len očkovanie spôsobuje diabetes. Moje druhé dieťa ho samozrejme tiež môže dostať, ale keď je na druhom mieste písané medzi NÚ v príbalovom letáku tak ho predsa nemôžem dať zaočkovať.... Ten kto má dieťa s diabetom vie o čom píšem.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
31. mar 2017

@peter952 kuuuk😍
" V období existencie infekčných chorôb, na ktoré sú určené vakcíny, pri reálnom stretnutí sa s infekčnými ochoreniami a ich dôsledkami antivakcinačné tlaky neexistovali. Vakcinológia je medicínsky odbor so svojimi zákonitosťami, na jeho poznanie je potrebné množstvo štúdia a praktických skúseností, v oblasti pracujú stovky vedeckých teamov najvýznamnejších univerzít, výsledky sa publikujú vo vedeckých časopisoch. Áno, občas sa pritrafí niečo, čo sa ukáže časom ako nepravdivé alebo sa zistí podvod (napr. Wakefield), ale to je výnimka. Na druhej strane aj antivakcinačné hnutia sú finančne podporované (homeopatické firmy, médiá, ...), aktivita nie je nezištná. Niekedy dáva uspokojenie pre tých, ktorí sa cítia pri minimálnych internetových vedomostiach z očkovania rovnocenní s odborníkmi, ktorí očkovaniu venovali profesionálny život, dokážu polemizovať o veciach, o ktorých majú len tušenie alebo majú "pocit". Vždy existuje úzka skupinka ľudí, ktorí si nechcú dať diktovať (inými ľuďmi, spoločnosťou, ...), majú svoje filozofické predstavy (napr. páčia sa im rôzne východné náboženstvá), sú vegetariáni, vegáni, resp. inodietetici, majú životný štýl hipsterov, obľubujú stretnutia v čajovniach - toto je napr. typ ľudí, ktorí častejšie inklinujú k antiočkovacím aktivitám."

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
31. mar 2017

@peter952 Buchwald bol dalši podvodnik, ktory si prispobil fakty vo svojej knihe ako sa mu hodilo😝

avatar
lauritka
31. mar 2017

a už daj aj nejaku inu knihu, furt dookola to iste.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
31. mar 2017

"Očkovanie a diabetes mellitus
Diabetes mellitus je závažné metabolické ochorenie, ktoré postihuje bunky pankreasu, čím sa znižuje produkcia dostatočného množstva inzulínu - hormónu, ktorý zabezpečuje optimálne zužitkovanie glukózy. Vznik tohto ochorenia je podmienený pôsobením rôznych faktorov, z ktorých dominantnú úlohu zohráva genetická predispozícia. Odborníci z oblasti imunológie uskutočnili štúdie, v ktorých sledovali súvislosť medzi očkovaním a vznikom diabetu.
V Dánsku bola realizovaná štúdia, kedy sa na základe záznamov o očkovaní detí narodených v rokoch 1990 až 2000, zisťovala súvislosť medzi očkovaním detí a potvrdenou diagnózou diabetes mellitus 1. typu. Závery štúdie potvrdili, že neexistuje príčinná súvislosť medzi očkovaním a vznikom tohto ochorenia. Zároveň sa potvrdilo, že ani u detí, ktoré sú geneticky predisponované k vzniku ochorenia, neexistuje žiadny vzťah s očkovaním.
V USA sa realizovala štúdia, do ktorej boli zahrnuté dostupné kompletné záznamy o očkovaní detí narodených v rokoch 1988 až 1997. Rovnako sa nenašiel dôkaz o tom, že by akákoľvek očkovacia látka zahrnutá do očkovacieho kalendára spôsobila riziko vzniku diabetes mellitus.
Vykonané štúdie skúmajúce príčinný vzťah medzi očkovaním a vznikom akéhokoľvek ochorenia sa realizovali v dlhom časovom období s použitím veľkého súboru vzoriek, čo dokazuje, že štúdie vykazujú veľkú štatistickú silu. Poznatky antivakcinačných "špecialistov" sa opierajú iba o závery vyšetrení jedného pacienta, resp. veľmi malej skupiny detí, čím sa výsledky takýchto "štúdií" stávajú neobjektívne. Mnohokrát tieto dohady nie sú správne medicínsky zdokumentované.

Závery: Rozsiahle štúdie vo viacerých krajinách nezávisle potvrdili, že neexistuje príčinná súvislosť medzi očkovaním a autizmom, očkovaním a vznikom diabetes mellitus, očkovaním a poruchami imunitného systému. Rovnako štúdie vyvrátili tvrdenia o škodlivosti thiomerzalu a iných prídavných látok vo vakcínach."
zdroj : urad verejneho zdravotnictva Slovenskej republiky

avatar
plutvonozec
31. mar 2017

@lauritka Prečo dávajú na príbalový leták diabetes melitus medzi nežiadúce účinky? Že keby predsa len...... ?

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
monilik
31. mar 2017

@peter952 "Neockovane dieta diabetes nikdy nedostane..."???!!! to myslis vazne?tak to moj neockovany dedko ktory celozivotne od detstva bojoval s cukrovkou nakoniec cukrovku asi nemal...?ci?

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
31. mar 2017

ano, všetci su podvodnici a klamu 😀 lekari, pediatri, epidemiologovia,virologovia UVZSR,vedci atd..
len AV a Peter su odbornici na slovo vzatí 😀
roky študia vakcín... a zase "relevatny" zdroj z tvojej strany, ako inak. učlovo vytvorena AV stranka
ja sa čudujem, že tebe niekto AV bludy žerie 🙂

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená