(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@stefi76 a co sa tyka ockovania, viem, ze sa tvrdilo, preockovanie kazdych 5 rokov, ked na to prislo, tak netreba ucinnost je 10 rokov, ked preslo 10 rokov, ucinnost je dozivotna(islo o dospelych), tot by malo byt poriesene pred zavedenim vakciny na trh i akehokolvek lieku, nie zistovanie na populacii ockovanych ludi
Ked je to take prospesne, preco vela zdravotnikov odmieta ockovanie, radsej risknu chorobu z povolania ako ocko?
@7katka čo sa týka zdravotníkov- žiaci stredných zdravotných škôl a lekárskych fakúlt musia byť očkovaní proti VHB, ináč by ich nepustili na praktické vyučovanie, starší zdravotníci boli očkovaní dávnejšie, preočkovanie bolo zrušené, po rokoch sa zistilo, že aj nepatrné množstvo protilátok stačí na imunitnú odpoveď v prípade kontaktu s VHB, nie je tu potrebná booster dávka ako pri iných vakcínach.
@stefi76 musia, aj to je relativne, nemozu nikoho do nicoho donutit a stale si stojim za tym, ze ak nieco ide na trh, dopredu ma byt doriesena ucinnost vakciny.
A chcem vidiet, ako studentom beru krv na protilatky, ci su chraneni pred hep.B, to ze su ockovani este nic neznamena a to i rodicia, ktori deti ockuju by mali mat zaujem, ci vobec si ich ratolest vytvorila protilatky proti ockov.chorobe a nie ked ochorenie, tak su prekvapeni, ze ako sa to mohlo stat, bud si ziadne protilatky nevytvorili a pri virus. ochoreni sa mozno zmenil typ,zmutoval, smola
Vakcina pneumo 23, vsak tam su kmene ,ktore ohrozuju najviac, ci sa vedci mylia? O chripke to je zname, ako sa pripravuje vakcina, no par znamych by sa podakovalo, kedze boli ockovani a ochoreli a my neockovani nie a boli sme v kontakte spolu.
nepresviedcam ci ockovanie ano ci nie, ale pokial nebude bezpecne, bez NU, tak by malo byt dobrovolne, chory pacient tiez nie je pokutovany za to, ze odmietne liecbu, nikto ho nestiha, dalej chodi k lekarom na vysetrenia, poistovna to preplaca a dajme tomu taky pacient s onko ochorenim po chemo,ktory sa rozhodne ukoncit liecbu ma mizivu imunitu, vselico sa na neho nalepi a tak moze byt zdrojom ochoreni a nikto to neriesi, je to jeho rozhodnutie, co spravi so svojim zdravim.
Padla niekde zmienka, ze matky, ktore deti neockuju, by si mali platit zdravot. starostlivost, preco, ked su rodicia pracujuci a cast sa strhava na nemocenske, potom tiez stoji za uvazenie, ze preco si komplet liecbu neplatia narkomani, alkoholici, ktori si vedome poskodzuju zdravie,dokazatelne a ich liecba stoji neskutocne peniaze, ako i odvykacia terapia i komplikacie, navyse v urcitom stupni zavislosti nie su schopni fungovat a tak su pre spolocnost bez ekomonic.prinosua nikto ich nejde lyncovat
@stefi76 ..vakcina proti chripke sa vyrobi "100 rokov" pred vypuknutim sezony ..oni sa snazia len UHADNUT , ake kmene budu ASI aktualne tu ktoru sezonu .. z nejakeho dovodu sa zvyknu castejsie zmylit , ako trafit , to po prve ..po druhe , vakcina obsahuje len par kmenov (kolko to sa mi nechce zistovat ,,ale co si spominam tak nejak okolo 5-6 ? ) ..kmenov chripky su stovky (zrejme tisice) a tie sa navyse stale menia a vyvijaju.
cele toto ockovanie je fantastickym komercnym trikom na ludi , ktori nie su schopni das si namahu s nejakym studiom tejto problematiky. v konecnom dosledku sa to tyka kazdej vakciny ..ale vakcina proti chripke je ziarivym diamantom medzi vakcinami 🙂
jedna sa o stopercentny prasok proti tigrom 🙂 - vidis nejake tigre vonku ? nevidis ! takze funguje 😵
@aristka pokial personal dodrziava bezpec. predpisy, sanca nakazit sa je minimalna, rukavice pri odbere, pri hygiene, operateri 2 rukavic, atd., na oddeleniach,kde je kontakt s biolog. materialom pouzivaju vsetky dostupne ochranne prostriedky, na ostatnych oddeleniach to tak nie je, nielen kvoli nedostatku materialu,ale kvoli i naivite personalu, ze sa im nic nemoze stat a potom on je zdrojom nakazy
@7katka hepatitída B jej prenos nehrozí len krvným derivátom ,ten príklad čo si dala ......asi žiješ v moc čístom prostredí ,ale ak by tvoje dieťa v mestkom parku našlo otvorenú inzulínku tak ako moje ,možno by si inak hovorila ...alebo dokonca dávnejšie v práci sa napichla naša námestníčka na inzulínku ,keď okopávala predzáhradku pred bytovým domom ,nebezpečné je to veľkou odolnosťou a životnosťou tohto vírusu ...inak asi promiskuita ,bola za socializmu dosť veľká ,keďže sa nám ukazujú 50 a viac ročný pacoši ,ktorý ani nedostali krvný derivát a ešte veľmi veľa ich nevie ,že vôbec niečo v sebe majú....
@7katka robila som v 2 a v obidvoch špitáloch ,hovorím o fakultných nemockách...inak je tu zaujímavá info v inej téme ,že v uk je bežná prax očkovať tehu mamičky proti čiernemu kašľu ....a inak to viem ešte od jednej maminky ,ktorú tiež chceli v uk očko ako tehu ....zaujímavé ,ale asi je to tam bežné ....
@7katka rukavice pri odbere používa málokto, hoci by mal, operatéri už vôbec nepoužívajú 2 rukavíc, akokoľvek môže zdravotnícky personál dodržiavať hygienicko- epidemiologický režim nechráni ho to pred nákazou VHB, ak máš prístup skús si nahliadnúť do evidencie úrazov a poranení , ktoré sa vedú na oddeleniach, zaujímave je to na chirurgických pracoviskách alebo na operačných sálach, koľko rozmanitých poranení tam je, vystreknutie krvi pacienta do očí počas operácie, pichnutie ihlou, skalpelom... a nevieš od koho, vyšetrenie serologických markerov na vírusové hepatitídy a na HIV sa nerobí paušálne u každého. A najlepšie na tom je,že ani rukavice nechránia pred VHB, aj nové nepoužité rukavice majú mikroskopické póry, cez ktoré prejde vírus hepatitídy B, bez alkoholovej dezinfekcie rúk je použitie rukavíc o ničom.
@7katka jedno je výhoda ,že sa pacoši vyšetrujú na hep.....čo 10 rokov a dá sa povedať neni dávno nebolo a my keďže máme dosť vstupov a krvné procesy pravidelne sme robili ako odd.,sme si to vybojovali ,keďže fakt toho bolo dosť a som rada ,že je to už štandart pri prijme a tehu mamičiek....

@7katka málokedy sa dá dokázať, že niekto sa nakazil VHB po transfúzii, pri týchto krvných nákazach je dlhá inkubačná doba- až 6 mesiacov, kedže je tam mnoho ciest prenosu, človek môže získať VHB u aj zubára alebo aj na pedikúre, detí matiek ,ktoré sú HBsAg pozitívne sa hneď po narodení očkujú a tiež sa im dáva hyperimúnny globulín.