icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
avatar
kveta
4. feb 2014

@aristka Preco si napisala, ze tym anonymom, ktory vyzval petota, si bola Ty?

avatar
aristka
4. feb 2014

https://www.modrykonik.sk/forum/detske-zdravotne-problemy/vitamin-c-megaskorbicka-liecba-rady-a-skusenosti/ na megacéčku mám zmazané príspevky a hovorí sa tam o otrave hubami ,kto si pamätá čo som tam prispela ....

avatar
sanym
4. feb 2014

@kveta kašli na to, admin sa k tomu vyjadril jasne, citujem: "ak by som zverejnil jej identitu, tak by bola verejne ukamenovana, takze takyto treste by bol neprimerany. " 😝

avatar
zuzkaanicka
4. feb 2014

@kveta to, ze poznam @stardust ma dostatocne ubezpecuje v tom, ze to nie je @aristka ... celkovo tieto debaty su momentalne zbytocne ... poziadala som admina a tipujem, ze sa coskoro vysledok dozvieme ... a stale nechapem, preco by mala nieco vysvetlovat @aristka, ked jediny, kto tu niekoho obvinil bez poriadnych dokazov je pan @petot ... ten mal vysvetlovat 😉

avatar
sanym
4. feb 2014

@aristka ak tam aj taký tvoj príspevok bol, nijak to nevysvetľuje prečo si sa nazvala anonymom za ktorého petot označil užívateľku stardust. Vysvetli svoje pohnútky a ďalej sa to nemusí riešiť.

avatar
demo
4. feb 2014

@zuzkaanicka 1. @petot obvinil, 2. @aristka obvinenie odmietla, 3. petot citoval, 4. aristka nechce viest zabomysie vojny. aha a este som zabudla 5. petot sa ma ospravedlnit 🙂 Dobre tomu rozumiem?

avatar
aristka
4. feb 2014

@zuzkaanicka ja to tiež neviem ....a už by toho očierňovania fakt stačilo...a nemôžem si pamätať ,kde som príspevok pichla a či bol vymazaný ..mám vyše 4000tis.príspevkov ...
@sanym takže kľudne mi mojich vyše 4000príspevkov skontroluj a možno sa dostaneš aj k vymazaným.....a https://www.modrykonik.sk/profile/petot/ nech si nasadí oikamid lebo zjavne mu vit.c nestačí na oxidáciu mozgutj.jeho dobrú funkciu a môžeš sa pridať....lebo takéto scifi tu preberané na strany je na knihu....

avatar
sanym
4. feb 2014

@aristka nemusíš sa uchyľovať k urážkam, stačí normálne vysvetliť prečo si sa sama označila za spomínaný anonym. A nevyjadrila si sa ani k tomu, či zrazu užívateľku stardust poznáš keď vieš že je od vás z fachu. 🙂

avatar
zuzkaanicka
4. feb 2014

@demo @petot na zaklade svojich dedukcii obvinil @aristka z duplicity ... ja som poziadala admina o presetrenie a teda si myslim, ze by bolo rozumne pockat na vysledok ... namiesto toho tu niektore zienky neustale chcu, aby @aristka nieco vysvetlovala ... pokial admini ukazu, ze sa jedna o duplicitu, tak bude musiet vysvetlovat @aristka, preco klamala ... pokial sa vsak ukaze to, ze @petot obvinil nevinneho, tak by sa (pokial je to slusny clovek) mal ospravedlnit 😉
Zabudla som na nieco?
A Ty mila @demo si mi este neodpovedala na moju otazku, takze: Co Ti chyba? 😉

avatar
zuzkaanicka
4. feb 2014

@sanym nikde nie je explicitne napisane, ze @stardust je z fachu, to si si odvodila sama ... nikde nevidim, kde @aristka uraza ... ale je mozne, ze som nieco prehliadla 😉

avatar
demo
4. feb 2014

@zuzkaanicka priznam sa, trocha mi chybalo plne brucho, ale uz ho mam a nechyba mi nic. som vrchovato spokojna, dakujem za opytanie 🙂 .

avatar
sanym
4. feb 2014

@zuzkaanicka posledný príspevok, kde mi radí použiť niečo na oxidáciu mozgu... Veď si ho lajkla.

avatar
sanym
4. feb 2014

@zuzkaanicka ja som tento jej príspevok pochopila tak : "ale mu to stardus tam dala a dobre napísala ako hociktorá z nás z fachu .... "

avatar
zuzkaanicka
4. feb 2014

@sanym tam nie je vobec napisane, ze @stardust je z fachu ... len ze to tak dobre napisala ako hociktora z fachu 😉

avatar
zuzkaanicka
4. feb 2014

@sanym no, co sa tyka urazky, tak toto je skor doporucenie zdravotnika 😉 ... ja som si tu precitala kadeco na moju osobu, takze toto mi aku urazka nepripada ... ale tak kazdy ma inu hladinu 😉
Mna napr. vie viac nastvat, ked ma niekto obvini z dvojiteho nicku a pritom to nie je pravda ... na MK celkom bezny jav, uz sa to stalo aj mne ... preto viem mozno @aristka lepsie pochopit 😉

avatar
sanym
4. feb 2014

@zuzkaanicka áno, ale je tam "hociktorá z nás", kto sú potom tie ďalšie? 🙂

avatar
sanym
4. feb 2014

@zuzkaanicka Ale ja som ju predsa z ničoho neobvinila a žiadne odporučenie nepotrebujem, mozog mi našťastie zatiaľ slúži...

avatar
natas4
4. feb 2014

@kveta ste ako male deti, rozvijate tu teoriu o tom, ze aristka a sturdust je jedna a ta ista osoba, namiesto toho, aby ste to dali davno preverit...smiesne...potom nam sem daj odpoved od admina, na 100 % viem odpoved 😎

avatar
kaja73
4. feb 2014

@zuzkaanicka necitam to tu teraz cele-od vcera sa vela popiasalo-len chcem dat link kde je to co petot tvrdi
https://www.modrykonik.sk/forum/ockovanie-deti/zodpovednost-za-odporucania-v-zdravotnej-oblasti/ tu je strana 78 a o 13.25 stradust vyzvala petota aby vyskusal uzitie cecka....
Neskor ,ale to uz ozaj neviem vyhladat-no citala som osobne-.......pisala aristka, ze na str 78 v tej teme ,ona osobne vyzvala petota, aby to vyskusal--to cecko.....takze z toho vychadzao ze stardust a aristka je jedna ata ista osoba....kedze ho tam vyzyva nick stardust..a nie aristka..
Ci sa tam vymazalvalo nieco neviem,ale mam pocit ze nie-to som tam citala cele vtedy a nic mi tam nechyba...aspon si teda nespominam,ze by ho tam vyzyvali hned dva baby..... na tej istej strane.
Mozno najdem aj ten prispevok od aristky, kde tvrdi ,ze ho na strane 78 vyzvala............pamatam si to, lebo ma to tiez velmi prekvapilo ked som si to nalistovala......ze ho tam vyzyva len stardust a ziadna aristka.

avatar
aristka
4. feb 2014

@sanym u nás z fachu ,po jeho ordináciach by petotovi odporučili to isté ...nech sa napchá hubami ,dá si céčko a budeme čakať čo sa bude diať....a ešte si sadneme na stoličku pred neho a budeme mať kino....inak príspevok inej dskutujúcej si ja neprivlastňujem ..ja som mu napísala svoj z anonymného nicku aristka a tie huby mu budem aktívne pripomínať.... takže študuj mojich vyše 4000tis príspevkov aj vymazaných aj vo vymazaných témach ak to dokážeš...

avatar
zuzkaanicka
4. feb 2014

@natas4 ja som admina ziadala, aby to napisal rovno do tejto temy, treba len vydrzat, ale niektore nedockave musia neustale pisat 😉

avatar
sanym
4. feb 2014

@aristka Tvoje príspevky v takom množstve fakt čítať nedokážem. To by som naozaj potrebovala tú oxidáciu mozgu.

avatar
aristka
4. feb 2014

@zuzkaanicka baby vy viete kam ste všade napísali ...kto vie či to vedia tieto av dámy ....kam všade prispeli ...jájha kto vie čo by povedala diskutujúca s nickom stardus ako jej ho očierňujú.....a bez nej ...nebola by nadšená...

avatar
zuzkaanicka
4. feb 2014

@kaja73 ano, ale to stale nepotvrdzuje duplicitu, to skor svedci o tom, ze @aristka nepostrehla, ze aj niekto iny ho vyzval na zjedenie hub a naslednu liecbu C-ckom ... a ked on napisal, ze nejaky anonym toto od neho pozadoval, tak si myslela, ze naraza na nu a preto mu odpisala tak, ako mu odpisala ... a uplne zbytocne tu toto budeme pisat, treba pockat na vysledok od admina ... ja viem, je tazke priznat, ze pan @petot nieco zle vydedukoval ... ale aj to sa stava a bolo by fajn, keby sa mu to stalo iba v tomto pripade, lebo tu v podstate nejde o nic ... blbe je, ak takto dedukuje, ked sa venuje medicine 😝

avatar
natas4
4. feb 2014

@sanym ty mas evidentne problem pochopit pisany text..

avatar
sanym
4. feb 2014

@aristka 1. vyprosujem si označenie av dáma
2. kde konkrétne niekto očiernil stardust (inak chýba ti v jej nicku "t").

avatar
sanym
4. feb 2014

@natas4 ktorý konkrétne myslíš? O tom fachu? 🙂

avatar
zuzkaanicka
4. feb 2014

@natas4 no, nechcela som to sem takto napisat, lebo ma este @sanym obvini z urazok, ale mas moj absolutny suhlas 😉

avatar
natas4
4. feb 2014

@zuzkaanicka mozno by na nedockavost zabrala ocikana plienka 😀

avatar
kaja73
4. feb 2014

@zuzkaanicka na tej strane ho ale nik iny nevyzval......stranu specifikovala prave aristka....to je fakt...este zostav moznost ze si aristka pomylila strany....
Inak mne osobne sa nevidi ,ze by to bol jej druhy nik-ale to je moj nazor,len to ozaj tak vyzeralo...takze sa petotovi necudujem,ze spravil takito zaver z tohoto.