(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@peter952 ze co je to chripka? Nepoznam, v zivote som nezazila. Mam prirodzenu imunitu proti chripka, aj moja dcera. Manzel jutiez nemal uz 10 rokov. Proti nej by som sa ockovat nedala. Ale , co tie ostatne choroby???? Tam mi asi imunita a vel C vitaminu nepomoze.....a este mumps, aj peoti nemu mam prirodzenu imunitu. Lenze ine bakterie to nechapu, ze nemaju na nas liezt....hols, su blbe, nevysvetlis.
@peter952 jaaaj, ty si erudovany odbornik na epidemie. Nuz, ved si rob ako uznas za vhodne. Mne je to fuk. Len si uvedom, ze tu siris informacie, o ktorych nemas skutocne vedomosti. Ci mas vzdelanie v tomto odbore? Ak ano, napis aka univerzita, pripadne fakulta to bola. Neohanaj sa clankami, ktore ti vyhovuju. Uvitam odbornu odpoved aj s dolozenym vzdelanim od teba. Roky tvojej praxe v danom odbore a dokazy. Ja potrebujem fakty, nestaci mi, ze ten a ten povedal a pridat odkaz. Chcem tvoje vedecke vyskumy v danej oblasti.
@peter952 aky utok? Prosim ta pekne. Som odchovanec dvoch vedeckych fakult. Nemam rada polemiku. Chcem fakty. Fakty su jedine, co ma zaujima. Fakty, dokazy, vedecky overitelne, najlepsie s podpismi erudovanych a vystudovanych odbornikiv v danej oblasti. V opacnom pripade je to sirenie poplasnych sprav. Pokial viem, toto sa moze oznacit vselijakym sposobom. Tvoje pomahanie v tomto pripade moze sposobit rozne problemy. Ohrozit zdravie niektorych ludi. To akokeby som ja zacala riesit atomove zakladne alebo zbrojenie vo svete. Figu o tom viem, ale budem tu sirit informacie, ktore som si niekde precitala
@peter952 a este nieco, mna naucili pochybovat a naucili ma neverit. Tak preco mam verit prave tebe? Ako hovorieval nas profesor, vzdy budu aspon dve skupiny vedcov, ktore sa budu sporit o jeden problem. A je len na vas studenti, aby ste si vytvorili nazor, ktory mozete overit. Na zaciatku vzdy stoji hypoteza, ktora sa moze bud potvrdit alebo vyvratit. Nuz uvidime. Spolocnost ostane neockovana a tym padom je to vlastne socialny experiment, kde su pokusnymi kralikmi ludia, ktori vedome s tym suhlasia. A cas bud potvrdi alebo vyvrati opodstatnenost ockovania. No ja nemam chut robit experiment na sebe, tak pekne pickam ako to dopadne.
@peter952 este raz, ake mas vzdelanie, ked tu kopirujes vedecke clanky vytrhnute z kontextu? A este raz , ako mozes vyzdvihovat jednu hypotezu nad druhou? A ina otazka, preco tu chodis do roznych tem a vsade siris strach, pridavas strasidelne obrazky, odkazy a nestitis sa desit este aj tehulky? Akym pravom? Si vedec, si doktor, si farmaceut? Alebo si samozvany siritel osvety? Ci ak sa zahram na konspiracneho teoretika, mas za ulohu tymto spravanim ziskat co najviac pokusnych kralokov, na ktorych sa overi opodstatnenost vakcin?
@peter952 a ano, siris tu strach. Este aj v diskusii o alergii na pracie prasky. A ked ti maminka odpisala, ze deti nie su ockovane, tak si rychlo napisal, ze to preto, lebo maminka bola ockovana. A co tema dusevne zdravie? Aj tam tocis o tom, ako za to mozu vakciny. A co tak stres a sposob dnesneho zivota? Ci aj za ten stres moze ockovanie? V teme syndrom nahleho umrtia riez mutis hlavu rodicom a dostavas do stavu tazkej depresie, pretoze ak by sa nieco stalo, tak ich vlastne presvedcis, ze za to mozu oni. A takto by som mohla pokracovat do nekonecna. Som zvedava, ci by si prijal zodpovednost, ak by sa nejaku dietatu, ktore vdaka tebe nebolo zaockovane, nieco stalo. Ci by si pouzil slova ako v jednej diskusii, ze to je vynimka a je to preto, ze rodicia boli ockovani.
@peter952 nuz, ako myslis😀😀😀najdi slovo, vetu alebo nieco, kde niekoho nutim, zastrasujem ci pridavam linky o tom, ako doplatili neockovane deti a este k tomu dam aj super obrazok. Na rozdiel od teba, ak sa preukaze pochybenie, tak zodpovednost je prebrata, ved sam si pisal o odskodneniach a podobne. Ale nikde som necitala, ze antivax zobral vinu za nejake poskodenie ci zdravotnu ujmu. Vzdy je to o tom, ze to tie zle farmaspolocnosti. A to moze za to rodic, lebo on bol ockovany. Joooj, tych hlupych vyhovoriek si tu popisal kvanta, ale zodpovednost za odporucanie ziadna.
@peter952 detto