(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@teegreen presne tak, veda nepusti a očkovanie dokazatelne zastavilo plošne ochorenia na ktore sa inak bezne umieralo. Tie tvoje info zo zdrojov ,,novy čas,, su fakt ze ,,veda,, ty študentka z gugla... 😉
@lucinka511 No tak daj prosim tu stranku, kde sa k tomu vyjadroval lekar, ktory sa tomu venuje. Ake je jeho meno? Slovak alebo zo zahranicia?
Co poviem na to, ze asi 3 mesacne dieta dostalo CK? Kludne mohlo, ak bol v jeho okoli niekto, kto mal priznaky, no podcenil to a miesto toho, aby isiel na vytery (nielen na CK ale aj na chlamydie a pod), kaslal na ludi okolo seba.
Prva davka Infanrix hexa sa ockuje v 3. mesiaci, takze mozno ani este nemalo termin na ockovanie a druha vec, hladina protilatok, ktore by mohli ochranit proti CK sa vytvara az po 2. davke (ktora sa podava v 5 az 6. mesiaci)
http://tn.nova.cz/clanek/holcicka-1-zemrela-v-p...
Dieta zomrelo niekolko hodin po ockovani Priorix-om.
@tin007 resp keby bolo ockovane tak ten CK take malinke nedostane,nakolko v takom niykom veku je to ay smrtelne nebezpecne,ze? a ze by to dostal od dalsieho enockovaneho?
@lucinka511 Nerozumiem co pises; add1 mas vo vetach vela preklepov a druha vec, vobec mi ta tvoja kompilacia nedava zmysel. Skus sa zamysliet co chces napisat a precitaj si to potom po sebe, kym to odosles.
Som zvedavá, ako to bude ďalej pokračovať a aké svinstvá ešte vyplávajú na povrch
@peter952 vakciny su zlata bana pre farma firmy???? ha ha...čo potom také psychofarmaka! Antidepresíva, lieky na uzkostné poruchy, benzáče su ,,šialene,, ziadane na čiernom trhu s liekmi ....určite viac ako nejake vakciny. A su aj ovela viac predpisovane. Nejake vakciny su proti tomu nič.
@peter952 keby sa vratili vsetky choroby, ktore u nas vdaka ockovaniu neexistuju, pripadne velmi malo, no v rozvojovych krajinach su bezne, to by uz farmafirmy nezarabali na liekoch, ktore by ludia zrazu potrebovali?
Kazdopadne, viem, ze ockovanim "ohrozujem" iba svoje dieta. Neockovanim ohrozujem aj ine deti, tie neockovane, ktore sa musia (alergia na bielok napriklad, ci ine indikacie, ktore im nedovoluju ich zaockovat, alebo kvoli volbe rodicov nie su zaockovane, alebo malinke babatka, ktore este nedosiahli vek na ockovanie) spoliehat na kolektivnu imunitu (ktora laicky znamena, ze choroba tu nie je, cize sa nikto nenakazi). Taky cierny kasel uz u 5 rocneho neockovaneho nemusi automaticky znamenat fatalitu, no co tonarobi s 3 tyzdnovym telickom? kazdy rodic sa rozhodne ockovat ci neockovat v najlepsej viere, ze ochranuje svoje dieta a robi pre neho to najlepsie, preto netreba hned odsudzovat ani presviedcat ani jednu skupinu rodicov. Ja som si zvolila verit vede, statistike, lekarom, logike, mojim rodicom, skusenosti (vsetci moji rovesnici,ja, manzel, rodicia a ich rovesnici su ockovani bez nasledkov a tiez nepoznam nikoho koho dieta by malo nasledky).
@tin007 na kazdy jeden clanok, kde dieta zomrelo po ockovani ti najdem clanok, kde dieta zomrelo ako nasledok neockovania, napriklad na teraz uz raritnu chorobu. Dovolim si povedat, ze mozno aj z doveryhodnejsich zdrojov ako je napriklad novy cas, nova, joj, markiza.
@teegreen nerozumiem co chces povedat tym, ze ockovanie dieta nechrani pred ciernym kaslom a ze o tom fda nic nevie?
@teegreen http://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressann...
A new study is helping to provide a better understanding of vaccines for whooping cough, the common name for the disease pertussis. Based on an animal model, the study conducted by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) and published November 25, 2013, in The Proceedings of the National Academy of Sciences, shows that acellular pertussis vaccines licensed by the FDA are effective in preventing the disease among those vaccinated, but suggests that they may not prevent infection from the bacteria that causes whooping cough in those vaccinated or its spread to other people, including those who may not be vaccinated.
Podla tohoto, vakciny proti ciernemu kaslu schvalene FDA zabrania vypuknutiu choroby u ockovaneho, ale nezabrania infikovaniu ockovaneho a sireniu choroby infikovanym clovekom na dalsich ludi. a to je velmi velky rozdiel a nehovori nic o neucinnosti vakciny.
dalej som sa docitala priamo na FDA stranke, ze su dva druhy vakcin, s oslabenymi virusm (Wholecellular) a tie co sa pouzivau bezne a obsahuju iba casti daneho virusu (acellular), a to tie ktore stimuluju reakciu nasho imunitneho systemu. Tie druhe, tym ze su slabsie a vyvolavaju mensiu odozvu imunitneho systemu, preto je potrebne preockovavat a moze sa ockovany infikovat (no vacsinou bez priznakov). U mnohych chorob su zivotu nebezpecne prave priznaky danej choroby a nie pritomnost virusu alebo bakterie v tele, no reakcia ktoru dany virus vyvolava (kasel, dusenie, teplota .... ) ta prva mala vela vedlajsich ucinkov, preto sa v USA nepouziva no v mnohych krajinach ano.
