(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@adsumus Asi som to už písala, ale nedá mi. Pred rokmi v našej obci očkovali proti chrípke dôchodcov - zadarmo, teda zadarmo pre nich. Po očkovaní mnoho tých dôchodcov vážne ochorelo a takmer mi zomrela prababka. Dávala sa dokopy asi 4 týždne. Neverím, že to bola náhoda. Napr. moja prababka v tom čase už nechodievala do spoločnosti iných dôchodcov (ani mnohí ostatní, čo ochoreli), takže si to nemohli jednoducho "vymeniť".
A kamarátkin malý tiež dostal mumps po očkovaní proti mumpsu. Je to mamička z Koníka, ktorú osobne aj poznám. Takže žiadna vymyslená osoba bez mena. Jasné, očkovanie je účinné len na 80% - to je argument mnohých...A keby sme tomu aj verili, kde mám záruku, že moje deti nebudú tých zvyšných 20%? Očkované dieťa dostane mumps. Všetko je OK, vylieči sa. Ale ak niekto neočkuje dieťa, tak poďme strašiť rodičov, čo sa stane ich deťom, keď dostanú mumps??? Nedáva to veľmi logiku...A poďme do mňaaaaaaa! 🙂
Pekný deň!
@peter952 Plne tomu rozumiem. Len som chcela pridať kvapku do mora z osobných poznatkov "prospešnosti" očkovania.
Veď ak dieťa dostane po očkovaní chorobu, proti ktorej bolo očkované, je to OK, stáva sa a ideme ho liečiť bez predsudkov. Ale ak je neočkované dieťa zdravé a nikdy danú chorobu nedostane, tak to len vďaka kolektívnej imunite. 😀 A chúďa dieťa, ktoré tvorí vďaka očkovaniu tú kolektívnu imunitu dostane tie strašidelné detské choroby. 😀 Všetko to je veru veľmi logické a jednoznačne vraví za očkovanie...
@evittam Popravde, Mne uplne staci, Ze lekari budu udrzovat 95%-nu ockovanost (nemusia Ani odskodnovat), aby som ja nemusela ockovat tie moje 😝😝😝Ved Ked je take neskodne, niet sa coho bat 😝
@kristinka86 co sa tyka mumpsu,ruzienky a osypok,je to ziva vakcina,takze imunitny system moze reagovat aj tymto sposobom,ze sa objavi sprievodny znak niektorej z chorob, je to uvedene aj priamo v pribalovom letaku. To,ze uz to niekto nazve tak,ze mal mumps,je uz len jeho nedoslednost... Ak by si doma mala novorodenca a dieta,ktore by malo byt touto vakcinou ockovane,prip. by si bola tehotna a vedela by si,ze si nemas protilatky proti tomuto ochoreniu,nikto by neriskoval ockovanie,kedze reakcia vo forme osypok,ktore su vraj 100% infekcne,by bolo prilis velke riziko a zrejme by sa tu potom toto ochorenie aj vyskytovalo,kedze tito ockovani jedinci by boli vlastne potencialnymi prenasacmi a bolo by toto ochorenie aj niekde evidovane,kedze podlieha hlaseniu. Takze bohuzial mam pocit,ze sa to casto pouziva ako argument bez toho, aby sa pozrelo aj na druhu stranu mince. Vo zvysku suhlasim.
@senta_sofia Kamarátke to povedala doki priamo, že to je mumps. Skončili na pohotovosti. Robili malému rôzne vyšetrenia, krv, atď. a potvrdili, že má mumps, na ktorý ho aj následne liečili. 🙂
@kristinka86 a mal to hned po ockovani? potom by asi kazde dieta ockovane tou vakcinou malo koncit v karantene, nemalo by ist do kolektivu, pre pripad, ze sa to objavi
@peter952 ale to sú len osýpky. A autorom celého článku je Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania, o.z. Pre mňa toto nie je relevantný prieskum, nakoľko sú to ľudia, ktorí sú priveľmi zaujatí. Netvrdím, že očkovanie nemá svoje riziká. Má. Bolo by naivné to tvrdiť. U jedného sa prejavia, u druhého nie. Ale to má aj acyplyrín, paralén a akýkoľvek iný liek, ktorý užíjeme. Avšak okolo očkovania je podľa môjho názoru až hystéria.
@senta_sofia Bolo to pred 3 rokmi, takže si už presne nepamätám. Ale tuším, že až po týždni, či dvoch od očkovania dostal chlapček mumps. Nie ihneď.
ja som dala dieťa zaočkovať, aj keby som mala 100 detí, tak ich dám zaočkovať. a to, že je autizmus z očkovania...??? autizmus je porucha vývinu (jednoducho napísané). ešte by som tak na pol oka uznala, že ak má dieťa nejaký problém, tak očkovanie "to spustí". ale nesúhlasím s tým, že zdravé dieťa zaočkujem a odrazu je autista.
@kristinka86 ved jasne, inak malo ludi vie, ze je viac genotypov mumpsu, vakcina nepokryva vsetky, na vychode Slovenska co bola naposledy ta epidemia, to bol tiez genotyp C, co sa proti nemu neockuje
@senta_sofia Tak to mi príde ako očkovanie proti chrípke. Očkuje sa proti očakávanému tipu, no nedá sa na 100% povedať, ktorý tip vypukne...
Nie, vakciny za to naozaj nemozu.... 😢
na SR mame 40 000 autistov.... to naozaj nie je z vakciny..... Ak si myslime, ze vieme o vakcinach vsetko....
https://www.youtube.com/watch?v=fFcIwqoHaWo@adsumus Štandardne sa na chrípku nezomiera. Dieťa muselo mať nejaké iné zdrav.komplikácie. V takom prípade by ho i tak nemohli zaočkovať. Či??? Keď som videla, čo to spravilo s prababkou za seba vravím určite NIE. ☹
