(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
O zúfalej situácií pred zavedením očkovania vypovedajú stránky z príjmovej knihy pacientov na detskom infekčnom oddelení nemocnice v Košiciach pred zavedením očkovania v rokoch 1957–1958. Väčšina detí bola prijatá s infekčnými ochoreniami, proti ktorým sa v súčasnosti očkuje. Hospitalizované boli pritom len ťažké stavy, tie ľahšie formy prekonali deti doma
Infektológ MUDr. Ján Virgala, priekopník očkovania na východnom Slovensku, v rozhovore pre denník SME spomína na počiatky očkovania: „Skoro v každej dedine žila aspoň jedna rodina, ktorá prišla o dieťa. (...) Trpel som s nimi. A s ich rodičmi. Na jednej strane ma ubíjala bezmocnosť, na druhej som v sebe utvrdzoval svoj názor, že mohli žiť. Pravda, keby ich včas zaočkovali.“
nasiel som super prispevok 😀
" Peter • pred 5 dňami
A prečo majú obavy aj tí, ktorí očkujú? Veď očkovanie je predsa bezpečné a deťom nemôže ublížiť, veď im predsa iba prospieva. Alebo im až tak neprospieva a môže ublížiť? No ale to mi potom nie je celkom jasné. Buď nemám obavy a očkujem, alebo mám obavy a neočkujem. Čosi medzitým je schiozofrénia. Keď vidím prichádzať auto, tak mám obavu že ma zrazí a do cesty nevstúpim. Keď auto nevidím, obavy nemám a cez cestu prejdem. Ale keď auto nevidím a napriek tomu mám obavu prejsť cestu, to je normálne? Takže ako, nevidím prichádzať auto = očkovanie nemôže ublížiť, napriek tomu mám obavy z očkovania = bojím sa prejsť cez cestu, resp. prejdem cez cestu, ale aj tak sa bojím? A čoho, veď všetci nás oficiálne masírujú, aké je očkovanie bezpečné a prospešné. Až tak, že tých čo neočkujú treba trestať a žiadne následky po očkovaní neexistujú, preto nie je potrebné nikoho po následkoch očkovania odškodniť. Čo tam po zopár tisíckach autoimunitných ochorení (očkovanie je hrubý zásah do imunitného systému), nervových porúch rôzneho druhu (neurotoxický hliník vo vakcínach), intolerancií, rakovín,... nič z toho predsa dokázateľne nesúvisí z očkovaním. Všetko je to trest boží, za ktorý nik a nič nemôže. Alebo že by predsa len bolo niečo spochybniteľné na tom očkovaní? "
pretože strach ktorý tu šíri antivax na základe osobných vymyslov, paranoji a konšpirácii a kvoli predaju alternatívnej liečby, je velmi silný, jeden z najsilnejších, pretože sa týka našich potomkov a aj ked rozum povie, že sa treba očkovať prekonať tento strach nie je jednoduché, ale stojí to zato. 😉
Deti zomieraju kvoli narcistickým aktivistom, ktorí šíria dezinformácie a svoju agendu povyšuju nad vedecký vyskum, to musí prestať. Lekári musia informovať nové matky o tomto nebezpečnom trende, ešte počas tehotenstva.
Maminka opisuje umrtie svojho dievčatka na chrípku, zdrave a aktívne dieťa zomrelo, virus chrípky jej zničil vnutorne organy, mamina upozornuje, aby sme sa očkovali a nepodcenovali choroby. 😢
@teegreen zdravy chlap skončil po očkovaní a nerozchodil to, v poriadku, neviem kto neviem kedy, neviem, či neskončil kvoli niečomu inemu, v tomto prípade konkretne dieťa zomrelo na chrípku, maminka pod plným menom uvažuje, či by predsa len protilátky nemohli napomocť telu brániť sa skor ako vírus zničil vnutorne orgány dieťaťa, prečítaj si to. maju aj sukromnu skupinku na podporu, flu mums, maminky detí, ktoré zomreli na chrípku.
https://nasnovohrad.sme.sk/c/20498132/dievcatko...
Ochorelo napriek tomu, že bolo riadne očkované.
@tin007 Tuna je to uplne zbytočné, nakolko ak niekto napise cele meno (napr. ze je Zuzka Mrkvickova z Hornej Dolnej) a ze jej dieta zomrelo lebo nebolo ockovane tak je to pravda a presne vedia kto to bol a musi to byt pravda.
Ak niekto napise,ze mu zomrelo dieta po podani vakciny tak musi udat meno, adresu, zdrav.dokumentaciu a aj tak bude oznaceny za klamara a antivaxera.
Zase to olutujem ale musela som.
