(Ne)očkovanie na Modrom koníku

Zaujimave a hlavne konkretnejsie informacie k chorym na osypky z decembra 2017:
V decembri bolo hlásených 5 ochorení (0,09/100 000).

Ochorel 38 ročný muž očkovaný riadne 3 dávkami Trimovaxu. Výter z nosa a hrdla PCR pozit. vírus morbilli nešpecif.
Ochorela 44 ročná žena, očkovaná riadne 2 dávkami nezisteným druhom vakcíny, výter z nosa a hrdla PCR pozit. vírus morbilli nešpecif.
Ochorela 42 ročná žena, očkovaná riadne 2 dávkami nezisteným druhom vakcíny, výter z nosa a hrdla PCR pozit. vírus morbilli nešpecif.
Ochorela 46 ročná žena, očkovaná riadne 2 dávkami Trimovaxu, výter z nosa a hrdla PCR pozit. vírus morbilli nešpecif.
Ochorel 40 ročný muž, očkovaný riadne 2 dávkami neudanou vakcínou, výter z nosa a hrdla PCR pozit. vírus morbilli nešpecif.

@tin007 a možeš vysvetliť, prečo nikto iný neochorel?

Mumps v decembri 2017:
B26.9 Parotitída bez komplikácií – 2x
Okres Púchov: Ochorenie u 5 ročného dievčaťa hospitalizovaného pre opuch líca, známky sialoadenitídy a eleváciu amyláz v sére. EA: negat. Proti parotitíde čiastočne očkovaná (1 dávka), interval od očkovania 2 roky, 328 dní. Vyš.: sérum anti parotitis IgM a IgG pozitívny.
Okres Ilava: Ochorenie u 10 ročného dievčaťa. V klinickom obraze bolesti pri uchu, opuch a zvýšená TT. EA: negat. Proti parotitíde čiastočne očkovaná (1 dávka), interval od očkovania 7 rokov, 172 dní. Vyš.: sérum 1. vzorka anti parotitis IgM negat., IgG hraničná hodnota, 2. vzorka IgM hraničná hodnota, IgG hraničná hodnota.

Obe deti ockovane podla ockovacieho kalendara. :(

@tin007 a prečo neochoreli očkovaní?

A40.3 Pneumokoková sepsa
UOkres Malacky
5 ročné dieťa hospit. od 22.12. 2017 so 4-dňovou anamnézou febrilít do 39 st., prítomný kašeľ, nádcha, bolesť uší a brucha. V krvnom obraze výrazná leukocytóza s neutrofíliou, vysoká zápalová aktivita (CRP 138). V HK a TN masívne Streptococcus pneumoniae nešpecifikované. Dieťa bolo očkované 3 dávkami Synflorixu.

CRP 138 ; neviem preco to prepisuje automaticky na smajlika

@tin007 prečo dieťa zomrelo?

@adsumus Bud taka laskava a neoslovuj ma. Absolutne netusim preco sa ma nieco pytas a nemam vobec zaujem o ziadnu komunikaciu s tebou.

V decembri 30 pripadov cierneho kasla:
Očkovanie: nezistené - 20, očkovanie riadne - 8, neočkovaní – 2.
U0 ročné detiU:
- dieťa s dg. A 37.8 Divý kašeľ vyvolaný iným druhom Bordetella
U5-9 ročné detiU:
- 5 ročné dieťa očkované 3 dávkami (hraničné hodnoty IgA)
- 9 ročné dieťa očkované 4 dávkami

zdroj RUVZ BB

@peter952 ale ja sa nic nesnazim mutit 🙄 nemusis za vsetkym hladat rypanie. podla mna by bolo naozaj priekazne, keby sa seriozne vedecky otestovala vakcina xy na subore zvierat podana malym jedincom, ktore by sa sledovali do dospelosti... alebo mechanizmus by sa zistoval na neuronalnych bunkach... a podobne

@adsumus smoiem sa spýtať, čo je na tomto pedofílne a ako týmto vyzvedám info o tvojom dieťati?
Dnes o 13.06:
"Si za zaočkovanie "nesvojprávnych" detí proti chrípke? Ak áno, prečo?
Ak nie, prečo? Poprípade od akého veku by očkovanie podľa teba pripadalo v úvahu. Ďakujem."

Pýtam sa na tvoj názor na očkovanie. Sme v očkovacej téme. Totiž keď ma oslovíš, ignorovať ťa nebudem 🙂 A nakoniec, otázka nie je argument.
Ak ju považuješ za argument, vyplýva mi z toho, že vodu kážeš a víno piješ. Na zdravie! 🙂

@evittam to je len zmena témy, lebo nevie kudy kam... To je tak, keď niekto bezhlavo dáva linky o uvedomelých matkách.... so "zaujímavým" komentom..

@tin007
A najednou nám bylo řečeno, že dokonce ani dvě dávky „jediné injekce na celý život“ (!!!!!!) by neochránily lidi před epidemií. V tom okamžiku jsem se začala ptát sama sebe:

„Proč jsem říkala všem těm rodičům, že vakcíny jsou bezpečnější, než dostat nemoc, a že v základě tím, že jejich děti budou mít v sobě vakcínu, že je to ochrání před tím, aby nemoc dostaly — s rizikem komplikací — není to sice na 100%, ale jsou v základě zhotovené tak, aby toto způsobily — když se zdá, že mohou být naočkováni, mít jakoukoli negativní reakci na očkování, a přes to všechno dostat nemoc s jakoukoliv komplikací, která s ní může být spojena, i přes to, že již měli dvě dávky ,jediné injekce na celý život‘? Tak o co vlastně šlo? To se nezdá být to správné.“
Pokud se ptáte, jak je možné, že kdokoli býval mohl dostat dvě dávky té „jedné injekce na celý život“, je to proto, že když byla MMR vakcína zavedena v roce 1988, mnoho dětí již bylo naočkováno proti spalničkám, ale bylo nám řečeno, že bychom jim měli i přesto dát MMR, protože by je „to chránilo před příušnicemi a zarděnkami a posílilo jejich imunitu proti spalničkám.“
Také nám bylo řečeno, že nejlepší způsob očkování je plošné očkování, protože „přeruší řetěz přenosu původce nemoci.“
Tak jsem si pomyslela:
„Zajímá mě, proč očkujeme všechny ty malé děti ve věku 2, 3 a 4 měsíců? Proč nepočkáme dva až tři roky a potom nenaočkujeme každého, kdo byl mezitím narozen, čímž ‚přerušíme řetěz přenosu‘?“
Věci prostě nedávaly smysl