(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Tak máme to tu naboženská skupina nám radí, že sa máme očkovať slovami
"Nikdy nedostanem chrípku, nikdy nedostanem chrípku, nikdy nedostanem chrípku."
Máme sa zaočkovať Božím slovom. Im sa žije dobre v multimilionovom bohatstve a my lud, ktorý cestuje po mhdečkách dennodenne si budeme drmoliť mantry. 💃
Antivax propaganda v plnej paráde, vymýšľa si príbehy, cituje neexistujucich lekárov, desí ludí, ktorým tieto dezinformácie možu sposobiť smrť.
Neočkovaný mladý muž, ktorý sa nakazil záškrtom v Austrálii, zomrel.
@peter952 tie tvoje bludy stále dokola tralalalala
CONCLUSIONS AND RELEVANCE:
We found no longer-term association of vaccines with MS or any other CNS ADS, which argues against a causal association. The short-term increase in risk suggests that vaccines may accelerate the transition from subclinical to overt autoimmunity in patients with existing disease. Our findings support clinical anecdotes of CNS ADS symptom onset shortly after vaccination but do not suggest a need for a change in vaccine policy.
dalšie studie, ktoré tuto suvislosť nepotvrdili bububububu strašiak
Svetová zdravotnícka organizácia priznala, že sa jej nepodarilo vybrať vhodný kmeň do vakcíny pre túto sezónu.
@peter952
Dal si sa do boja, musis vydrzat. Ak ta to otravuje, necitaj.
Dakujem za linky.
K Mawsonovej vseobecne dobre znamej studii (http://www.vaxchoicevt.com/science/studies-comp... tato studia je priklad, ako sa kvalitny vyskum nerobi. Studia bola recenzovana iba 2 odbornikmi, z ktorych 1 bol chiropraktor (nie epidemiolog). Sposob ziskavania participantov spocival v nabore v uzkej, nereprezentativnej vzorke populacie, t.j. studia nebola randomizovan, navyse, partcipanti sami pomahali robit nabor. Toto a dalsie faktory - financovanie studie antivax skupinami, ako aj zjavna predpojatost autorov, vyvolava pochybnosti o objektivite. Najhorsie, informacie boli ziskavane formou online dotaznika, ktory vyplnali rodicia podla svojich dojmov a pamate, a to anonymne, t.j. nikto nikdy uz prislusne udaje spatne nedohlada a samozrejme ich nie je mozne overit v medicinskych zaznamoch. Velmi ma bavilo, ako v tych odkazoch, ktore sam Mawson na stranke uvadza ako "studie, pouzivaju propagatori ockovania" kazda jedna je neporovnatelne kvalitnejsia.
Dalej, tvrdenie, ze neexistuju ine studie skumajuce morbiditu ockovanych vs neockovanych je nepodlozene, vid napr.:
http://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.21...
http://pediatrics.aappublications.org/content/1...
http://www.bmj.com/content/343/bmj.d5956
K tym dalsim veciam sa este vyjadrim.
@agnes7993 už som mu to písala tisíckrát, ale on nediskutuje, on je spasitel sveta, on "zachranuje" životy zavádzaním a manipuláciami. ešte sa ho spýtaj, prečo neočko deti v kategorii 9-10 ročných maju dvojnásobný vyskyt autizmu oproti očkovaným. podla jeho vlastnej "studie", ani necekne.
@peter952 Ok, k tym dalsim veciam nemusim, to poriesila adsumus.
Tak prejdime k dalsim tvojim dnesnym prispevkom:
Tabulka zo 7:52 Number of immunogenic... relevancia k tvojej kauze? A keby ich v r. 2000 bolo ovela viac, tiez by to bolo akoze zle? A inak, mas predstavu o celkovom pocte antigenov, s ktorymi sa organizmus stretne v prvom roku zivota?
Tabulka zo 7:53 Aborted fetal tissue... znova, relevancia? Stopy fetalnej DNA tam vzdy budu, pretoze niektore preparaty sa musia kultivovat na ludskych bunkach. Stopy fetalnej DNA ma v krvi aj kazda tehotna zena. Akoze eticky problem? Ziadne z pouzitych embryi / plodov nebolo abortovane za ucelom ziskania bunkovych kultur, bolo to bud z rozhodnutia matky (s cim napriklad nahodou osobne az tak nesympatizujem) alebo zo zdravotnych dovodov. Tie kultury uz existuju a bola by blbost ich nepouzit za ucelom znizenia chorobnosti a umrtnosti, napriklad aj v prenatalnom stadiu v pripade ocovania proti rubeole.
@peter952 http://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.21... Neockovane deti tam su, hladaj 🙂. Napr. sa priamo spominaju v casti Vysledky, pozri tiez tabulky 2 a 3.
Ludia, prestante obťažovať jeho vysosť diskusiou, lebo on to tak povedal a bodka, kto nechápe bude zo sekty vylučený alebo označený za humus. ako to robí mne.
ale oni to tak sekty vnímaju, ked sa rozhodnu ubližovať, je to vola božia alebo si zato ludia možu sami.
Peter uz si nebodaj aj clenom na tej av stranke z ktorej cerpas svoje presvedcenia ???