(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
"v homeopatii sa verí, že nekonečne malé množstvo určitého lieku prináša občas pre pacienta väčší benefit než bežná farmakoterapia. "
pripomenulo mi to:
malé množstvo deaktivovaného vírusu ochráni viac ako priame napadnutie vírusom....
Niekde (pri očkovaní) to platí, inde(v homeopatii) nie 🙂
To len pre spestrenie
"Ak existuje niečo ako placebo efekt u batoliat a detí neschopných si ešte uvedomiť, že prijímajú „liek“ bude mať výsledný efekt zrejme podobný základ ako tzv. placebo u zvierat. Očakávania rodičov, prostredie a kontakt vplývajú na hodnotenie liečby. "
Nie je to aj tým, že rodičia silno veria a tým prenášajú kladnú energiu na batoľa, batoľa ju prijíma a tým sa "lieči"? Ono si ten placebo efekt nevie navodiť, ale je silno naviazané na matku a tým sa nepriamo navodí aj u batoľaťťa. Myšlienka má silu. Vo všetkom.....
No nezamieňala by som ju za lieky v nutných prípadoch
Však aj my mamky, keď sa cítime "pod psa", vyčerpané, unavené, a naraz sa niečo stane dieťaťu, hneď sme "plné energie", premôžeme sa. Ale keby sme mali "voľno", tak sa zosypeme a oddýchneme....
Psychika a vôľa robí veľa. No keď je už závažná choroba, psychika a vôľa nezmôžu nič.... Preto je liečba, lieky..... Ani tie nedokážu pomôcť v istých prípadoch....
@eva8 Ano. Placebo je forma psychoterapie v istom zmysle, tak ako fyzicky stav je vela krat zrkadlom psychickeho stavu. Bola by som za pouzivanie placeba aj normalnymi lekarmi (a niektori to davno robia v snahe vyhoviet pacientovi, ak vidia, ze jeho problem nie je zavazny, ze sa mozno len potrebuje citit lepsie), len je trochu problematicke naordinovat neucinny liek a zinkasovat peniaze sa pilulku cukru. Koniec koncov, ak je problem liecitelny placebom, tak ma zrejme psychogenny povod, a v tom pripade by malo stacit riesenie na psychologickej urovni.
Bolo by zaujimave prestudovat, aky placebo efekt poskytuju homeopaticke vakciny, ak vobec nejaky.
"Fake news and distrust of science could lead to global epidemics" http://www.wired.co.uk/article/how-fake-news-co...
Australia este sprisnuje "From now on, only Immunisation History Statements from the Australian Immunisation Register will be accepted as evidence of immunisation or of medical exemption to vaccination when a child is enrolled."
https://www.premier.vic.gov.au/new-no-jab-no-pl...
neznamena, ze nie je nebezpecny a nevyvolavavAIDS. Nasla so., ze sa naozaj chysta aj ockovanie pproti tomuto virusu. Neviem si to predstavit. To sa zariskuje a vlozi do tsla inakrtivovany virus?
