icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 24. jún 2026 · 22102 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
  • V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
  • Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.


Najčastejšie otázky

Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.

Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.

Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.

Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.

Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).

Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
  • Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
  • Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.


Sporné názory

  • Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
  • Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.


Otvorené otázky

  • Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
  • Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
  • Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?


Spomenuté značky a firmy

RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)

Spomenuté produkty a metódy

Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice

Miesta a osoby

Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
28. aug 2019

Neočkovali rodičia, načo? Dieťa dostalo tetanus, liečba stála $1m, prečo nie? po 44 dňoch hospitalizácie bol schopný chlipnúť si vody.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/mar/09...

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
28. aug 2019

@peter952 autizmus je z očkovania? máš teda dokazy, že moje dieťa bude lepšie neočkovať, aby nebolo autistické, ja ťa fakt prosím, čo ťa k tomu názoru vedie a či prevezmeš zodpovednosť ak mi dieťa ochorie na tetanus a bude autista aj keď som neočkovala podla teba.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
28. aug 2019

@peter952 ja som sa ťa pýtala, či prevezmeš zodpovednosť za následok tvojej propagandy ak dieťa zomrie neočkované. alebo bude autista neočkovaný.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
28. aug 2019

@peter952 mám takú známu išla podla teba, decino neočkovala ale aj tak má auti rysy, môžem ju kontaktovať pomôžeš jej?

avatar
katharines
28. aug 2019

@adsumus neverim, ze tvoja znama neockovala dieta. Urcite si ju prevalcovala svojimi argumentami.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
28. aug 2019

@peter952 neprispejem, lebo autizmus nie je z očkovania. ale choroby z neočkovania dokázateľne sú. a tie silné slova a urážky si nechaj, pre seba.

avatar
adsumus
28. aug 2019

@katharines čo ťa berie? neočkuje, neočkuje, zbytočne drieť hubu s takými ludmi, okrem toho, že obmedzím kontakt zo zdravotných dôvodov. proste nemôžem vzstavovať moju rodinu takým ludom.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
28. aug 2019

@peter952 žiadna farmafirma mi nič neplatí, neplatila a ani nebude platiť, poserieš sa, ale sú aj slušní ľudia na tomto svete, škoda, ze takéto bludy ako ty tu prezentuješ, ovplyvňujú malé deti, ale tak čo už. no a teraz odpovedz, stojíš si za svojim, dieťa je auti a neočko, zapalatiš, že matka išla podla teba a ma ujmu?

avatar
katharines
28. aug 2019

@adsumus z pravneho hladiska je blud, co pises.
Autizmus je poskodenie mozgu, ktore mohlo nastat aj pri porode, alebo neskor tazkymi kovmi, pesticidmi...
A teda, ak to dietatko malo poskodenie mozgu uz od porodu, zmeny urcite nemohli nastat skokom.

avatar
adsumus
28. aug 2019

@katharines ale je dokázané, že nie očkovaním

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
katharines
28. aug 2019

@adsumus nie, nie je dokazane. Aj obsah tazkych kovov v strave matky mohlo poskodit dietatko.
Deticky sa zial rodia uz s toxickym zatazenim.
A stale viac sa propaguje ockovanie tehotnych zien.

avatar
adsumus
28. aug 2019

@peter952 môj názor nie je kupitelný.

avatar
adsumus
28. aug 2019

@katharines je to dokázané, existuje stovky studii, nikto nechce mať poškodené deti. (obávam sa, že okrem antivaxu)

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
28. aug 2019

@peter952 v tvojej hlave

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
28. aug 2019

A UNICEF study published last week found measles killed 110,000 people globally in 2017, mostly children. That's up 22% from the year before. The report concluded that the rise is due to 20 million children a year missing the first dose of the measles vaccine. Peter a čo tieto deti.co zomreli?? Neumyvali ruky že.
https://cnn.it/2PRND8H
Nejak vám.ta av propaganda nevychádza
*Stále více zemí v Evropě zavádí povinnost očkování jako výsledek klesající proočkovanosti.
K zavedení nové povinnosti očkováni ve Francii, Itálii, Finsku, Rumunsku se s návrhem zavedení povinnosti přidalo také Německo. Při odmítnutí očkování dětí proti spalničkám by mohla hrozit v Německu rodičům pokuta ve výši 2 500 EUR. Zavedení povinnosti zvažuje také Velká Británie.*

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
katharines
28. aug 2019

Ak ide kompetentnym o "xdravie populacie", tak sa len tak zamyslam, preco dotetaz nie su zakazane pesticidy, ako glyfosat, ATB a hormony v zivocisnej vyrobe, .....
A najnovsie
Aj v kvalitnej vode zo Žitného ostrova sú mikroplasty

Na Slovensku vykonali prvý prieskum pitnej vody, ktorý sa zameriaval na mikroplasty. V litri vody zistili asi osem kusov mikroplastov hrubých asi ako ľudský vlas.

Prieskum robili z vody v obci Rovinka. Dalo si ho vypracovať občianske združenie Za našu vodu.

Ak vypijeme denne asi dva litre vody, ročne tak prijmeme až 6-tisíc kúskov mikroplastov.

„Nechceme nikoho strašiť, voda v Rovinke je inak výborná. Pitím takejto vody prijmeme dva miligramy plastu ročne, čo je v podstate nič. Zoberme si však, že ten stav sa môže zhoršovať. Jedného dňa to môže byť päť gramov, kde už je vplyv otázny,“ povedal Dušan Velič zo združenia Za našu vodu, ktorého výsledky prekvapili.

Svetová zdravotnícka organizácia tvrdí, že súčasná úroveň týchto mikročastíc v pitnej vode nie je škodlivá.

Ján Zošák

avatar
lauritka
29. aug 2019

@peter952 tým pádom ale tvoj bojkot stráca účinku. Vzniká presne opačný efekt- podmienky sa sprísňujú.

avatar
tin007
29. aug 2019

Testovanie 8477 ludi na protilatky proti osypkam v CR - "..nedostatečnou nebo hraniční hodnotu protilátek má přibližně 37 % lidí z těch, kteří byli v minulosti očkováni jednou (ročníky 1969–1982) nebo dvěma dávkami vakcíny (lidé narození od roku 1982). Významnější rozdíl mezi těmito dvěma skupinami není pozorován"

https://tn.nova.cz/clanek/o-testy-na-spalnicky-...

avatar
tin007
29. aug 2019

Ockovanie 3. davkou MMR vakciny ma velmi nizku efektivitu, autori studie neodporucaju rutinne ockovanie tromi davkami.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC57...