icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 24. jún 2026 · 22102 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
  • V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
  • Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.


Najčastejšie otázky

Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.

Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.

Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.

Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.

Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).

Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
  • Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
  • Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.


Sporné názory

  • Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
  • Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.


Otvorené otázky

  • Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
  • Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
  • Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?


Spomenuté značky a firmy

RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)

Spomenuté produkty a metódy

Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice

Miesta a osoby

Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei

avatar
katharines
31. okt 2019

https://healthimpactnews.com/2017/retroviruses-...
Retroviruses in Vaccines: Are We Altering the Genes of Future Generations in Unknown Ways?

avatar
adsumus
31. okt 2019

@tin007 kto hadze kamenom do rodicov neockovanych deti, ani dokonca ti, co im deti kvli antivax ochoreli a pomreli.

avatar
adsumus
31. okt 2019

@tin007 kto hadze kamenom do rodicov?, jediny kto kamenuje lekarov a rodicov je antivax a to brutalne, zdielate desive pribehy bez ohladu na fakty a nezdrahate sa vydierat, desit a zastrasovat ockujucich rodicov, ktori s vami nesuhlasia.

avatar
evittam
31. okt 2019

@carimari To nie je prekvapenie,kazal jej to Fico. Asi zhodnotil kopec negatívnych reakcii a ich dopad na volby...

avatar
cianna
31. okt 2019

@adsumus je to z časopisu Dieťa. Keď chces spoznať tých ľudí za príbehom kľudne napíš do časopisu a so súhlasom rodiča dieťaťa ti poskytnú kontakt na neho a môžeš sa presvedčiť sama.

avatar
evittam
31. okt 2019

@cianna To mas zbytočne. Vsetci co neockujeme sme len "hnusný zmagoreny antivax" a verime bludom a nie lekarom.😉

avatar
eva8
31. okt 2019

@evittam konečne aj na markíze bolo povedané, že sa blížia voľby, tak sa manipuluje voličmi sťahovaním zákonov

avatar
evittam
31. okt 2019

@eva8 Ved a o čom inom to je... A spravy na trapkize ci hnojke a iných komerčných médiách su mi z vysoka ukradnute uz velmi dlho.

avatar
adsumus
1. nov 2019

@cianna vies, ja som s tymi rodicmi komunikovala a vyslo mi, ze ich antivax zneuziva, smutne.

avatar
adsumus
1. nov 2019

Tu boli matky, ktore si vymysleli, ze im dieta umiera po ockovani. Porucha nejaka, neviem. Pripad Amalka. A dalsie kryli to, ze si zabili dieta trasenim, ockovanim. To su hrozne veci, ktore ma antivax na svedomi, a este sa bude vyhrazat ludom, ktorym to vadi.

avatar
cianna
1. nov 2019

@adsumus ale prosím ťa , rovnako je to aj na druhej strane. Extrém za extrém. Ja si nedovolím hádzať všetkých proočko a ani protiočko do jedného vreca. Tiež môžem povedať o tebe, že si vymýšľaš, rovnako ako ty o mne.

avatar
cianna
1. nov 2019

Ako napríklad tu v hlavnom prenose ako sa očkuju politici a ako sa verejnosť manipuluje
A to nemusel zdieľať ani antivax....kde je ta ihla?
https://www.facebook.com/tina.easa1/videos/1015...
🤔

avatar
adsumus
1. nov 2019

@cianna o mne tazko mozes tvrdit, ze si vymyslam, kedze si nevymyslam, narozdiel od antivax, ktory je v tom majster.

avatar
evittam
1. nov 2019

@adsumus 😁😁😁😁😁

avatar
cianna
1. nov 2019

@adsumus a čím a ako to tvrdenie o sebe môžeš podložiť?

avatar
adsumus
1. nov 2019

@cianna a co sa tyka ockovania anrivax poprie vsetko, urcite ani ty neveris, ze som sa dala zaockovat, ze?

avatar
adsumus
1. nov 2019

@cianna ake tvrdenie, ze sa ockujem proti chripke? Chces opis z mojej karty? A ze neklamem je fakt, mozem sa mylit ale neblbnem vedome ludi ako antivax. Dieta zabila matka, ale antivax to zvalil na ockovanie, drzo bez hanby zdielal osobne udaje zosnuleho drobca.

avatar
cianna
1. nov 2019

@adsumus a na základe čoho ti to mám veriť? Len preto, že niekto tu niečo o sebe napíše, povie, môže a nemusí to byť pravda predsa. Ale môžme hrať takúto hru. Ja som z Trenčína a pracujem v Nemecku ako zdravotná sestra v nemocnici. Je to pravda alebo lož? Som ucitelka a učim deti nemecký jazyk. Možno toto je pravda. Som predavačka a robím v mäsiarstve. No čo z toho je pravda? Jedno druhé tretie, alebo ani jedno. A teraz si to prehod na antivax a provax. Neverím ani jedným ani druhým, používam vlastný rozum a to odporúčam každému nenechať sa tu zmanipulovať ani jednou ani druhou stranou.

avatar
adsumus
1. nov 2019

@cianna to je manipulacia, ze napisem, ze sa ockujem? Skor mi dojde zmanipulovany clovek, co neveri takej info. Ty fakt tomu neveris? Kludne ma kontaktuj osobne, si z Trencina, strcim ti nos do mojej karty, pripadne, budes pri mne kontrolovat, ci tam bola ihla na buduci rok. Je to desive, ze inteligentni ludia nechapu, kde je pravda.

avatar
cianna
1. nov 2019

@adsumus ja som v mojom príspevku nehovorila o tebe, ale o očkovaní o antivax a provax, že obe strany klamú a zavadzaju. To či sa ty ockujes, alebo nie je podľa mňa tvoja osobná vec. Či tu chces alebo nechceš písať o Tom, či si očkovana alebo nie je tiež tvoja osobná vec a právo. Väčšina dospelých bola v detstve očkovana, tak logicky sa dá vychádzať z toho, že aj ty. Ja ale hovorím o zdieľaní proocko a antiocko článkov, veci, o Tom hovorím, že tam si človek nikdy nemôže byť istý, či zdieľa pravdivé alebo klamlivé informácie. Lepšie to už vysvetliť neviem

avatar
adsumus
1. nov 2019

@cianna ty si si niekedy preverovala informacie antivax, lebo ja ano a na 90% to boli klamstva, plus osobne utoky na ockujucich ako mas moznost vidiet, co robi so mnou antiva guru prevenar. Vyhrazanie. To je desivy obraz skupiny. Nahlasujem to zbytocne, je v poriadku pisat inym, ze sa maju zabit, pripadne, ze pomocje na blizku, ze mam byt tisko.

avatar
adsumus
1. nov 2019

@cianna a pre upresnenie, ockujem sa kazdorocne proti chripke, lebo mam ako kazdy z nas v okoli zranitelne osoby.

avatar
cianna
1. nov 2019

@adsumus pozri žiješ v demokracii a keď máš ty právo povedať si svoj názor a zdieľať, čo teba zaujima, to rovnaké právo má aj druhý človek. To, že s tým máš problém a považuješ to za zavádzanie, prípadne za klamstvo je tvoj problém a len ty si ho musíš vyriešiť. Ja s očkovanymi ľuďmi problém nemám rovnako ako s neockovanymi. Ja som si to v ml v sebe už poriešila. Čo uznam za vhodné zdieľam, čo nie nezdieľam. Kto chce prečíta si, kto nie neprečíta si.

avatar
adsumus
1. nov 2019

@cianna to, ze niekto klame nieje moj problem a existuje vela vedeckych studii, ze ockovanie nema vplyv na diabetes, preto som aj ockovala svoje dieta, dokonca rotavirova vakcina preukazuje ochranny efekt.

avatar
evittam
1. nov 2019

@cianna No všetkých tu nas zaujima ze sa každoročne ockuje proti chrípke. 😁😉

avatar
adsumus
1. nov 2019

@cianna a inak, ked si raz matka vymysli, ze jej dieta zomrelo po ockovani a pritom ho sama zabila, co dokazala sudna pitva a je vo vezeni, tak to klamstvo je. Ale ty tomu ver, ked to uznas za vhodne, lebo to prinasa zdravie asi niekomu.

avatar
adsumus
1. nov 2019

@evittam a co ta zaujima? V ockovacej teme. Kydat hnoj, vysmievat sa a urazat ockujucich?

avatar
evittam
1. nov 2019

@adsumus Do mňa sa ty nenavazaj. Bud taka dobra. Ja nikde na nikoho nekydam ani nikoho nikde neurazam. Jediná, ktora tu klamala si bola ty a este si tu zavesila aj "dokaz" ktorý dokazal ako klames.

avatar
evittam
1. nov 2019

@adsumus A naozaj proti čomu sa ty ockujes je mi fuk ako každému v tejto diskusii.

avatar
adsumus
1. nov 2019

@evittam nie nikdy som neklamala, to, ze si prevenarovi lajkla, ze sa mam zabit je fakt.