Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
@adsumus http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1647657 - poprosím tiež full text, lebo tu ani v abstrakte nie je charakterizovaná sledovaná skupina. Inak case-control štúdia, to už je prvý výkričník. Druhým je pracovisko, kde bola šúdia hodnotená. Ostatné možem okomentovať až po zistení ďalších podrobností. Vďaka.
@nae To nie je profesionálna deformácia, to sú klapky. Všetko, čo dá petot je nádherné, úžasné, hodné obdivu a zbožnovania, netreba overovať ani zisťovať odkiaľ to má a všetko, čo dám ja je blud. To sú klapky.
Ináč veľmi dobrá kniha od kritika famaceutického priemyslu a šarlatánov, odporúčam prečítať všetkým, ktorí si nevedia predstaviť, že alternatívna liečba môže byť len jeden veľký podfuk a zdieranie ľudí. Ben Goldacre Zvrácená veda- o šarlatánoch a Zlá farma- o farma priemylse. Opäť sa ukazuje, že pravda nie je čierno biela. A že nie je všetko zlato, čo sa blyští.
Toto je pekny clanok, zamyslam sa vsak, ze keby mohli byt tito primitivne zijuci ludia este ockovani, boli by byvali este zdravsi???
http://www.kruhzivota.sk/strava-prirodnych-naro...
@sirinka Aj tento tatko sa zamýšľa, ale nad tým ako ochrániť iné deti pred tým, čo sa stalo jeho dcerke, ked mala 6 mesiacov. Utrpela pneumokokové ochorenie, následkom, ktorého nikdy nerozprávala, nechodila, má epilepsiu a nepočuje. Celý svoj život venuje informovaniu o nebezpečnosti tohto ochorenia a možnosti ochrany očkovaním.
Ockovanie je ako Hunger Games. Nahodne par ludi umrie, aby ostatni mohli oslavovat..
@kveta Cítam pozorne a je mi smutno, že už sa objavujú prvé prípady vážneho poškodenia zdravia a dokonca smrti u neočkovaných detí. 26:42
http://tvnoviny.sk/video/videospravy/televizne-...
@adsumus Mne je smutno, ze farmaceuticke firmy kaslu na svoje obete. Trva pridlho, kym priznaju svoje pochybenia a stiahnu skodlive lieky a sarze z trhu.. Choroba je vec osudu. Poskodenia farmafirmami nie su osud, ale nehoraznost za prachy. A ak netusis o com hovorim, tak si mrkni vysledky skusok liekov na detoch z chudobnych krajin, kauzu thalidomide, liek proti cukrovke v USA,...
Na ockovanie sa umiera. Mozes si to nastudovat. Jedna z vakcin na Slovensku ma uvadzanu umrtnost jedneho zdraveho cloviecika z 500 000 ockovanych. Studuj.
@kveta Ktorá vakcína v povinnom očkovaní má nežiadúci účinok smrť? To, že niekto pochybil s nejakým liekom neznamená, že vakcíny, ktoré dávame svojim deťom sú zlé. Vaše oľúbené hrušky s jablkami si zapojila.Teraz, ked chiropraktik zlomil jednému bábätku stavec, treba všetkých odsúdiť alebo riešiť ten konkrétny prípad a prijať opatrenia, aby sa to už neopakovalo?
@kveta to mas tak, zas tie choroby, proti ktorym sa ockuje, maju mortalitu casto omnoho vyssiu (teda pravdepodobnost umrtia) nez 1 pripad z 500 000. Rizikam sa v zivote clovek nevyhne, ide o to, aby ich vyhodnotil a vybral si riesenie, ktore je lepsie.
Thalidomid sa pouzival myslim proti rannym nevolnostiam, nie proti cukrovke. Dodnes je to odstrasujuci priklad.
@kazunomiya Viem na co sa pouzival thalidomid. Liek na cukrovku je ina kauza, omnoho cerstvejsia.
Za to, ze sa na nejaku chorobu umiera, este nemusime obetovat zivot dietata na oltar ockovania.
Som zvedavá, koľko detí bude ešte musieť ochorieť alebo nedajbože aj umrieť, kým si rodičia a štát uvedomia o čo antivax v skutočnosti ide. ☹ ☹ ☹
Pamparapaaaam! Nemam argument, zahram na city!

@kaja73 Pochopila si to dobre a súhlasím s tvojim názorom. Ako som písala vyššie, potrebujem si prečítať celú charakteristiku študovaných skupín detí - či mali reflux, koliku apod. Pretože pozorovať zvracanie u dvoj-trojmesačných detí mi príde, ako to povedať, pritiahnuté za vlasy. Moj starší syn bol riadny "grcko" až do 4 mesiacov, mával aj koliku, a to vtedy sa prvýkrát očkovalo až v dokončených 3 mesiacoch veku. Moj mladší negrckal takmer vobec, nemal koliku, a to očkovaný nebol.