Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
Stručné zhrnutie
- V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
- Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
- V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.
Najčastejšie otázky
Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.
Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....
Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.
Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".
Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.
Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.
Závery z diskusie
Zhoda
- Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
- V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.
Sporné názory
- Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
- Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.
Otvorené otázky
- Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
- Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
- Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?
Spomenuté značky a firmy
Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo
Spomenuté produkty a metódy
MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné
Miesta a osoby
Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena
@aristka Vies o tom, ze ako zdravotnicky pracovnik si povinna neudrziacat ludi vo viere, ze mas vzdelanie v nejakej zdravotnej oblasti, ked ho nemas? Vola sa to etika. Takze Ty si odbornicka na ockovanie? Mas atestaciu z imunologie alebo epidemiologie? Alebo tu dokolecka spominajuc vzdelanie len pozujes? ;)
@sirinka "Ak sa pozrieme do minulosti zistíme prekvapivé zistenie. Až do 19. storočia bola priemerná dĺžka ľudského života len tridsať rokov, no v priebehu 19. storočia to už bolo päťdesiatpäť rokov. Spôsobil to hlavne pokrok medicíny a zlepšenie hygienických podmienok. Dnes je priemerná dĺžka ľudí rôzna - podľa kvality života, a výrazne sa líši. Najmenej sa dožívajú ľudia v Afrike, kde je priemer len 51 rokov, najväčší priemerný vek takmer osemdesiatštyri rokov má naopak miništát Andorra."
http://magazin.atlas.sk/print.xml?get[article]=669011
http://benchmarks.cancer.gov/2011/06/measles-vi...
Geneticky modifikovaný vírus osýpok vie liečiť rakovinu vaječníkov. Čo s tým? Tiež ofrfleme a prírodne radšej umrieme? A to je vírus dokonca z vakcíny.
@adsumus a pokrok v medicine a hygiene ich zbavil tohto bremena a dnes tu mame generacie obeznych a lenivych ludi, s velkou spotrebou antidepresiv... A takto si mozeme predhadzovat extremy donekonecna...kazda doba ma svoje dobre a tie zle strany, takisto pokrok v roznych oblastiach moze kvalitu nasich zivotov zlepsovat, ale moze byt aj nastrojom na nase ovladanie ci znicenie....
@abbey1 v inej teme som si vsimla ako si jednej pisatelke odkazala gramaticke okienko...teraz som narazila na toto co si napisala ty citujem " Ku mne študenti chodia dobrovoľne, i keď vedia, že neočkujeme. I dcéru my učí profesorka, ktorá neočkuje a netrápi ma to najmenej. A dcéra ani nie je jediná neočkovaná v triede. "
tebe ako ucitelke by sa to nemalo stavat 😉
@natas4 Nie som učiteľka slovenčiny. A ako som písala, reagovala som z dôvodu, že pisateľka riešila riziko cudzincov u nás. Mne cudzinci problém nerobia, nekastujem ich podľa národnosti, ani vierovyznania a ani podľa chorobnosti ako niekto tu, keď hneď stanoví pôvodcu osýpok zo zahraničia. 😉
@abbey1 to kastovanie mi pripomeň keď náhodou pôjdeš do Afriky alebo stačí Egypt a či sa tam bez obáv napiješ vody z točky ako u nás alebo v Pakistane ,pretože tie zahalené ženy sú väčšinou Pakistanky ....a to tých krajín ,u teba bez rizika som spomenula len odrobinku .....a chytala si ma za gramatiku a sama si sa aj dostala ...ach jaj...
@sirinka mne mamo napr Dr ako 39 rocnej nedovolil podstupit pre velke riziko-vraj len sono.
A to som mala len rok do 40 odkedy je mamo ofice odporucana.
Mne poradili-vzdy najskor sono a spravne prehmantanie prsnika-samovysetrenie a aj gynekolgom- a az ked tam nieco nie je OK az potom mamo-ale nikdy nie mamo ako beznu prevenciu kazdy rok- dva.
Kumuluju sa tam vraj velke davky ziarena a silne stlacenie prsnika pri mamo je tiez minusom.
@kaja73
@jarhal tazko povedat... Osobne tiez zastavam nazor, ze pravidelne prehmatanie prsnikov je uplne najdolezitejsie, plus raz rocne prehliadka u specializovaneho dr. Z vlastnej skusenosti mi hned vedel povedat, ze ide o neskodny utvar iba podla hmatu... Ale aby bola istota, tak tiez odporucl iba sono. Cerstva skusenost znamej, ktora si nikdy nic v prsniku nenasla, absolvovala prvy mamograf a cosi sa tam objavilo, na pohmat ani lekar nic nezistil, sono takisto negativne, takze stres a kontrola o dva mesiace...
@sirinka no super ...tak to mala statie...veru tazko...mna doky pred rokom a pol vysetril sonom a nevyzadoval mamografiu...ale isla som nakoniec ved z preventivnej prehliadky som mala vymenny listok aj nato tak som nakoniec na mamo sla...nebolo to az take bolestive ako neprijemne ....vysledok bol tyzden..co som cakala ze to aspon poslu mojej lekarke...ale nie oni si to neposielaju treba osobne zase do okresneho mesta a potom k svojej gyn.... ale nebola som si po vysledok sak tolko dni dovolenky som nemala......mysim ze ak by nieco nasli tak ma informuju...neviem ako funguje teraz mamografia ale u nas sa cakalo mesiac na poradie...naval je tam stale....kazdy sa boji a ide tam s malou dusickou....ale aj tak to vysetrenie nie je 100%...
@adsumus tak to si nebola tu v novo založenej téme ,čo tam sa spustilo a aké odborníčky tam varia 😀 toto ber ako niečo úsmevné ,konšpiračné a scifi teórie...