icon

Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti

avatar
adsumus
9. máj 2013

Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:

"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."

Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/

Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 28. jún 2026 · 10749 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
  • Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
  • V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.


Najčastejšie otázky

Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.

Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....

Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.

Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".

Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.

Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
  • V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.


Sporné názory

  • Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
  • Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.


Otvorené otázky

  • Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
  • Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
  • Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?


Spomenuté značky a firmy

Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo

Spomenuté produkty a metódy

MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné

Miesta a osoby

Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena

avatar
sirinka
•
12. nov 2013

@aristka co ten anafylakticky sok, tvoja odpoved a skusenosti nas naozaj zaujimaju...

avatar
aristka
•
12. nov 2013

@sirinka no asi o tom vieš málo ,financovanie je závislé bohužiaľ na lôžkodni a liečba liekmi je omnoho nákladnejšia ako jedna infúzka s vit.c ,ktorá je podávaná ,ale s rozumom ..takže zas niečo do vetra...

avatar
aristka
•
12. nov 2013

@sirinka čo chceš konkrétne vedieť ,síce to sem nepatrí ,ale admus mi to hádam odpustí ,nemám záujem to riešiť danej téme ,lebo je tam už jeden rypák a toto nie je téma na rýpanie...

avatar
adsumus
autor
•
12. nov 2013

@sirinka Prepáč, nedá mi eštečo sa dávkovania týka, považujem za to najdôležitejšie. Hádam nebudem robiť pokusy na decku, ked môže ísť aj o život. Teraz ti dám dva gramy, ked nič tak ešte dva a potom sa preberieme v nemocnici so zápalom pľúc?

avatar
petot
•
13. nov 2013

@adsumus Klameš. Odpoveď si dostala na str. 147.

avatar
sirinka
•
13. nov 2013

@aristka lenze to co pokladas ty za liecbu, liecba nie je a nie je hradena poistovnou. Statne nemocnice vyuzivaju standartne postupy, predpokladam, ze z lieciv najme generika a vsetko nad ramec si pacient plati sam. Pri liecebnych davkach vitaminu c by sa suma vysplhala zrejme dost vysoko pre bezneho cloveka. Prepokladam teda, ze to je dovod, preco statne nemocnice tuto metodu vyuzivaju len velmi obmedzene a najme ako doplnkovu, chvalabohu su aj u nas lekari, ktori sa neboja vytrcat z radu.

avatar
sirinka
•
13. nov 2013

@adsumus tak ich nerob a liecbu konzultuj s lekarom, pokial mas zaujem o liecbu vitaminom c, tak s takym, ktory sa tejto problematike venuje. Nic ine ti neporadim.

avatar
sirinka
•
13. nov 2013

@aristka co sa tyka anafylaktickeho soku, nie som jedina, ktoru to tam zaujima a je prekvapujuce, ze do vsetkych inych tem prispievas pravdielne napriek mnohym tvojim odporcom, ktory sa na tvoju adresu vyjadruju naozaj vselijako, ale do temy, na ktoru si naozaj odbornik a sama si si ju v podstate vyziadala odmietas prispiet kvoli jednej osobe....

avatar
adsumus
autor
•
13. nov 2013

@petot Odpoved som dostala, ale nie nato, čo som sa pýtala, konkretnu vec, koľko vitamínu C treba naliať do ročneho dieťaťa, aby sa vyliečilo z bronchitídy, lebo mamičke doteraz vitamín c nezaberá. Kde je odpoved na túto otázku? Nikde a ty napíšeš, že je klamem.
@sirinka No ved konzultujem, priamo pri zdroji a dokonzultovať sa nemôžem a ešte mi napíše, že klamem, ked sa nič nedozviem. Ináč, toto je podľa mna podstata šarlatánstva.

avatar
sirinka
•
13. nov 2013

@adsumus mne to skor pride ako nepochopenie podstaty, ale ked uz sme pri hodnotach, este si mi nedala odpoved, ako si si ista, ze tvoje male dieta je chranene proti ciernemu kaslu....
https://www.modrykonik.sk/forum/ockovanie-deti/pre-neockujucich-http-tvnoviny-sk-sekcia-domace-archiv-kasel-html/

avatar
aristka
•
13. nov 2013

@sirinka nemocnice nepoužívajú generiká ,o tom by som vedela a čo sa týka vit.c vit.C nie je liek je to doplnok výživy a jeho úlohou je sa podielať na metabolizme amynokyselín a naše telo si zoberie len čo potrebuje a ak ja príjmam stravou ,prirodzený ,nie je dôvod dať si pichať a v špitáloch je to totiež ak nie je dôvod ,stačí pozrieť stolíky pacošom ,nemajú prečo dávať a ak sa dá dá sa len ako podporná liečba ,tak ako sa dáva pri onko chorobách ......tak ako vit c nám nevylieči bakteriálnu infekciu......

avatar
sirinka
•
13. nov 2013

@aristka akoze nemocnice nepouzivaju generika? To vzdy nakupuju tie najdrahsie originalne lieciva?

Co sa tyka megaskorbickej liecby, to co tu popisujes, nie je liecba, ty sa pohybujes stale v davkach, ktore nemaju liecebne ucinky...
http://zdravi.e15.cz/clanek/mlada-fronta-zdravo...

avatar
aristka
•
13. nov 2013

ja viem o dvoch a u nás určite nie .....a aj u normálneho dr.by mal byť prvou voľbou origoš.liek ,ale to pochopí len ten čo niečo o tom vie....a ten vit.C nechajme tak iné je čitať na googli a iná je realita a začína to byť dobrý biznis....

avatar
sirinka
•
13. nov 2013

@aristka a ty o tom vies co? Toto ma naozaj zaujima, vysvetli mi to, precoma byt prvou volbou original a preco teda na Slovensku plati genericka preskripcia?
Ty si zazila v reale megaskorbicku liecbu?

avatar
aristka
•
13. nov 2013

@sirinka mne stačí pozrieť na krabičky v lekárničke a viem čo neustále dávame.....a ohľadom generík ,viem s kým to mám prediskutovať a mám skúsenosti aj z rodiny a čo sa týka toho vit.C čo myslíš čo robia zdr.pracovníci ,aby nemuseli ísť na pn ....len neviem čím to je ,ale na mňa to neučínkovalo a na pn som vždy skončila ...

avatar
sirinka
•
13. nov 2013

@aristka vobec si mi neodpovedala na otazku, ja mam skusenost inu a to aj zo slovenska aj zo zahranicia ale mna zaujima, preco je lepsie preferovat original pred generikom.
Neviem, co robia zdravotnici?

avatar
sirinka
•
13. nov 2013

@aristka inak ja som na pn v mojom pracovnom zivote bola iba jediny krat a to s AE a tak mam pocit, ze nemas dobre jablcka doma a malo prirodzeneho cecka, ked vzdy skoncis na pn 😉

avatar
aristka
•
13. nov 2013

@sirinka no len je rozdieľ robiť pri inf.sepsách ,pneumóniach ,čo nachytá každý ležiak do pár dní a iných bordeloch tj.ohnisko nákazy a robiť niekde inde .....a ja po tých skúsenostiach kašlem na peniaze ,dám sa vypísať a oddýchnem si a namiesto umeliny si dám to jablčko ....

avatar
sirinka
•
13. nov 2013

@aristka tak si ich davaj preventivne, nech mas dost cecka a choroby nech sa na teba nelepia... Noa le skus mi radsej dat odpoved na tie dalsie otazky.

avatar
aristka
•
13. nov 2013

@sirinka na aké otázky ,na lieky koľko tu máme generikum ,v ktorom je látka tak isto účinná ako v origináli ....

avatar
sirinka
•
13. nov 2013

@aristka to snad nemyslis vazne, pisala si, ze lekar by mal dat prednost originalu pred genrikom, ja sa pytam preco?
A co robia zdravotnici aby nemuseli ist na pn?

avatar
adsumus
autor
•
13. nov 2013

@sirinka My máme osobný kontakt s čk, ešte ked bola menšia a verím tomu, že aj potom sme mali, lebo je tu toho naozaj dosť. Tak že tak. Ty si mi ale stále neodpovedala koľko cečka treba naliať do ročného dieťaťa na bronchitídu.

avatar
sirinka
•
13. nov 2013

@adsumus takze viera, ziadne fakty?
Ked cakas na konkretne mnozstva, tak sa nikdy nedockas a mozes tu operovat touto otazkou kludne do nekonecna. Hrubu schemu mas popisanu v knihe, ktoru ti uz opdorucil petot, tam mas gramaze, ale to si neviem predstavit dostat do rocneho dietata peroralne, takze opat sa len trapne zopakujem, konkretnej mamicke a aj tebe a aj ja sama by som v tomto pripade vyhladala lekara, ktory sa venuje megaskorbickej liecbe a riesila by som situaciu s nim a osobne.

avatar
adsumus
autor
•
13. nov 2013

@sirinka Skúsenosť a viera sú dva úplne odlišné fenomény. Pre mna je vierou (a to veľmi naivnou a nebezpečnou) odmietanie očkovania a používanie rôznych vitamínových doplnkov pri snahe o liečbu závažných ochorení a to hlavne u malých detí.

avatar
sirinka
•
13. nov 2013

@adsumus aka skusenost? Ty vies, ze tvoje dietas a v minulosti nenakazilo, netusis sice, ci vdaka vakcine, ci vdaka vlastnej imunite a uz vobec netusis, ci sa nenakazi ani v buducnosti...netusis, ci a aka hladina protilatok sa jej vytvorila, ci jej prilis neklesaju, ci ju dokazu ochranit pred tym kmenom, s ktorym sa stretnete.... Hlavne ze skusenosti kohokolvek ineho su pre teba naivne....

avatar
adsumus
autor
•
13. nov 2013

@sirinka Nie, nie, nato sú vedecké pozorovania,že vakcíny znižujú riziko ochorenia,nie je to len moja skúsenosť a preto to nemožno považovať za vieru. Naopak o tom, že by vitamínC liečil bronchitídu u malých detičiek žiadne vedecké pozorovanie neexistuje a tak sa dostáva do polohy viery. Možno sa mýlim a také štúdie mi ponúkneš a ja budem nútená svoj názor prehodnotiť.

avatar
sirinka
•
13. nov 2013

@adsumus ok, takze beriem, ze tvoja odpoved na moju otazku je, ze vakcine proste veris, ze si videla relevantne studie, ale overene fakty konkretne u tvojho dietata nemas ziadne, iba skusenost....
O ucinkoch vitaminu C mas kvanta informacii aj v suvislosti s akutnou bronchitidou, svoj nazor si nechaj aky chces, lebo po tych mojich skusenostiach ho nezmenis po ziadnom pridanom clanku sem. Pokial mas skustocny zaujem a nejde ti len o rypanie, verim, ze si o tejto problematike nastudujes rovnako ako mas nastudovane o vakcinacii.

avatar
adsumus
autor
•
13. nov 2013

@sirinka Prečo by som nezmenila názor, moje dieťa reaguje na atb zle a ak mi poskytneš vedecké dôkazy aspon také aké máme pre vakcíny, že napr. bronchitídu alebo iné ochorenie dokáže vyliečiť vitamínC, ja budem len rada. Vieš, ja som už hľadala, vedecké študie o vitamíneC a liečbe ochorení, ale akosi som nič nevypátrala, možno pátram v nesprávnych vodách.

avatar
aristka
•
13. nov 2013

@aristka pozerala si dnes tv noviny na jojke ,hovorili tam o prednostke v FN Nitra a bude odvolaná ....

avatar
aristka
•
13. nov 2013

@sirinka príspevok hore