Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
Stručné zhrnutie
- V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
- Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
- V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.
Najčastejšie otázky
Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.
Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....
Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.
Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".
Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.
Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.
Závery z diskusie
Zhoda
- Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
- V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.
Sporné názory
- Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
- Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.
Otvorené otázky
- Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
- Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
- Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?
Spomenuté značky a firmy
Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo
Spomenuté produkty a metódy
MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné
Miesta a osoby
Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena
1680 milionov = 1,680 billionov
http://easycalculation.com/million-cal.php
Tú radu som nepochopila, ale nevadí.
@kveta Ano, máš pravdu v USA sa používa slovo bilion ako u nás miliarda. Takže ide o 1,7 miliardy ľudí, ktorí zomreli v minulom storočí na infekčné choroby. Tu je viac k tomu rozdielu. http://dailyenglish.cz/2012/04/23/proc-je-ameri...
Naturopat čelí obvineniam zo zavádzania svojich pacientov chorých na rakovinu. Liečil ich svojou vlastnou vakcínou proti rakovine a ani im nepovedal, že ide o experiment, navyše neschválný.
136 opodstatnených sťažností ...inak ty ako z fachu ste nedostali žiadnu sťažnosť ,ak nie to sa mi nechce veriť ,lebo ľudia sa dokážu sˇťažovať asi na úplne všetko ,samozrejme majú na to právo ,ale trištvrte je neopodstatnená .....vedela by som o tom rozprávať hodiny ,ako niektoré sťažnosti skončili ,sem tam to bolo až humorné ...ako keď svojho príbuzného tj.pacienta dostali domov ,zrazu sa karta obrátila.....a na to aký sme kolos ľudí a špitálov ....inak tej rodičke ,bolo by dobré viac ,lebo to čo je tu na koňovi ,tj pôrodné plány ,pôrody bez zásahov a medikamentov ,cisársky je hotová katastrofa ,tak ako dr. je sprostý lebo rodička to chce tak a nebude súhlasiť zo žiadnym neprirodzeným zásahom....netuším , o čom je tento príspevok....aha 136 opodstatnených sťažností ....
Tak napriklad toto je tema, na ktoru si neviem celkom urobit nazor...
http://zpravy.idnes.cz/obvodni-soud-osvobodil-k...
@sirinka mam kamosku,ktora odrodila 6 deti zo 7 doma a nevie si to vynachvalit,no ja osobne by som sa bala komplikacii ani nie o seba ako o dietatko,ked som rodila druhu,chcela som rodit ambulantne /v DE velmi popularne po 4 hod.ides domov/,ale kedze mi dosli na tehu cukrovku,tak koli moznej komplikacii u malej /hypoglykemia/ som rodila klasicky v nemocnici,ale za 2 dni som Bola Doma 😉 ,ale tiez by som to nechala na rozhodnuti rodicov,ak sa nieco stane,je to ich Problem (samozrejme ak nedojde k zanedbaniu zdravotnej starostlivosti) aj tu podpisujes papier na vlastne riziko, napr. moj manzel nesuhlasil ani a ambulant. porodom 😎
@saska.t mne sa ta myslienka paci a tiez mam kamosku, co rodila doma... Len s tou zodpovednostou je to potom horsie, ked sa nieco dokasle, na druhej strane v nasich nemocniciach je castokrat pristup k rodickam katastrofalny, od chovania sa personalu az po zbytocne rutinne zakroky, odobratie dietatka hned po porode od matky atd... Chcelo by to naozaj velku zmenu...
@sirinka ano viem,bola som pri kamoskynom porode a bolo to dost odstrasujuce....ja som chvalabohu na SK nikdy nerodila,ked som Bola vo vysokom stadiu tehu v lete Doma v BA ,muzovi som povedala,,ze nech sa deje cokolvek a ja by som zacala rodit,nech ma rychlo vezie do AT do Hainburgu inak ho zaskrtim 😀 No kto nemoze porovnat z vlastnej skusenosti porod na SK a v zahranici nepochopi 😉
o pôrodoch je tu dosť tém ,plus ak tu niekto nerodil nech nehovorí o pôrodoch na slovensku ...tak isto je tu téma o pôrodnici v Hainburgu ...
https://www.modrykonik.sk/forum/porodnice-a-doktori/porod-v-hainburgu-2/ príspevok motýl84
@aristka tato tema nie je len o ockovani a uz je v novych pravidlach,ze mozes odbocit,tak ma nepoucuj,nie si na to kompetentna a hlavne ak ty nebudes pravidelne odbocovat od temy,co robis bezne potom tu mozes niekoho poucovat a precitaj si nazov temy,ak ho potrebujes objasnit,rada ti pomozem... 😎 k zdravotnej oblasti patri aj porod,takze mimo si ty.
@sirinka Veľmi vtipný obrázok, len bohužiaľ, asi trošku pozabúdaš nato, že drvivá väčšina z nás, má za čo dakovať práve nášmu zdravotníctvu, aj ked nie je dokonalé, tisíckrát lepšie ako cukrové guličky do hlavičky. Alebo ty máš lepší nápad ako riešiť rakovinu pečene preventívne očkovaním alebo transplantáciou...daj veľm ma to zaujíma.... ako alternatívne nato.
@adsumus je veľmi smutné ,že ako zdr.pracovník ,tu takto doslovne kydá na zdravotníctvo.....možno keby skúsila stáť niekoľko hodín nad operačnou ranou napr.larciném hrub.čreva alebo za hlavou pacienta alebo si vyskúšala ratovanie pacienta s polytraumou alebo videla tých vystrašených pacientov na predsálí alebo vystrašených rodičov dieťaťka ,ktorá resuscitujú po havárií tí zlí zdravotníci .....a kvantum a kvantum iných vecí a pokrokov ,ktoré zachraňujú nám ľudí ...inak by hovorila....chcela by som vidieť ako s čistým svedomím ide pichnúť pacientovi ten chemický jed a ešte s čistým svedomím berie za tú prácu peniaze ,,,ako môže človek s takýmto názorom, a pohľadom na zdr.tam vôbec robiť.....nejak mi v tejto diskutujúcej uniká pointa ....
mila @sirinka, ak by si naozaj chcela dosiahnut lepsiu uroven slovenskeho zdravotnictva, musela by si poriadne prevetrat svoju penazenku. lebo s tym, co sa u nas do systemu vklada, sa zazraky robit nedaju. ked je nieco kruto poddimenzovane, tak to potom takto vyzera - presne ako tvoj obrazok. 😢
@nymeria no tumoju by som mohla prevetrat, ale to by nic nevyriesilo... To chce komplet zmenu systemu, ale... To by sa museli ludia omnoho viac zaujimat o verejne veci, mat prehlad, aktivne sa zapajat a najme pochopit, ze ziadna vlada, premier atd nebudu konat pre ludi... Ale to uz tu budem zase obvinena z konspiraciek haha, ale urcite palti, ze kym si nebudeme ochotny priznat problem, nie je ani co a ako riesit...
@sirinka No ved my sa tu všetci zaujímame o veci verejné. Páči sa predostrieť celú koncepciu ako si predstavuješ komplet zmenu celého systému. Určite ťa každý rád v dobrej veci podporí, lebo zatiaľ tu len vypichuješ, kde sa čo pokazilo, či a ako sa to riešilo ťa už bohužiaľ nezaujíma. Tak ja osobne som veľmi zvedavá na systém, kde k pochybeniam nebude dochádzať, všetci budú robiť čo treba a ani jeden pacient nebude nespkojný, lebo už aj k tomu sme dospeli, že aj tie tvoje byle sú plné chémie a dokonca práškový vitamín c je plný GMO...tak daj...veľmi som zvedavá na reformu zdravotníctva ala sirinka.
Tuná sú bližšie informácie k tomu prípadu a čakáme na vyjadrenie adminov, čo sa vlastne stalo a prečo má fisherka falošnú profilovú fotku. To nie je žiadny hyenyzmus,na českom koníku je toho plno...každý sa zaujíma a informuje, pretože to je vec, ktorá sa týka každého z nás ale hlavne naších detí, ich života a zdravia.
https://www.modrykonik.cz/blog/infokonik/?posti...
Príbeh Amy Parker je pravdivý, maminka si práve užíva svoje bábätko a dala aj další rozhovor o svojej mame.
Čo sa počítania týka, povedala by som, že nespočetne je prípadov, ktroým očkovanie zachránilo život, ale predsa len odhady existujú. V 20 storočí zomrelo 1,7 billion ludí na infekčné choroby. Napr. na tetanus 37,1 miliona ludí zomrelo. prikladám najčastejšie príčiny úmrtia..rakovina, vojny, treba prečítať a poštudovať...môžete aj počítať....je ich ohromné množstvo, ale nie nespočetné.
http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorb...