Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
@sirinka myslim, ze jaron tym chce povedat ze prirodne principy sa nemenia, meni sa iba pohlad na ne a ich vyklad, ich poznanie a interpretacia. tak napriklad, od kedy je zem zemou, toci sa okolo slnka. to ze si clovek dlho myslel, ze slnko obieha zem, to na tejto zakonitosti nic nezmenilo.
@demo v tom mas pravdu, akurat @jaron reagoval na clanok s tym, ze nazory v odbornych kruhoch su rozdielne oproti clanku a o tom bolo aj moje zamyslenie... Nazory odbornych kruhov mozu byt roky prijimane ako platne a pravdive a potom pride novy objav, ktory ich uplne vyvrati... Pritom aj v tychto témach casto vidno ako sa ludia az fanaticky pridrziavaju toho, co sa oficialne povazuje za spravne, aj napriek tomu, ze realny svet okolo nas nam naznacuje, ze nebude vsetko s kostolnym poriadkom a nieco nam na tych pravdach nesedi 😉 rovnako ako to bolo x krat v minułosti... Zauzivana pravda sa tvrdo presadzovala a nove poznatky sa castokrat prijimali len tazko a s nevolou....
Zlatý Bludný balvan v kategorii jednotlivců za rok 2013 - MUDr. Ludmila Eleková za udatné tažení proti očkování.
http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=13...
Pani doktorka ale cenu si neprosí, ani si neprevezme, je pre nu rovnako významná ako keby jej ju udelil klub filatelistov. 😕
http://www.najimseazhubnu.cz/otevreny-dopis-spo...
Mimoto sa dozvedám, že pani doktorka najnovšie spenažuje dokonca aj svoje odpovede na emaily svojim záujemcom o alternatívnu liečbu. Viac info v skupine https://www.modrykonik.sk/group/1838/
Ešte chvílu sa podme baviť o nenažranosti farmafiriem.
Autizmus nesúvisí s očkovaním.Štúdia.
http://spuntik.zoznam.sk/cl/1000724/1387247/Stu...
Asi by som Sem mala opät vlozit ako sudy potvrdili autizmus v Taliansku a USA po MMR vakcine,bude to asi presne take doveryhodne ako tvoj clanok, dokazy? zverejnena studia? linky? sama trvas na dokazoch,tak preco Sem vkladas clanok bez vsetkeho,ked u druhych to vyzadujes a taketo typy clankov degradujes?
@adsumus ,prepac ale nerozumiem,alebo je to len preto,ze ti to nahrava,do tvojho nazoru? to by som este dokazala pochopit,ale nema to ziadnu vypovednu hodnotu...
@saska.t Ešte zatiaľ netrpím alzheimerom, aby som si nepamätala, že ty moje príspevky považuješ za smiešne, bezvýznamné a bez výpovednej lehoty. Nemusíš mi to pravidelne opakovať, vzala som na vedomie, ale ber aj ty do úvahy trošku, že tu sme viacerí diskutujúci, ktorých téma zaujíma a majú k nej aj čo povedať. Mna zaujíma každý názor alebo postreh bez ohľadu na otázku očkovania. Autizmus považujem za obrovský problém a intenzívne ma zaujíma aká je jeho príčina a možnosti liečby, chcela by som veľmi, aby sa k tomu vedci konečne dopracovali.
výpovednej hodnoty som chcela napísať 😀 😀 😀
@adsumus to si iba nahovaras,ze tvoje prispevky povazujem za smiesne,vzdy zalezi od prispevku,nehodnotim ta a tvoje prispevky podla mena,ale obsahu,len vzdy pytas linky dokazy,atd.inak ostatne prispevky neberies na vedomie,alebo ta nezaujimaju,preto nechapem ze Sem hodis takyto link z takejto stranky.. 😉
@saska.t Tebe sa stále niečo nepáči, raz chceš linky v slovenčine, ked ti vyberiem v slovenčine, potom sa ti nepáči, že dávam link z "takejto" stránky ( z akejto?), fakt neviem, čo sa ti teraz nepáči. Chceš pôvodný zdroj? Ale ten je po anglicky, tak sa asi zasa zacyklíme.
V USA sa sťahujú homeopatiká z dvôvodu "kontaminácie" skutočnou medicínou. Obsahovali totiž penicilín alebo jeho deriváty, ludia alergickí na penicilín mohli byť ohorzení. Nie je jasné ako sa homeo kontaminovalo antibiotikami. Tiež zaujímavé veci.
http://www.cfs.gov.hk/english/whatsnew/whatsnew...
Pardon, dala som nesprávny link, ten predtým bol o formaldehyde, kolko ho obsahujú jednotlivé potraviny, som si pozerala pre zaujímavosť. Tuná sa píše o tých homeopatikách. http://www.theregister.co.uk/2014/03/28/homeopa...
O očkovaní v novinách.
http://tech.sme.sk/c/7154835/sposobuje-ockovani...
vsetky diskusie na tech.sme su moderovane (= cenzurovane), uvadza to sme pod svojimi clankami
@dazdovka Prečítaj si diskusie na antivax stránke, tam vládne cenzúra ako bič, hned ako zistia, že ťa nepresvedčia neočkovať, máš zákaz prispievať. A to isté aj v skupine proti očkovaniu tuná na koníku. 😀 Takže najprv si treba pred vlastným prahom pozametať a potom chodiť susedovi.
@sirinka oni tie princípy nezávisia od toho, kto sa ako zhodne, nanajvýš ich môže niekto objavovať, inak sú stále rovnaké 🙂