Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
Stručné zhrnutie
- V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
- Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
- V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.
Najčastejšie otázky
Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.
Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....
Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.
Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".
Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.
Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.
Závery z diskusie
Zhoda
- Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
- V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.
Sporné názory
- Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
- Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.
Otvorené otázky
- Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
- Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
- Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?
Spomenuté značky a firmy
Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo
Spomenuté produkty a metódy
MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné
Miesta a osoby
Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena
@lucus83 Vidíš ako povrchne čítaš písaný text a nečítaš medzi riadkami, hneď by si si musela všimnúť moju tolerantnosť.
@zuzkaanicka Ale ja som nikde nepísala že som dámy ale ja som nedámi. 😀 Že trápna a odporná, hm, ty si veľmi negatívny človek ti poviem.
A tiež si nečítala všetky moje odkazy, inak by si musela postrehnúť samé životné múdrosti, ale to by si musela byť takému niečomu otvorená a zatiaľ niesi.
Ale nerob si z toho nič, aj ja som sklamaná že všetko a každý nie je podľa mojej predstavy , ale taký je život 😀 😀
Treba to brať tak ako to je a dúfať že bude lepšie.
@zita19 Prečo Zitka však tak je to v biblii, čo neveríš že zlo bude potrestané, alebo sa niečoho bojíš keď sa ťa to vôbec netýka.
To sú citáty z biblie, ty neveríš ? Ale tu sa nijaký zloduch predsa nenachádza, bože veď sa nepriznávajte tak ku všetkému čo sa vás netýka. Cítim že ty sa niečoho obávaš. Obavy niesú na mieste ak mám čisté svedomie. 😉
Ja sa pekla nebojím , odnesiem si svoj kríž do konca. A s čistým svedomím hor sa pred boží súd. 🙂 🙂
Tu je nejaké násilie, ale veď to je ohováranie, lebo tu nie je nijaké násilie, tu je len zodpovednosť na papieri bez zodpovednosti v skutočnosti.
A nech sa každý zodpovedá aj pred bohom za svoje skutky , pretože sa nemáme čoho báť.
@irenkask
ja viem, že to sme už naozaj mimo témy, ale keď už o Biblii, tak v Biblii je aj:
"Nesúďte, aby ste neboli súdení. Lebo ako budete súdiť vy, tak budú súdiť aj vás, a akou mierou budete merať vy, takou sa nameria aj vám. Prečo vidíš smietku v oku svojho brata, a vo vlastnom oku brvno nezbadáš?"
alebo
"Tým, čo si namýšľali, že sú spravodliví, a ostatnými pohŕdali, povedal toto podobenstvo: „Dvaja ľudia vstúpili do chrámu modliť sa. Jeden bol farizej, druhý mýtnik. Farizej sa postavil a takto sa v sebe modlil: Bože, ďakujem ti, že nie som ako ostatní ľudia: vydierači, nespravodlivci,.... ....Mýtnik stál celkom vzadu a neodvážil sa ani oči k nebu zdvihnúť, ale bil sa do pŕs a hovoril: Bože, buď milostivý mne hriešnemu. Hovorím vám: Tento odišiel domov ospravedlnený, a nie tamten. Lebo každý, kto sa povyšuje, bude ponížený, a kto sa ponižuje, bude povýšený."
@jaron No vidíš a prečo sa tým neriadiš, len to diktuješ druhým? Priateľ môj. 🙂
Pekne napísané ale skutek utek ako vždy.
Tak si pekne prečítaj a vedz že nestačí len chodiť do kostola aby sme boli rýdzi veriaci.
A zodpovednosť za odporúčania v zdravotníctve ani náznak.
Ale nie si zlý človek, len potrebuješ ešte 20 rokov a bude to sranda keď si potom prečítaš čo si sem napísal.
Navzájom sa tu poočkujte a raďte si tu pekne priatelia drahí, ja si musím radiť sama a preberať zodpovednosť za druhých.
To čo som sem dala ako fakty ste tu ani len nespomenuli ako moja vnučka dopadla, ale z cudzieho opäť krv netečie, ja som myslela že aspoň čosi pochopíte , ale nehrozí.
Ani jeden ste sa nevyjadril odborne na to čo odpísal úrad pre dohľad mojej dcére, ani jeden z vás neodsúdil ich konanie a klamstvá, takže žiaľ musím konštatovať že požadujete zodpovednosť len sami voči sebe ale voči druhým vám je ukradnutá úplne.
Vaše prekrúcačky slovné používate len na odpútanie pozornosti tých čo sledujú túto diskusiu , ale problematike očkovania nerozumiete ani za chlp a teda nemôžete nikomu dobre a objektívne radiť.
A nehnevajte sa, aby si niekto dával radiť od študentov, tak to ozaj si môžete dať len vy, ale nie ja. 🙂 🙂 🙂
@zita19 a mna celkom potesilo, ze som povazovana za studentku ... takto na vecer-celkom fajn prognoza 😉
@zuzkaanicka pan mazel sa potesi... Zas studentka v posteli... Vrati sa do mladosti 😉
@zita19 Zituš ja som tu prosila pre malú o pomoc ale som sa nedožila napriek tomu že tu majú niektorí vysoké príjmy a známosti. Takže som si utvorila už názor dávnejšie.
Pretože len reči a hádky nepomôžu ale skutky.
Ja niesom antivax, vyššie som písala že ma vyhodili ak si nečítala dobre, v živote som nerobila nikomu reklamu . 🙂
@irenkask Tak ked chces prosit, tak nemozes ludom, co nezdielaju tvoj nazor nadavat a zvolavat na nich peklo. Mne je strasne luto co sa stalo tvojej vnucke. Dnes som pocitala aj na webe tvojej dcery (nestihla som vsetko) ako to bolo. Teraz je mala v poriadku. Ty sustred dobru energiu na to aby si jej pomohla. Nadavkami a privolavanim pekla si si to tu uplne a celkom posrala a uz keby si cokolvek spravila, pomoci sa tazko dockas. Skus zmenit postoj k celej veci a hladaj dobro v tomto svete. Ked ho budes hladat tak si ono najde teba. Je to ako zo zlom, kto zlo privolava ten sa ho docka.
Ja určitým spôsobom tuto pani irenu chápem , je vo fáze obvinovania a hľadania vinnika za to čo sa stalo a tam je to jedno , tam človek nerozmýšľa... proste hľadá. Prešla som si tým , tiež som obviňovala lekárov v pôrodnici že na to mohli prísť, alebo to mohli tušit , stačilo jedno posraté sono , následne operácia a dnes by žila zrejme uplne inak. Zároveň som nesmierne vďačná na druhej strane lekárom na iske, na neurologii , primárke na rehabilitačnom , rehabilitačnej sestre , logopedičke a psychologičke, ktoré naprávali škody čo boli napáchané. Veľmi mi pomohli a veľká vďaka im,
Vtedy som bola nahnevná na celý svet ... potom prišla fáza zmierenia a vyrovnania a až vtedy som bola schopná skutočne pomôcť svojej dcére. Len to chce čas , a 5 rokov je málo , to chce dvojnásobok . Pani Irena sa do nej ešte nedostala. Z tohoto dôvodu ani preto na ňu nereagujem, vysvetlovanie nepomôže .


@irenkask ja sa nebojím, ja mám svedomie čisté. Nikomu neprajem nič zlé. Nepotrebujem klamať ani zavádzať ani podvádzať. To o tých božích mlynoch je staré pravdivé príslovie. Východné náboženstvá to volajú karma. Všetky tvoje činy sa Ti skôr či neskôr vrátia. Jaron ťa odcitoval, takže to nie je len moje delirium. Ináč dnes som nevypila ani kvapku alkoholu.