Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
Stručné zhrnutie
- V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
- Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
- V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.
Najčastejšie otázky
Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.
Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....
Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.
Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".
Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.
Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.
Závery z diskusie
Zhoda
- Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
- V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.
Sporné názory
- Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
- Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.
Otvorené otázky
- Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
- Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
- Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?
Spomenuté značky a firmy
Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo
Spomenuté produkty a metódy
MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné
Miesta a osoby
Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena
a viete co,,, ja verim na osud... kazdy ma to, co ho caka... a nevyhne sa tomu, co ma dane....
@happy8051 su ludia, ktorym nie je nič svate.. 😒...pripájam sa k tebe...Danke nech dajú svatý pokoj
@dulkagabulka
@happy8051 Môžem vedieť, čo si myslíte o tomto prípade, ktorý poburil celé Cesko? Tiež nebolo redaktorom nič sveté, ked chceli vedieť prečo mladý chlap zomrel bez liečby v náručí svijich rodičov potom ako ho "liečitelia" presviedčali, že je vyliečený? Co ak sa takejto tragédií dalo predísť? Kolko dalších ludí práve teraz užíva neoverené, nebezpečné, alternatívne doplnky, oleje, pasty, granulky v nádejí, že sa vyliečia a pritom si iba poškodzuju zdravie a možno aj svojim deťom?
Poniektore osoby byste sa mali nad sebou zamysliet prestat vysedavat na MK a pc a venovat sa radsej detom a manzelovi nie tu riesit zosnule osoby a dristat blbosti ludska sprostost je ako vesmir -nekonecna
Opakujem, nikto tu neriesi zosnulu ani jej rozhodnutia...tu je to horsie ako s malymi detmi, tie casto x pochopia skor
@dulkagabulka @happy8051 ja si napriklad myslim, ze o smrti a nevhodnej liecbe treba hovorit. mozno keby bubena neprechadzala na alternativu, mozno by bol vysledok jej liecby iny a mozno nebol. a na koniku su predsa zanechane jej pisomne stopy, ktore svedcia o tom, ze prestala s konzervativnou liecbou a presla na alternativu. bolo to jej slobodne rozhodnutie. ale teda teraz by sa nemali schovavat ti, ktori, ktori jej prechod na alternativu odporucali - len ma nechytte za slovko, nemam na mysli, ze ju umyselne navadzali. ja stojim na nazorovej strane @natas4 a @zita19
to, ze bubena zomrela neznamena, ze sa jej meno nesmie spomenut a upadne tu do zabudnutia. tiez som jej drzala palce, aby sa z toho dostala.
Léčitelé v Česku by mohli být trestně odpovědní za to, když svými postupy ohrozí život pacienta. Změnu zákona chce prosadit ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček z ČSSD. Reaguje tak na tragický příběh klienta spolku Slunce naděje, o kterém informoval Radiožurnál. S tresty pro nezodpovědné léčitele souhlasí i někteří odborníci.
http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/1...
@adsumus tiez pripad z ciech 😝 http://www.pluska.sk/plus-7-dni/zahranicie/rodi...
Moja sestra v apríli porodila zdravé dievčatko a teraz začiatkom mája jej zistili zhubný nádor na štítnej žľaze chemo odmietla lebo čítala na nejakých prij.baných stránkach ako škodí ,a keďže je vegánka a vitariánka, tak sa dlávi len štavami a inými " prírodnými " gebuzinami .
Šanca na kompletné vyliečenie stanovená onkológom je viac ako 80 %, šanca bez konzervatívnej liečby takmer nulová 😢, celá rodina sme z toho v totálnom šoku a dese, môj otec lekár ju takmer na kolenách prosil aby to podstúpila .
Ak sa nezačne liečiť, s takmer 100 % pravdepodobnosťou zomrie do roka , zanechá tu po sebe ročné dievčatko .
@maminuska Ahoj, nahodou som kukla na toto forum.....a zbadala som tento prispevok. Ja som mala zhubny nador stitnej zlazy....prisli mi na to nahodou, nasledovala jedna operacia a potom o 2 dni hned druha, lebo najprv to nebolo jasne, ci je to zhubne. Ked sa ukazalo, ze ano, tak sup znovu pod noz. Potom radioterapia (prehltne sa radioaktivny jod v kapsule a clovek je 1tyzden v nemocnici na izolacke a potom 2 tyzdne doma na izolacke "kym ziari"). Potom som mala stale zle vysledky, nasledovalo Mag.rezonancia a ukazali sa metastazy v uzlinach na krku.....dalsia operacia. Potom opat radioterapia s velkou davkou radioaktivneho jodu.... Toto bolo 4 roky dozadu. Dnes mam krasneho 1,5rocneho syna a cakame druhe baby - moj onkolog-endokrynolog mi tehotenstvo odsuhlasil, lebo kombinacia chirurgickej liecby + radioliecba je fakt ucinna. A ja chcem zit, lebo ma moja rodina potrebuje..... Inac - dnes je vsetko skodlive - aj zle reci 🙂 Takze radioliecba je oproti tomu celkom znesitelna a nie je to klasicka chemo.... Rakovina stitnej zlazy je jedna z mala, ktora ma dobru prognozu na vyliecenie, ked sa to dobre podchyti. Keby som tretiu operaciu a radioliecbu nepodstupila, tak dnes by som mala metastazy po celom tele......to je pomerne jednoducha logika, i ked ludske telo je stale niekedy velmi zahadne aj pre lekarov a zazraky sem-tam deju 🙂 Pre mna je vsak uz zazrak to, ze vobec mam deticky 🙂 Ak by to pomohlo, kludne sa mi mozete ozvat so sestrou, rada poviem viac o vsetkom, co bola liecba.
@maminuska och☹ to by som nedokazala dopustit.. treba aby sa porozpravala s odbornikmi,ale aj pacientami co mali rovnaku diagnozu...nie nejakymi pofidernymi strankami..nie je chemoterapia ako chemoterapia... pri stitnej zlaze sa robia oziare, uziva sa radiakt.jod(viem,ze to znie hrozne,ale nie je to chemoterapia ako napr pri leukemii,lymfome,alebo inej rakovine) a vyoperuje sa nie??znamemu to zistili vo vcasnej faze na preventivke, bral radioaktivny jod, vyoperovali stitnu zlazu, bez tej sa da zit, bude mat nahradne lieky a je zdravy, uz asi 2 roky, uplne vylieceny..
@veriiii Kuk - moj prispevok hore 🙂 Ja som jedna z pacientok, zijem bez stitnej zlazy (nosim si ju v "kozmetickej tasticke" 🙂 - teda krabicku s malinkymi tabletkami, co mi nahradzaju hormony stitnej zlazy a ktore nemaju absolutne ziaden vedlajsi ucinok, lebo je to presna kopia toho, co moja stitna zlaza dovtedy produkovala). A mam Vdaka Bohu krasnu rodinku 🙂 (po operaciach a po radioliecbe). A je to tak - tato diagnoza a liecba znie horsie na "papieri" ako v realnom zivote. Dnes mozem len a len povedat, ze mi to cele nakoniec viac dalo, ako vzalo.
@cunderlikova.andrea veľmi pekne ti dakujem ale ona je teraz úplne ako hluchá slepá , na nič nereaguje .
Odmietla operáciu , chemo( ???? ) aj radioterapiu . Proste všetko a ako sa vraví " nechala to v rukách božích ".
@alikaa ja osobne nikoho nepoznam takeho,ty hej?☹ okrem toho sa nikdy neda generalizovat, kazdy nador je inak citlivy, ine stadium atd..osobne suhlasim s@jaron-na rychlejsiu regeneraciu a minimalizovanie NU skombinovat s dobrymi doplnkami..len to ma zaraza-ze zrejme dotycna mamka ani nevie aky druh liecby a chemoterapie by jej dali, pri stitnej zlaze je to trosku ine, aj vyssie mas prispevok.nehovorim,ze je to lahsie,ale nemozes porovnavat metotrexat a iny druh cytostatika..alebo iny druh liecby..preto so reagovala,ze mama razne vyhlasila,ze po tom co si precitala o chemoterapii,,ale otazka je ci citala nieco o konretnej chemo..ja kebyze mam rovnaky problem, urcite sa porozpravam s ludmi co tym presli..
@maminuska no - aj ja som to nechala v rukach bozich......ale to neznamena, ze clovek napr. "necha to v rukach bozich a prestane jest a uvidi,ci zomrie, alebo nie..." ☹ Skus jej prosim dat aspon precitat moj prispevok a viem odporucit fakt dobreho endokrinologa, ktory sa stara o pacientov s touto diagnozou a je najlepsi nielen v SK...... Juj, drzim palce, aby ste ju napriek vsetkemu vladali podporovat a aby ona aspon trosku pripustila aj inu moznost, ako to, co si momentalne zaumienila.
@maminuska je v stadiu, ze este tomu nemoze uverit, ze to moze byt smrtelne, podla mna to vedome potlaca..treba jej ozaj dat kontakt , rozhovor by jej pomohol.aj taketo"male "rozhodnutia mozu byt velke🙂 okrem toho, moze trpiet aj poporodnou depresiou, vtedy su rozhodnutia velmi tazke..
och a este je tu aj maminka, ktora by vedela vlastnou skusenostou pomoct sa rozhodnut a poradit jej, prosim aspon to by som urobila pre sestru, kludne moze taketo rozhodnutia hovorit,kvoli tomu,ze napr trpi aj poporodnou depresiou-- aby nezmeskala vlak☹
@cunderlikova.andrea ďakujem , dnes jej pošlem odkaz na túto stránku .
Ona žije v Prahe a tam sa mala aj liečiť.
@veriiii nemyslím si že by mala popôrodnú depresiu , jednoducho ona je čistý naturalista, vždy bola a ešte jej k tomu dopomohli nejaké stránky a súhlasím že si zrejme neuvedomila že ide do tuhého a berie to akokeby mala chrípku a ako povedala považuje to za dar ( chorobu ) aby zmenila svoj život .
@veriiii ano, poznam jednu osobu, ale neliecila sa len stravou. A napr. taka Suzanne Somers (zo serialu Krok za krokom) napisala niekolko knih ako sa vyliecila z rakoviny bez klasickej liecby - http://krasnetelo.sk/anti-ageing-podla-suzanne-... alebo aj http://faktaozdravi.wordpress.com/2009/11/23/su...
@maminuska pises, ze je hlucha, slepa a na nic nereaguje. Mozno ona to iste citi z vasej strany. Mali by ste ju vypocut, preco sa tak rozhodla, co ju k tomu viedlo, preco veri inej liecbe ako klasickejj, snazit sa pochopit jej myslienkove pochody a hlavne ju psychicky podporovat, nech je rozhodnuta akokolvek. Je svojpravna dospela osoba, je to jej telo, jej zivot a to ze vy vidite iba jedinu cestu uzdravenia, neznamena, ze ona tych ciest nevidi viac.
@maminuska No teda, tiež som rozmýšľala, čo by som robila keby môj blízky človek podlahol šarlatánom a naozaj nemáš veľa možností...naozaj jediná cesta je ich zozodpovedniť a ked niekomu pomôžu na druhý svet zakázať činnosť alebo si pýtať odškodnenie alebo poslať do väzenia, sestre držím place...daj jej prečítať diskusiu, možno si uvedomí akí sú zástancovia alternatívy v skutočnosti, že tu pravidelne odsudzujú každého, kto s nimi nesúhlasí ako morálne zlých ludí a že je za ich postojmi obrovská dávka fanatizmu a nenávisti. Včera som bola s malou u lekára...boli zlatí, všetko nám pekne vysvetlili, čo treba robiť, prečo ako, aké sú všetky možnosti liečby a rovnaký prístup som videla aj v susedných ambulanciách, nech sa aj tvoja segra porozpráva s odborníkmi...kolko ludí vyliečili, kolkým nevedeli pomôcť a prečo a nech to isté sa spýta aj alternatívy, ktorej verí a nech si to porovná.
@cunderlikova.andrea dakujem, že si sa podelila, každý z nás sa môže ocitnuť v podobnej situácii, držím palce. že ste všetci zdravučkí.
@alikaa Nevyliečila sa bez klasickej liečby, podstupila vyoperovanie nádoru a radioterapiu. Mala by si si začať overovať, čo dávaš, lebo určite ti kopec ludí uverí, hlavne ked nevedia anglicky.
http://www.livescience.com/40677-suzanne-somers...
@cunderlikova.andrea Ešťe ťa poteším, teraz som to prebrala s mamou a jej kamarátka pred 30 rokmi podstupila to, čo ty a dnes je uplne v poriadku. 🙂
@adsumus to je ale nahoda...mam presne rovnaku skusenost s jej zdrojmi, ked chcela odkazom na nejaky clanok dokazat, ze dr. Wakefield bol ocisteny a ospravedlnili sa mu. Len zaujimave bolo, ze v clanku, na ktory dala link, sa nic take nepisalo... no a aj takito ludia tu operuju so svojou "pravdou"...
@zita19 ja v nej necitam, pochop, lebo kym ty vies, ze prepasla akusi spravnu chvilu, tak ja co sa onkologie neviem nic, mozeme len dufat....