Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
Stručné zhrnutie
- V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
- Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
- V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.
Najčastejšie otázky
Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.
Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....
Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.
Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".
Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.
Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.
Závery z diskusie
Zhoda
- Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
- V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.
Sporné názory
- Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
- Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.
Otvorené otázky
- Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
- Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
- Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?
Spomenuté značky a firmy
Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo
Spomenuté produkty a metódy
MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné
Miesta a osoby
Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena
@marionmarion pýtam sa čo je definícia zdravej stravy ..prečo sa o mňa hneď do mňa obúvaš ,buď mi odpovieš alebo nevieš ..čakám .....
@marionmarion No tak to si teda vyprosujem, že divadielko....ja som dala reálne svoju skúsenosť s cukrom, ktorý som mala zakázaný užívať počas tehotenstva a opakujem nemala som žiadne stavy ako to opisujete, neviem či hysterické alebo abstinenčné...a natom aj trvám a divadielka a podobne si nechaj pre seba. Nechaj si ho, neposúvaj iným.
@adsumus za svojim nazorom si stojim...paci sa ti to alebo nie..a co sa vylucenia cukru tyka...vylucila si urcite vsetok cukor, ze? nejzjedla si ani jediny rohlik, ani krajec chleba, ani si nepouzila do nicoho paradajkovy pretlak, kecup, nejedla si natierkove maslo, ba ani mliecne vyrobky, ktore obsahuju mliecny cukor, vsak? Ja by som povedala, ze nemas ani sajnu o tom, v com vsetkom sa vlastne cukor nachadza...
a ty si tu nic nevyprosuj, ked tu sama urazas a kopes do kazdeho, koho nazor sa ti nepaci!
Na okraj... Paradajky su tusim vobec prve plodiny, ktore boli geneticky modifikovane... Tak mozno aj tie v mojej zahradke su take 😅
@marionmarion Vieš ja som bola hospitalizovaná a nemohla som jesť nič čo mi nedali a testovali mi cukor každý den trikrát. Okrem toho som mala príšernú kyselinu po sladkom, tak ver tomu, že som sa ho ani nedotkla. A ani mi nechýbal a ani som sa netriasla, kludne som si čítala náučnú literatúru a cítila sa spokojne.
@sirinka nech ti to dá znalá @abbey1 ...mne len vychádza ,že ak niečo krížim vymieňam gény ,prečo ,načo začo od toho sú odborníci ....inak v tom článku dozadu ,píše nejaký pán výskumník a vysvetľuje to tam ,ak chceš viac info treba sa nakontaktovať a možno ozrejmia čo to je a o čo ide za akým cieľom ,plus okolnosti škodlivosti a prospešnosti ...
@adsumus ak nerozumies tomu ze sladke sa nerovna cukor, tak sa ozaj nemame o com bavit...a k nemocnicnym dietam by som sa tiez mohla vyjadrit, ale na co? Ty chces verit tomu, ze si v nemocnici neprijala ziadny cukor, tak si tomu ver...ja tomu verit nemusim
@marionmarion Tak načo diskutuje,š ked neveríš ludom s inou skúsensoťou ako máš ty? Presviedčaj, založ si tému a nediskutuj.
@sirinka myslim,ze dnes je uz priam nemozne najst odrody, ktore nie su slachtene...a tie co pestovali nasi stari rodicia, tiez existuju uz len na nejakych zastrcenych dedinach alebo v banke semien, kde sa uchovavaju vsetky existujuce odrody.
Semena, co kupis v obchode,to je uz slachtene vsetko...
ale rozdiel medzi slachtenim a gmo mi tiez nie je jasny...ak bude mat niekto viac info, rada si precitam
@adsumus ty veris vsetkemu, co ti kto v ramci diskusie povie? Nesranduj 😀 ja mam rozum a to, aby som ho aj pouzivala. A ty?
@adsumus http://vysetrenie.zoznam.sk/cl/1000653/1381181/...
Môžeš nám prosím napísať vzorový jedálniček na pár dní počas tvojich mesiacov neprijímania cukru? Ja som jednému z mojich synov cukor z potravy vyradiť musela, tak som zvedavá čo si vlastne jedla. Pretože pre mňa to bolo strašne náročné.
@marionmarion rozdiel je v tom, ze pri klasickom slachteni mozes krizit len urcite druhy spolu, ci rastliny alebo zvierata, no pri gmo sa zanasaju aj take geny, ktore by inac nemali sancu krizit sa....proste uplne proti prirode a celkom neprirodzene zasahy....aj zvieracie geny do rastlin a podobne
@sanym Jedla som takmer výlučne zeleninu, ovocie a chudé mäso a pila som mlieko, celozrnný rožok so syrom....a neboli žiadne abstinenčné príznaky a môžem mať takú dietu kedykolvek...v podstate aj mám a nerobí mi to žiadny problém, nie že ešte abstinenčné príznaky porovnatelné so závislosťou na drogách...to je totálny horný dolný výplach. Tie paradjky nebudú modifikované, ked ste nikdy nemali plesen? To je bežné ochorenie u paradajok.
Pre tých, čo sa pohoršovali nad prirovnaním cukru k droge:
"Cukor je návykový. Pre jeho návykovosť a spôsob spracúvania ho lekári neváhajú porovnávať dokonca s heroínom! Hovoria o ňom ako o jednom z najničivejších narkotík. Môže za to parazitická kvasinka Candida albicans, ktorá sa v organizme človeka živí cukrom a za jeho pravidelný prísun nás odmeňuje neurotoxínami vyvolávajúcimi krátkodobú eufóriu. To je ten krátkodobý príjemný ukľudňujúci pocit po požití sladkej potraviny. Rafinovaný biely cukor je nebezpečnou drogou, ktorá vyvoláva závislosť, prehnane uvoľňuje a dilatuje organizmus. Pri úplnom vylúčení rafinovaného cukru zo stravy sa dokonca objavujú abstinenčné príznaky. Takmer každý človek začína s konzumáciou cukru už v detstve a preto si nie len vytvoril silnú chuť na cukor, ale aj nezvládnuteľnú túžbu po konzumácii."
http://www.vsetkoprezdravie.sk/clanok/nebezpecn...
Pre tých, čo ešte nevypatlali všetku mozgovú kapacitu na laterantíve.
Závislosť na cukroch?
"Cukor nespôsobuje fyzickú závislosť, ako to robia niektoré drogy. Áno, môžete sa po ich konzumácii cítiť dobre, ale to tiež pri konzumácií iných typov jedál, pri vyhraní nejakej ceny či pobozkaní dievčaťa. Osobne mám cukry tiež rád. Denne skonzumujem niekoľko prirodzene vyskytujúcich sa cukrov v jedle a tiež pridaného cukru. Ale nikdy som nemusel bojovať s nejakými problémami. Prečo? Mám silnú vôľu, disciplínu a viem, kedy je potrebné povedať dosť a jednoducho si už viac nedať. Človek má určité priority a nezahodí ich len tým, že má rád sladké. Ľudia, ktorí sú "závislí" na jedle, cukroch, video hrách či niečom niečo podobnom, skôr bojujú s psychickou závislosťou. Chýba im istá dávka sebazaprenia a nevedia sa jednoducho ovládať. Nehľadaj v cukroch vinníka za tvoju hmotnosť, tie za to nemôžu. Článok je dlhý, obsahuje mnoho informácií, a tak si ho prečítajte radšej dvakrát, než aby ste mali v komentároch spomínať niečo, čo netvrdíme. "Vidíme" sa pri objasnení niektorej z ďalších otázok zase raz nabudúce."
@adsumus no ked si mohla jest ovocie,tak to si mala naozaj silnu dietu,kedze po skoro vsetkych druhoch ovocia lieta cukor hore ako zmyslov zbaveni(ja viem,ty si jedla urcite len tych par druhov),teraz ti uz fakt strasne verim a mlieko k tomu to si mala ukazkovy jedalnicek,myslim,ze by si mala navstivit skupinu tehotenska cukrovka,aby si vedela,co je to dieta bez cukru a predpokladam,ze aj drogy si brala,kedze to vies posudit...
@saska.t Jedla som len jablká, presne jedno na den. Zbytočne sa tu pechoríš a nafukuješ, aj tak som nejedla umelé cukry a závislosť som nemala. Co teraz? Dali tu linky dievčence, lenže o potkanoch, že ked im odobrali cukor boli nervozne a to ja za dôkaz, že cukor vyvoláva závislosť horšiu ako na kokse neberiem.
@saska.t Použi slovník slovenského jazyka. pechoriť sa http://slovnik.azet.sk/pravopis/kratky-slovnik/... nafukovať sa http://slovnik.azet.sk/synonyma/?q=nafukovať+sa
."@saska.t No ved ok, len naco bol dobry ten pateticky zaver..."okrem ineho tam bolo jasne napisane ze je to moj nazor,ten snad este mozme vyjadrit,ci mam na vsetko pritakavat aj ked s tym nesuhlasim?"...ako keby som niekde nieco take tvrdil...
No, asi ta to prekvapi, ale tie sladkosti v sebe spravidla tie jednoduche/rafinovane cukry obsahuju, a nie malo. Takze to nie je az tak nieco ine. To ako keby si tvrdila, ze clovek, ktory chlasta vela alko napojov nemoze vediet co je zavislost, lebo nepoziva cisty etanol...
Ak totiz ma platit, ze je mozne povazovat cukor za latku navykovu presne v tom zmysle ako ine klasicke drogy, tak je to potom jedno, ci sa napchavas samotnym cukrom po lyzickach alebo ho prijimas v lacnych sladkostiach a sladenych napojoch...
Este sa k tomu vratim, teraz nemam cas...ale z toho, co som si stihol zatial dohladat mi vychadza, ze sa niektore info ak nie rovno prekrucaju, tak minimalne dezinterpretuju...
@abbey1 sto bodov... pani adsumus by mala byt nominovana na oskara za to divadielko, co tu predvadza, ako sa hra na ukrivdenu a nepochopenu 😀