icon

Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti

avatar
adsumus
9. máj 2013

Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:

"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."

Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/

Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 28. jún 2026 · 10749 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
  • Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
  • V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.


Najčastejšie otázky

Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.

Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....

Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.

Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".

Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.

Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
  • V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.


Sporné názory

  • Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
  • Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.


Otvorené otázky

  • Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
  • Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
  • Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?


Spomenuté značky a firmy

Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo

Spomenuté produkty a metódy

MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné

Miesta a osoby

Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena

avatar
irenkask
21. máj 2013

@avokimada A ty nevieš že výnimka potvrdzuje pravidlo? A to tam ešte jedna chýba. To je potom zodpovednosťvšade kam len oko dohliadne. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Ale detičky sa musia vyhrať aj na piesočku .A keď sa kanada skríži so slovenskom to je potom križovatka. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 , míľnik dejín. Normálne pamätný kameň treba im odhaliť, objavili nič nové.

avatar
sirinka
21. máj 2013

@adsumus ??? A co ja AV (neviem vlastne ani kto konkretne by to mal byt) citam myslienky? Zacinas byt celkom vtipna a tymto natlakom u mna nedosiahnes nic.... Ako stale dookola pisem... Rozhodnutie a zodpovednost na zaklade ziskanych informacii musiurobit kazdysam za seba!

avatar
avokimada
21. máj 2013

@adsumus to by si chcela vedieť čo?????radšej sa riaď pravidlami svojej skupiny-ale papier veľa znesie-hlavne bod -4. Žiadna úmyselná provokácia s cieľom vyvolať spor.-aké peknééééééééééé

avatar
adsumus
autor
21. máj 2013

AV ked príde na lamanie chleba nie je nikto, ale ked treba vypisovať o tom ako prekonali všetky infekčné ochorenia,tak je to každý, nevadí, že tu tie choroby už zopár rokov nie sú. To sú všetko ľudia, ktorých lekári svoje deti neočkuju, ale to im nebráni, proti nim vypisovať na nete jedovaté reči, to sú ľudia, ktorí potrebuju milion študií v prospech očkovania, ale pre neočkovanie im stačí internetový dotazník. To sú ľudia, ktorí neveria lekárom v otázkach očkovania, ale ak príde na liečbu, idú s ohnutým chrbátikom. Pre AV sú všetci, ktorí očkujú(90%) zaplatení. To sú všetci tí, čo tu ostali a vypisujú na nete, potom ako my všetci zaočkovaní sme sa otrávili cca 20násobnými dávkami hliníka a poumierali.

avatar
avokimada
21. máj 2013

@adsumus aj bod 2 a3 stojí za pripomenutie-2. Diskutovať bez urážania, otvorene, podľa najlepšieho vedomia a svedomia, nevydávať svoje osobné pocity, postoje,myšlienky za fakty.
3. Žiadna vedomá manipulácia faktov alebo podprahové strašenie. -vodu káže-víno pije

avatar
adsumus
autor
21. máj 2013

@avokimada Ano to sú naše zásady a tých sa aj držíme. Co sa ti na tom nepáči?

avatar
sirinka
21. máj 2013

@adsumus uplne zbytocne prehanas.... Ale je to efektne 😉

avatar
irenkask
21. máj 2013

Tu je názor človeka objektívny a nabáda všetkých aby nepodľahli očkovaciemu fanatizmu a vysvetľuje prečo keď zaočkujete zbavujete sa svojprávnosti aj zodpovednosti za svoje deti a riziku že tí ktorí očkujú zamlčujú všetky nežiadúce účinky vakcín a nenesú za vaše deti nijakú zodpovednosť. A negarantujú vám nič písomne,ani život bez chorôb proti ktorým sa očkuje.

http://www.postoy.sk/eticky_rozmer_povinneho_oc...

@adsumus Veru je to pomalá a istá smrť ale to nie je podstatné, len neklam a davaj dôkazy o svojej pravde .cmuk sumi.
Kašli na to či zomreš, ty tu veľa vody nenamútiš a nikto si to nevšimne, ale je dôležité že si sa tento rok ešte ani raz neočkovala a booster vakcíny volajú. Stačí len ruku natiahnuť a si tam kde ťa druhí potrebujú.

Pozri, stačí byť očkovaná nemusíš byť na to ani živá, úplne nepodstatná vec. Načo žiť, očkovať treba nie žiť.

avatar
avokimada
21. máj 2013

@adsumus sem tam si ich aj prečítajte-lebo ste na vedľajšej kolaji, alebo ste sa už vykolajili?????

avatar
abbey1
21. máj 2013

Mne by úplne stačilo, aky by do škôlok nedávali rodičia svoje choré deti. Tie sú reálne nebezpečné pre všetky deti, zaočkované či nezaočkované. A zaujímalo by ma, či nás vykážete aj z obchodov, úradov, ihrísk, verejných priestranstiev, či tak vykážete aj všetky deti, ktoré nemôžu byť zaočkované, či sa vykážete aj vy proočkovanci, ktorí nie ste zaočkovaní a doočkovaní. 😉

avatar
jarhal
21. máj 2013

@avokimada tak aby som hamovala ....
kto ma dokazane neziaduce ucinky z ockovania?
nie su to len ich zbozne zelania ze ..to musi byt len z ockovania ... 😢

avatar
avokimada
21. máj 2013

"Rodič nie je v ľahkej pozícií, lebo štát svojou mocou, hroziac penalizáciou, minimálne v niektorých prípadoch vakcinácie prikazuje rodičom konanie, ktoré možno bezproblémovo spochybniť v kontexte jeho mravnej podstaty."

avatar
abbey1
21. máj 2013

A ešte som zabudla, nezabudnite vykázať všetkých cudzincov prichádzajúcich z krajín, kde je iné povinné očkovanie, či nie je povinné vôbec. A odporúčam do takých krajín vôbec necestovať. 😉

avatar
abbey1
21. máj 2013

Kto má dokázaný benefit očkovania? Tiež len zbožné prianie?

avatar
avokimada
21. máj 2013

@jarhal o čom točíš-sa zobuď moja

avatar
avokimada
21. máj 2013

@jarhal daj sa zaočkovať a modli sa za vedľajšie účinky-možno potom uveríš-a potom si povedz-ups mala som len smolu

avatar
adsumus
autor
21. máj 2013

A ako si dievčence vysvetľujete, že väčšina neuroblastomov je zistitelná ašte počas vyvoja bábätka v brušku? To má tiež na svedomí očkovanie v troch mesiacoch?

avatar
jarhal
21. máj 2013

ja moja netocim len ty si tu pripadas ako keby si zjeda vsetku mudrost ..za podpory nejakych par aktivistiek tak drzych a fanaticky naladenych sektariek? .... sa citis silna moja? sa spamataj....

avatar
irenkask
21. máj 2013

@avokimada Ale to nepriznajú, len keď nájdeš v inej téme aké majú zdravotné problémy a ke´d to napíšeš tak to chytro vymažú. To je hra na skrývačku sa to volá, to poznáme a nepripustia že je to z vakcín ani náhodou. 😉 😉 😉 😉 😉

avatar
adsumus
autor
21. máj 2013

@abbey1 Ja som dala malú zaočkovať a mala hnačku s teplotami 38.6 iba jeden den a mi nehovor, že to s očkovaním nesúvisí. A keby mala byť na infuziach, tak dakujem pekne.

avatar
jarhal
21. máj 2013

@avokimada 😀 😀 😀 😀 😀

avatar
sirinka
21. máj 2013

@jarhal neurazaj... Mala by ta dat zakladatelka temy vymazat 😉

avatar
avokimada
21. máj 2013

@jarhal inak mám nejaké kilá navyše-možno je to nejaká múdrosť🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

avatar
avokimada
21. máj 2013

@jarhal nejako dôverne poznáš slovo sekta

avatar
irenkask
21. máj 2013

@adsumus Neklam deti nemáš a ničomu sa nerozumieš, opakuješ mechanicky tie isté blbosti dookola a chceš byť hviezda. Si ale zhasnutá............................................................................

avatar
jarhal
21. máj 2013

babicky dobru noc 😀 😀
i tak si tu piste svoje bludy.... ja idem oddychnut... 🙂
ockovana som aj mohe deti a nemali sme neziaduce ucinky..chora nie som nikdy.!!!!!!!!
.tak netrepte a nestraste ..uz je mi z vas bleee.ako sa tu zastrajate a vyhrazate a klajeta ... ja mam auru vporiadku ..vasu negativnu energiu vam vraciam.... 😀 😀

avatar
sirinka
21. máj 2013

@adsumus ja nemam na rotavirus zaockovane ani jedno dieta a crevna viroza u nich prebehla doteraz vzdy s lahkym priebehom, dokonca bez takych teplot ako ty popisujes...

avatar
abbey1
21. máj 2013

@adsumus Moje očkované nie sú a tiež sme neskončili v nemocnici na infúziach, tak mi nehovor, že vďaka očkovaniu. Tu to máš, každá máme svoju pravdu. Plus môj plne očkovaný syn je na cintoríne.

avatar
irenkask
21. máj 2013

@sirinka Ty a nevieš prečo sa neočkuje aj proti salmonelóze keď väčšina ľudí skončí v nemocnici a sú veľké náklady na liečbu a dlhé PN a to nikoho netrápi že to nemusí niekto prežiť? A väčšina potravín je tým kontaminovaná.

avatar
sirinka
21. máj 2013

@irenkask tak aj na infekcnom musi niekto lezat