Je elektráreň ministrov strategický projekt alebo biznis?
Zdravím žienky. Tak a je to. Takto sa robia veci (na hulváta) podľa vládnej koalície. Mám len dve otázky. Čo si myslia podľa vás ľudia teraz na Podpoľaní(väčšina voliči smeru,sns,huliakovci) o tomto projekte? Je to vážne také strategické,či len biznis. Ďakujem za úprimné odpovede😉.
Stručné zhrnutie
- Navrhovaná prečerpávacia elektráreň je v diskusii prezentovaná ako projekt, ktorý by mohol viesť k vyvlastňovaniu pozemkov a k strate fariem alebo trvalého majetku obyvateľov dotknutých lokalít.
- Diskutujúci poukazujú na absenciu verejne dostupných technických a ekonomických dát o kapacite a účelnosti projektu, pričom jeden príspevok ho opisuje ako „zásobáreň elektriny s 90% účinnosťou“ v kontraste so súčasným trendom smerom k batériovým úložiskám.
- V diskusii sa spomína, že podobné plány pre priehrady v regióne existovali už v minulosti (spomenutá Liptovská Mara, Málinec), a niektorí účastníci navrhujú alternatívy ako solárne riešenia alebo väčšie preskúmanie investičnej účelnosti.
Najčastejšie otázky
Q: Čo je prečerpávacia elektráreň a ako ju diskusia opisuje?
A: V diskusii je prečerpávacia elektráreň opísaná ako zásobáreň elektriny s približne 90% účinnosťou, ktorá slúži na dočasné ukladanie energie medzi retenčnými nádržami.
Q: Kto oficiálne projekt prezentoval podľa diskusie a kto by ho mal podľa komentárov obhajovať?
A: Projekt predstavil minister životného prostredia Taraba; v diskusii sa uvádza, že podľa jednej pripomienky by ho mal predkladať a obhajovať minister hospodárstva a do strategických investícií zasahuje ministerstvo investícií.
Q: Ktorý štátny subjekt je v diskusii spomínaný ako riadiaci organ pre vodné projekty?
A: V diskusii je spomenutý Slovenský vodohospodársky podnik ako riadiaci orgán súvisiaci s projektmi vodohospodárstva.
Q: Aké historické prípady odstránenia obcí alebo záťaže krajiny sa v diskusii pripomínajú?
A: Diskutujúci pripomínajú prípad Liptovskej Mary a obavy obyvateľov z Málinci spred približne 40 rokov ako príklady, keď sa pri budovaní nádrží presúvali obyvatelia.
Q: Sú v diskusii dostupné technické alebo ekonomické údaje o kapacite a návratnosti projektu?
A: Podľa diskusie chýbajú verejne dostupné dáta o kapacite a ekonomickom odôvodnení projektu; účastníci priamo konštatujú „žiadne dáta“.
Q: Aké alternatívy k prečerpávacej stanici sú v diskusii spomenuté?
A: Ako alternatívy sa v diskusii spomínajú batériové úložiská (trend v západných krajinách) a solárne riešenia.
Závery z diskusie
Zhoda
- Obavy z možného vyvlastnenia pozemkov a straty súkromného majetku v lokalitách navrhovanej stavby.
- Nedostatok verejne dostupných technických a ekonomických údajov o projekte.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že ide o pokračovanie starých plánov na priehrady (historické projekty ako Liptovská Mara), zatiaľ čo iní to vnímajú ako novú politickú alebo biznisovú iniciatívu spojenú s aktuálnou vládou a jej priaznivcami.
- Diskutuje sa, ktoré ministerstvo má projekt predkladať a obhajovať: Ministerstvo životného prostredia (ktoré ho prezentovalo) verzus Ministerstvo hospodárstva a Ministerstvo investícií.
Otvorené otázky
- Aká bude presná technická kapacita projektu a aká je jeho ekonomická návratnosť?
- Bude potrebné vyvlastňovanie súkromných pozemkov a aké sú právne garancie pre dotknutých vlastníkov?
- Kto konkrétne a akým spôsobom z projektu profitovať, ak sa realizuje?
- Aký je predpokladaný časový rámec výstavby a dokončenia projektu?
Spomenuté značky a firmy
Slovenský vodohospodársky podnik, Ministerstvo životného prostredia, Ministerstvo hospodárstva, Ministerstvo investícií
Spomenuté produkty a metódy
prečerpávacia elektráreň, zásobáreň elektriny s 90% účinnosťou, batériové úložiská, solárne riešenia, strategická investícia, vyvlastnenie
Miesta a osoby
Podpoľanie, Liptov, Liptovská Mara, Málinec, Demänovská Dolina, Klačianska dolina, Taraba, Hojsik, Lašák, Kanada
@rozculena ale ja som to ani tak nenapísala,teraz mi to vŕta. Ono sa to zmenilo asi 2 krát. Ja by som,keď už,nie Strategická elektráreň Tarabu-(lebo samozrejme mu stále nepatrí,alé Strategicka elektráreň od ministra životného prostredia Tarabu-prečerpávajúcej elektrárne. Našiel mi to môj autokorekt v mobile 🤣. Admin, môžem poprosiť moju verziu témy pred úpravami? 🤭(Už sa asi neozvú, "z vrchu",buď čušia,alebo menia,tak aby si to nevšimlo viac ľudí, stačí pár "konšpirátorov" 😏 )
@zuzanita1609 vies co je na tom najvacsi paradox? Takuto strategicku investiciu do energetiky by mal predkladat aj obhajovat minister hospodarstva. Tarabovo ministerstvo ako riadiaci organ Slovenskeho vodohospodarskeho podniku by na nom malo participovat, ale ako strategicka investicia je to kapusta ministra hospodarstva, kam patri energetika a ministra investicii, kam patria strategicke investicie. Ale co z v tejto vlade funguje?
@viestta ale vieš čo je najväčša sranda,že niektoré baby už včera vraveli,že im príspevky zmenia tak,aby to vyznelo úplne inak,čo ani autorka nechcela povedať. Ja že sú paranoidné,ale,ozaj,je to tak a pripravujú sa chyby,ako dakedy,ale CELA POINTA VETY CO AUTOR CHCEL A MYSLEL. A k téme...ľuďom pozemky akože "dobrovoľne" odkúpia a bude tam stáť MEGA HOTELY OD ..radšej nejdem menovať 🤭. Mám sa rada aj mojich blízkych.
V Klačianskej doline na Liptove to najskôr mala byť iba drobná stavba -tiez niečo s vodou a ak to tam niekto odtiaľto pozná...je tam Hotel v strede hory. Ľudia zistili,až keď bolo, stálo, neskoro. No kto bude búrať betónový základ v hore 😏.
Človeku je až ľúto,ako zhumplovali oblasti, ktoré sú pohľadom,od x-rokov dozadu krásne a zároveň najviac pritahované niekým,kto na domácich kašle,ale zároveň biznis "kvete". Nik tu a určite ani tam na Podpolaní z domácich nepotrebuje tie ich "strategické kšefty",to si radšej ľudia opäť začnú svietiť sviečkami a solár. Keby chceli ľudia z dedín pokrok a strategické stavby za humnami, odchádzajú do veľkých miest.
@zuzanita1609 ono v prvom rade nejde o elektráreň, ale zásobáreň elektriny s 90% účinnosťou. V časoch, kedy západné krajiny prechádzajú na batériové úložiská, my ideme ničiť krajinu za peniaze, ktoré nemáme. A ako vždy, žiadne dáta. Akú bude mať kapacitu, aby sme si vedeli vypočítať nejaký ekonomický zmysel investície. Alebo je to jedno a niekto sa len potrebuje nabaliť na štúdiách a projektoch? Aj keby sa to podarilo, dokončenia sa málokto z nás dožije. Veď 100 rokov staviame diaľnicu.
Ja sa ludi co toto obhajujú pýtam, ze ci už vláda postavila diaľnicu. Lebo dokelu stavať priehradu je niečo oveľa náročnejšie ako postaviť kus cesty. A za tie roky nie je vláda schopná postaviť ten kus cesty, tak kde sa tu trepu do nejakej stavby priehrady?
@kukulienka999 neviem koľko majú teraz. Ale sú na insta, sem tam dávajú videa. Poznám ich ako začínali. Kupovali od nas kozu. Šikovní mladí ľudia, veľmi sikovni. Pekne to rozbehli. Držím im palce
Ja som strasne nazlostena keď čítam ako pod tieto články píšu ľudia, hlavne starí,ako kedysi vyvlastnovali, ako sa smeju z Lašáka, že čo on dokázal a také hrozné bludy.
@rozculena ďakujem 😊.