Kotlár - urobili z nás kukurice
Držte ma !!! To vazne moje dane idu takemu debilovi ako je Kotlar ??? brrrrrr
Ja som normalne v šoku ,kto nam tu vladne !!!! Kradnu,stavaju si vily ,poniziju ludi,nadavaju vsetkym,prd robia , riesia a beru tolko prachov za mesiac ,co clovek nevidi za cely zivot...to fakt je polovica svk spokojna,ked to vidi,ci sa deje ????
Stručné zhrnutie
- Peter Kotlár tvrdí, že vakcíny Pfizer a Moderna z očkovaných spravili „geneticky modifikované organizmy“ a že jeho analýzy z laboratória Soni Pekovej to dokazujú.
- Mikrobiológovia a ďalší odborníci v diskusii označili Kotlára za neodborného; v diskusii a citovaných zdrojoch sa uvádza, že mRNA vakcíny sa nedostávajú do jadra bunky a nemenia DNA.
- Diskutujúci odporúčajú overovať tvrdenia cez oficiálne odborné stanoviská (Akadémia vied, genetička Mravec Bencúrová), recenzované analýzy a zverejnené laboratórne správy; v téme sa opakovane konštatovalo, že Kotlár kompletnú dokumentáciu nezverejnil.
Q: Čo presne tvrdí Peter Kotlár o vakcínach?
A: Kotlár tvrdí, že „Moderna a Pfizer z očkovaných spravili geneticky modifikované organizmy“, že varianty vírusu boli vytvorené v laboratóriu, žiada vykonanie pitiev u náhle zomretých mladých ľudí a uviedol, že zaslal materiály generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi a údajne aj viacerým štátom a FBI.
Q: Menia mRNA vakcíny našu DNA?
A: V diskusii a v príspevkoch odborného charakteru sa uvádza, že mRNA vakcíny (príklady v diskusii: Pfizer, Moderna) sa podľa súčasného vysvetlenia nedostávajú do jadra bunky a nemenia DNA; tie isté tvrdenia od Kotlára boli odborníkmi označené za neodborné.
Q: Ktoré odborné alebo inštitucionálne reakcie sú v téme dostupné?
A: V téme boli citované reakcie mikrobiológov a články s názvami typu „Mikrobiológovia reagujú na Kotlára: Jeho tvrdenia považujú za neodborné“, spomínala sa aj Akadémia vied a odborné vyjadrenia genetičky Mravec Bencúrovej.
Q: Ako overiť Kotlárove laboratórne analýzy?
A: Overenie vyžaduje zverejnenie kompletných laboratórnych správ a metód, publikáciu výsledkov v recenzovanom časopise alebo priamu verifikáciu u uznaných genetikov či Akadémie vied; v diskusii sa opakovane uvádza, že Kotlár dokumentáciu nezverejnil a odmieta ju prezentovať.
Q: Zapojili do prípadu úrady alebo zahraničné inštitúcie?
A: Podľa Kotlára materiály zaslal generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi a údajne aj štátom ako Austrália, Argentína, Rusko, Japonsko, Brazília, Nemecko, Taliansko, Maďarsko a USA; v téme sa tiež spomínalo tvrdenie o zaslaní niektorých dokumentov FBI a spravodajské články (Aktuality, Topky, Interez) o tom informovali.
Q: Kde hľadať spoľahlivé informácie o bezpečnosti vakcín?
A: Diskusia odporúča oficiálne odborné zdroje: stanoviská Akadémie vied, vyjadrenia uznávaných genetikov (príklad v téme: genetička Mravec Bencúrová), recenzované štúdie v odborných časopisoch (v téme spomenutý Annals of Internal Medicine) a overené spravodajské servery (Aktuality, Interez, Topky, Novinky).
Závery z diskusie
Zhoda
- Väčšina diskutujúcich považuje Kotlára za neodborného a jeho verejné tvrdenia za nezodokumentované.
- V diskusii sa zdôrazňovalo, že Kotlár nezverejnil kompletnú dokumentáciu svojich analýz.
Sporné názory
- Niektorí účastníci veria, že vakcíny alebo laboratórne zásahy mohli zmeniť ľudský genofond; iní odborníci a komentátori tvrdia, že mRNA vakcíny sa nedostávajú do jadra bunky a nemenia DNA.
- V diskusii sa uvádzalo, že laboratórium Soni Pekovej má väzby na skupiny „creativsociety/Allatra“; toto väzby spochybňujú niektorí diskutujúci a iní to vnímali ako dôvod na diskusiu o dôveryhodnosti.
Otvorené otázky
- Zverejní Peter Kotlár kompletnú laboratórnu dokumentáciu a metódy analýz?
- Preverí generálna prokuratúra alebo iné oficiálne orgány Kotlárove materiály a poskytnú verejné závery?
- Aký je odborný status a transparentnosť laboratória Soni Pekovej vrátane prípadných väzieb na „creativsociety/Allatra“?
Spomenuté značky a firmy
Peter Kotlár,Soni Peková,Maroš Žilinka,Barack Obama,FBI,Pfizer,Moderna,Annals of Internal Medicine,Akadémia vied,Allatra,CreativeSociety,Aktuality,Interez,Topky,Novinky,Startitup,Info.sk
Spomenuté produkty a metódy
mRNA vakcíny,Pfizer,Moderna,genetická modifikácia,CRISPR,pitvy (autopsie),laboratórna analýza,genetická analýza,očkovacia lotéria,vakcinačné kampane,vakcinačné protokoly,vakcinácia proti žltačke (hepatitíde),vakcinácia proti tetanu,5G,Chemtrails
Miesta a osoby
Peter Kotlár,Soni Peková,Maroš Žilinka,Emilia Gondorová,genetička Mravec Bencúrová,Barack Obama,Robert Kennedy (spomínaný kontext),Fico,Matovič,Pellegrini,Danko,Kaliňák,Martin,Česká republika,Austrália,Argentína,Rusko,Japonsko,Brazília,Nemecko,Taliansko,Madarsko,USA,Ukrajina,Nové Zámky,Monaco,Dubaj
@viestta Minule si tvrdila, ze umrtnost na SLAK je skoro 100%(bud si bola neinformovana, alebo si klamala, ci zavádzala).
Teraz tvrdis, ako predavacka zmiesaneho tovaru s maturitou(!), ze DNA sa po podani vakcin proti kovidu nezmeni?
Podla Kotlara(nie podla mna ako kucharky bez maturity) vsak vysledky analyz ukazali, že vo všetkých testovaných šaržiach mRNA vakcín sa nachádzala genetická informácia, ktorá má schopnosť modifikovať ľudské DNA. Pre teba: modifikovat = menit.
@eva8 Ak ta "fakt" zaujima, ako vakcina meni DNA, tak si to nastuduj cez fundovanych. Hadam by si nechcela, aby ti prebiehajuce zmeny v DNA vysvetlovala kucharka bez maturity na modrom koniku.
@tetapetra Ano, zijem. Netravim, ako vy, dni a noci sikanovanim diskutujucich na mk. Ani za to nie som platena.
@oliolijanka ty si originál vzorka tých ľudí, vďaka ktorým sme v tej prdeli v akej sme. Kotlar kecá, nič neukázal, žiaden dôkaz, nič.
@oliolijanka cize uz viem, preco tak fundovane tvrdis totalny nezmysel. Ja som robila zakladny vyskum. Presla som si cely priebeh, od operacia, cez izolovanie DNA az po pokusy s tou DNA. Preto verim odbornikom a pokroku. Lenze ako fyzik, vzdy vsetko beriem relativne, pripustam nepravdepodobnosti, aj ked su mizive, prim vylucene. Preto som ziadala od teba vysvetlenie. Odkial cerpas zdroje? Kotlar nie je fundovany vedec, je vystudovany lekar
@oliolijanka este dobre, ze si stale pamatas moju pracovnu poziciu a aj vzdelanie. Celkom chvalihodne, ze tento fakt si pamatas lebo inac by si nemala o com pisat.
@eva8 No vidis.. zevraj si robila zakladny vyskum. Sice neviem kedy, lebo na modrom koniku si vkuse. (Daj nejaky protokol z tvojho zakladneho vyskumu.)
Takze som sa rozhodla, ze budem verit Kotlarovi, resp. laboratoriam, ktore nerobili iba zakladny vyskum.
Kotlar nie je vedec, on tie vakciny ani neskumal. On iba sprostredkuva vysledky vyskumov. A hadam sa tu s tvojim zakladnym vyskumom nechces rovnat napr. Pekovej.
@oliolijanka ty s tvojim vzdelaním ťažko pochopíš čo je v tých protokoloch. Hľadala som v mobile,či nemám odfotený môj protokol dažďovej a podzemnej vody ohľadom posypovania slovákov saharaskym pieskom, ale bohužiaľ nemám.
@mondolina Dik za info🙂
Len im aj vysvetli, ako sa moze kucharka s trojrocnou ucnovkou bez maturity vysmievat predavacke rozlicneho tovaru s maturitou.
Viesstino zamestnanie som spomenula, ked sa vysmievala Kotlarovi, resp.spochybnovala jeho diplomy. Resp. ked tvrdila, ze umrtnost na SLAK sa blizi k 100%, resp.ked tvrdi, ze DNA sa neda modifikovat.
Posluz si🙂
@oliolijanka Vo výskume má každý nárok na svoj názor, vždy existujú minimálne dva názorové tábory, taktiež existujú určité štúdie ktoré oba názory podporujú. Ak teda máš vedecké články podporujúce tvoje teórie vydané vo erudovanom, recenzovanom zdroji, može byť v kľude nezávislá štúdia, môžeš ju prosím verejné zdieľať? Nech sa môžeme rozprávať na úrovni dôkazov a nie toho jeden povedal.
Vidím že diskusia o zmenách DNA je veľmi rozšírená nielen u nás ale aj vo svete. Ale kým začneme byť všetci odborníci najprv si pozrime základné princípy úpravy DNA v organizme a vypustíme politiku. Lebo čo sa týka COVID vakcín, už je to asi páse téma a aj keby sa to DNA menilo ľudia už očkovanie majú.
https://www.genome.gov/about-genomics/fact-shee...
https://hcrl.wustl.edu/claims-that-mrna-vaccine...
@oliolijanka ten zakladny vyskum ukazal, ako tazko sa dostat k jadru bunky, k DNA bez "kluca". Vakcina mRNA proti covidu neobsahuje ziadny enzym/kluc na otvorenie vstupu.
Ked si pozerala Kotlarov vystup, ani nevedel zreprodukovat obrazky, ktore akoze sam vytvoril. Pekovu som podporovala, ked prisla s odovodnenim, ze virus nemusel vzniknut prirodzenou cestou. Ale casom zacala byt "zvlastna", mozno v dosledku reakcie kompetentnych, alebo vstupom do istej spolocnosti. V mRNA vakcine mi od zaciatku vadil ten "hacik", vlastne to prichytenie na bunku. Ale rozhodla som sa, ze ti, co ju vytvorili, vedeli, co vedia. Ano, ockovanie vakcinou, ktora nebola dlhorocne skumana kvoli nedostatku casu, nieslo v sebe urcite riziko. Ale naozaj verim, ze boli dosledne zvazene rizika a benefity.
mRNA vakcina proti covidu nemeni nasu DNA, nema sa k nej ako dostat
Pisala si:
"vysledky analyz ukazali, že vo všetkých testovaných šaržiach mRNA vakcín sa nachádzala genetická informácia, ktorá má schopnosť modifikovať ľudské DNA"
V poriadku. aj ja mam schopnost prechadzat sa po Floride, ale nemam moznost, ako sa tam dostat. Iba keby mi niekto zaplatil letenku. Tak isto sa musi nieco dodat mRNA vakcine, aby mohla svoju eventualnu "schopnost" vyuzit.
Kludne sa pytaj, ak mas zaujem. Tiez kladiem otazky, ak mi nieco nie je jasne.
Pre zaujimavost. DNA mozme vidiet aj okom. V skumavke proti svetlu, vyzera ako vlakna prachu. Uplne ma to fascinovalo, vratilo ma to do detstva, ked som pred balkonovymi dverami pozorovala v slnecnych lucoch mihajuce sa vlakna 🙂 Zmrazena DNA mi zas podobu sklenej vaty.
V com sa ta zastanem: ano, @viesta pisala o 100% umrtnosti, ale mylit sa je ludske. Neviem, ci to bolo dalej vysvetlene, ako to bolo myslene. V konecnom dosledku, rozsirenie slintacky, ma fatalne nasledky aj bez 100%umrtnosti.
S cim s tebou tiez suhlasim, je sposob propagacie ockovania proti covidu: "ockovanie je sloboda". Totalne nemozne.
Nutenie do ockovania, nutenie do cohokolvek prinesie vzburu. Nase Slovensko, podliehajuce konspirancnym teoriam a populizmu hlada cestu, ako ludi zlanarit k vselicomu....
@oliolijanka a zneuzijem ta. Prosim, nejaky trik na zmiernenie stiplavosti? Prehnala som to s feferonkou v baranom gulasii. Uvazujem o pridani paradajkovho pretlaku, ale nechcem znicit chut. Dakujem
@sethi Ale my nie sme vo vyskume. Sme na modrom koniku.eva8 sem pridala info, ze mRNA sa bude pouzivat na liecenie, tusim, rakoviny(?), cim chcela zdoraznit pozitivny ucinok vakciny(neviem sa spravne vyjadrit, chcela proste ukazat, ake su vakciny cool.).
Oponovala som jej, ze ano, verim tomu, ze mRNA moze pomahat, dokym sa nebude aplikovat u zdravych ludi. Ako priklad som uviedla chemoterapiu. Ano, chemo pomaha onko pacientom, ale bola by to blbost aplikovat chemoterapiu u zdravych ludi ako prevenciu pred chripkou. K tomuto mojmu prispevku sa nevyjadril nikto, styri, ci pät odbornicok sa tu zbehlo, aby ma urazali.
Drzme diskusiu na urovni uzivateliek mk. Ja som kucharka, henta je predavacka, ta jedovata archeologicka, dalsia fyzicka so zakladnym vyskumom...
Vy tomu rozumiete, ja nie. Ja tvrdim, ze aplikovat chemoterapiu plosne na polovici obyvatelstva ako prevenciu pred chripkou, je blbost.
@oliolijanka zase miešaš jablká s hruškami. Celý svet prežíval pandémiu. Austrália bola zatvorená 6m ak nie viac. V USA to tiež, v Taliansku keď to začalo, tak som mala strach či to vôbec dáme. A neboli to médiá, ktoré to dávali, ale ľudia, ktori v daných krajinách žijú.
@tetapetra No ved ja netvrdim, ze aplikovat chemo na zdravych ludi ako prevenciu proti chripke je blbost iba na Slovensku. Bola by to blbost hocikde na svete.
@eva8 S feferonkou v baranovom gulasi ti pomoct neviem. Ale zaujalo ma, ze si neprispela v anonymnej fasistickej teme, ci by stari ludia(alebo dochodvovia?) mali mat volebne pravo. Zeby si ju zalozila?
@oliolijanka píšem o celom svete. Ľudia išli ako na páse. A ty začneš písať také bludy.
Eva tému o volebnom práve písať nemohla. Nespravila by chybu. Nadpis by znel dôchodcovia, nie dochodci 😁
@oliolijanka "fasistickej teme, ci by stari ludia(alebo dochodvovia?) mali mat volebne pravo" noo, ohľadom tohto by som bol za to aby ľudia mali volebných hlasov toľko ako majú detí. Lebo potom stačí dať malý úplatok a rozhoduje tých 1,5 milióna dôchodcov.
@oliolijanka citam tvoje odpovede. Nepridala som link preto, aby som zdoraznila ucinnost vakciny. Len nazov clanku mi pripomenul tuto diskusiu, preto som ho pre zaujimavost pridala.
Na tvoju reakciu, ze je ine nasilne .... zmenit dna polovici naroda, zdravym ludom a je ine, ked sa chory (mozno zomierajuci) clovek rozhodne pre nejaku liecbu,
som sa spytala, ako vakcina proti covidu meni nasu DNA. Reagovala som na mne nezname.
Samozrejme, ze chemoterapia sa nepodava ako prevencia zdravym ludom, to s tebou uplne suhlasim. Tiez s tebou suhlasim, ze nutenie k niecomu vyvolava odpor, to sa uz opakujem. Ludia maju strach, to je prirodzene. Preto treba vysvetlovat.
Jedine, co povazujem za hlupost ludi, za nezodpovednost, bolo vzdorovanie proti noseniu rusok, respiratorov, proti dezinfekcii ruk, proti dodrzovaniu odstupiv. To bolo to najmenej, co sme mohli spravit, kym sme virus nepOznali.
Uz je to za nami, je zbytocne sa k tomu vracat, uz je po funuse 😉 Ale, snad, poucenie pre buducnost.
Nevedela som, kto ma ake zamestnanie, no klobuk dole pred tebou i viestou , myslim to uprimne. Je dolezite, ak sa v niecom nevyznam, prave to rozhodnutie, rozhodnutie komu a co budem verit. Ja verim zamestnancom v ich profesii. Hlavne, stale verim ludom ❤️
@eva8 zbytočne opravujes,ona by na to nedošla